bonjour,
je dispose d'une geforce 2 que je souhaite remplacer soit=20
par geforce 4 mx 440
soit par une fx5200=20
que me conseillez vous sachant que j'ai lu que la fx5200=20
n'=E9tait pas si top que ca et que la force 4 =E9tait tout=20
aussi performante (sauf pour l'exploitatation de direct x)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Coucou à toutes et à tous
Bonjour !
Tout dépend aussi de la FX 5200 concernée, il y en a de nombreux modèles différents. Mais en effet, cette carte ne vaut pas grand-chose, en général ! La différence avec une MX 440 de qualité est nulle voir même négative (AGP 4x ou 8x) ! Attention à celles qui sont vendues sans ventilateur ; elles buguent souvent en Direct3D ; çà chauffe de trop...
Mieux vaut faire un pas de plus et passer à la FX 5600, pour guère plus cher... Mais même avec la FX 5600 et les jeux actuels, il ne faut pas s'attendre à des miracles.
-- Cordialement... Jean-Jacques
"philorna1" a écrit dans le message de news:021101c3c702$f15be7a0$
bonjour, je dispose d'une geforce 2 que je souhaite remplacer soit par geforce 4 mx 440 soit par une fx5200 que me conseillez vous sachant que j'ai lu que la fx5200 n'était pas si top que ca et que la force 4 était tout <aussi performante (sauf pour l'exploitatation de direct x)
Bonjour !
Tout dépend aussi de la FX 5200 concernée, il y en a de nombreux modèles
différents. Mais en effet, cette carte ne vaut pas grand-chose, en général ! La
différence avec une MX 440 de qualité est nulle voir même négative (AGP 4x ou
8x) ! Attention à celles qui sont vendues sans ventilateur ; elles buguent
souvent en Direct3D ; çà chauffe de trop...
Mieux vaut faire un pas de plus et passer à la FX 5600, pour guère plus cher...
Mais même avec la FX 5600 et les jeux actuels, il ne faut pas s'attendre à des
miracles.
--
Cordialement... Jean-Jacques
"philorna1" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:021101c3c702$f15be7a0$a001280a@phx.gbl...
bonjour,
je dispose d'une geforce 2 que je souhaite remplacer soit
par geforce 4 mx 440
soit par une fx5200
que me conseillez vous sachant que j'ai lu que la fx5200
n'était pas si top que ca et que la force 4 était tout
<aussi performante (sauf pour l'exploitatation de direct x)
Tout dépend aussi de la FX 5200 concernée, il y en a de nombreux modèles différents. Mais en effet, cette carte ne vaut pas grand-chose, en général ! La différence avec une MX 440 de qualité est nulle voir même négative (AGP 4x ou 8x) ! Attention à celles qui sont vendues sans ventilateur ; elles buguent souvent en Direct3D ; çà chauffe de trop...
Mieux vaut faire un pas de plus et passer à la FX 5600, pour guère plus cher... Mais même avec la FX 5600 et les jeux actuels, il ne faut pas s'attendre à des miracles.
-- Cordialement... Jean-Jacques
"philorna1" a écrit dans le message de news:021101c3c702$f15be7a0$
bonjour, je dispose d'une geforce 2 que je souhaite remplacer soit par geforce 4 mx 440 soit par une fx5200 que me conseillez vous sachant que j'ai lu que la fx5200 n'était pas si top que ca et que la force 4 était tout <aussi performante (sauf pour l'exploitatation de direct x)
-----Message d'origine----- Bonjour !
Tout dépend aussi de la FX 5200 concernée, il y en a de nombreux modèles
différents. Mais en effet, cette carte ne vaut pas grand- chose, en général ! La
différence avec une MX 440 de qualité est nulle voir même négative (AGP 4x ou
8x) ! Attention à celles qui sont vendues sans ventilateur ; elles buguent
souvent en Direct3D ; çà chauffe de trop...
Mieux vaut faire un pas de plus et passer à la FX 5600, pour guère plus cher...
Mais même avec la FX 5600 et les jeux actuels, il ne faut pas s'attendre à des
miracles.
-- Cordialement... Jean-Jacques
"philorna1" a écrit dans le message de
news:021101c3c702$f15be7a0$
bonjour, je dispose d'une geforce 2 que je souhaite remplacer soit
par geforce 4 mx 440 soit par une fx5200 que me conseillez vous sachant que j'ai lu que la fx5200 n'était pas si top que ca et que la force 4 était tout <aussi performante (sauf pour l'exploitatation de direct
x)
. quel modèle me conseille tu ?
-----Message d'origine-----
Bonjour !
Tout dépend aussi de la FX 5200 concernée, il y en a de
nombreux modèles
différents. Mais en effet, cette carte ne vaut pas grand-
chose, en général ! La
différence avec une MX 440 de qualité est nulle voir
même négative (AGP 4x ou
8x) ! Attention à celles qui sont vendues sans
ventilateur ; elles buguent
souvent en Direct3D ; çà chauffe de trop...
Mieux vaut faire un pas de plus et passer à la FX 5600,
pour guère plus cher...
Mais même avec la FX 5600 et les jeux actuels, il ne
faut pas s'attendre à des
miracles.
--
Cordialement... Jean-Jacques
"philorna1" <anonymous@discussions.microsoft.com> a
écrit dans le message de
news:021101c3c702$f15be7a0$a001280a@phx.gbl...
bonjour,
je dispose d'une geforce 2 que je souhaite remplacer
soit
par geforce 4 mx 440
soit par une fx5200
que me conseillez vous sachant que j'ai lu que la fx5200
n'était pas si top que ca et que la force 4 était tout
<aussi performante (sauf pour l'exploitatation de direct
Tout dépend aussi de la FX 5200 concernée, il y en a de nombreux modèles
différents. Mais en effet, cette carte ne vaut pas grand- chose, en général ! La
différence avec une MX 440 de qualité est nulle voir même négative (AGP 4x ou
8x) ! Attention à celles qui sont vendues sans ventilateur ; elles buguent
souvent en Direct3D ; çà chauffe de trop...
Mieux vaut faire un pas de plus et passer à la FX 5600, pour guère plus cher...
Mais même avec la FX 5600 et les jeux actuels, il ne faut pas s'attendre à des
miracles.
-- Cordialement... Jean-Jacques
"philorna1" a écrit dans le message de
news:021101c3c702$f15be7a0$
bonjour, je dispose d'une geforce 2 que je souhaite remplacer soit
par geforce 4 mx 440 soit par une fx5200 que me conseillez vous sachant que j'ai lu que la fx5200 n'était pas si top que ca et que la force 4 était tout <aussi performante (sauf pour l'exploitatation de direct
x)
. quel modèle me conseille tu ?
Coucou à toutes et à tous
Re !
Oh là ! C'est la question à 100000 Euros ! -)
Cela dépend essentiellement de ton budget...
J'ai toujours eu un faible pour les ATI. L'image est plus agréable et le fonctionnement plus fluide (testées sur des applications identiques, réglées de façon identiques sur des machines identiques et de nombreuse cartes différentes). Un exemple, avec la carte qui est sur l'ordinateur avec lequel je rédige ce message, je peux regarder le fameux écran de veille "Aquarium", toutes options à fond, en 1024x768 à plus de 200 images/seconde (ATI 8500 Pro Ramdac à 400 MHZ). Je défie quiconque d'y parvenir avec une NVidia. Le pilote ATI est très performant (surtout les derniers).
La décompression MPEG est matérielle sur la plupart des ATI, d'où une lecture des DVD bien supérieure avec des machines un peu juste.
Je pense en tout état de cause que l'on néglige trop la carte graphique au profit du processeur ou d'autres éléments de l'ordinateur. Je vois des gens mettre 600 Euros dans un processeur seul et rechigner à mettre 100 Euros dans une carte graphique ! L'image, c'est tout de même la base de presque tous les logiciels ! Une carte graphique qui booste va permettre au système de moins ramer.
Vois combien tu peux mettre et consulte les pages Internet. Il y a parfois des promos à saisir...
-- Cordialement... Jean-Jacques
a écrit dans le message de news:009101c3c73d$ce51ddb0$
quel modèle me conseille tu ?
Re !
Oh là ! C'est la question à 100000 Euros ! -)
Cela dépend essentiellement de ton budget...
J'ai toujours eu un faible pour les ATI. L'image est plus agréable et le
fonctionnement plus fluide (testées sur des applications identiques, réglées de
façon identiques sur des machines identiques et de nombreuse cartes
différentes).
Un exemple, avec la carte qui est sur l'ordinateur avec lequel je rédige ce
message, je peux regarder le fameux écran de veille "Aquarium", toutes options à
fond, en 1024x768 à plus de 200 images/seconde (ATI 8500 Pro Ramdac à 400 MHZ).
Je défie quiconque d'y parvenir avec une NVidia. Le pilote ATI est très
performant (surtout les derniers).
La décompression MPEG est matérielle sur la plupart des ATI, d'où une lecture
des DVD bien supérieure avec des machines un peu juste.
Je pense en tout état de cause que l'on néglige trop la carte graphique au
profit du processeur ou d'autres éléments de l'ordinateur. Je vois des gens
mettre 600 Euros dans un processeur seul et rechigner à mettre 100 Euros dans
une carte graphique ! L'image, c'est tout de même la base de presque tous les
logiciels ! Une carte graphique qui booste va permettre au système de moins
ramer.
Vois combien tu peux mettre et consulte les pages Internet. Il y a parfois des
promos à saisir...
--
Cordialement... Jean-Jacques
<anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:009101c3c73d$ce51ddb0$a501280a@phx.gbl...
J'ai toujours eu un faible pour les ATI. L'image est plus agréable et le fonctionnement plus fluide (testées sur des applications identiques, réglées de façon identiques sur des machines identiques et de nombreuse cartes différentes). Un exemple, avec la carte qui est sur l'ordinateur avec lequel je rédige ce message, je peux regarder le fameux écran de veille "Aquarium", toutes options à fond, en 1024x768 à plus de 200 images/seconde (ATI 8500 Pro Ramdac à 400 MHZ). Je défie quiconque d'y parvenir avec une NVidia. Le pilote ATI est très performant (surtout les derniers).
La décompression MPEG est matérielle sur la plupart des ATI, d'où une lecture des DVD bien supérieure avec des machines un peu juste.
Je pense en tout état de cause que l'on néglige trop la carte graphique au profit du processeur ou d'autres éléments de l'ordinateur. Je vois des gens mettre 600 Euros dans un processeur seul et rechigner à mettre 100 Euros dans une carte graphique ! L'image, c'est tout de même la base de presque tous les logiciels ! Une carte graphique qui booste va permettre au système de moins ramer.
Vois combien tu peux mettre et consulte les pages Internet. Il y a parfois des promos à saisir...
-- Cordialement... Jean-Jacques
a écrit dans le message de news:009101c3c73d$ce51ddb0$
