Je vais installer MCE 2005 oem sur mon PCHC ( Asus P4p800e dl, Intel PIV
3.2c @3.5, 2g ram, Asus 6600 GT AGP , 500 G sata)
Question :
Pour un meilleur résultat en lecture de Vidéos HD , remplacer ma 6600 GT
(128, apg8x) par une 7800 GS (256, agp8x) , peut il apporter quelque chose ?
=> donc, l'évolution vers la 7800 GS vaut elle le coup, pour une
utilisation PCHC et HD vidéo exclusive ? (pas de jeu)
Par exemple, pour le décodage purevideo hardw. (H264 par ex) , la vitesse
d'horloge moindre pour la 7800 GS peut-elle être un handicap, mais compensé
par un GPU plus performant ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
NetMachin
Bonjour ou bonsoir,
Le Fri, 12 Jan 2007 13:06:36 +0100, "Jean-Max" écrivait dans le groupe de news : microsoft.public.fr.windows.mediacenter le message identifié : <eL$ ayant pour sujet : "Carte Graphique - HD videos - MCE 2005 -" et pour contenu :
Hello,
Je vais installer MCE 2005 oem sur mon PCHC ( Asus P4p800e dl, Intel PIV 3.2c @3.5, 2g ram, Asus 6600 GT AGP , 500 G sata)
Question : Pour un meilleur résultat en lecture de Vidéos HD , remplacer ma 6600 GT (128, apg8x) par une 7800 GS (256, agp8x) , peut il apporter quelque chose ?
Non. Aucun intérêt, aucune de ces deux cartes ne décodant le H.264 de manière native. Il faudra donc privilégier une plus grande vitesse du processeur, celui-ci faisant le travail. Peu importe aussi la taille mémoire, 128 Mo suffisant amplement pour du décodage vidéo. 7800GS égale dépense inutile dans ce cas précis. -- @+ //// NetMachin. (- o) ==========oOO==(_)==OOo========== mailto: ==================================
Bonjour ou bonsoir,
Le Fri, 12 Jan 2007 13:06:36 +0100, "Jean-Max" <nospam@free.fr> écrivait dans le
groupe de news : microsoft.public.fr.windows.mediacenter
le message identifié : <eL$UNJkNHHA.724@TK2MSFTNGP04.phx.gbl>
ayant pour sujet : "Carte Graphique - HD videos - MCE 2005 -"
et pour contenu :
Hello,
Je vais installer MCE 2005 oem sur mon PCHC ( Asus P4p800e dl, Intel PIV
3.2c @3.5, 2g ram, Asus 6600 GT AGP , 500 G sata)
Question :
Pour un meilleur résultat en lecture de Vidéos HD , remplacer ma 6600 GT
(128, apg8x) par une 7800 GS (256, agp8x) , peut il apporter quelque chose ?
Non. Aucun intérêt, aucune de ces deux cartes ne décodant le H.264 de manière
native.
Il faudra donc privilégier une plus grande vitesse du processeur, celui-ci
faisant le travail. Peu importe aussi la taille mémoire, 128 Mo suffisant
amplement pour du décodage vidéo. 7800GS égale dépense inutile dans ce cas
précis.
--
@+ ////
NetMachin. (- o)
==========oOO==(_)==OOo========== mailto:sorry_NO_email@ANTISPAM.com
==================================
Le Fri, 12 Jan 2007 13:06:36 +0100, "Jean-Max" écrivait dans le groupe de news : microsoft.public.fr.windows.mediacenter le message identifié : <eL$ ayant pour sujet : "Carte Graphique - HD videos - MCE 2005 -" et pour contenu :
Hello,
Je vais installer MCE 2005 oem sur mon PCHC ( Asus P4p800e dl, Intel PIV 3.2c @3.5, 2g ram, Asus 6600 GT AGP , 500 G sata)
Question : Pour un meilleur résultat en lecture de Vidéos HD , remplacer ma 6600 GT (128, apg8x) par une 7800 GS (256, agp8x) , peut il apporter quelque chose ?
Non. Aucun intérêt, aucune de ces deux cartes ne décodant le H.264 de manière native. Il faudra donc privilégier une plus grande vitesse du processeur, celui-ci faisant le travail. Peu importe aussi la taille mémoire, 128 Mo suffisant amplement pour du décodage vidéo. 7800GS égale dépense inutile dans ce cas précis. -- @+ //// NetMachin. (- o) ==========oOO==(_)==OOo========== mailto: ==================================
