Citation :
=========
MADRID (Reuters) - L'Espagne va remplacer les cartes d'identité
traditionnelles par une version dotée d'une puce qui contiendra une
signature électronique propre à chaque citoyen, afin de rendre plus sûres
les transactions par internet, a annoncé vendredi le ministre de
l'Intérieur, Angel Acebes.
Le projet, d'un montant total de 150 millions d'euros, doit débuter en 2005
après une phase de test à la fin de l'année.
"La carte d'identité électronique permettra de travailler sur les réseaux
publics et privés, sous son identité et avec sa signature électronique", a
indiqué Angel Acebes, ajoutant que cette signature numérique aura la même
valeur légale que la manuscrite.
"En principe, l'objectif est qu'une carte unique puisse servir dans le futur
(pour toute sorte de choses), des démarches administratives jusqu'à, si
possible, des retraits d'argent à un distributeur", a expliqué la ministre
des Affaires étrangères Ana Palacio
=========
J'espère[1] qu'ils ont bien pris en compte tous les problèmes de sécurités
liés à la révocation possible etc.
Sur une signature manuscrite certains pouvaient y voir les traces du
flingues sur la tempe dans les tremblements :) Pour la signature
numérique...
Sans compter l'explication indispensable aux citoyens (si si les fameux
lambda...) afin d'éviter le coup d'une personne agée qui donne sa carte et
son code pour se faire aider dans une démarche administrative!
Bref je pense une idée de technicien (pas mauvaise au demeurant) inquiétante
dans son implémentation[2] quand on voit comment ça se passe en entreprise
avec des gens sensés savoir utiliser ce genre de techno. A quand une arrivée
en France?
Eric.
[1] façon de parler, je ne suis pas naïf à ce point :(
[2] à confirmer, les quelques résultats googlisés sont trop partiel pour en
tirer une conclusion. Si quelqu'un à plus d'info...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sebastien Reister
= >
J'espère[1] qu'ils ont bien pris en compte tous les problèmes de sécurités liés à la révocation possible etc.
Sur une signature manuscrite certains pouvaient y voir les traces du flingues sur la tempe dans les tremblements :) Pour la signature numérique...
Sans compter l'explication indispensable aux citoyens (si si les fameux lambda...) afin d'éviter le coup d'une personne agée qui donne sa carte et son code pour se faire aider dans une démarche administrative!
Bref je pense une idée de technicien (pas mauvaise au demeurant) inquiétante dans son implémentation[2] quand on voit comment ça se passe en entreprise avec des gens sensés savoir utiliser ce genre de techno. A quand une arrivée en France?
Eric.
Une experience, pas aussi grande mais qui reste dans l'esprit, en france, est la declaration d'impot sur internet.
C'est assez bien expliquer, de plus en plus de gens l'utilisent, et la revocation y est prevu.
Je pense qu'avec de bonne explications, et une bonne preparation psychologique (non l'ordinateur ne va pas vous manger madame michu), ça peut marcher.
Cordialement.
= >
J'espère[1] qu'ils ont bien pris en compte tous les problèmes de sécurités
liés à la révocation possible etc.
Sur une signature manuscrite certains pouvaient y voir les traces du
flingues sur la tempe dans les tremblements :) Pour la signature
numérique...
Sans compter l'explication indispensable aux citoyens (si si les fameux
lambda...) afin d'éviter le coup d'une personne agée qui donne sa carte et
son code pour se faire aider dans une démarche administrative!
Bref je pense une idée de technicien (pas mauvaise au demeurant) inquiétante
dans son implémentation[2] quand on voit comment ça se passe en entreprise
avec des gens sensés savoir utiliser ce genre de techno. A quand une arrivée
en France?
Eric.
Une experience, pas aussi grande mais qui reste dans l'esprit, en
france, est la declaration d'impot sur internet.
C'est assez bien expliquer, de plus en plus de gens l'utilisent, et la
revocation y est prevu.
Je pense qu'avec de bonne explications, et une bonne preparation
psychologique (non l'ordinateur ne va pas vous manger madame michu), ça
peut marcher.
J'espère[1] qu'ils ont bien pris en compte tous les problèmes de sécurités liés à la révocation possible etc.
Sur une signature manuscrite certains pouvaient y voir les traces du flingues sur la tempe dans les tremblements :) Pour la signature numérique...
Sans compter l'explication indispensable aux citoyens (si si les fameux lambda...) afin d'éviter le coup d'une personne agée qui donne sa carte et son code pour se faire aider dans une démarche administrative!
Bref je pense une idée de technicien (pas mauvaise au demeurant) inquiétante dans son implémentation[2] quand on voit comment ça se passe en entreprise avec des gens sensés savoir utiliser ce genre de techno. A quand une arrivée en France?
Eric.
Une experience, pas aussi grande mais qui reste dans l'esprit, en france, est la declaration d'impot sur internet.
C'est assez bien expliquer, de plus en plus de gens l'utilisent, et la revocation y est prevu.
Je pense qu'avec de bonne explications, et une bonne preparation psychologique (non l'ordinateur ne va pas vous manger madame michu), ça peut marcher.
Cordialement.
Fabien LE LEZ
On 15 Feb 2004 13:16:45 GMT, "Eric Razny" wrote:
ministre des Affaires étrangères
Qu'est-ce qu'elle vient faire là, elle ?
J'espère[1] qu'ils ont bien pris en compte tous les problèmes de sécurité
Au bout de quelques années d'utilisation de la carte bleue, on n'a vu aucun vol, ni aucune escroquerie d'aucune sorte. Il n'y a donc pas le moindre danger pour ce nouveau projet.
Trève de plaisanteries, y'a quand même du bon dans ce projet : ça se passe en Espagne, pas en France :-)
-- ;-)
On 15 Feb 2004 13:16:45 GMT, "Eric Razny" <news_01@razny.net> wrote:
ministre des Affaires étrangères
Qu'est-ce qu'elle vient faire là, elle ?
J'espère[1] qu'ils ont bien pris en compte tous les problèmes de sécurité
Au bout de quelques années d'utilisation de la carte bleue, on n'a vu
aucun vol, ni aucune escroquerie d'aucune sorte. Il n'y a donc pas le
moindre danger pour ce nouveau projet.
Trève de plaisanteries, y'a quand même du bon dans ce projet : ça se
passe en Espagne, pas en France :-)
J'espère[1] qu'ils ont bien pris en compte tous les problèmes de sécurité
Au bout de quelques années d'utilisation de la carte bleue, on n'a vu aucun vol, ni aucune escroquerie d'aucune sorte. Il n'y a donc pas le moindre danger pour ce nouveau projet.
Trève de plaisanteries, y'a quand même du bon dans ce projet : ça se passe en Espagne, pas en France :-)
-- ;-)
RAKOTOMALALA Renaud
Eric Razny wrote:
[../..]
J'espère[1] qu'ils ont bien pris en compte tous les problèmes de sécurités liés à la révocation possible etc.
Sur une signature manuscrite certains pouvaient y voir les traces du flingues sur la tempe dans les tremblements :) Pour la signature numérique...
Sans compter l'explication indispensable aux citoyens (si si les fameux lambda...) afin d'éviter le coup d'une personne agée qui donne sa carte et son code pour se faire aider dans une démarche administrative!
Bref je pense une idée de technicien (pas mauvaise au demeurant) inquiétante dans son implémentation[2] quand on voit comment ça se passe en entreprise avec des gens sensés savoir utiliser ce genre de techno. A quand une arrivée en France?
Bah disons que techniquement il n'y aucune information donc il est difficile de tirer la moindre conclusion (positive ou negative) de cette initiative européenne.
Pour info il me semble qu'il y a bien des groupes de travail sur le sujet.
J'espère[1] qu'ils ont bien pris en compte tous les problèmes de sécurités
liés à la révocation possible etc.
Sur une signature manuscrite certains pouvaient y voir les traces du
flingues sur la tempe dans les tremblements :) Pour la signature
numérique...
Sans compter l'explication indispensable aux citoyens (si si les fameux
lambda...) afin d'éviter le coup d'une personne agée qui donne sa carte et
son code pour se faire aider dans une démarche administrative!
Bref je pense une idée de technicien (pas mauvaise au demeurant) inquiétante
dans son implémentation[2] quand on voit comment ça se passe en entreprise
avec des gens sensés savoir utiliser ce genre de techno. A quand une arrivée
en France?
Bah disons que techniquement il n'y aucune information donc il est
difficile de tirer la moindre conclusion (positive ou negative) de cette
initiative européenne.
Pour info il me semble qu'il y a bien des groupes de travail sur le sujet.
J'espère[1] qu'ils ont bien pris en compte tous les problèmes de sécurités liés à la révocation possible etc.
Sur une signature manuscrite certains pouvaient y voir les traces du flingues sur la tempe dans les tremblements :) Pour la signature numérique...
Sans compter l'explication indispensable aux citoyens (si si les fameux lambda...) afin d'éviter le coup d'une personne agée qui donne sa carte et son code pour se faire aider dans une démarche administrative!
Bref je pense une idée de technicien (pas mauvaise au demeurant) inquiétante dans son implémentation[2] quand on voit comment ça se passe en entreprise avec des gens sensés savoir utiliser ce genre de techno. A quand une arrivée en France?
Bah disons que techniquement il n'y aucune information donc il est difficile de tirer la moindre conclusion (positive ou negative) de cette initiative européenne.
Pour info il me semble qu'il y a bien des groupes de travail sur le sujet.
Vous oubliez le projet de CVQ (Carte de Vie Quotidienne)...
De quoi s'agit-il ?
-- ;-)
Bertrand
Salut,
Sans compter l'explication indispensable aux citoyens (si si les fameux lambda...) afin d'éviter le coup d'une personne agée qui donne sa carte et son code pour se faire aider dans une démarche administrative!
Ce qui me fait le plus peur, c'est Big Brother...
Partout où on passe, on risque de se faire logguer. Des bornes de lecture RFID peuvent etre cachées n'importe où...
Une autre chose dangereuse est le fonctionnement radio de la chose. Imaginez que quelqu'un trouve dans ces cartes un probleme de secu quelconque qui permette la lecture de toutes les infos de la carte, voir le clonage de celle-ci (c'est chose courante).
Imaginez que cette personne installe dans des lieus publics (entrées des gares, sous les sieges d'un train, distributeurs de banque, entrées de metro, ...) des bornes de lecture cachées, munies d'un système electronique miniaturisé logguant toutes les données dans une memoire de grande capacité, regulierement relevée par le proprio de la borne.
Imaginez ce qu'on pourra faire de ces données une fois que tous les systemes d'auth reposeront sur ce systeme... (c'est plus ou moins ce que semble vouloir faire le gouv espagnol).
Pas glop tout ca...
Avant de vouloir installer de nouveaux systemes, il faudrait deja montrer que l'on est capable de securiser ceux qui sont deja presents. Inutile d'ajouter le probleme du RFID en plus des problemes existants que l'on a bien du mal à regler.
@+ Bertrand
Salut,
Sans compter l'explication indispensable aux citoyens (si si les fameux
lambda...) afin d'éviter le coup d'une personne agée qui donne sa
carte et son code pour se faire aider dans une démarche administrative!
Ce qui me fait le plus peur, c'est Big Brother...
Partout où on passe, on risque de se faire logguer. Des bornes de lecture
RFID peuvent etre cachées n'importe où...
Une autre chose dangereuse est le fonctionnement radio de la chose.
Imaginez que quelqu'un trouve dans ces cartes un probleme de secu
quelconque qui permette la lecture de toutes les infos de la carte, voir
le clonage de celle-ci (c'est chose courante).
Imaginez que cette personne installe dans des lieus publics (entrées des
gares, sous les sieges d'un train, distributeurs de banque, entrées de
metro, ...) des bornes de lecture cachées, munies d'un système
electronique miniaturisé logguant toutes les données dans une memoire de
grande capacité, regulierement relevée par le proprio de la borne.
Imaginez ce qu'on pourra faire de ces données une fois que tous les
systemes d'auth reposeront sur ce systeme... (c'est plus ou moins ce que
semble vouloir faire le gouv espagnol).
Pas glop tout ca...
Avant de vouloir installer de nouveaux systemes, il faudrait deja montrer
que l'on est capable de securiser ceux qui sont deja presents. Inutile
d'ajouter le probleme du RFID en plus des problemes existants que l'on a
bien du mal à regler.
Sans compter l'explication indispensable aux citoyens (si si les fameux lambda...) afin d'éviter le coup d'une personne agée qui donne sa carte et son code pour se faire aider dans une démarche administrative!
Ce qui me fait le plus peur, c'est Big Brother...
Partout où on passe, on risque de se faire logguer. Des bornes de lecture RFID peuvent etre cachées n'importe où...
Une autre chose dangereuse est le fonctionnement radio de la chose. Imaginez que quelqu'un trouve dans ces cartes un probleme de secu quelconque qui permette la lecture de toutes les infos de la carte, voir le clonage de celle-ci (c'est chose courante).
Imaginez que cette personne installe dans des lieus publics (entrées des gares, sous les sieges d'un train, distributeurs de banque, entrées de metro, ...) des bornes de lecture cachées, munies d'un système electronique miniaturisé logguant toutes les données dans une memoire de grande capacité, regulierement relevée par le proprio de la borne.
Imaginez ce qu'on pourra faire de ces données une fois que tous les systemes d'auth reposeront sur ce systeme... (c'est plus ou moins ce que semble vouloir faire le gouv espagnol).
Pas glop tout ca...
Avant de vouloir installer de nouveaux systemes, il faudrait deja montrer que l'on est capable de securiser ceux qui sont deja presents. Inutile d'ajouter le probleme du RFID en plus des problemes existants que l'on a bien du mal à regler.
