Carte Mère

Phil,

Quel est la meilleure Carte mère (Asus, Gigabyte, MSI, ...) actuellement
sur

le marché, pour quelle mémoire et quel processeur à base de Pentium 4 ?

"le meilleure" est une notion subjective, les réponses ne peuvent donc
qu'être également subjectives;-))

Après avoir assemblé q.q. PC des fabricants ci-après, je préfère dans
l'ordre:

1. Asus
2. Abit,
3. MSI
4. Gigabyte

En tenant compte que le support SAV et Internet du constructeur ainsi que la
FIABILITÉ des cartes-mère sont les critières décisifs... l'o.c. n'a aucun
sens si la stabilité de la CM n'est pas assurée et vérifiée sérieusement car
c'est justement le propre d'une carte-mère d'être stable puisque tout le
reste du fonctionnement de l'ordi en dépend.

Actuellement et àmha le choix pour les P4 se résume à deux chipset, soit le
i865PE, soit le i875P, à chacun de choisir suivant l'équipement et les plus
offerts pour chacune des cartes-mère proposées. J'ai par exemple acheté
l'Asus P4P800 Deluxe (chipset i865PE) du fait qu'elle offre la possibilité
d'installer plusieurs disques durs IDE que j'avais déjà sur les connecteurs
supplémentaires RAID ATA 133...

... dans le cas contraire, j'aurai peut être sélectionné la P4C800 Deluxe
(chipset i875P) ou la P4P800 NON Deluxe.

Les deux chipset supportent les P4 B 533 ainsi que les P4 C 800. Sur l'une
de mes P4P800 Dlx tourne un P4 C 2,8 MHz, et sur l'autre un P4 B 2.4 MHz et
la différence n'est pas si énorme EN PRATIQUE que l'on peut le croire (il
n'y a que Sandra 2004 pour constater des écarts gigantesques).

Tout compte fait, avec ces deux dernier chipset, j'estime qu'un P4 C à 2.4
ou 2.6 MHz serait le meilleur choix... en revanche je pense qu'un disque dur
IDE le + rapide possible ainsi qu'une bonne carte graphique peuvent vraiment
faire la différence.

Sur ce type de machines, l'overclocking me paraît inutile, sinon par passion
ou pour s'amuser un peu.

Là aussi, il n'y a que les benchmarks pour constater des différences. Dans
réalité, on perd la garantie du constructeur pour q.q. pourcentage invisible
au niveau pratique...

... En revanche ça vaut le coup d'overclooker son processeur en fin de vie
et/ou de garantie ou bien un proc de bas de gamme tel qu'un 2GHz Celeron P4
de 75 euros overclocké à 3,2 GHz. Ce dernier ne chauffe pas trop, même avec
le ventirad d'origine, ce qui permet d'avoir à bon prix une machine
pratiquement du niveau d'un P4 B à 2.4GHz.


--
cordialement,
michel cr

François,

Marrant, personne ne mentionne les CM Intel...

Les CM P4 de chez Intel, les chipset de VIA et SiS représentent une toute
petite niche; à peine autour des 5 à 8%. Quant aux cartes-mère Intel, elles
n'ont jamais fait un tabac; commercialisation discrétionnaire, record des
plus mauvaises perfs avec des options et un équipement des plus succint
rapport pour un prix relativement élevé. Il est donc logique que ces
produits soient peu mentionnés.

Note que les chipset SiSont souffert des nombreux bogues, notallemnt le 648,
immédiatement suivis de ceux du 655.
Voir http://www.materiel.net/opinions_P4S8X-LAN.html
à propos du chipset 648 c/o Materiel.net, société qui est àmha une réf. de
crédibilité.

Je te concède que cela ne veut pas dire que des cartes-mères pour P4 de chez
Intel ou avec un chipset de chez SiS sont toutes mauvaises et fonctionneront
mal, mais que je trouve plus simple, pour une carte-mère de PC, d'acquérir
les cartes-mère les plus vendues, les plus populaires, du fait qu'il y a de
grande chance que celles-ci soient à moyen ou long terme les plus soutenues
au niveau du SAV et mises à jour du BIOS et cela en dépit de l'obsolescence
des produits informatiques.

Ces critères qui me semble valables pour une carte-mère ne le sont pas
forcément pour d'autres périfs du PC, ainsi, j'ai tjs utilisés une chaine de
disques durs SCSI bien que cela ne soit pas un produit grand public mais
simplement du fait que j'en avait besoin pour mes jobs professionnels de PAO
et à une époque où les disques IDE étaient plus lent que ceux d'aujourd'hui.


cordialement,
michel cr

François,


À propos des avantages de choisir parmi les cartes-mère les plus vendues,
j'ai pris soin d'en mentionner les avantage et les limites et d'indiquer que
***Ces critères qui me semble valables pour une carte-mère ne le sont pas
forcément pour d'autres périfs du PC*** ...

...Hmmm. Appliqué au vin, la même démarche voudait que l'on tourne au
Mouton Cadet plutôt qu'au Mouton Rothschild...<<

Comme mes raisons de boire sont d'ailleurs estimable, je peux bien afficher,
comme le poëte chinois Li Po, cette noble satisfaction «...Depuis trente
ans, je cache ma renommée dans les tavernes...» ...

Mais Li Po avait de la chance, aujourd'hui la majorité des vins, presque
tous les alcools, et la totalités des bières dont on évoque les souvenirs,
ont aujourd'hui entièrement perdu leurs goûts, d'abord sur le marché
mondial, puis localement; avec les progès de l'industrie ... et par le jeu
des divers règlements étatiques qui désormais prohibent presque tout ce qui
n'est pas fabriqué industriellement. Les bouteilles pour continuer à se
vendre, ont gardé fidèlement leurs étiquettes, et cette exactitude fournit
l'assurance que l'on peut les photographier comme elles étaient; non les
boire.

--
cordialement,
michel cr

amh, ya pas que la marque mais aussi les caractéristiques de la carte
(chipsets, voltage, possibilités offertes).
Abit, jamais utilisé mais dans l'ordre je dirais asus, gigabyte, msi
(utilise bcp des VIA source de pb avec certains périph).

Le Mon, 5 Jan 2004 22:54:04 +0100, "Tator Totor"
<tator.totor@softline.fr> s'est brutalement souvenu de son clavier et

Phil,

Quel est la meilleure Carte mère (Asus, Gigabyte, MSI, ...) actuellement
sur

le marché, pour quelle mémoire et quel processeur à base de Pentium 4 ?

"le meilleure" est une notion subjective, les réponses ne peuvent donc
qu'être également subjectives;-))

Après avoir assemblé q.q. PC des fabricants ci-après, je préfère dans
l'ordre:

1. Asus
2. Abit,
3. MSI
4. Gigabyte

En tenant compte que le support SAV et Internet du constructeur ainsi que la
FIABILITÉ des cartes-mère sont les critières décisifs... l'o.c. n'a aucun
sens si la stabilité de la CM n'est pas assurée et vérifiée sérieusement car
c'est justement le propre d'une carte-mère d'être stable puisque tout le
reste du fonctionnement de l'ordi en dépend.

Actuellement et àmha le choix pour les P4 se résume à deux chipset, soit le
i865PE, soit le i875P, à chacun de choisir suivant l'équipement et les plus
offerts pour chacune des cartes-mère proposées. J'ai par exemple acheté
l'Asus P4P800 Deluxe (chipset i865PE) du fait qu'elle offre la possibilité
d'installer plusieurs disques durs IDE que j'avais déjà sur les connecteurs
supplémentaires RAID ATA 133...

... dans le cas contraire, j'aurai peut être sélectionné la P4C800 Deluxe
(chipset i875P) ou la P4P800 NON Deluxe.

Les deux chipset supportent les P4 B 533 ainsi que les P4 C 800. Sur l'une
de mes P4P800 Dlx tourne un P4 C 2,8 MHz, et sur l'autre un P4 B 2.4 MHz et
la différence n'est pas si énorme EN PRATIQUE que l'on peut le croire (il
n'y a que Sandra 2004 pour constater des écarts gigantesques).

Tout compte fait, avec ces deux dernier chipset, j'estime qu'un P4 C à 2.4
ou 2.6 MHz serait le meilleur choix... en revanche je pense qu'un disque dur
IDE le + rapide possible ainsi qu'une bonne carte graphique peuvent vraiment
faire la différence.

Sur ce type de machines, l'overclocking me paraît inutile, sinon par passion
ou pour s'amuser un peu.

Là aussi, il n'y a que les benchmarks pour constater des différences. Dans
réalité, on perd la garantie du constructeur pour q.q. pourcentage invisible
au niveau pratique...

... En revanche ça vaut le coup d'overclooker son processeur en fin de vie
et/ou de garantie ou bien un proc de bas de gamme tel qu'un 2GHz Celeron P4
de 75 euros overclocké à 3,2 GHz. Ce dernier ne chauffe pas trop, même avec
le ventirad d'origine, ce qui permet d'avoir à bon prix une machine
pratiquement du niveau d'un P4 B à 2.4GHz.

"Quant on ne sait pas vaut mieux rester silencieux que de parler et de lever tous les doutes"