Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thomas Labourdette
Bonjour,
Le Mercredi 21 Septembre 2005 01:32, Largo Winzclav a écrit :
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
J'ai une USRobotics Wireless Turbo PCI Adapter model 5416 qui fonctionne bien avec les drivers Windows et ndiswrapper (de plus c'était la seule compatible avec mon bus pci 2.1)
@+ -- Humphrey PEURSCONLA (signature et citation aléatoires) Qu'est-ce qu'un livreur de pizza et un gynécologue ont en commun? Ils peuvent tous les deux la sentir, mais ils ne peuvent pas la bouffer.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
Le Mercredi 21 Septembre 2005 01:32, Largo Winzclav a écrit :
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les
marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
J'ai une USRobotics Wireless Turbo PCI Adapter model 5416 qui fonctionne bien
avec les drivers Windows et ndiswrapper (de plus c'était la seule compatible
avec mon bus pci 2.1)
@+
--
Humphrey PEURSCONLA (signature et citation aléatoires)
Qu'est-ce qu'un livreur de pizza et un gynécologue ont en commun?
Ils peuvent tous les deux la sentir, mais ils ne peuvent pas la bouffer.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Mercredi 21 Septembre 2005 01:32, Largo Winzclav a écrit :
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
J'ai une USRobotics Wireless Turbo PCI Adapter model 5416 qui fonctionne bien avec les drivers Windows et ndiswrapper (de plus c'était la seule compatible avec mon bus pci 2.1)
@+ -- Humphrey PEURSCONLA (signature et citation aléatoires) Qu'est-ce qu'un livreur de pizza et un gynécologue ont en commun? Ils peuvent tous les deux la sentir, mais ils ne peuvent pas la bouffer.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas CLavier
Largo Winzclav a écrit :
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont le s marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les trou ves plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça march e très bien et, très important, sans ndiswrapper.
-- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30
Largo Winzclav a écrit :
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont le s
marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les trou ves
plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça march e
très bien et, très important, sans ndiswrapper.
--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org
+33 (0)6 20 81 81 30
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont le s marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les trou ves plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça march e très bien et, très important, sans ndiswrapper.
-- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30
Vera Mickael
Thomas CLavier a écrit :
Largo Winzclav a écrit :
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les trouves plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça marche très bien et, très important, sans ndiswrapper.
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je ne suis pas le seul à qui ça arrive.
Mickaël
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas CLavier a écrit :
Largo Winzclav a écrit :
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les
marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les trouves
plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça marche
très bien et, très important, sans ndiswrapper.
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la
faire fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca
freeze. Et je ne suis pas le seul à qui ça arrive.
Mickaël
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les trouves plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça marche très bien et, très important, sans ndiswrapper.
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je ne suis pas le seul à qui ça arrive.
Mickaël
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas CLavier
Vera Mickael a écrit :
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je ne suis pas le seul à qui ça arrive.
Alors j'ai de la chance ... moi j'ai juste fait: apt-get install rt2500-source module-assistant a-i rt2500 modprobe rt2500 vi /etc/network/interfaces --- iface eth2 inet static address 10.59.12.11 netmask 255.0.0.0 wireless_mode ad-hoc wireless_essid bombolong wireless_channel 1 --- ifup eth2 et hop, ça marche ...
pareil avec les rt2400.
-- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30
Vera Mickael a écrit :
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire
fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je ne
suis pas le seul à qui ça arrive.
Alors j'ai de la chance ... moi j'ai juste fait:
apt-get install rt2500-source
module-assistant a-i rt2500
modprobe rt2500
vi /etc/network/interfaces
---
iface eth2 inet static
address 10.59.12.11
netmask 255.0.0.0
wireless_mode ad-hoc
wireless_essid bombolong
wireless_channel 1
---
ifup eth2 et hop, ça marche ...
pareil avec les rt2400.
--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org
+33 (0)6 20 81 81 30
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je ne suis pas le seul à qui ça arrive.
Alors j'ai de la chance ... moi j'ai juste fait: apt-get install rt2500-source module-assistant a-i rt2500 modprobe rt2500 vi /etc/network/interfaces --- iface eth2 inet static address 10.59.12.11 netmask 255.0.0.0 wireless_mode ad-hoc wireless_essid bombolong wireless_channel 1 --- ifup eth2 et hop, ça marche ...
pareil avec les rt2400.
-- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30
Vera Mickael a écrit : > Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire > fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je ne > suis pas le seul à qui ça arrive.
Alors j'ai de la chance ... moi j'ai juste fait: apt-get install rt2500-source module-assistant a-i rt2500 modprobe rt2500 vi /etc/network/interfaces --- iface eth2 inet static address 10.59.12.11 netmask 255.0.0.0 wireless_mode ad-hoc wireless_essid bombolong wireless_channel 1 --- ifup eth2 et hop, ça marche ...
pareil avec les rt2400.
Il semble que beaucoup de ces cartes nécessitent la dernière version de la norme PCI pour ppouvoir fonctionner. Normalement PCI autorise le partage des iterruptions, mais en pratique, il y a des cartes qui ne l'aiment pas. Il faut alors chercher un slot qui soit libre de ce point de vue. Il faut faire très attention au slot qui se trouve à coté de la carte AGP : il y a beaucoup de cartes PCI qui ne fonctionnent pas à cet emplacement.
J'ai uen carte-mère Asus A8V Deluxe WiFi edition. Elle possède une carte-fille PCI avec un rt2400. Elle ne fonctionne que dans un seul emplacement de la carte-mère. Pour les autres emplacements, la carte reste bloquée sans message dans les tests POST.
Un essai sur une carte Asus P5A ne permet pas de passer les POST quelque soit le slot PCI utilisé.
Peut-être y a-t-il une option dans le BIOS (dans les legacy quelque chose) qui permette de la faire fonctionner
Vera Mickael a écrit :
> Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire
> fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je
ne
> suis pas le seul à qui ça arrive.
Alors j'ai de la chance ... moi j'ai juste fait:
apt-get install rt2500-source
module-assistant a-i rt2500
modprobe rt2500
vi /etc/network/interfaces
---
iface eth2 inet static
address 10.59.12.11
netmask 255.0.0.0
wireless_mode ad-hoc
wireless_essid bombolong
wireless_channel 1
---
ifup eth2 et hop, ça marche ...
pareil avec les rt2400.
Il semble que beaucoup de ces cartes nécessitent la dernière version de
la norme PCI pour ppouvoir fonctionner.
Normalement PCI autorise le partage des iterruptions, mais en pratique,
il y a des cartes qui ne l'aiment pas. Il faut alors chercher un slot
qui soit libre de ce point de vue. Il faut faire très attention au slot
qui se trouve à coté de la carte AGP : il y a beaucoup de cartes PCI
qui ne fonctionnent pas à cet emplacement.
J'ai uen carte-mère Asus A8V Deluxe WiFi edition. Elle possède une
carte-fille PCI avec un rt2400. Elle ne fonctionne que dans un seul
emplacement de la carte-mère. Pour les autres emplacements, la carte
reste bloquée sans message dans les tests POST.
Un essai sur une carte Asus P5A ne permet pas de passer les POST
quelque soit le slot PCI utilisé.
Peut-être y a-t-il une option dans le BIOS (dans les legacy quelque
chose) qui permette de la faire fonctionner
Vera Mickael a écrit : > Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire > fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je ne > suis pas le seul à qui ça arrive.
Alors j'ai de la chance ... moi j'ai juste fait: apt-get install rt2500-source module-assistant a-i rt2500 modprobe rt2500 vi /etc/network/interfaces --- iface eth2 inet static address 10.59.12.11 netmask 255.0.0.0 wireless_mode ad-hoc wireless_essid bombolong wireless_channel 1 --- ifup eth2 et hop, ça marche ...
pareil avec les rt2400.
Il semble que beaucoup de ces cartes nécessitent la dernière version de la norme PCI pour ppouvoir fonctionner. Normalement PCI autorise le partage des iterruptions, mais en pratique, il y a des cartes qui ne l'aiment pas. Il faut alors chercher un slot qui soit libre de ce point de vue. Il faut faire très attention au slot qui se trouve à coté de la carte AGP : il y a beaucoup de cartes PCI qui ne fonctionnent pas à cet emplacement.
J'ai uen carte-mère Asus A8V Deluxe WiFi edition. Elle possède une carte-fille PCI avec un rt2400. Elle ne fonctionne que dans un seul emplacement de la carte-mère. Pour les autres emplacements, la carte reste bloquée sans message dans les tests POST.
Un essai sur une carte Asus P5A ne permet pas de passer les POST quelque soit le slot PCI utilisé.
Peut-être y a-t-il une option dans le BIOS (dans les legacy quelque chose) qui permette de la faire fonctionner
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Maurice Doison
Le Mercredi 21 Septembre 2005 09:50, Vera Mickael a écrit :
Thomas CLavier a écrit : > Largo Winzclav a écrit : >>Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les >>marques et cela fonctionne-t-il correctement ? > > oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les tr ouves > plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça mar che > très bien et, très important, sans ndiswrapper.
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je ne suis pas le seul à qui ça arrive.
Mickaël
Chez moi, le RT2500 en PCI ne marche pas du tout avec la version CVS (freez e de la machine dans les 5minutes qui suivent le dhclient), par contre le module fournis par debian fonctionne <vaguement>, les freezes restent mais c'est plutot de l'ordre de la semaine que de la minute.
Selon plusieurs témoignages, la version rt2500 pour PCMCIA marche impecab le.
J'ai aussi des cartes acx100, une version PCMCIA qui, malgrès la tonne de warning envoyés dans syslog, marche suffisament bien pour être utilisab le. Je n'ai jamais rien réussis a faire de la version PCI (sauf avec ndiswrap per mais ca ne compte pas :p).
Donc globalement, si tu es en PCMCIA fonce sur le rt2500, pour le PCI si tu peut accepter quelques freezes de temps en temps ca marche aussi, sinon... on fait de très bonnes cartes ethernets en gigabit :D
Le Mercredi 21 Septembre 2005 09:50, Vera Mickael a écrit :
Thomas CLavier a écrit :
> Largo Winzclav a écrit :
>>Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les
>>marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
>
> oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les tr ouves
> plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça mar che
> très bien et, très important, sans ndiswrapper.
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la
faire fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca
freeze. Et je ne suis pas le seul à qui ça arrive.
Mickaël
Chez moi, le RT2500 en PCI ne marche pas du tout avec la version CVS (freez e
de la machine dans les 5minutes qui suivent le dhclient), par contre le
module fournis par debian fonctionne <vaguement>, les freezes restent mais
c'est plutot de l'ordre de la semaine que de la minute.
Selon plusieurs témoignages, la version rt2500 pour PCMCIA marche impecab le.
J'ai aussi des cartes acx100, une version PCMCIA qui, malgrès la tonne de
warning envoyés dans syslog, marche suffisament bien pour être utilisab le.
Je n'ai jamais rien réussis a faire de la version PCI (sauf avec ndiswrap per
mais ca ne compte pas :p).
Donc globalement, si tu es en PCMCIA fonce sur le rt2500, pour le PCI si tu
peut accepter quelques freezes de temps en temps ca marche aussi, sinon... on
fait de très bonnes cartes ethernets en gigabit :D
Le Mercredi 21 Septembre 2005 09:50, Vera Mickael a écrit :
Thomas CLavier a écrit : > Largo Winzclav a écrit : >>Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les >>marques et cela fonctionne-t-il correctement ? > > oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les tr ouves > plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça mar che > très bien et, très important, sans ndiswrapper.
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je ne suis pas le seul à qui ça arrive.
Mickaël
Chez moi, le RT2500 en PCI ne marche pas du tout avec la version CVS (freez e de la machine dans les 5minutes qui suivent le dhclient), par contre le module fournis par debian fonctionne <vaguement>, les freezes restent mais c'est plutot de l'ordre de la semaine que de la minute.
Selon plusieurs témoignages, la version rt2500 pour PCMCIA marche impecab le.
J'ai aussi des cartes acx100, une version PCMCIA qui, malgrès la tonne de warning envoyés dans syslog, marche suffisament bien pour être utilisab le. Je n'ai jamais rien réussis a faire de la version PCI (sauf avec ndiswrap per mais ca ne compte pas :p).
Donc globalement, si tu es en PCMCIA fonce sur le rt2500, pour le PCI si tu peut accepter quelques freezes de temps en temps ca marche aussi, sinon... on fait de très bonnes cartes ethernets en gigabit :D
Largo Winzclav
Maurice Doison a écrit :
Le Mercredi 21 Septembre 2005 09:50, Vera Mickael a écrit :
Thomas CLavier a écrit :
Largo Winzclav a écrit :
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les trouves plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça marche très bien et, très important, sans ndiswrapper.
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je ne suis pas le seul à qui ça arrive.
Mickaël
Chez moi, le RT2500 en PCI ne marche pas du tout avec la version CVS (freeze de la machine dans les 5minutes qui suivent le dhclient), par contre le module fournis par debian fonctionne <vaguement>, les freezes restent mais c'est plutot de l'ordre de la semaine que de la minute.
Selon plusieurs témoignages, la version rt2500 pour PCMCIA marche impecable.
J'ai aussi des cartes acx100, une version PCMCIA qui, malgrès la tonne de warning envoyés dans syslog, marche suffisament bien pour être utilisable. Je n'ai jamais rien réussis a faire de la version PCI (sauf avec ndiswrapper mais ca ne compte pas :p).
Donc globalement, si tu es en PCMCIA fonce sur le rt2500, pour le PCI si tu peut accepter quelques freezes de temps en temps ca marche aussi, sinon... on fait de très bonnes cartes ethernets en gigabit :D
Bonsoir,
ouaip mais le but serait de ne pas passer des cables partout dans la maison alors le Wifi aurait été sympa.
J'ai deux sorties Ethernet 10/100 sur mon PC mais il faut que je tire un cable du bureau jusque dans le salon ... je suis chez free et vais passé en degroupé donc avec la TV et la boboxe va servir aussi pour la télé enfin si c'est regardable.
Voila Winzclav
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Maurice Doison a écrit :
Le Mercredi 21 Septembre 2005 09:50, Vera Mickael a écrit :
Thomas CLavier a écrit :
Largo Winzclav a écrit :
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les
marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les trouves
plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça marche
très bien et, très important, sans ndiswrapper.
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la
faire fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca
freeze. Et je ne suis pas le seul à qui ça arrive.
Mickaël
Chez moi, le RT2500 en PCI ne marche pas du tout avec la version CVS (freeze
de la machine dans les 5minutes qui suivent le dhclient), par contre le
module fournis par debian fonctionne <vaguement>, les freezes restent mais
c'est plutot de l'ordre de la semaine que de la minute.
Selon plusieurs témoignages, la version rt2500 pour PCMCIA marche impecable.
J'ai aussi des cartes acx100, une version PCMCIA qui, malgrès la tonne de
warning envoyés dans syslog, marche suffisament bien pour être utilisable.
Je n'ai jamais rien réussis a faire de la version PCI (sauf avec ndiswrapper
mais ca ne compte pas :p).
Donc globalement, si tu es en PCMCIA fonce sur le rt2500, pour le PCI si tu
peut accepter quelques freezes de temps en temps ca marche aussi, sinon... on
fait de très bonnes cartes ethernets en gigabit :D
Bonsoir,
ouaip mais le but serait de ne pas passer des cables partout dans la
maison alors le Wifi aurait été sympa.
J'ai deux sorties Ethernet 10/100 sur mon PC mais il faut que je tire un
cable du bureau jusque dans le salon ... je suis chez free et vais passé
en degroupé donc avec la TV et la boboxe va servir aussi pour la télé
enfin si c'est regardable.
Voila
Winzclav
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Mercredi 21 Septembre 2005 09:50, Vera Mickael a écrit :
Thomas CLavier a écrit :
Largo Winzclav a écrit :
Avez-vous des cartes pci wifi dans vos machines et si oui quels sont les marques et cela fonctionne-t-il correctement ?
oui, des cartes à base de chipset prism2 ... celles-là on ne les trouves plus, et des cartes à base de chip ralink (rt2400 ou rt2500) ça marche très bien et, très important, sans ndiswrapper.
Perso j'ai une carte à base de RT2500, je n'arrive pas à la faire fonctionner ni avec le module ni avec ndiswrapper. Ca freeze. Et je ne suis pas le seul à qui ça arrive.
Mickaël
Chez moi, le RT2500 en PCI ne marche pas du tout avec la version CVS (freeze de la machine dans les 5minutes qui suivent le dhclient), par contre le module fournis par debian fonctionne <vaguement>, les freezes restent mais c'est plutot de l'ordre de la semaine que de la minute.
Selon plusieurs témoignages, la version rt2500 pour PCMCIA marche impecable.
J'ai aussi des cartes acx100, une version PCMCIA qui, malgrès la tonne de warning envoyés dans syslog, marche suffisament bien pour être utilisable. Je n'ai jamais rien réussis a faire de la version PCI (sauf avec ndiswrapper mais ca ne compte pas :p).
Donc globalement, si tu es en PCMCIA fonce sur le rt2500, pour le PCI si tu peut accepter quelques freezes de temps en temps ca marche aussi, sinon... on fait de très bonnes cartes ethernets en gigabit :D
Bonsoir,
ouaip mais le but serait de ne pas passer des cables partout dans la maison alors le Wifi aurait été sympa.
J'ai deux sorties Ethernet 10/100 sur mon PC mais il faut que je tire un cable du bureau jusque dans le salon ... je suis chez free et vais passé en degroupé donc avec la TV et la boboxe va servir aussi pour la télé enfin si c'est regardable.
Voila Winzclav
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
