Ce message est posté-croisé vers le groupe fr.comp.os.mac-os.x
Bonjour à tous.
J'ai une machine sous Linux Slackware 9 avec une carte réseau Realtek
8129 (10 Mbps). Cette carte est reconnue en standard par tous les
systèmes que j'ai installés sur mon PC (Linux, Win2K, BeOS R5). Par
contre, j'ai des problème de connexion en réseau 10 Mbps via un hub avec
des machines Apple sous MacOS X (Powerbook avec carte Gigabit).
Explications : des connexions de MacOS X vers le PC sous Linux
fonctionne. Un SSH va marcher parfaitement. Dès qu'il s'agit, par contre
de transférer du volume (FTP, Samba, HTTP) ça bloque, le taux de
transfert tombe très rapidement à un nombre très merdique et ça bloque.
Par contre, tout fonctionne bien entre le même PC/même carte réseau
entre Windows 2000 et le mac.
Mac <-> Windows 2000 : OK
Mac <-> Linux slackware : pas ok...
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de
la configuration, et il semble qu'il y ait un problème d'autonégociation
entre les deux cartes...
Aujourd'hui je vais acheter un Hub 10/100 et une nouvelle carte 10/100
donc ma question est bien précise :
Quelqu'un peut-il me donner la marque et le modèle d'une carte Ethernet
récente 10/100 qui fonctionne parfaitement bien sous Linux et qui ait
fait ses preuves pour l'intégration dans un réseau hétérogène : Macs, PC
Win, PC unices... ?
Merci de vos réponses, je vais y aller cet aprèm...
Cordialement.
--
Alan Jobert -=- Breizh Connection
Courriel : gosseynNO-SPAM@easyconnect.fr | Ouaibe : http://gosseyn2.free.fr
ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30
Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
Quelqu'un peut-il me donner la marque et le modèle d'une carte Ethernet récente 10/100 qui fonctionne parfaitement bien sous Linux et qui ait fait ses preuves pour l'intégration dans un réseau hétérogène : Macs, PC Win, PC unices... ?
En moyenne gamme, je prends toujours des D-Link DFE530TX, qui utilisent le module via-rhine.
Jerome. Qui a 2 PC win2000, 1 PC Linux et un Mac sur le même hub.
Quelqu'un peut-il me donner la marque et le modèle d'une carte Ethernet
récente 10/100 qui fonctionne parfaitement bien sous Linux et qui ait
fait ses preuves pour l'intégration dans un réseau hétérogène : Macs, PC
Win, PC unices... ?
En moyenne gamme, je prends toujours des D-Link DFE530TX, qui utilisent
le module via-rhine.
Jerome.
Qui a 2 PC win2000, 1 PC Linux et un Mac sur le même hub.
Quelqu'un peut-il me donner la marque et le modèle d'une carte Ethernet récente 10/100 qui fonctionne parfaitement bien sous Linux et qui ait fait ses preuves pour l'intégration dans un réseau hétérogène : Macs, PC Win, PC unices... ?
En moyenne gamme, je prends toujours des D-Link DFE530TX, qui utilisent le module via-rhine.
Jerome. Qui a 2 PC win2000, 1 PC Linux et un Mac sur le même hub.
Alan JOBERT
Jerome Lambert wrote:
En moyenne gamme, je prends toujours des D-Link DFE530TX, qui utilisent le module via-rhine.
Jerome. Qui a 2 PC win2000, 1 PC Linux et un Mac sur le même hub.
Merci ;-) Exactement ce que je voulais savoir...
Cordialement.
-- Alan Jobert -=- Breizh Connection Courriel : | Ouaibe : http://gosseyn2.free.fr ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30 Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
Jerome Lambert wrote:
En moyenne gamme, je prends toujours des D-Link DFE530TX, qui utilisent
le module via-rhine.
Jerome.
Qui a 2 PC win2000, 1 PC Linux et un Mac sur le même hub.
Merci ;-)
Exactement ce que je voulais savoir...
Cordialement.
--
Alan Jobert -=- Breizh Connection
Courriel : gosseynNO-SPAM@easyconnect.fr | Ouaibe : http://gosseyn2.free.fr
ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30
Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
En moyenne gamme, je prends toujours des D-Link DFE530TX, qui utilisent le module via-rhine.
Jerome. Qui a 2 PC win2000, 1 PC Linux et un Mac sur le même hub.
Merci ;-) Exactement ce que je voulais savoir...
Cordialement.
-- Alan Jobert -=- Breizh Connection Courriel : | Ouaibe : http://gosseyn2.free.fr ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30 Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
Stéphane ACOUNIS
Ce message est posté-croisé vers le groupe fr.comp.os.mac-os.x
Bonjour à tous.
J'ai une machine sous Linux Slackware 9 avec une carte réseau Realtek 8129 (10 Mbps). Cette carte est reconnue en standard par tous les [...]
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de
[...]
Si si, ça vient de la carte; une vraie daube soit dit en passant.
Prend donc une carte 3COM genre 3C905TX, une Intel PRO100, ou une carte basée sur un chip DEC Tulip. Personnellement je n'ai jamais eu de problèmes avec Intel, 3com et Compaq. Sinon une bonne source: http://www.scyld.com/network, là tu trouveras des références de cartes.
-- Stéphane Acounis
Ce message est posté-croisé vers le groupe fr.comp.os.mac-os.x
Bonjour à tous.
J'ai une machine sous Linux Slackware 9 avec une carte réseau Realtek
8129 (10 Mbps). Cette carte est reconnue en standard par tous les
[...]
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote
ou de
[...]
Si si, ça vient de la carte; une vraie daube soit dit en passant.
Prend donc une carte 3COM genre 3C905TX, une Intel PRO100, ou une carte
basée sur un chip DEC Tulip.
Personnellement je n'ai jamais eu de problèmes avec Intel, 3com et
Compaq.
Sinon une bonne source: http://www.scyld.com/network, là tu
trouveras des références de cartes.
Ce message est posté-croisé vers le groupe fr.comp.os.mac-os.x
Bonjour à tous.
J'ai une machine sous Linux Slackware 9 avec une carte réseau Realtek 8129 (10 Mbps). Cette carte est reconnue en standard par tous les [...]
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de
[...]
Si si, ça vient de la carte; une vraie daube soit dit en passant.
Prend donc une carte 3COM genre 3C905TX, une Intel PRO100, ou une carte basée sur un chip DEC Tulip. Personnellement je n'ai jamais eu de problèmes avec Intel, 3com et Compaq. Sinon une bonne source: http://www.scyld.com/network, là tu trouveras des références de cartes.
-- Stéphane Acounis
Jerome Lambert
Merci ;-) Exactement ce que je voulais savoir...
Ben de manière générale, tu ne risque rien si tu tapes dans des marques "reconnues", genre D-Link, Intel, 3COM, etc.
Jerome.
Merci ;-)
Exactement ce que je voulais savoir...
Ben de manière générale, tu ne risque rien si tu tapes dans des marques
"reconnues", genre D-Link, Intel, 3COM, etc.
Ben de manière générale, tu ne risque rien si tu tapes dans des marques "reconnues", genre D-Link, Intel, 3COM, etc.
Jerome.
Alan JOBERT
Stéphane ACOUNIS wrote:
Sinon une bonne source: http://www.scyld.com/network, là tu trouveras des références de cartes.
Oui, y'a aussi la référence de ma carte qui ne marche pas... Je préfère m'en tenir à l'expérience d'utilisation en réseau hétérogène comme je l'ai dit plutôt qu'en utilisation purement Linux...
Merci quand même.
Cordialement
-- Alan Jobert -=- Breizh Connection Courriel : | Ouaibe : http://gosseyn2.free.fr ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30 Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
Stéphane ACOUNIS wrote:
Sinon une bonne source: http://www.scyld.com/network, là tu
trouveras des références de cartes.
Oui, y'a aussi la référence de ma carte qui ne marche pas...
Je préfère m'en tenir à l'expérience d'utilisation en réseau hétérogène
comme je l'ai dit plutôt qu'en utilisation purement Linux...
Merci quand même.
Cordialement
--
Alan Jobert -=- Breizh Connection
Courriel : gosseynNO-SPAM@easyconnect.fr | Ouaibe : http://gosseyn2.free.fr
ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30
Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
Sinon une bonne source: http://www.scyld.com/network, là tu trouveras des références de cartes.
Oui, y'a aussi la référence de ma carte qui ne marche pas... Je préfère m'en tenir à l'expérience d'utilisation en réseau hétérogène comme je l'ai dit plutôt qu'en utilisation purement Linux...
Merci quand même.
Cordialement
-- Alan Jobert -=- Breizh Connection Courriel : | Ouaibe : http://gosseyn2.free.fr ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30 Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
Gautier SEIDEL
Alan JOBERT wrote:
Ce message est posté-croisé vers le groupe fr.comp.os.mac-os.x
Bonjour à tous.
J'ai une machine sous Linux Slackware 9 avec une carte réseau Realtek 8129 (10 Mbps). Cette carte est reconnue en standard par tous les systèmes que j'ai installés sur mon PC (Linux, Win2K, BeOS R5). Par contre, j'ai des problème de connexion en réseau 10 Mbps via un hub avec des machines Apple sous MacOS X (Powerbook avec carte Gigabit).
Explications : des connexions de MacOS X vers le PC sous Linux fonctionne. Un SSH va marcher parfaitement. Dès qu'il s'agit, par contre de transférer du volume (FTP, Samba, HTTP) ça bloque, le taux de transfert tombe très rapidement à un nombre très merdique et ça bloque. Par contre, tout fonctionne bien entre le même PC/même carte réseau entre Windows 2000 et le mac.
Mac <-> Windows 2000 : OK Mac <-> Linux slackware : pas ok...
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de la configuration, et il semble qu'il y ait un problème d'autonégociation entre les deux cartes...
Ta carte réseau est-elle bien configurée en half-duplex sous linux? Et réciproquement, tu peux forcer sous windows ta carte en full duplex, et tu devrais voir tes performances s'écrouler.
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les performances attendues.
a+ Gautier
Alan JOBERT wrote:
Ce message est posté-croisé vers le groupe fr.comp.os.mac-os.x
Bonjour à tous.
J'ai une machine sous Linux Slackware 9 avec une carte réseau Realtek
8129 (10 Mbps). Cette carte est reconnue en standard par tous les
systèmes que j'ai installés sur mon PC (Linux, Win2K, BeOS R5). Par
contre, j'ai des problème de connexion en réseau 10 Mbps via un hub avec
des machines Apple sous MacOS X (Powerbook avec carte Gigabit).
Explications : des connexions de MacOS X vers le PC sous Linux
fonctionne. Un SSH va marcher parfaitement. Dès qu'il s'agit, par contre
de transférer du volume (FTP, Samba, HTTP) ça bloque, le taux de
transfert tombe très rapidement à un nombre très merdique et ça bloque.
Par contre, tout fonctionne bien entre le même PC/même carte réseau
entre Windows 2000 et le mac.
Mac <-> Windows 2000 : OK
Mac <-> Linux slackware : pas ok...
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de
la configuration, et il semble qu'il y ait un problème d'autonégociation
entre les deux cartes...
Ta carte réseau est-elle bien configurée en half-duplex sous linux?
Et réciproquement, tu peux forcer sous windows ta carte en full duplex,
et tu devrais voir tes performances s'écrouler.
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les
performances attendues.
Ce message est posté-croisé vers le groupe fr.comp.os.mac-os.x
Bonjour à tous.
J'ai une machine sous Linux Slackware 9 avec une carte réseau Realtek 8129 (10 Mbps). Cette carte est reconnue en standard par tous les systèmes que j'ai installés sur mon PC (Linux, Win2K, BeOS R5). Par contre, j'ai des problème de connexion en réseau 10 Mbps via un hub avec des machines Apple sous MacOS X (Powerbook avec carte Gigabit).
Explications : des connexions de MacOS X vers le PC sous Linux fonctionne. Un SSH va marcher parfaitement. Dès qu'il s'agit, par contre de transférer du volume (FTP, Samba, HTTP) ça bloque, le taux de transfert tombe très rapidement à un nombre très merdique et ça bloque. Par contre, tout fonctionne bien entre le même PC/même carte réseau entre Windows 2000 et le mac.
Mac <-> Windows 2000 : OK Mac <-> Linux slackware : pas ok...
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de la configuration, et il semble qu'il y ait un problème d'autonégociation entre les deux cartes...
Ta carte réseau est-elle bien configurée en half-duplex sous linux? Et réciproquement, tu peux forcer sous windows ta carte en full duplex, et tu devrais voir tes performances s'écrouler.
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les performances attendues.
a+ Gautier
no_spam
On Sat, 14 Feb 2004 16:50:55 +0100, Gautier SEIDEL wrote:
Alan JOBERT wrote:
Explications : des connexions de MacOS X vers le PC sous Linux fonctionne. Un SSH va marcher parfaitement. Dès qu'il s'agit, par contre de transférer du volume (FTP, Samba, HTTP) ça bloque, le taux de transfert tombe très rapidement à un nombre très merdique et ça bloque. Par contre, tout fonctionne bien entre le même PC/même carte réseau entre Windows 2000 et le mac.
Mac <-> Windows 2000 : OK Mac <-> Linux slackware : pas ok...
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de la configuration, et il semble qu'il y ait un problème d'autonégociation entre les deux cartes...
Ta carte réseau est-elle bien configurée en half-duplex sous linux? Et réciproquement, tu peux forcer sous windows ta carte en full duplex, et tu devrais voir tes performances s'écrouler.
Le problème peut venir du fait que les deux cartes ne sont pas dans le même mode (une en half, l'autre en full duplex).
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les performances attendues.
C'est l'inverse: en half duplex, tous les pacquets passent sur une paire de fils. Il y a donc de nombreuses collisions de paquets qui obligent les cartes à les retransmettre. En full duplex, il n'y a jamais de collisions et les performances sont bien meilleures.
On Sat, 14 Feb 2004 16:50:55 +0100, Gautier SEIDEL wrote:
Alan JOBERT wrote:
Explications : des connexions de MacOS X vers le PC sous Linux
fonctionne. Un SSH va marcher parfaitement. Dès qu'il s'agit, par contre
de transférer du volume (FTP, Samba, HTTP) ça bloque, le taux de
transfert tombe très rapidement à un nombre très merdique et ça bloque.
Par contre, tout fonctionne bien entre le même PC/même carte réseau
entre Windows 2000 et le mac.
Mac <-> Windows 2000 : OK
Mac <-> Linux slackware : pas ok...
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de
la configuration, et il semble qu'il y ait un problème d'autonégociation
entre les deux cartes...
Ta carte réseau est-elle bien configurée en half-duplex sous linux?
Et réciproquement, tu peux forcer sous windows ta carte en full duplex,
et tu devrais voir tes performances s'écrouler.
Le problème peut venir du fait que les deux cartes ne sont pas
dans le même mode (une en half, l'autre en full duplex).
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les
performances attendues.
C'est l'inverse:
en half duplex, tous les pacquets passent sur une paire de fils.
Il y a donc de nombreuses collisions de paquets qui obligent
les cartes à les retransmettre.
En full duplex, il n'y a jamais de collisions et les performances
sont bien meilleures.
On Sat, 14 Feb 2004 16:50:55 +0100, Gautier SEIDEL wrote:
Alan JOBERT wrote:
Explications : des connexions de MacOS X vers le PC sous Linux fonctionne. Un SSH va marcher parfaitement. Dès qu'il s'agit, par contre de transférer du volume (FTP, Samba, HTTP) ça bloque, le taux de transfert tombe très rapidement à un nombre très merdique et ça bloque. Par contre, tout fonctionne bien entre le même PC/même carte réseau entre Windows 2000 et le mac.
Mac <-> Windows 2000 : OK Mac <-> Linux slackware : pas ok...
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de la configuration, et il semble qu'il y ait un problème d'autonégociation entre les deux cartes...
Ta carte réseau est-elle bien configurée en half-duplex sous linux? Et réciproquement, tu peux forcer sous windows ta carte en full duplex, et tu devrais voir tes performances s'écrouler.
Le problème peut venir du fait que les deux cartes ne sont pas dans le même mode (une en half, l'autre en full duplex).
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les performances attendues.
C'est l'inverse: en half duplex, tous les pacquets passent sur une paire de fils. Il y a donc de nombreuses collisions de paquets qui obligent les cartes à les retransmettre. En full duplex, il n'y a jamais de collisions et les performances sont bien meilleures.
Gautier SEIDEL
no_spam wrote:
On Sat, 14 Feb 2004 16:50:55 +0100, Gautier SEIDEL wrote:
Alan JOBERT wrote:
Explications : des connexions de MacOS X vers le PC sous Linux fonctionne. Un SSH va marcher parfaitement. Dès qu'il s'agit, par contre de transférer du volume (FTP, Samba, HTTP) ça bloque, le taux de transfert tombe très rapidement à un nombre très merdique et ça bloque. Par contre, tout fonctionne bien entre le même PC/même carte réseau entre Windows 2000 et le mac.
Mac <-> Windows 2000 : OK Mac <-> Linux slackware : pas ok...
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de la configuration, et il semble qu'il y ait un problème d'autonégociation entre les deux cartes...
Ta carte réseau est-elle bien configurée en half-duplex sous linux? Et réciproquement, tu peux forcer sous windows ta carte en full duplex, et tu devrais voir tes performances s'écrouler.
Le problème peut venir du fait que les deux cartes ne sont pas dans le même mode (une en half, l'autre en full duplex).
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les performances attendues.
C'est l'inverse: en half duplex, tous les pacquets passent sur une paire de fils. Il y a donc de nombreuses collisions de paquets qui obligent les cartes à les retransmettre. En full duplex, il n'y a jamais de collisions et les performances sont bien meilleures.
Alan utilise un hub. Il ne peut donc pas utiliser le mode full duplex sans créer de collisions.
no_spam wrote:
On Sat, 14 Feb 2004 16:50:55 +0100, Gautier SEIDEL wrote:
Alan JOBERT wrote:
Explications : des connexions de MacOS X vers le PC sous Linux
fonctionne. Un SSH va marcher parfaitement. Dès qu'il s'agit, par contre
de transférer du volume (FTP, Samba, HTTP) ça bloque, le taux de
transfert tombe très rapidement à un nombre très merdique et ça bloque.
Par contre, tout fonctionne bien entre le même PC/même carte réseau
entre Windows 2000 et le mac.
Mac <-> Windows 2000 : OK
Mac <-> Linux slackware : pas ok...
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de
la configuration, et il semble qu'il y ait un problème d'autonégociation
entre les deux cartes...
Ta carte réseau est-elle bien configurée en half-duplex sous linux?
Et réciproquement, tu peux forcer sous windows ta carte en full duplex,
et tu devrais voir tes performances s'écrouler.
Le problème peut venir du fait que les deux cartes ne sont pas
dans le même mode (une en half, l'autre en full duplex).
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les
performances attendues.
C'est l'inverse:
en half duplex, tous les pacquets passent sur une paire de fils.
Il y a donc de nombreuses collisions de paquets qui obligent
les cartes à les retransmettre.
En full duplex, il n'y a jamais de collisions et les performances
sont bien meilleures.
Alan utilise un hub. Il ne peut donc pas utiliser le mode full duplex
sans créer de collisions.
On Sat, 14 Feb 2004 16:50:55 +0100, Gautier SEIDEL wrote:
Alan JOBERT wrote:
Explications : des connexions de MacOS X vers le PC sous Linux fonctionne. Un SSH va marcher parfaitement. Dès qu'il s'agit, par contre de transférer du volume (FTP, Samba, HTTP) ça bloque, le taux de transfert tombe très rapidement à un nombre très merdique et ça bloque. Par contre, tout fonctionne bien entre le même PC/même carte réseau entre Windows 2000 et le mac.
Mac <-> Windows 2000 : OK Mac <-> Linux slackware : pas ok...
Donc je me dis que ça vient pas de la carte mais plutôt du pilote ou de la configuration, et il semble qu'il y ait un problème d'autonégociation entre les deux cartes...
Ta carte réseau est-elle bien configurée en half-duplex sous linux? Et réciproquement, tu peux forcer sous windows ta carte en full duplex, et tu devrais voir tes performances s'écrouler.
Le problème peut venir du fait que les deux cartes ne sont pas dans le même mode (une en half, l'autre en full duplex).
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les performances attendues.
C'est l'inverse: en half duplex, tous les pacquets passent sur une paire de fils. Il y a donc de nombreuses collisions de paquets qui obligent les cartes à les retransmettre. En full duplex, il n'y a jamais de collisions et les performances sont bien meilleures.
Alan utilise un hub. Il ne peut donc pas utiliser le mode full duplex sans créer de collisions.
no_spam
On Sat, 14 Feb 2004 19:02:54 +0100, Gautier SEIDEL wrote:
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les performances attendues.
C'est l'inverse: en half duplex, tous les pacquets passent sur une paire de fils. Il y a donc de nombreuses collisions de paquets qui obligent les cartes à les retransmettre. En full duplex, il n'y a jamais de collisions et les performances sont bien meilleures.
Alan utilise un hub. Il ne peut donc pas utiliser le mode full duplex sans créer de collisions.
D'accord. Mais il y en aura toujours moins qu'en half-duplex, non ?
On Sat, 14 Feb 2004 19:02:54 +0100, Gautier SEIDEL wrote:
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les
performances attendues.
C'est l'inverse:
en half duplex, tous les pacquets passent sur une paire de fils.
Il y a donc de nombreuses collisions de paquets qui obligent
les cartes à les retransmettre.
En full duplex, il n'y a jamais de collisions et les performances
sont bien meilleures.
Alan utilise un hub. Il ne peut donc pas utiliser le mode full duplex
sans créer de collisions.
D'accord. Mais il y en aura toujours moins qu'en half-duplex, non ?
On Sat, 14 Feb 2004 19:02:54 +0100, Gautier SEIDEL wrote:
j'ai eu utilisé la même carte que toi, et en half-duplex j'avais les performances attendues.
C'est l'inverse: en half duplex, tous les pacquets passent sur une paire de fils. Il y a donc de nombreuses collisions de paquets qui obligent les cartes à les retransmettre. En full duplex, il n'y a jamais de collisions et les performances sont bien meilleures.
Alan utilise un hub. Il ne peut donc pas utiliser le mode full duplex sans créer de collisions.
D'accord. Mais il y en aura toujours moins qu'en half-duplex, non ?
Annie D.
no_spam wrote:
On Sat, 14 Feb 2004 19:02:54 +0100, Gautier SEIDEL wrote:
Alan utilise un hub. Il ne peut donc pas utiliser le mode full duplex sans créer de collisions.
D'accord. Mais il y en aura toujours moins qu'en half-duplex, non ?
Au contraire. Si un seul côté est en full duplex, il ne se préoccupe pas de gérer les collisions, donc celles-ci se produisent de manière incontrôlée.
no_spam wrote:
On Sat, 14 Feb 2004 19:02:54 +0100, Gautier SEIDEL wrote:
Alan utilise un hub. Il ne peut donc pas utiliser le mode full duplex
sans créer de collisions.
D'accord. Mais il y en aura toujours moins qu'en half-duplex, non ?
Au contraire. Si un seul côté est en full duplex, il ne se préoccupe pas
de gérer les collisions, donc celles-ci se produisent de manière
incontrôlée.
