L'utilisation du WIFI à des fins radioamateur tout bêtement. C'est d'autant plus facile que certains canaux WIFI sont en plein sur une portion 2,4 GHz que nous utilisons nous même. Il faudrait pouvoir concrétiser les essais autorisés par l'ART en début d'année. Je pense qu'il y a des choses intéressantes, nous qui râlons toujours parce que nous n'avons pas de liaison numérique à très haut débit, c'est le moment de prouver l'inverse. Des émetteurs WIFI existent, à nous de les adapter pour une utilisation plus radio avec des antennes dignes de ce nom et de préférence dégagées, autrement dit, loin des QRM que peuvent provoquer les fours à micro-ondes. :P
L'utilisation du WIFI à des fins radioamateur tout bêtement. C'est
d'autant plus facile que certains canaux WIFI sont en plein sur une
portion 2,4 GHz que nous utilisons nous même. Il faudrait pouvoir
concrétiser les essais autorisés par l'ART en début d'année. Je pense
qu'il y a des choses intéressantes, nous qui râlons toujours parce que
nous n'avons pas de liaison numérique à très haut débit, c'est le
moment de prouver l'inverse. Des émetteurs WIFI existent, à nous de
les adapter pour une utilisation plus radio avec des antennes dignes de
ce nom et de préférence dégagées, autrement dit, loin des QRM que
peuvent provoquer les fours à micro-ondes. :P
L'utilisation du WIFI à des fins radioamateur tout bêtement. C'est d'autant plus facile que certains canaux WIFI sont en plein sur une portion 2,4 GHz que nous utilisons nous même. Il faudrait pouvoir concrétiser les essais autorisés par l'ART en début d'année. Je pense qu'il y a des choses intéressantes, nous qui râlons toujours parce que nous n'avons pas de liaison numérique à très haut débit, c'est le moment de prouver l'inverse. Des émetteurs WIFI existent, à nous de les adapter pour une utilisation plus radio avec des antennes dignes de ce nom et de préférence dégagées, autrement dit, loin des QRM que peuvent provoquer les fours à micro-ondes. :P
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
F8BOE
Oui, effectivement ils sont en partie sur la portion des voies descendantes des satellites sur 2.4 GHz (AO40 par exemple...). C'est sûr que ça va faire plaisir à pas mal de monde si on évite d'utiliser la portion non partagée pour nos tests WIFI avec nos routeurs locaux...
73 de F8BOE Olivier ...-.-
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
L'utilisation du WIFI à des fins radioamateur tout bêtement. C'est d'autant plus facile que certains canaux WIFI sont en plein sur une portion 2,4 GHz que nous utilisons nous même. Il faudrait pouvoir concrétiser les essais autorisés par l'ART en début d'année. Je pense qu'il y a des choses intéressantes, nous qui râlons toujours parce que nous n'avons pas de liaison numérique à très haut débit, c'est le moment de prouver l'inverse. Des émetteurs WIFI existent, à nous de les adapter pour une utilisation plus radio avec des antennes dignes de ce nom et de préférence dégagées, autrement dit, loin des QRM que peuvent provoquer les fours à micro-ondes. :P
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Oui, effectivement ils sont en partie sur la portion des voies descendantes
des satellites sur 2.4 GHz (AO40 par exemple...). C'est sûr que ça va faire
plaisir à pas mal de monde si on évite d'utiliser la portion non partagée
pour nos tests WIFI avec nos routeurs locaux...
73 de F8BOE Olivier ...-.-
"Christian THOMAS" <christian.thomas2@f5rmx.org> a écrit dans le message de
news:mn.1ae07d49691fb982.16513@f5rmx.org...
L'utilisation du WIFI à des fins radioamateur tout bêtement. C'est
d'autant plus facile que certains canaux WIFI sont en plein sur une
portion 2,4 GHz que nous utilisons nous même. Il faudrait pouvoir
concrétiser les essais autorisés par l'ART en début d'année. Je pense
qu'il y a des choses intéressantes, nous qui râlons toujours parce que
nous n'avons pas de liaison numérique à très haut débit, c'est le
moment de prouver l'inverse. Des émetteurs WIFI existent, à nous de
les adapter pour une utilisation plus radio avec des antennes dignes de
ce nom et de préférence dégagées, autrement dit, loin des QRM que
peuvent provoquer les fours à micro-ondes. :P
Oui, effectivement ils sont en partie sur la portion des voies descendantes des satellites sur 2.4 GHz (AO40 par exemple...). C'est sûr que ça va faire plaisir à pas mal de monde si on évite d'utiliser la portion non partagée pour nos tests WIFI avec nos routeurs locaux...
73 de F8BOE Olivier ...-.-
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
L'utilisation du WIFI à des fins radioamateur tout bêtement. C'est d'autant plus facile que certains canaux WIFI sont en plein sur une portion 2,4 GHz que nous utilisons nous même. Il faudrait pouvoir concrétiser les essais autorisés par l'ART en début d'année. Je pense qu'il y a des choses intéressantes, nous qui râlons toujours parce que nous n'avons pas de liaison numérique à très haut débit, c'est le moment de prouver l'inverse. Des émetteurs WIFI existent, à nous de les adapter pour une utilisation plus radio avec des antennes dignes de ce nom et de préférence dégagées, autrement dit, loin des QRM que peuvent provoquer les fours à micro-ondes. :P
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Bernard Brun
Bonjour,
Je vous recommande particulièrement le module OTC référence AVCW-G BRIDGE (802.11g Outdoor Wireless Ethernet bridge)
J'en utilise 2 pour le réseau privé WI-FI de mes chalets.
Des essais avec le matériel d'orine 2.200 mètres sans problème. Avec antenne extérieure ces produits sont donnés pour 35km....
