Je possède un Palm Zire 31 et une carte SD 64Mo.
Cette carte s'est bloquée en lecture seule lors de l'échec d'une
synchronisation.
J'ai tenté d'accèder à la carte via un lecteur. J'ai supprimé la
lecture seule des répertoires, mais le problème persiste.
De plus, lorsque je supprime les fichiers à partir du lecteur de
cartes via la commande supprimer de windows, ceux disparaissent dans
un premier temps (je constate au passage une certaine lenteur à la
suppression), puis réapparaissent !!!
Quelqu'un a t'il déjà rencontré ce problème ? Y-a t'il une explication
ou encore mieux, une solution ?
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Patrick Hénin a écrit, le 21/04/2005 20:32 :
Il y a bien des SD sans le fameux switch, comme celle-ci (ou il y a une simple encoche): http://www.grosbill.com/1/13020/memoire%20SD%20Card-KINGMAX-512%20Mo%20%20Platinum%2060X
Nonobstant le fait que c'est sensé être obligatoire, je ne suis pas sûr que la "photo" soit réelle. Que ce soit cette "photo" ou celles sur leur site, elles ne semblent pas très réaliste. Et comme il semble y avoir des erreurs de copier/coller, donnant des paramêtres des MMC aux SD (même épaisseur, alors que la SD doit faire 2,1mm et non 1,4), je ne suis pas convaincu. Tu en as une, pour vérifier ? Si c'est le cas, ils ne devraient pas avoir le droit de dire que ce sont des SD.
C'est la carte mémoire que je possède (La photo est bien ressemblante)
Dimensions indiquées sur l'emballage: 32mm x 24mm x 1,4mm. La carte n'est effectivement pas très épaisse, mais aucun souci de lecture, que ce soit sur Palm, Lecteur de cartes ou Appareil photo, c'est l'essentiel.
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 3crrsrF6outk3U1@individual.net...
Patrick Hénin a écrit, le 21/04/2005 20:32 :
Il y a bien des SD sans le fameux switch,
comme celle-ci (ou il y a une simple encoche):
http://www.grosbill.com/1/13020/memoire%20SD%20Card-KINGMAX-512%20Mo%20%20Platinum%2060X
Nonobstant le fait que c'est sensé être obligatoire, je ne suis pas sûr
que la "photo" soit réelle. Que ce soit cette "photo" ou celles sur leur
site, elles ne semblent pas très réaliste. Et comme il semble y avoir des
erreurs de copier/coller, donnant des paramêtres des MMC aux SD (même
épaisseur, alors que la SD doit faire 2,1mm et non 1,4), je ne suis pas
convaincu. Tu en as une, pour vérifier ? Si c'est le cas, ils ne devraient
pas avoir le droit de dire que ce sont des SD.
C'est la carte mémoire que je possède (La photo est bien ressemblante)
Dimensions indiquées sur l'emballage: 32mm x 24mm x 1,4mm.
La carte n'est effectivement pas très épaisse, mais aucun souci de lecture,
que ce soit sur Palm, Lecteur de cartes ou Appareil photo, c'est
l'essentiel.
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Patrick Hénin a écrit, le 21/04/2005 20:32 :
Il y a bien des SD sans le fameux switch, comme celle-ci (ou il y a une simple encoche): http://www.grosbill.com/1/13020/memoire%20SD%20Card-KINGMAX-512%20Mo%20%20Platinum%2060X
Nonobstant le fait que c'est sensé être obligatoire, je ne suis pas sûr que la "photo" soit réelle. Que ce soit cette "photo" ou celles sur leur site, elles ne semblent pas très réaliste. Et comme il semble y avoir des erreurs de copier/coller, donnant des paramêtres des MMC aux SD (même épaisseur, alors que la SD doit faire 2,1mm et non 1,4), je ne suis pas convaincu. Tu en as une, pour vérifier ? Si c'est le cas, ils ne devraient pas avoir le droit de dire que ce sont des SD.
C'est la carte mémoire que je possède (La photo est bien ressemblante)
Dimensions indiquées sur l'emballage: 32mm x 24mm x 1,4mm. La carte n'est effectivement pas très épaisse, mais aucun souci de lecture, que ce soit sur Palm, Lecteur de cartes ou Appareil photo, c'est l'essentiel.
Patrick Vuichard
Patrick Hénin a écrit, le 22/04/2005 20:39 :
Dimensions indiquées sur l'emballage: 32mm x 24mm x 1,4mm. La carte n'est effectivement pas très épaisse, mais aucun souci de lecture, que ce soit sur Palm, Lecteur de cartes ou Appareil photo, c'est l'essentiel.
Tu pourrais me dire combien il y a de contacts ? Parce que je soupçonne fortement que ce soit en fait des MMC vendues sous le nom de SD...
Dimensions indiquées sur l'emballage: 32mm x 24mm x 1,4mm.
La carte n'est effectivement pas très épaisse, mais aucun souci de lecture,
que ce soit sur Palm, Lecteur de cartes ou Appareil photo, c'est
l'essentiel.
Tu pourrais me dire combien il y a de contacts ? Parce que je soupçonne
fortement que ce soit en fait des MMC vendues sous le nom de SD...
Dimensions indiquées sur l'emballage: 32mm x 24mm x 1,4mm. La carte n'est effectivement pas très épaisse, mais aucun souci de lecture, que ce soit sur Palm, Lecteur de cartes ou Appareil photo, c'est l'essentiel.
Tu pourrais me dire combien il y a de contacts ? Parce que je soupçonne fortement que ce soit en fait des MMC vendues sous le nom de SD...
> Lorsque j'essaye de formater, je me fais jeter : "formatage > impossible" ! > Et il s'agit pourtant bien d'une carte SD de marque Hama et de > capacité 32Mo !!! Elle est peut être pas extra-ordinnaire mais C'EST > UNE carte SD !!!
Hormis le fait que ça vaut une douzaine d'euros - soit 2 euros de plus qu'une carte 128 Mo ! - tu noteras sur la photo, sur le côté gauche, juste à côté de "SecureDigital", la présence du fameux switch, en blanc. Je sais, je suis lourd, mais bon...
Au pire, si elle ne marche plus, à ce prix là, c'est du consommable.
C'est effectivement la solution que j'ai choisi, de racheter une nouvelle carte.
Patrick Vuichard <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> wrote in message news:<3cpro0F6obr2lU1@individual.net>...
Xavier Frouin a écrit, le 21/04/2005 16:08 :
> Lorsque j'essaye de formater, je me fais jeter : "formatage
> impossible" !
> Et il s'agit pourtant bien d'une carte SD de marque Hama et de
> capacité 32Mo !!! Elle est peut être pas extra-ordinnaire mais C'EST
> UNE carte SD !!!
Hormis le fait que ça vaut une douzaine d'euros - soit 2 euros de plus
qu'une carte 128 Mo ! - tu noteras sur la photo, sur le côté gauche,
juste à côté de "SecureDigital", la présence du fameux switch, en blanc.
Je sais, je suis lourd, mais bon...
Au pire, si elle ne marche plus, à ce prix là, c'est du consommable.
C'est effectivement la solution que j'ai choisi, de racheter une nouvelle carte.
> Lorsque j'essaye de formater, je me fais jeter : "formatage > impossible" ! > Et il s'agit pourtant bien d'une carte SD de marque Hama et de > capacité 32Mo !!! Elle est peut être pas extra-ordinnaire mais C'EST > UNE carte SD !!!
Hormis le fait que ça vaut une douzaine d'euros - soit 2 euros de plus qu'une carte 128 Mo ! - tu noteras sur la photo, sur le côté gauche, juste à côté de "SecureDigital", la présence du fameux switch, en blanc. Je sais, je suis lourd, mais bon...
Au pire, si elle ne marche plus, à ce prix là, c'est du consommable.
C'est effectivement la solution que j'ai choisi, de racheter une nouvelle carte.
Patrick Vuichard
Xavier Frouin a écrit, le 25/04/2005 15:05 :
Au pire, si elle ne marche plus, à ce prix là, c'est du consommable.
C'est effectivement la solution que j'ai choisi, de racheter une nouvelle carte.
Un bon comparateur de prix : <http://www.prixdunet.com/liste/Carte_memoire/>
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Patrick Hénin a écrit, le 22/04/2005 20:39 :
Dimensions indiquées sur l'emballage: 32mm x 24mm x 1,4mm. La carte n'est effectivement pas très épaisse, mais aucun souci de lecture, que ce soit sur Palm, Lecteur de cartes ou Appareil photo, c'est l'essentiel.
Tu pourrais me dire combien il y a de contacts ? Parce que je soupçonne fortement que ce soit en fait des MMC vendues sous le nom de SD...
Il y a neuf contacts (même disposition que le schéma du paragraphe 8.2 du document ci-dessous) La fin du paragraphe 8.2 (figure 18) indique que les carte de 1.4mm n'ont pas de "WP switch". Le paragraphe 8.4 parle de "Thin (1.4mm) SD Memory Card".
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 3d3ruaF6l1ft3U3@individual.net...
Patrick Hénin a écrit, le 22/04/2005 20:39 :
Dimensions indiquées sur l'emballage: 32mm x 24mm x 1,4mm.
La carte n'est effectivement pas très épaisse, mais aucun souci de
lecture, que ce soit sur Palm, Lecteur de cartes ou Appareil photo, c'est
l'essentiel.
Tu pourrais me dire combien il y a de contacts ? Parce que je soupçonne
fortement que ce soit en fait des MMC vendues sous le nom de SD...
Il y a neuf contacts (même disposition que le schéma du paragraphe 8.2 du
document ci-dessous)
La fin du paragraphe 8.2 (figure 18) indique que les carte de 1.4mm n'ont
pas de "WP switch".
Le paragraphe 8.4 parle de "Thin (1.4mm) SD Memory Card".
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Patrick Hénin a écrit, le 22/04/2005 20:39 :
Dimensions indiquées sur l'emballage: 32mm x 24mm x 1,4mm. La carte n'est effectivement pas très épaisse, mais aucun souci de lecture, que ce soit sur Palm, Lecteur de cartes ou Appareil photo, c'est l'essentiel.
Tu pourrais me dire combien il y a de contacts ? Parce que je soupçonne fortement que ce soit en fait des MMC vendues sous le nom de SD...
Il y a neuf contacts (même disposition que le schéma du paragraphe 8.2 du document ci-dessous) La fin du paragraphe 8.2 (figure 18) indique que les carte de 1.4mm n'ont pas de "WP switch". Le paragraphe 8.4 parle de "Thin (1.4mm) SD Memory Card".
La fin du paragraphe 8.2 (figure 18) indique que les carte de 1.4mm n'ont pas de "WP switch". Le paragraphe 8.4 parle de "Thin (1.4mm) SD Memory Card".
Exact. Bon, ben, je disais des bétises. Je n'avais pas entendu parler des "thin", et je n'avais pas vu ça sur le site... Merci de la correction.
La fin du paragraphe 8.2 (figure 18) indique que les carte de 1.4mm n'ont
pas de "WP switch".
Le paragraphe 8.4 parle de "Thin (1.4mm) SD Memory Card".
Exact. Bon, ben, je disais des bétises. Je n'avais pas entendu parler
des "thin", et je n'avais pas vu ça sur le site... Merci de la correction.
La fin du paragraphe 8.2 (figure 18) indique que les carte de 1.4mm n'ont pas de "WP switch". Le paragraphe 8.4 parle de "Thin (1.4mm) SD Memory Card".
Exact. Bon, ben, je disais des bétises. Je n'avais pas entendu parler des "thin", et je n'avais pas vu ça sur le site... Merci de la correction.
