J'ai pu sauver les données avec testdisk. D'après vous, le support est-il mort ou peut-il être conservé ?
dosfsck avec l'option -t (voir man) ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Th.A.C
Le 13/09/2014 08:11, Dominique a écrit :
... Une micro carte SD est corrompue. J'obtiens, au montage, le message suivant :
FAT-fs (sdb1): error, fat_get_cluster: invalid cluster chain (i_pos 0) ... J'ai pu sauver les données avec testdisk. D'après vous, le support est-il mort ou peut-il être conservé ?
Slt,
un petit test avec badblocks en mode écriture (pas besoin de faire les 5 passes)?
l'avantage est qu'il relit les données après les avoir écrites. Ca permet de voir si des zones sont défectueuses.
Thierry
Le 13/09/2014 08:11, Dominique a écrit :
...
Une micro carte SD est corrompue. J'obtiens, au montage, le message
suivant :
FAT-fs (sdb1): error, fat_get_cluster: invalid cluster chain (i_pos 0)
...
J'ai pu sauver les données avec testdisk. D'après vous, le support
est-il mort ou peut-il être conservé ?
Slt,
un petit test avec badblocks en mode écriture (pas besoin de faire les 5
passes)?
l'avantage est qu'il relit les données après les avoir écrites.
Ca permet de voir si des zones sont défectueuses.
... Une micro carte SD est corrompue. J'obtiens, au montage, le message suivant :
FAT-fs (sdb1): error, fat_get_cluster: invalid cluster chain (i_pos 0) ... J'ai pu sauver les données avec testdisk. D'après vous, le support est-il mort ou peut-il être conservé ?
Slt,
un petit test avec badblocks en mode écriture (pas besoin de faire les 5 passes)?
l'avantage est qu'il relit les données après les avoir écrites. Ca permet de voir si des zones sont défectueuses.