Je ne sais pas pourquoi, cette année je sèche sur ma carte de vœux.
Je n'ai que l'embarras du choix, pourtant, dans ma photothèque.
J'en ai fait une avec du gui, trop convenue pour mon goût.
Une autre avec une flûte de champagne, pire...
J'ai essayé une NB chic, un peu tristoune surtout que le passage en 8
bits n'a pas l'air de lui réussir.
Je mets quoi ? Un paysage, des fleurs ? Un graphisme asbtrait ?
Des zoulies couleurs ? Une fractale ? Un dessin ?
J'ai pas de père Noël à barbe en stock non plus...
Il faut que ça passe à peu près pour tout le monde...
Vous faites quoi, vous ? Claudepalmer, on sait, mais les autres ?
ha non tu confonds, c'est pas moi. je n'ai jamais fait ça.
Heureusement que t'assume toi...
non ce n'est pas clair du tout. tu n'expliques rien du tout.
Tu ne veux pas comprendre plutôt...
tu alignes tes aigreurs, rien de plus. rien sur le fond, rien sur ce qu'est une "photo ultra normale".
Tu ne veux rein entendre surtout... Alors tu pose et repose des questions sans rien derrière...
et en quoi je défendrais (ou pas) cette "photo ultra normale" ?
Mais tu n'as rien à défendre, surtout pas une photo...
-- François.
Alf92
"Pleinair" a écrit
Z'etes lourdingue les gars la... Ici y a Octave, Filh, Offnuts, Noelle, Dassier... Des gens qui ont une certaine démarche dans la photo quoi, pas de simple presse bouton...
pardon ??
ma fille de 4 ans fait du octave tous les jours avec mon téléphone... quand elle fait des photos de maman dans la salle de bain, c'est du filh.
Sauf que elle, elle le fait pas exprès... Elle veut juste une photo de sa maman...
faut le "faire exprès" pour faire une photo ?
décidément Pleind'air t'en rateras pas une. mdr
-- Alf92
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit
Z'etes lourdingue les gars la... Ici y a Octave, Filh, Offnuts, Noelle,
Dassier... Des gens qui ont une certaine démarche dans la photo quoi,
pas de simple presse bouton...
pardon ??
ma fille de 4 ans fait du octave tous les jours avec
mon téléphone... quand elle fait des photos de maman dans la salle de
bain, c'est du filh.
Sauf que elle, elle le fait pas exprès... Elle veut juste une photo de sa
maman...
Z'etes lourdingue les gars la... Ici y a Octave, Filh, Offnuts, Noelle, Dassier... Des gens qui ont une certaine démarche dans la photo quoi, pas de simple presse bouton...
pardon ??
ma fille de 4 ans fait du octave tous les jours avec mon téléphone... quand elle fait des photos de maman dans la salle de bain, c'est du filh.
Sauf que elle, elle le fait pas exprès... Elle veut juste une photo de sa maman...
faut le "faire exprès" pour faire une photo ?
décidément Pleind'air t'en rateras pas une. mdr
-- Alf92
Stephane Legras-Decussy
Le 10/01/2012 17:37, Pleinair a écrit :
Sauf que elle, elle le fait pas exprès... Elle veut juste une photo de sa maman...
donc une photo n'est pas la même suivant l'intention de l'auteur ?
alors il manque sérieusement des exifs fondamentales dans les entêtes !!
Le 10/01/2012 17:37, Pleinair a écrit :
Sauf que elle, elle le fait pas exprès... Elle veut juste une photo de
sa maman...
donc une photo n'est pas la même suivant l'intention
de l'auteur ?
alors il manque sérieusement des exifs fondamentales dans les entêtes !!
Sauf que elle, elle le fait pas exprès... Elle veut juste une photo de sa maman...
donc une photo n'est pas la même suivant l'intention de l'auteur ?
alors il manque sérieusement des exifs fondamentales dans les entêtes !!
Alf92
"Pleinair" a écrit
mouarf.... ils font la même chose que les copains : du clic clac kodak.
La preuve que non, c'est que ça fait beaucoup parler...
mouarf le critère à la con : "ça fait parler" ! justin bieber aussi fait aussi bcp parler de lui.
y en a juste quelques uns qui se la pètent et d'autres non. suivez mon regard.
J'en vois surtout qui se la pètent en essayant de se donner un genre dans la critique...
tu devrais lire plus frp*. tu y constaterais que je ne pratique que très peu la critique. tout comme SLD est bcp plus fort que moi pour rabattre le caquet d'un importun, noelle, filh ou octave sont bcp plus doués que moi pour commenter à l'infini une photo. chacun ses talents. je n'en revendique aucun, j'aime juste la photo. c'est la raison de ma présence sur ce forum.
maintenant que tu commence à te lâcher un peu (et c'est très bien), peux tu nous (m')expliquer ce qu'est "une certaine démarche dans la photo" ?
Comment tu prend les gens de haut mon pov Alf... Tu te crois en classe de philo la ?
faut pas croire qu'on se fout de toi quand tu n'arrives pas à suivre. c'est même tout l'inverse. non, je te demande *juste une explication* sur les termes que tu emploies. ça semble intéressant donc j'essaye de creuser un peu avec toi.
-- Alf92
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit
mouarf....
ils font la même chose que les copains : du clic clac kodak.
La preuve que non, c'est que ça fait beaucoup parler...
mouarf
le critère à la con : "ça fait parler" !
justin bieber aussi fait aussi bcp parler de lui.
y en a juste quelques uns qui se la pètent et d'autres non.
suivez mon regard.
J'en vois surtout qui se la pètent en essayant de se donner un genre dans
la critique...
tu devrais lire plus frp*.
tu y constaterais que je ne pratique que très peu la critique.
tout comme SLD est bcp plus fort que moi pour rabattre le caquet d'un
importun, noelle, filh ou octave sont bcp plus doués que moi pour commenter
à l'infini une photo.
chacun ses talents. je n'en revendique aucun, j'aime juste la photo. c'est
la raison de ma présence sur ce forum.
maintenant que tu commence à te lâcher un peu (et c'est très bien), peux
tu nous (m')expliquer ce qu'est "une certaine démarche dans la photo" ?
Comment tu prend les gens de haut mon pov Alf... Tu te crois en classe de
philo la ?
faut pas croire qu'on se fout de toi quand tu n'arrives pas à suivre.
c'est même tout l'inverse.
non, je te demande *juste une explication* sur les termes que tu emploies.
ça semble intéressant donc j'essaye de creuser un peu avec toi.
mouarf.... ils font la même chose que les copains : du clic clac kodak.
La preuve que non, c'est que ça fait beaucoup parler...
mouarf le critère à la con : "ça fait parler" ! justin bieber aussi fait aussi bcp parler de lui.
y en a juste quelques uns qui se la pètent et d'autres non. suivez mon regard.
J'en vois surtout qui se la pètent en essayant de se donner un genre dans la critique...
tu devrais lire plus frp*. tu y constaterais que je ne pratique que très peu la critique. tout comme SLD est bcp plus fort que moi pour rabattre le caquet d'un importun, noelle, filh ou octave sont bcp plus doués que moi pour commenter à l'infini une photo. chacun ses talents. je n'en revendique aucun, j'aime juste la photo. c'est la raison de ma présence sur ce forum.
maintenant que tu commence à te lâcher un peu (et c'est très bien), peux tu nous (m')expliquer ce qu'est "une certaine démarche dans la photo" ?
Comment tu prend les gens de haut mon pov Alf... Tu te crois en classe de philo la ?
faut pas croire qu'on se fout de toi quand tu n'arrives pas à suivre. c'est même tout l'inverse. non, je te demande *juste une explication* sur les termes que tu emploies. ça semble intéressant donc j'essaye de creuser un peu avec toi.
-- Alf92
Alf92
"Pleinair" a écrit
Une fois tu avais publié des photos (faite au téléphone donc sans flash si j'ai bonne mémoire) dans une boite de nuit ou une soirée je sais plus, ça faisait un peu genre j'me la pète,
ha non tu confonds, c'est pas moi. je n'ai jamais fait ça.
Heureusement que t'assume toi...
t'es gonflé comme mec toi. assumer quoi ? des photos que je n'ai pas faites ? je ne fous jamais les pieds dans les boites de nuit, je ne photographie jamais des personne que je ne connais pas, et je n'utilise mon téléphone que pour faire des photos de documents lorsque je suis en mission (secrète pour le MI5 !).
non ce n'est pas clair du tout. tu n'expliques rien du tout.
Tu ne veux pas comprendre plutôt...
non tu n'expliques rien du tout. tu te serais engagé sur un terrain (trop) glissant (pour toi) ?
tu alignes tes aigreurs, rien de plus. rien sur le fond, rien sur ce qu'est une "photo ultra normale".
Tu ne veux rein entendre surtout... Alors tu pose et repose des questions sans rien derrière...
et en quoi je défendrais (ou pas) cette "photo ultra normale" ?
Mais tu n'as rien à défendre, surtout pas une photo...
alors pourquoi filh affirme ce genre de connerie ? alors pourquoi tu réponds à sa place ?
c'est facile de balancer un pavé dans la marre et de se plaindre ensuite d'être éclaboussé. quand on plus l'auteur dit "c'est pas moi"... moi je vois que tu refuses de discuter dès que ça s'élève un peu. je le déplore. par flemme ou par manque de biscuit ?
-- Alf92
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit
Une fois tu avais publié des photos (faite au téléphone donc sans flash
si j'ai bonne mémoire) dans une boite de nuit ou une soirée je sais
plus, ça faisait un peu genre j'me la pète,
ha non tu confonds, c'est pas moi.
je n'ai jamais fait ça.
Heureusement que t'assume toi...
t'es gonflé comme mec toi.
assumer quoi ? des photos que je n'ai pas faites ?
je ne fous jamais les pieds dans les boites de nuit, je ne photographie
jamais des personne que je ne connais pas, et je n'utilise mon téléphone que
pour faire des photos de documents lorsque je suis en mission (secrète pour
le MI5 !).
non ce n'est pas clair du tout.
tu n'expliques rien du tout.
Tu ne veux pas comprendre plutôt...
non tu n'expliques rien du tout.
tu te serais engagé sur un terrain (trop) glissant (pour toi) ?
tu alignes tes aigreurs, rien de plus.
rien sur le fond, rien sur ce qu'est une "photo ultra normale".
Tu ne veux rein entendre surtout... Alors tu pose et repose des questions
sans rien derrière...
et en quoi je défendrais (ou pas) cette "photo ultra normale" ?
Mais tu n'as rien à défendre, surtout pas une photo...
alors pourquoi filh affirme ce genre de connerie ?
alors pourquoi tu réponds à sa place ?
c'est facile de balancer un pavé dans la marre et de se plaindre ensuite
d'être éclaboussé.
quand on plus l'auteur dit "c'est pas moi"...
moi je vois que tu refuses de discuter dès que ça s'élève un peu. je le
déplore.
par flemme ou par manque de biscuit ?
Une fois tu avais publié des photos (faite au téléphone donc sans flash si j'ai bonne mémoire) dans une boite de nuit ou une soirée je sais plus, ça faisait un peu genre j'me la pète,
ha non tu confonds, c'est pas moi. je n'ai jamais fait ça.
Heureusement que t'assume toi...
t'es gonflé comme mec toi. assumer quoi ? des photos que je n'ai pas faites ? je ne fous jamais les pieds dans les boites de nuit, je ne photographie jamais des personne que je ne connais pas, et je n'utilise mon téléphone que pour faire des photos de documents lorsque je suis en mission (secrète pour le MI5 !).
non ce n'est pas clair du tout. tu n'expliques rien du tout.
Tu ne veux pas comprendre plutôt...
non tu n'expliques rien du tout. tu te serais engagé sur un terrain (trop) glissant (pour toi) ?
tu alignes tes aigreurs, rien de plus. rien sur le fond, rien sur ce qu'est une "photo ultra normale".
Tu ne veux rein entendre surtout... Alors tu pose et repose des questions sans rien derrière...
et en quoi je défendrais (ou pas) cette "photo ultra normale" ?
Mais tu n'as rien à défendre, surtout pas une photo...
alors pourquoi filh affirme ce genre de connerie ? alors pourquoi tu réponds à sa place ?
c'est facile de balancer un pavé dans la marre et de se plaindre ensuite d'être éclaboussé. quand on plus l'auteur dit "c'est pas moi"... moi je vois que tu refuses de discuter dès que ça s'élève un peu. je le déplore. par flemme ou par manque de biscuit ?
-- Alf92
Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
filh et moi faisons les mêmes photos,
Vraiment ? Je pensais qu'après tant et tant d'années, tu pouvais avoir compris qu'une photo est autre chose qu'un sujet représenté. Il semble que non.
faut vraiment être gonflé(e) pour balancer ça à la gueule de ton collègue de discussion...
Pourtant, un certain nombre de gens qui participent à frp s'étaient bien amusés avec les bols, le fait de photographier un objet analogue mettant en lumière tout ce qui peut être différent, même dans une photo statique, très basique, sans recherche précise.
c'est vrai. j'aimerais bien revoir la série, ou le résumé que l'un d'entre nous avait réalisé...
Donc si ni ton expérience individuelle, ni l'expérience collective transmise ou vécue, ne peuvent te faire saisir cela, il n'y a plus rien à faire.
de là à dire que la "démarche" de filh est différente de celle de SLD... pour moi c'est non. filh est juste plus impressionnant à cause de sa grande gueule. point barre.
-- Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
filh et moi faisons les mêmes photos,
Vraiment ?
Je pensais qu'après tant et tant d'années, tu pouvais avoir compris
qu'une photo est autre chose qu'un sujet représenté.
Il semble que non.
faut vraiment être gonflé(e) pour balancer ça à la gueule de ton collègue de
discussion...
Pourtant, un certain nombre de gens qui participent à frp s'étaient bien
amusés avec les bols, le fait de photographier un objet analogue mettant
en lumière tout ce qui peut être différent, même dans une photo statique,
très basique, sans recherche précise.
c'est vrai.
j'aimerais bien revoir la série, ou le résumé que l'un d'entre nous avait
réalisé...
Donc si ni ton expérience individuelle, ni l'expérience collective
transmise ou vécue, ne peuvent te faire saisir cela, il n'y a plus rien à
faire.
de là à dire que la "démarche" de filh est différente de celle de SLD...
pour moi c'est non.
filh est juste plus impressionnant à cause de sa grande gueule.
point barre.
Vraiment ? Je pensais qu'après tant et tant d'années, tu pouvais avoir compris qu'une photo est autre chose qu'un sujet représenté. Il semble que non.
faut vraiment être gonflé(e) pour balancer ça à la gueule de ton collègue de discussion...
Pourtant, un certain nombre de gens qui participent à frp s'étaient bien amusés avec les bols, le fait de photographier un objet analogue mettant en lumière tout ce qui peut être différent, même dans une photo statique, très basique, sans recherche précise.
c'est vrai. j'aimerais bien revoir la série, ou le résumé que l'un d'entre nous avait réalisé...
Donc si ni ton expérience individuelle, ni l'expérience collective transmise ou vécue, ne peuvent te faire saisir cela, il n'y a plus rien à faire.
de là à dire que la "démarche" de filh est différente de celle de SLD... pour moi c'est non. filh est juste plus impressionnant à cause de sa grande gueule. point barre.
-- Alf92
Stephane Legras-Decussy
Le 10/01/2012 12:56, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je pensais qu'après tant et tant d'années, tu pouvais avoir compris qu'une photo est autre chose qu'un sujet représenté. Il semble que non.
ça n'a aucun sens, le sujet représenté c'est ce que tu as voulu montrer.
vous êtes à plusieurs dessus à essayer de trouver du sens et à dire qu'on sait pas ce qu'il veut dire mais que différemment ça aurait pas été plus mal.
sans déconner merde...
Le 10/01/2012 12:56, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je pensais qu'après tant et tant d'années, tu pouvais avoir compris
qu'une photo est autre chose qu'un sujet représenté.
Il semble que non.
ça n'a aucun sens, le sujet représenté c'est ce que
tu as voulu montrer.
vous êtes à plusieurs dessus à essayer de trouver
du sens et à dire qu'on sait pas ce qu'il veut dire
mais que différemment ça aurait pas été plus mal.
Le 10/01/2012 12:56, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je pensais qu'après tant et tant d'années, tu pouvais avoir compris qu'une photo est autre chose qu'un sujet représenté. Il semble que non.
ça n'a aucun sens, le sujet représenté c'est ce que tu as voulu montrer.
vous êtes à plusieurs dessus à essayer de trouver du sens et à dire qu'on sait pas ce qu'il veut dire mais que différemment ça aurait pas été plus mal.
sans déconner merde...
Pleinair
Le 10/01/12 21:35, Alf92 a écrit :
mouarf le critère à la con : "ça fait parler" ! justin bieber aussi fait aussi bcp parler de lui.
Je te laisse à tes références...
tu devrais lire plus frp*. tu y constaterais que je ne pratique que très peu la critique.
Tu rigole ou bien ?? T’arrête pas de critiquer... Et pas uniquement la photo... Je me souviens de cette photo genre "fil de fer" ou le gars travaille en pose lente pendant qu'il dessine un truc dans l'espace avec un objet lumineux, t'as pas arrêté de critiquer comme quoi c’était pas possible et balblabla... Réveil mon Alfounet...
tout comme SLD est bcp plus fort que moi pour rabattre le caquet d'un importun, noelle, filh ou octave sont bcp plus doués que moi pour commenter à l'infini une photo. chacun ses talents. je n'en revendique aucun, j'aime juste la photo. c'est la raison de ma présence sur ce forum.
LA photo... Hum, avec ça on est bien avancé...
faut pas croire qu'on se fout de toi quand tu n'arrives pas à suivre. c'est même tout l'inverse.
Pour se foutre de quelqu'un faut déjà en avoir les capacités, vu que t'as pas, tu aligne juste des mots les uns derrière les autres en espérant quelque chose au bout...
non, je te demande *juste une explication* sur les termes que tu emploies. ça semble intéressant donc j'essaye de creuser un peu avec toi.
Tu cherches juste à déstabiliser en posant des questions à la con, tu sais très bien comme moi ce que Filh veut dire en parlant d'hyper normalité ou bien quand je parle de démarche dans une photo... Tu joues au con c'est tout ce que tu sais faire... Moi j'aime ça, alors ça donne ce genre de discut sans queue ni tête...
-- François.
Le 10/01/12 21:35, Alf92 a écrit :
mouarf
le critère à la con : "ça fait parler" !
justin bieber aussi fait aussi bcp parler de lui.
Je te laisse à tes références...
tu devrais lire plus frp*.
tu y constaterais que je ne pratique que très peu la critique.
Tu rigole ou bien ?? T’arrête pas de critiquer... Et pas uniquement la
photo... Je me souviens de cette photo genre "fil de fer" ou le gars
travaille en pose lente pendant qu'il dessine un truc dans l'espace avec
un objet lumineux, t'as pas arrêté de critiquer comme quoi c’était pas
possible et balblabla... Réveil mon Alfounet...
tout comme SLD est bcp plus fort que moi pour rabattre le caquet d'un
importun, noelle, filh ou octave sont bcp plus doués que moi pour
commenter à l'infini une photo.
chacun ses talents. je n'en revendique aucun, j'aime juste la photo.
c'est la raison de ma présence sur ce forum.
LA photo... Hum, avec ça on est bien avancé...
faut pas croire qu'on se fout de toi quand tu n'arrives pas à suivre.
c'est même tout l'inverse.
Pour se foutre de quelqu'un faut déjà en avoir les capacités, vu que
t'as pas, tu aligne juste des mots les uns derrière les autres en
espérant quelque chose au bout...
non, je te demande *juste une explication* sur les termes que tu emploies.
ça semble intéressant donc j'essaye de creuser un peu avec toi.
Tu cherches juste à déstabiliser en posant des questions à la con, tu
sais très bien comme moi ce que Filh veut dire en parlant d'hyper
normalité ou bien quand je parle de démarche dans une photo... Tu joues
au con c'est tout ce que tu sais faire... Moi j'aime ça, alors ça donne
ce genre de discut sans queue ni tête...
mouarf le critère à la con : "ça fait parler" ! justin bieber aussi fait aussi bcp parler de lui.
Je te laisse à tes références...
tu devrais lire plus frp*. tu y constaterais que je ne pratique que très peu la critique.
Tu rigole ou bien ?? T’arrête pas de critiquer... Et pas uniquement la photo... Je me souviens de cette photo genre "fil de fer" ou le gars travaille en pose lente pendant qu'il dessine un truc dans l'espace avec un objet lumineux, t'as pas arrêté de critiquer comme quoi c’était pas possible et balblabla... Réveil mon Alfounet...
tout comme SLD est bcp plus fort que moi pour rabattre le caquet d'un importun, noelle, filh ou octave sont bcp plus doués que moi pour commenter à l'infini une photo. chacun ses talents. je n'en revendique aucun, j'aime juste la photo. c'est la raison de ma présence sur ce forum.
LA photo... Hum, avec ça on est bien avancé...
faut pas croire qu'on se fout de toi quand tu n'arrives pas à suivre. c'est même tout l'inverse.
Pour se foutre de quelqu'un faut déjà en avoir les capacités, vu que t'as pas, tu aligne juste des mots les uns derrière les autres en espérant quelque chose au bout...
non, je te demande *juste une explication* sur les termes que tu emploies. ça semble intéressant donc j'essaye de creuser un peu avec toi.
Tu cherches juste à déstabiliser en posant des questions à la con, tu sais très bien comme moi ce que Filh veut dire en parlant d'hyper normalité ou bien quand je parle de démarche dans une photo... Tu joues au con c'est tout ce que tu sais faire... Moi j'aime ça, alors ça donne ce genre de discut sans queue ni tête...
