Jolie. Mais à 100/100 c'est un peu de le bouillie. Pas top le coolpix. -- Bindarret Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 21/04/2017 à 21:41, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
Jolie. Mais à 100/100 c'est un peu de le bouillie. Pas top le coolpix. -- Bindarret Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre. en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
Stéphane Legras-Decussy :
La baie hier soir...
http://www.cjoint.com/doc/17_04/GDvtLJ0Xnio_DSCN4829.JPG
pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre.
en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu
bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre. en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre. en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
M'enfin ! C'est pas fait pour être regardé à 100% ! En revanche ça s'imprime les doigts dans le nez en 30 ou 40 cm de large, bien plus que n'en demanderait Mme Michu. Par contre, composition déplorable... Il faut assumer jusqu'au bout. Quelque chose comme ça http://www.cjoint.com/doc/17_04/GDwhOzNAgye_le-mont.jpg charles
Alf92 a écrit :
Stéphane Legras-Decussy :
La baie hier soir...
http://www.cjoint.com/doc/17_04/GDvtLJ0Xnio_DSCN4829.JPG
pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre.
en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu
bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
M'enfin ! C'est pas fait pour être regardé à 100% ! En revanche ça
s'imprime les doigts dans le nez en 30 ou 40 cm de large, bien plus que
n'en demanderait Mme Michu.
Par contre, composition déplorable... Il faut assumer jusqu'au bout.
Quelque chose comme ça
http://www.cjoint.com/doc/17_04/GDwhOzNAgye_le-mont.jpg
pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre. en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
M'enfin ! C'est pas fait pour être regardé à 100% ! En revanche ça s'imprime les doigts dans le nez en 30 ou 40 cm de large, bien plus que n'en demanderait Mme Michu. Par contre, composition déplorable... Il faut assumer jusqu'au bout. Quelque chose comme ça http://www.cjoint.com/doc/17_04/GDwhOzNAgye_le-mont.jpg charles
Photo
Le 21/04/2017 à 21:41, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre. en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
M'enfin ! C'est pas fait pour être regardé à 100% ! En revanche ça s'imprime les doigts dans le nez en 30 ou 40 cm de large, bien plus que n'en demanderait Mme Michu. Par contre, composition déplorable... Il faut assumer jusqu'au bout. Quelque chose comme ça http://www.cjoint.com/doc/17_04/GDwhOzNAgye_le-mont.jpg
Alf92 a écrit :
> Stéphane Legras-Decussy :
>
>> La baie hier soir...
>> http://www.cjoint.com/doc/17_04/GDvtLJ0Xnio_DSCN4829.JPG
>
> pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre.
> en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu
> bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
>
M'enfin ! C'est pas fait pour être regardé à 100% ! En revanche ça
s'imprime les doigts dans le nez en 30 ou 40 cm de large, bien plus que
n'en demanderait Mme Michu.
Par contre, composition déplorable... Il faut assumer jusqu'au bout.
Quelque chose comme ça
http://www.cjoint.com/doc/17_04/GDwhOzNAgye_le-mont.jpg
Oui pour la composition que tu proposes. Par contre, tu me connais, pour
un 30x40 minimum je ferai ça :
<http://www.cjoint.com/doc/17_04/GDwipSvL7bM_GDwhOzNAgye-le-mont-copie.jpg>
--
On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre. en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
M'enfin ! C'est pas fait pour être regardé à 100% ! En revanche ça s'imprime les doigts dans le nez en 30 ou 40 cm de large, bien plus que n'en demanderait Mme Michu. Par contre, composition déplorable... Il faut assumer jusqu'au bout. Quelque chose comme ça http://www.cjoint.com/doc/17_04/GDwhOzNAgye_le-mont.jpg
pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre. en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
je donne le full size, c'est 12MPix... la bouillie ne ne choque pas, elle ressemble à du scan fin d'argentique, contrairement à la peinture à l'huile que fait un Pana. ya pas grand chose de fin non plus sur cette image, à part les buissons :-)
Le 22/04/2017 00:43, Alf92 a écrit :
Stéphane Legras-Decussy :
La baie hier soir...
http://www.cjoint.com/doc/17_04/GDvtLJ0Xnio_DSCN4829.JPG
pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre.
en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu
bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
je donne le full size, c'est 12MPix... la bouillie ne ne choque pas,
elle ressemble à du scan fin d'argentique, contrairement à la peinture
à l'huile que fait un Pana.
ya pas grand chose de fin non plus sur cette image, à part les buissons :-)
pourquoi pas, c'est un sujet comme un autre. en revanche je trouve le piqué... pas tellement piqué en fait, un peu bouillie de pixels. c'est mes yeux ? (comme dirait Jean-Claude Dusse).
je donne le full size, c'est 12MPix... la bouillie ne ne choque pas, elle ressemble à du scan fin d'argentique, contrairement à la peinture à l'huile que fait un Pana. ya pas grand chose de fin non plus sur cette image, à part les buissons :-)
