Bonsoir,
Les cartes haut débit permettent-elles réellement une augmentation des
performances d'un apn ?
J'ai lu un article sur le nikon d40 où on conseillait vivement ce type
de carte au lieu d'une carte normale, tant le confort d'utilisation de
l'appareil s'en trouve amélioré.
J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est
lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait
les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Daniel Houx
Bonjour
Le site de référence où tu vas trouver la réponse.
http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp
Daniel Houx
----------------------------- "JMR" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Les cartes haut débit permettent-elles réellement une augmentation des performances d'un apn ? J'ai lu un article sur le nikon d40 où on conseillait vivement ce type de carte au lieu d'une carte normale, tant le confort d'utilisation de l'appareil s'en trouve amélioré. J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Merci de vos avis.
JMR
Bonjour
Le site de référence où tu vas trouver la réponse.
http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp
Daniel Houx
-----------------------------
"JMR" <jmr@tra.be> a écrit dans le message de news:
b9ednc0na_qBLBzYnZ2dnUVZ8sO3nZ2d@scarlet.biz...
Bonsoir,
Les cartes haut débit permettent-elles réellement une augmentation des
performances d'un apn ?
J'ai lu un article sur le nikon d40 où on conseillait vivement ce type de
carte au lieu d'une carte normale, tant le confort d'utilisation de
l'appareil s'en trouve amélioré.
J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent;
je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait les
performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Le site de référence où tu vas trouver la réponse.
http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp
Daniel Houx
----------------------------- "JMR" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Les cartes haut débit permettent-elles réellement une augmentation des performances d'un apn ? J'ai lu un article sur le nikon d40 où on conseillait vivement ce type de carte au lieu d'une carte normale, tant le confort d'utilisation de l'appareil s'en trouve amélioré. J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Merci de vos avis.
JMR
nikojorj_jaimepaslapub
JMR wrote:
J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorera it les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet apparei l.
Alors d'après http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8400/page11.asp y'a pas de différence sensible entre une sandisk Extreme3 et une lexar 80x dans cet appareil, alors que selon RobGalbraith l'extreme3 est deux fois plus rapide dans un bon lecteur de carte : http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-8462 (NB depuis la page principale donnée dans le post précédent faut cliquer sur "CF/SD" à gauche).
Donc, si tu es encore en dessous des perfs mesurées par dpreview (15s le RAW! c'est plus court que de charger/décharger le dos d'une chambre, mais bon...), achètes toi une CF "high speed" pas trop chère style Ultra2 ou autre label 60-80x, mais sinon c'est plutôt l'APN qu'il faut changer!
JMR wrote:
J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est
lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorera it
les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet apparei l.
Alors d'après http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8400/page11.asp
y'a pas de différence sensible entre une sandisk Extreme3 et une lexar
80x dans cet appareil, alors que selon RobGalbraith l'extreme3 est deux
fois plus rapide dans un bon lecteur de carte :
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8462 (NB
depuis la page principale donnée dans le post précédent faut cliquer
sur "CF/SD" à gauche).
Donc, si tu es encore en dessous des perfs mesurées par dpreview (15s
le RAW! c'est plus court que de charger/décharger le dos d'une
chambre, mais bon...), achètes toi une CF "high speed" pas trop chère
style Ultra2 ou autre label 60-80x, mais sinon c'est plutôt l'APN
qu'il faut changer!
J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorera it les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet apparei l.
Alors d'après http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8400/page11.asp y'a pas de différence sensible entre une sandisk Extreme3 et une lexar 80x dans cet appareil, alors que selon RobGalbraith l'extreme3 est deux fois plus rapide dans un bon lecteur de carte : http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-8462 (NB depuis la page principale donnée dans le post précédent faut cliquer sur "CF/SD" à gauche).
Donc, si tu es encore en dessous des perfs mesurées par dpreview (15s le RAW! c'est plus court que de charger/décharger le dos d'une chambre, mais bon...), achètes toi une CF "high speed" pas trop chère style Ultra2 ou autre label 60-80x, mais sinon c'est plutôt l'APN qu'il faut changer!
JMR
JMR wrote:
J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Alors d'après http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8400/page11.asp y'a pas de différence sensible entre une sandisk Extreme3 et une lexar 80x dans cet appareil, alors que selon RobGalbraith l'extreme3 est deux fois plus rapide dans un bon lecteur de carte : http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-8462 (NB depuis la page principale donnée dans le post précédent faut cliquer sur "CF/SD" à gauche).
Donc, si tu es encore en dessous des perfs mesurées par dpreview (15s le RAW! c'est plus court que de charger/décharger le dos d'une chambre, mais bon...), achètes toi une CF "high speed" pas trop chère style Ultra2 ou autre label 60-80x, mais sinon c'est plutôt l'APN qu'il faut changer!
Merci à tous les deux pour les liens.
Ma carte actuelle est basique, je vais essayer avec une plus rapide. Cela me coûtera moins cher que de changer l'appareil qui, cela mis à part, répond à mes besoins... JMR
JMR wrote:
J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est
lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait
les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Alors d'après http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8400/page11.asp
y'a pas de différence sensible entre une sandisk Extreme3 et une lexar
80x dans cet appareil, alors que selon RobGalbraith l'extreme3 est deux
fois plus rapide dans un bon lecteur de carte :
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-8462 (NB
depuis la page principale donnée dans le post précédent faut cliquer
sur "CF/SD" à gauche).
Donc, si tu es encore en dessous des perfs mesurées par dpreview (15s
le RAW! c'est plus court que de charger/décharger le dos d'une
chambre, mais bon...), achètes toi une CF "high speed" pas trop chère
style Ultra2 ou autre label 60-80x, mais sinon c'est plutôt l'APN
qu'il faut changer!
Merci à tous les deux pour les liens.
Ma carte actuelle est basique, je vais essayer avec une plus rapide.
Cela me coûtera moins cher que de changer l'appareil qui, cela mis à
part, répond à mes besoins...
JMR
J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Alors d'après http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8400/page11.asp y'a pas de différence sensible entre une sandisk Extreme3 et une lexar 80x dans cet appareil, alors que selon RobGalbraith l'extreme3 est deux fois plus rapide dans un bon lecteur de carte : http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-8462 (NB depuis la page principale donnée dans le post précédent faut cliquer sur "CF/SD" à gauche).
Donc, si tu es encore en dessous des perfs mesurées par dpreview (15s le RAW! c'est plus court que de charger/décharger le dos d'une chambre, mais bon...), achètes toi une CF "high speed" pas trop chère style Ultra2 ou autre label 60-80x, mais sinon c'est plutôt l'APN qu'il faut changer!
Merci à tous les deux pour les liens.
Ma carte actuelle est basique, je vais essayer avec une plus rapide. Cela me coûtera moins cher que de changer l'appareil qui, cela mis à part, répond à mes besoins... JMR
mighan
"JMR" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Les cartes haut débit permettent-elles réellement une augmentation des performances d'un apn ? J'ai lu un article sur le nikon d40 où on conseillait vivement ce type de carte au lieu d'une carte normale, tant le confort d'utilisation de l'appareil s'en trouve amélioré. J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Merci de vos avis.
JMR
salut, je vais bientôt utiliser des CF, donc je me suis renseigné depuis peu et d'après ce que j'ai lu c'est fortement conseillé dans ton cas avec les raw ! Ca joue sur le temps d'écriture, et de lecture, mais certaines cartes sont mieux en écriture et d'autre en lecture. L'ecriture est la plus importante car c elle qui te rendra la main pour continuer à photographier. La lecture c pour vider ton apn une fois rentré à la maison. Il existe des tests sur le web, je n'ai plus les liens et comme tous tests sur la toile tjr bien vérifier sa date de réalisation et/ou modification. Perso j'espère que j'ai bien fait, j'ai commandé une CF 2Go Transcend 120x pour 55?, plus cher que du 1er prix bcp qui est plus lent mais apparemment pas cher pour ce que c'est. Trascend fait de bonne barrettes mémoire il me semble...
"JMR" <jmr@tra.be> a écrit dans le message de news:
b9ednc0na_qBLBzYnZ2dnUVZ8sO3nZ2d@scarlet.biz...
Bonsoir,
Les cartes haut débit permettent-elles réellement une augmentation des
performances d'un apn ?
J'ai lu un article sur le nikon d40 où on conseillait vivement ce type de
carte au lieu d'une carte normale, tant le confort d'utilisation de
l'appareil s'en trouve amélioré.
J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent;
je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait les
performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Merci de vos avis.
JMR
salut, je vais bientôt utiliser des CF, donc je me suis renseigné depuis peu
et d'après ce que j'ai lu c'est fortement conseillé dans ton cas avec les
raw !
Ca joue sur le temps d'écriture, et de lecture, mais certaines cartes sont
mieux en écriture et d'autre en lecture. L'ecriture est la plus importante
car c elle qui te rendra la main pour continuer à photographier. La lecture
c pour vider ton apn une fois rentré à la maison. Il existe des tests sur le
web, je n'ai plus les liens et comme tous tests sur la toile tjr bien
vérifier sa date de réalisation et/ou modification.
Perso j'espère que j'ai bien fait, j'ai commandé une CF 2Go Transcend 120x
pour 55?, plus cher que du 1er prix bcp qui est plus lent mais apparemment
pas cher pour ce que c'est. Trascend fait de bonne barrettes mémoire il me
semble...
Bonsoir, Les cartes haut débit permettent-elles réellement une augmentation des performances d'un apn ? J'ai lu un article sur le nikon d40 où on conseillait vivement ce type de carte au lieu d'une carte normale, tant le confort d'utilisation de l'appareil s'en trouve amélioré. J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Merci de vos avis.
JMR
salut, je vais bientôt utiliser des CF, donc je me suis renseigné depuis peu et d'après ce que j'ai lu c'est fortement conseillé dans ton cas avec les raw ! Ca joue sur le temps d'écriture, et de lecture, mais certaines cartes sont mieux en écriture et d'autre en lecture. L'ecriture est la plus importante car c elle qui te rendra la main pour continuer à photographier. La lecture c pour vider ton apn une fois rentré à la maison. Il existe des tests sur le web, je n'ai plus les liens et comme tous tests sur la toile tjr bien vérifier sa date de réalisation et/ou modification. Perso j'espère que j'ai bien fait, j'ai commandé une CF 2Go Transcend 120x pour 55?, plus cher que du 1er prix bcp qui est plus lent mais apparemment pas cher pour ce que c'est. Trascend fait de bonne barrettes mémoire il me semble...
Le CoiLLoTe
Bonsoir, Les cartes haut débit permettent-elles réellement une augmentation des performances d'un apn ? J'ai lu un article sur le nikon d40 où on conseillait vivement ce type de carte au lieu d'une carte normale, tant le confort d'utilisation de l'appareil s'en trouve amélioré. J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Merci de vos avis.
JMR
Mon expérience perso dit : "je croyais que c'était du bidon" toutefois pour avaoir essayé ne serait ce que des CF "PNY" "HAMA" "sans marque" ... "Sandisk Ultra II" ... "dane elec x120" j'y ai peu trouvé de différence en usage "normal" par contre en mode rafale ... le buffer de l'appareil se vide de 1,5 a 2x plus vite dans des carte "rapide" il semble que le surcout des "sandisk extreme ..." soit justifié dans certain cas de photos d'action ....
Donc pas utile pour la photo de "tout les jours" Utile pour .. les défiles, le sport, l'animalier rapide, etc ...
Bonsoir,
Les cartes haut débit permettent-elles réellement une augmentation des
performances d'un apn ?
J'ai lu un article sur le nikon d40 où on conseillait vivement ce type
de carte au lieu d'une carte normale, tant le confort d'utilisation de
l'appareil s'en trouve amélioré.
J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est
lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait
les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Merci de vos avis.
JMR
Mon expérience perso dit : "je croyais que c'était du bidon"
toutefois pour avaoir essayé ne serait ce que des CF "PNY" "HAMA" "sans
marque" ... "Sandisk Ultra II" ... "dane elec x120"
j'y ai peu trouvé de différence en usage "normal" par contre en mode
rafale ... le buffer de l'appareil se vide de 1,5 a 2x plus vite dans
des carte "rapide" il semble que le surcout des "sandisk extreme ..."
soit justifié dans certain cas de photos d'action ....
Donc pas utile pour la photo de "tout les jours"
Utile pour .. les défiles, le sport, l'animalier rapide, etc ...
Bonsoir, Les cartes haut débit permettent-elles réellement une augmentation des performances d'un apn ? J'ai lu un article sur le nikon d40 où on conseillait vivement ce type de carte au lieu d'une carte normale, tant le confort d'utilisation de l'appareil s'en trouve amélioré. J'ai un nikon 8400 et, en fichier raw ou tiff, l'enregistrement est lent; je me demande si une carte (compactflash) haut débit améliorerait les performances, c'est le plus gros reproche que je fais à cet appareil.
Merci de vos avis.
JMR
Mon expérience perso dit : "je croyais que c'était du bidon" toutefois pour avaoir essayé ne serait ce que des CF "PNY" "HAMA" "sans marque" ... "Sandisk Ultra II" ... "dane elec x120" j'y ai peu trouvé de différence en usage "normal" par contre en mode rafale ... le buffer de l'appareil se vide de 1,5 a 2x plus vite dans des carte "rapide" il semble que le surcout des "sandisk extreme ..." soit justifié dans certain cas de photos d'action ....
Donc pas utile pour la photo de "tout les jours" Utile pour .. les défiles, le sport, l'animalier rapide, etc ...
