Je suis confronté à un problème avec une carte magnétique iso.
Les données encodées sur la piste magnétique ne sont pas dans un format
standard iso et l'encodeuse dont je dispose ne me permet pas d'extraire
le contenu brut de la piste (suite de bits), mais fournit une forme déjà
interprétée des données.
Donc, quelqu'un connaitrait-il un outil permettant une lecture brute
d'une carte magnétique ou une société qui pourrait offrir ce genre de
prestation.
Merci d'avance
Éric Masson
--
Accélération matérielle optimale pour un PC sous Windows :
9,81 m/s/s pendant au moins 2 secondes suivie d'un choc avec un solide
Accélération logicielle optimale pour un PC sous Windows :
FreeBSD
J'ai remis le post a l'endroit. Merci de répondre *après* une contribution et ensuite de n'en garder que le strict nécessaire :-/
Donc, quelqu'un connaitrait-il un outil permettant une lecture brute d'une carte magnétique ou une société qui pourrait offrir ce genre de prestation.
Ca existe surement mais l'usage ne doit servir qu'aux pirates c'est mon opignon!
Ben tout faux. Il arrive qu'on ait besoin de comprendre comment fonctionne une appli non maintenue dont on n'a pas les sources, d'avoir à utiliser un matériel moins "classique" que d'habitude etc.
Il peut aussi y avoir des besoins d'inter-opérabilité (autre OS, autre support) qui justifient légalement du reverse-engineering au sens large.
De plus amha il est légitime si on te présente un système "sur" te concernant (ex : on te vends une soulution) d'essayer de bidouiller pour voir s'il n'y a pas un problème.
Par email[1] j'avais donné ce que je pense être une réponse à la demande : http://www.posmicro.com/CCREADERS/IDTECH/IDTECHReaderWriter.htm
Enfin tu as tout à fait le droit dans une application de ne pas respecter le codage d'une piste ISO parce que tu as besoin pour une raison ou une autre de faire différement.
Faut arrêter le délire et ne pas confondre reverse-engineering, hacking et cracking.
Eric.
[1] Avant la contribution à laquelle je réponds je ne trouvais pas le post original en charte, j'avais visiblement tort :)
se méfier de l'interprétation des résultats: echo -n abcd > foo.bin od -tx4 foo.bin
xxd -g4 foo.bin
Référence Linux Journal Septembre 2004 Page 88 paragraphe 8 A+ JB
Eric Razny wrote:
J'ai remis le post a l'endroit. Merci de répondre *après* une
contribution et ensuite de n'en garder que le strict nécessaire :-/
Donc, quelqu'un connaitrait-il un outil permettant une lecture brute
d'une carte magnétique ou une société qui pourrait offrir ce genre de
prestation.
Ca existe surement mais l'usage ne doit servir qu'aux pirates c'est mon
opignon!
Ben tout faux. Il arrive qu'on ait besoin de comprendre comment fonctionne
une appli non maintenue dont on n'a pas les sources, d'avoir à utiliser
un matériel moins "classique" que d'habitude etc.
Il peut aussi y avoir des besoins d'inter-opérabilité (autre OS, autre
support) qui justifient légalement du reverse-engineering au sens large.
De plus amha il est légitime si on te présente un système "sur" te
concernant (ex : on te vends une soulution) d'essayer de bidouiller pour
voir s'il n'y a pas un problème.
Par email[1] j'avais donné ce que je pense être une réponse à la
demande : http://www.posmicro.com/CCREADERS/IDTECH/IDTECHReaderWriter.htm
Enfin tu as tout à fait le droit dans une application de ne pas respecter
le codage d'une piste ISO parce que tu as besoin pour une raison ou une
autre de faire différement.
Faut arrêter le délire et ne pas confondre reverse-engineering, hacking
et cracking.
Eric.
[1] Avant la contribution à laquelle je réponds je ne trouvais pas le
post original en charte, j'avais visiblement tort :)
se méfier de l'interprétation des résultats:
echo -n abcd > foo.bin
od -tx4 foo.bin
xxd -g4 foo.bin
Référence Linux Journal Septembre 2004 Page 88 paragraphe 8
A+
JB
J'ai remis le post a l'endroit. Merci de répondre *après* une contribution et ensuite de n'en garder que le strict nécessaire :-/
Donc, quelqu'un connaitrait-il un outil permettant une lecture brute d'une carte magnétique ou une société qui pourrait offrir ce genre de prestation.
Ca existe surement mais l'usage ne doit servir qu'aux pirates c'est mon opignon!
Ben tout faux. Il arrive qu'on ait besoin de comprendre comment fonctionne une appli non maintenue dont on n'a pas les sources, d'avoir à utiliser un matériel moins "classique" que d'habitude etc.
Il peut aussi y avoir des besoins d'inter-opérabilité (autre OS, autre support) qui justifient légalement du reverse-engineering au sens large.
De plus amha il est légitime si on te présente un système "sur" te concernant (ex : on te vends une soulution) d'essayer de bidouiller pour voir s'il n'y a pas un problème.
Par email[1] j'avais donné ce que je pense être une réponse à la demande : http://www.posmicro.com/CCREADERS/IDTECH/IDTECHReaderWriter.htm
Enfin tu as tout à fait le droit dans une application de ne pas respecter le codage d'une piste ISO parce que tu as besoin pour une raison ou une autre de faire différement.
Faut arrêter le délire et ne pas confondre reverse-engineering, hacking et cracking.
Eric.
[1] Avant la contribution à laquelle je réponds je ne trouvais pas le post original en charte, j'avais visiblement tort :)
se méfier de l'interprétation des résultats: echo -n abcd > foo.bin od -tx4 foo.bin
xxd -g4 foo.bin
Référence Linux Journal Septembre 2004 Page 88 paragraphe 8 A+ JB
Eric Razny
Le Sun, 29 May 2005 18:20:52 +0000, Lolo a écrit :
Post remis _encore une fois_ à l'endroit. :-( On t'a déjà indiqué : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Merci de respecter les gens qui lisent ce forum.
"Eric Masson" a écrit dans le message de
Et tu en as plein d'autres comme ça des opinions aussi intéressantes et indispensables ?
Je suis confronté à ce problème dans le cadre de l'évolution d'une application chez un client. Les specs d'encodage n'ont pas été fournie à celui-ci et la boite qui avait monté l'appli a disparu.
Bref, c'est dans un cadre tout ce qu'il y a de plus légal, même si je ne peux dévoiler le nom du client pour des raisons évidentes de confidentialité.
Désolé, pour l'opignon il y a des exceptions Si tu dois bricoler dans ce sens je ne sais si tu peux faire quelque chose de sérieux et fiable Ca me parait plus professionnel de remplacer le matos et de refaire le bout de programme avec les outils fournis pour cela,
De mieux en mieux, après la connerie "ça ne doit servir qu'aux pirates" tu te permets de juger le côté professionnel d'Eric Masson. Tu devrais peut être appendre à faire des google-search avant de sortir ce genre de propos.
et tu peux même sûrement argumenter ton client que le nouveau matos est plus sécurisé.
Parce que tu connais le projet peut être. Et j'espère qu'on ne se croisera pas professionnellement parce que me pondre un argumentaire sécurité pour mieux vendre sans même savoir de quoi tu parle c'est la porte directe, sans ménagemement et si je suis vraiment de mauvaise humeur je dirais ma façon de penser aux responsables de ta boite (et je ne parle même pas de la pub derrière).
Ici c'est fr.comp.securite pas fr.comp.je-me-la-pete-sans-rien-connaitre.
Pour en revenir à la sécurité, objet de ce forum, il peut etre interressant de "tout refaire" mais quand on reprend un projet en cours il faut savoir faire un compromis entre la sécurité et les problèmes du monde réel.
Contrairement à certains jeux vidéos les ressources matérielles/financières sont rarement illimitées, il peut ne pas être possible de stopper le système, de changer certaines contraintes de fonctionnement etc.
De plus, comme te l'a fait remarquer Cédric tu dois souvent d'abord lire les infos pour migrer...
Simple exemple à deux balles : on ne connais pas le système mais on dois rester compatibles avec d'autres groupes qui eux continuent avec le même système. Tu fais quoi? tu exiges des autres groupes qu'ils changent aussi de système (pour le tient évidement).
Pfff. Un seul regret, je ne peux pas plonker.
Eric.
Le Sun, 29 May 2005 18:20:52 +0000, Lolo a écrit :
Post remis _encore une fois_ à l'endroit. :-(
On t'a déjà indiqué :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Merci de respecter les gens qui lisent ce forum.
"Eric Masson" <emss@free.fr> a écrit dans le message de
Et tu en as plein d'autres comme ça des opinions aussi intéressantes
et indispensables ?
Je suis confronté à ce problème dans le cadre de l'évolution d'une
application chez un client. Les specs d'encodage n'ont pas été fournie
à celui-ci et la boite qui avait monté l'appli a disparu.
Bref, c'est dans un cadre tout ce qu'il y a de plus légal, même si je
ne peux dévoiler le nom du client pour des raisons évidentes de
confidentialité.
Désolé, pour l'opignon il y a des exceptions Si tu dois bricoler dans ce
sens je ne sais si tu peux faire quelque chose de sérieux et fiable
Ca me parait plus professionnel de remplacer le matos et de refaire le
bout de programme avec les outils fournis pour cela,
De mieux en mieux, après la connerie "ça ne doit servir qu'aux pirates"
tu te permets de juger le côté professionnel d'Eric Masson. Tu devrais
peut être appendre à faire des google-search avant de sortir ce genre de
propos.
et tu peux même sûrement argumenter ton client que le nouveau matos est plus sécurisé.
Parce que tu connais le projet peut être.
Et j'espère qu'on ne se croisera pas professionnellement parce que me
pondre un argumentaire sécurité pour mieux vendre sans même savoir de
quoi tu parle c'est la porte directe, sans ménagemement et si je suis
vraiment de mauvaise humeur je dirais ma façon de penser aux responsables
de ta boite (et je ne parle même pas de la pub derrière).
Ici c'est fr.comp.securite pas fr.comp.je-me-la-pete-sans-rien-connaitre.
Pour en revenir à la sécurité, objet de ce forum, il peut etre
interressant de "tout refaire" mais quand on reprend un projet en cours il
faut savoir faire un compromis entre la sécurité et les problèmes du
monde réel.
Contrairement à certains jeux vidéos les ressources
matérielles/financières sont rarement illimitées, il peut ne pas être
possible de stopper le système, de changer certaines contraintes de
fonctionnement etc.
De plus, comme te l'a fait remarquer Cédric tu dois souvent d'abord lire les infos pour migrer...
Simple exemple à deux balles : on ne connais pas le système mais on
dois rester compatibles avec d'autres groupes qui eux continuent avec le
même système. Tu fais quoi? tu exiges des autres groupes qu'ils changent
aussi de système (pour le tient évidement).
Le Sun, 29 May 2005 18:20:52 +0000, Lolo a écrit :
Post remis _encore une fois_ à l'endroit. :-( On t'a déjà indiqué : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Merci de respecter les gens qui lisent ce forum.
"Eric Masson" a écrit dans le message de
Et tu en as plein d'autres comme ça des opinions aussi intéressantes et indispensables ?
Je suis confronté à ce problème dans le cadre de l'évolution d'une application chez un client. Les specs d'encodage n'ont pas été fournie à celui-ci et la boite qui avait monté l'appli a disparu.
Bref, c'est dans un cadre tout ce qu'il y a de plus légal, même si je ne peux dévoiler le nom du client pour des raisons évidentes de confidentialité.
Désolé, pour l'opignon il y a des exceptions Si tu dois bricoler dans ce sens je ne sais si tu peux faire quelque chose de sérieux et fiable Ca me parait plus professionnel de remplacer le matos et de refaire le bout de programme avec les outils fournis pour cela,
De mieux en mieux, après la connerie "ça ne doit servir qu'aux pirates" tu te permets de juger le côté professionnel d'Eric Masson. Tu devrais peut être appendre à faire des google-search avant de sortir ce genre de propos.
et tu peux même sûrement argumenter ton client que le nouveau matos est plus sécurisé.
Parce que tu connais le projet peut être. Et j'espère qu'on ne se croisera pas professionnellement parce que me pondre un argumentaire sécurité pour mieux vendre sans même savoir de quoi tu parle c'est la porte directe, sans ménagemement et si je suis vraiment de mauvaise humeur je dirais ma façon de penser aux responsables de ta boite (et je ne parle même pas de la pub derrière).
Ici c'est fr.comp.securite pas fr.comp.je-me-la-pete-sans-rien-connaitre.
Pour en revenir à la sécurité, objet de ce forum, il peut etre interressant de "tout refaire" mais quand on reprend un projet en cours il faut savoir faire un compromis entre la sécurité et les problèmes du monde réel.
Contrairement à certains jeux vidéos les ressources matérielles/financières sont rarement illimitées, il peut ne pas être possible de stopper le système, de changer certaines contraintes de fonctionnement etc.
De plus, comme te l'a fait remarquer Cédric tu dois souvent d'abord lire les infos pour migrer...
Simple exemple à deux balles : on ne connais pas le système mais on dois rester compatibles avec d'autres groupes qui eux continuent avec le même système. Tu fais quoi? tu exiges des autres groupes qu'ils changent aussi de système (pour le tient évidement).
Pfff. Un seul regret, je ne peux pas plonker.
Eric.
Lolo
Je suis confronté à ce problème dans le cadre de l'évolution d'une application chez un client. Les specs d'encodage n'ont pas été fournie à celui-ci et la boite qui avait monté l'appli a disparu. tu ne dispose que du run time ou t'as t'on fourni les sources, même très mal
documentèes? c'est par la que tu aurais du présenter ton problême
Simple exemple à deux balles : on ne connais pas le système mais on dois rester compatibles avec d'autres groupes qui eux continuent avec le même système. rester compatible est également une des données
Plusieurs produits réalisés par plusieurs sociétés utilisent la même structure d'enregistrement avec le même criptage? (qui ne vont sûrement pas t'aider gratuitement.) Je suis désolé de ne pas pouvoir beaucoup t'aider, de toute façon, pour des raisons de sécurité, si quelqu'un peut t'aider il te le proposera en privé plutôt que sur le forum.
Je suis confronté à ce problème dans le cadre de l'évolution d'une
application chez un client. Les specs d'encodage n'ont pas été fournie
à celui-ci et la boite qui avait monté l'appli a disparu.
tu ne dispose que du run time ou t'as t'on fourni les sources, même très mal
documentèes? c'est par la que tu aurais du présenter ton problême
Simple exemple à deux balles : on ne connais pas le système mais on
dois rester compatibles avec d'autres groupes qui eux continuent avec le
même système.
rester compatible est également une des données
Plusieurs produits réalisés par plusieurs sociétés utilisent la même
structure d'enregistrement avec le même criptage? (qui ne vont sûrement pas
t'aider gratuitement.)
Je suis désolé de ne pas pouvoir beaucoup t'aider, de toute façon, pour des
raisons de sécurité, si quelqu'un peut t'aider il te le proposera en privé
plutôt que sur le forum.
Je suis confronté à ce problème dans le cadre de l'évolution d'une application chez un client. Les specs d'encodage n'ont pas été fournie à celui-ci et la boite qui avait monté l'appli a disparu. tu ne dispose que du run time ou t'as t'on fourni les sources, même très mal
documentèes? c'est par la que tu aurais du présenter ton problême
Simple exemple à deux balles : on ne connais pas le système mais on dois rester compatibles avec d'autres groupes qui eux continuent avec le même système. rester compatible est également une des données
Plusieurs produits réalisés par plusieurs sociétés utilisent la même structure d'enregistrement avec le même criptage? (qui ne vont sûrement pas t'aider gratuitement.) Je suis désolé de ne pas pouvoir beaucoup t'aider, de toute façon, pour des raisons de sécurité, si quelqu'un peut t'aider il te le proposera en privé plutôt que sur le forum.
