Il y en a plein, des plus évidents comme Mozart, Léonard de Vinci, Pascal, Newton, Gauss, etc, jusqu'aux plus méconnus.
Mozart un génie ? Il n'y a qu'un génie de la musique, c'est Bach. C'est lui la référence absolue.
Dans le domaine de l'art photographique, il n'y en a aucun. Parce qu'il ne faut pas (trop) déconner.
HCB. Qui d'autre ? Willy Ronis peut-être ? Soyons sérieux.
Même dans le même genre de contexte, il faudrait que GR nous explique comment Cartier-Bresson "écrase tous les autres", parce que je ne vois pas bien. Par exemple, en quoi ça: http://4.bp.blogspot.com/-7ChIy0JTIX0/Tm8v20Qhx3I/AAAAAAAAApk/UedFuP3cFM0/s1600/henri-cartier-bresson-rue-mouffetard-+paris-1954-boy-smiling-wine-bottles.jpg ...est-t'il censé écraser ça: http://smashingpicture.com/wp-content/uploads/2010/10/rony1.jpg
Pour savoir si un photographe est plus grand qu'un autre, on ne compare pas une photo à une autre photo, mais une oeuvre à une autre oeuvre.
Le 11/11/2012 19:58, Elohan a écrit :
vincent a écrit :
Il y en a plein, des plus évidents comme Mozart, Léonard de Vinci,
Pascal, Newton, Gauss, etc, jusqu'aux plus méconnus.
Mozart un génie ?
Il n'y a qu'un génie de la musique, c'est Bach.
C'est lui la référence absolue.
Dans le domaine de l'art photographique, il n'y en a aucun. Parce qu'il
ne faut pas (trop) déconner.
HCB. Qui d'autre ?
Willy Ronis peut-être ? Soyons sérieux.
Même dans le même genre de contexte, il faudrait que GR nous explique
comment Cartier-Bresson "écrase tous les autres", parce que je ne vois
pas bien. Par exemple, en quoi ça:
http://4.bp.blogspot.com/-7ChIy0JTIX0/Tm8v20Qhx3I/AAAAAAAAApk/UedFuP3cFM0/s1600/henri-cartier-bresson-rue-mouffetard-+paris-1954-boy-smiling-wine-bottles.jpg
...est-t'il censé écraser ça:
http://smashingpicture.com/wp-content/uploads/2010/10/rony1.jpg
Pour savoir si un photographe est plus grand qu'un autre, on ne compare
pas une photo à une autre photo, mais une oeuvre à une autre oeuvre.
Il y en a plein, des plus évidents comme Mozart, Léonard de Vinci, Pascal, Newton, Gauss, etc, jusqu'aux plus méconnus.
Mozart un génie ? Il n'y a qu'un génie de la musique, c'est Bach. C'est lui la référence absolue.
Dans le domaine de l'art photographique, il n'y en a aucun. Parce qu'il ne faut pas (trop) déconner.
HCB. Qui d'autre ? Willy Ronis peut-être ? Soyons sérieux.
Même dans le même genre de contexte, il faudrait que GR nous explique comment Cartier-Bresson "écrase tous les autres", parce que je ne vois pas bien. Par exemple, en quoi ça: http://4.bp.blogspot.com/-7ChIy0JTIX0/Tm8v20Qhx3I/AAAAAAAAApk/UedFuP3cFM0/s1600/henri-cartier-bresson-rue-mouffetard-+paris-1954-boy-smiling-wine-bottles.jpg ...est-t'il censé écraser ça: http://smashingpicture.com/wp-content/uploads/2010/10/rony1.jpg
Pour savoir si un photographe est plus grand qu'un autre, on ne compare pas une photo à une autre photo, mais une oeuvre à une autre oeuvre.
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50a00cbc$0$18048> Pour savoir si un photographe est plus grand qu'un autre, on ne compare
pas une photo à une autre photo, mais une oeuvre à une autre oeuvre.
AHMA, pour savoir si un < photographe > est plus grand qu'un autre < photographe > on les compares à un double mètres.
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 50a00cbc$0$18048> Pour savoir si un photographe est plus grand
qu'un autre, on ne compare
pas une photo à une autre photo, mais une oeuvre à une autre oeuvre.
AHMA, pour savoir si un < photographe > est plus grand qu'un autre <
photographe > on les compares à un double mètres.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50a00cbc$0$18048> Pour savoir si un photographe est plus grand qu'un autre, on ne compare
pas une photo à une autre photo, mais une oeuvre à une autre oeuvre.
AHMA, pour savoir si un < photographe > est plus grand qu'un autre < photographe > on les compares à un double mètres.
Elohan
£g a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50a00cbc$0$18048> Pour savoir si un photographe est plus grand qu'un autre, on ne compare
pas une photo à une autre photo, mais une oeuvre à une autre oeuvre.
AHMA, pour savoir si un < photographe > est plus grand qu'un autre < photographe > on les compares à un double mètres.
Ah pas du tout, on regarde plutôt le chronomètre: HCB est né en 1908, tandis que Willy Ronis n'est arrivé que 2 ans plus tard.
Et là je m'incline: HCB a toujours été le plus grand.
£g a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
50a00cbc$0$18048> Pour savoir si un photographe est plus grand qu'un autre,
on ne compare
pas une photo à une autre photo, mais une oeuvre à une autre oeuvre.
AHMA, pour savoir si un < photographe > est plus grand qu'un autre <
photographe > on les compares à un double mètres.
Ah pas du tout, on regarde plutôt le chronomètre: HCB est né en 1908,
tandis que Willy Ronis n'est arrivé que 2 ans plus tard.
Et là je m'incline: HCB a toujours été le plus grand.
