Bonjour à tous,
J'aurais voulu savoir si ces 2 programmes "Carto ign" et "Carto
exploreur" étaient totalement indépendants ? c'est à dire, y a t-il,
par exemple, un moyen de récupérer les cartes IGN du programme carto
IGN pour les utiliser dans Carto Exploreur ? les formats des cartes
dans ces 2 programmes sont ils en fait compatibles ?
Merci d avance
Bonjour à tous,
J'aurais voulu savoir si ces 2 programmes "Carto ign" et "Carto
exploreur" étaient totalement indépendants ? c'est à dire, y a t-il,
par exemple, un moyen de récupérer les cartes IGN du programme carto
IGN pour les utiliser dans Carto Exploreur ? les formats des cartes
dans ces 2 programmes sont ils en fait compatibles ?
Merci d avance
Bonjour à tous,
J'aurais voulu savoir si ces 2 programmes "Carto ign" et "Carto
exploreur" étaient totalement indépendants ? c'est à dire, y a t-il,
par exemple, un moyen de récupérer les cartes IGN du programme carto
IGN pour les utiliser dans Carto Exploreur ? les formats des cartes
dans ces 2 programmes sont ils en fait compatibles ?
Merci d avance
Attention quand meme au type de carte, par exemple, CartoExplorer ne peut
pas lire les cartes de PhotoExplorer, sachant que le format de carte de
photoexplorer est sortit apres cartoexplorer, mais photoexplorer lit par
exemple tres bien les cartes IGN de CartoExplorer en 25 et 100
Tu as peut-etre essaye photoexplorer et donc tu pourras peut-etre repondre a
Attention quand meme au type de carte, par exemple, CartoExplorer ne peut
pas lire les cartes de PhotoExplorer, sachant que le format de carte de
photoexplorer est sortit apres cartoexplorer, mais photoexplorer lit par
exemple tres bien les cartes IGN de CartoExplorer en 25 et 100
Tu as peut-etre essaye photoexplorer et donc tu pourras peut-etre repondre a
Attention quand meme au type de carte, par exemple, CartoExplorer ne peut
pas lire les cartes de PhotoExplorer, sachant que le format de carte de
photoexplorer est sortit apres cartoexplorer, mais photoexplorer lit par
exemple tres bien les cartes IGN de CartoExplorer en 25 et 100
Tu as peut-etre essaye photoexplorer et donc tu pourras peut-etre repondre a
Salut,Attention quand meme au type de carte, par exemple, CartoExplorer ne peut
pas lire les cartes de PhotoExplorer, sachant que le format de carte de
photoexplorer est sortit apres cartoexplorer, mais photoexplorer lit par
exemple tres bien les cartes IGN de CartoExplorer en 25 et 100
Tu as peut-etre essaye photoexplorer et donc tu pourras peut-etre repondre a
ma question :
Apparemment photoexploreur gere des trajets grace a une base de donnees des
routes de France. Est-ce qu'il integre sur les trajets les altitudes pour
pouvoir afficher les profils.
Et dans l'affirmative, est-ce que les altitudes sont completes ou juste
indiquees sur les etapes du trajet ?
En fait je cherche un logiciel pour etudier les trajets en velo de route
facilement. Et envelo, le profil compte enormement :-)
Merci,
MHT.
Salut,
Attention quand meme au type de carte, par exemple, CartoExplorer ne peut
pas lire les cartes de PhotoExplorer, sachant que le format de carte de
photoexplorer est sortit apres cartoexplorer, mais photoexplorer lit par
exemple tres bien les cartes IGN de CartoExplorer en 25 et 100
Tu as peut-etre essaye photoexplorer et donc tu pourras peut-etre repondre a
ma question :
Apparemment photoexploreur gere des trajets grace a une base de donnees des
routes de France. Est-ce qu'il integre sur les trajets les altitudes pour
pouvoir afficher les profils.
Et dans l'affirmative, est-ce que les altitudes sont completes ou juste
indiquees sur les etapes du trajet ?
En fait je cherche un logiciel pour etudier les trajets en velo de route
facilement. Et envelo, le profil compte enormement :-)
Merci,
MHT.
Salut,Attention quand meme au type de carte, par exemple, CartoExplorer ne peut
pas lire les cartes de PhotoExplorer, sachant que le format de carte de
photoexplorer est sortit apres cartoexplorer, mais photoexplorer lit par
exemple tres bien les cartes IGN de CartoExplorer en 25 et 100
Tu as peut-etre essaye photoexplorer et donc tu pourras peut-etre repondre a
ma question :
Apparemment photoexploreur gere des trajets grace a une base de donnees des
routes de France. Est-ce qu'il integre sur les trajets les altitudes pour
pouvoir afficher les profils.
Et dans l'affirmative, est-ce que les altitudes sont completes ou juste
indiquees sur les etapes du trajet ?
En fait je cherche un logiciel pour etudier les trajets en velo de route
facilement. Et envelo, le profil compte enormement :-)
Merci,
MHT.
Je comprend pas trop ta premiere question, mais a ce que j'ai pu
comprendre, la gestion des routes et tracé dans Photo est la meme que dans
Carto, appart que photo integre en plus un outils de SURFACE.
Si tu trace une route ou un tracé, et que tu fé clique droit, Profil, le
profil d'alitute de la route va apparaitre, comme dans carto.
En faite, je comprend pas trop le sens de ta question, mais sachant que tu
me parle d'altitude a velo, Photo gere l'altitude de la MEME facon, et tu
as les memes options dans Photo que dans Carto, rien n'est rajouté, rien
n'est supprimer
Je comprend pas trop ta premiere question, mais a ce que j'ai pu
comprendre, la gestion des routes et tracé dans Photo est la meme que dans
Carto, appart que photo integre en plus un outils de SURFACE.
Si tu trace une route ou un tracé, et que tu fé clique droit, Profil, le
profil d'alitute de la route va apparaitre, comme dans carto.
En faite, je comprend pas trop le sens de ta question, mais sachant que tu
me parle d'altitude a velo, Photo gere l'altitude de la MEME facon, et tu
as les memes options dans Photo que dans Carto, rien n'est rajouté, rien
n'est supprimer
Je comprend pas trop ta premiere question, mais a ce que j'ai pu
comprendre, la gestion des routes et tracé dans Photo est la meme que dans
Carto, appart que photo integre en plus un outils de SURFACE.
Si tu trace une route ou un tracé, et que tu fé clique droit, Profil, le
profil d'alitute de la route va apparaitre, comme dans carto.
En faite, je comprend pas trop le sens de ta question, mais sachant que tu
me parle d'altitude a velo, Photo gere l'altitude de la MEME facon, et tu
as les memes options dans Photo que dans Carto, rien n'est rajouté, rien
n'est supprimer
Je comprend pas trop ta premiere question, mais a ce que j'ai pu
comprendre, la gestion des routes et tracé dans Photo est la meme que
dans
Carto, appart que photo integre en plus un outils de SURFACE.
Si tu trace une route ou un tracé, et que tu fé clique droit, Profil, le
profil d'alitute de la route va apparaitre, comme dans carto.
En faite, je comprend pas trop le sens de ta question, mais sachant que
tu
me parle d'altitude a velo, Photo gere l'altitude de la MEME facon, et
tu
as les memes options dans Photo que dans Carto, rien n'est rajouté, rien
n'est supprimer
Je me doutais que j'etais confus.
En fait dans carto exploreur on a perdu la fonctionalite de carto-nav.
J'ai bien vu que les routes et traces fonctionnaient dans les deux softs.
Mais je parle de trajet. Je veux par exemple aller de bordeaux a paris et
qu'il me dise par quelles villes passer et quel sera le profil de ce
trajet.
Comme dans tomtom navigator ou mappy mais avec les infos d'altitude en
plus.
Merci,
MHT.
Je comprend pas trop ta premiere question, mais a ce que j'ai pu
comprendre, la gestion des routes et tracé dans Photo est la meme que
dans
Carto, appart que photo integre en plus un outils de SURFACE.
Si tu trace une route ou un tracé, et que tu fé clique droit, Profil, le
profil d'alitute de la route va apparaitre, comme dans carto.
En faite, je comprend pas trop le sens de ta question, mais sachant que
tu
me parle d'altitude a velo, Photo gere l'altitude de la MEME facon, et
tu
as les memes options dans Photo que dans Carto, rien n'est rajouté, rien
n'est supprimer
Je me doutais que j'etais confus.
En fait dans carto exploreur on a perdu la fonctionalite de carto-nav.
J'ai bien vu que les routes et traces fonctionnaient dans les deux softs.
Mais je parle de trajet. Je veux par exemple aller de bordeaux a paris et
qu'il me dise par quelles villes passer et quel sera le profil de ce
trajet.
Comme dans tomtom navigator ou mappy mais avec les infos d'altitude en
plus.
Merci,
MHT.
Je comprend pas trop ta premiere question, mais a ce que j'ai pu
comprendre, la gestion des routes et tracé dans Photo est la meme que
dans
Carto, appart que photo integre en plus un outils de SURFACE.
Si tu trace une route ou un tracé, et que tu fé clique droit, Profil, le
profil d'alitute de la route va apparaitre, comme dans carto.
En faite, je comprend pas trop le sens de ta question, mais sachant que
tu
me parle d'altitude a velo, Photo gere l'altitude de la MEME facon, et
tu
as les memes options dans Photo que dans Carto, rien n'est rajouté, rien
n'est supprimer
Je me doutais que j'etais confus.
En fait dans carto exploreur on a perdu la fonctionalite de carto-nav.
J'ai bien vu que les routes et traces fonctionnaient dans les deux softs.
Mais je parle de trajet. Je veux par exemple aller de bordeaux a paris et
qu'il me dise par quelles villes passer et quel sera le profil de ce
trajet.
Comme dans tomtom navigator ou mappy mais avec les infos d'altitude en
plus.
Merci,
MHT.
Photo Exploreur permet le tracé automatique d'itinéraire comme le
permettait
Cartonav et on dispose des altitudes sous forme de liste ou de profil
(Testé)
C'est exactement ce que je voulais savoir :-)
Mais ... Il faut disposer des DVD de toutes les parties de l'itinéraire
calculé. ça ne fonctionne qu'avec les DVD Photo Exploreur car ils
contiennent le réseau routier sous forme vectorielle. (Pas les sentiers !)
Ils sont dur chez bayo, surtout au prix des DVD photoexploreur...
On ne peut pas faire ce calcul en utilisant les CD Carto Exploreur avec
les
cartes au 1/25000
On ne voit plus les routes vectorielles au 1/25000 ? c'est nul.
dans ce cas il faut recourir au tracé manuel et la on dispose aussi des
altitudes.
C'est deja ce que je fais, mais c'est lourd et imprecis pour les distances.
Photo Exploreur permet le tracé automatique d'itinéraire comme le
permettait
Cartonav et on dispose des altitudes sous forme de liste ou de profil
(Testé)
C'est exactement ce que je voulais savoir :-)
Mais ... Il faut disposer des DVD de toutes les parties de l'itinéraire
calculé. ça ne fonctionne qu'avec les DVD Photo Exploreur car ils
contiennent le réseau routier sous forme vectorielle. (Pas les sentiers !)
Ils sont dur chez bayo, surtout au prix des DVD photoexploreur...
On ne peut pas faire ce calcul en utilisant les CD Carto Exploreur avec
les
cartes au 1/25000
On ne voit plus les routes vectorielles au 1/25000 ? c'est nul.
dans ce cas il faut recourir au tracé manuel et la on dispose aussi des
altitudes.
C'est deja ce que je fais, mais c'est lourd et imprecis pour les distances.
Photo Exploreur permet le tracé automatique d'itinéraire comme le
permettait
Cartonav et on dispose des altitudes sous forme de liste ou de profil
(Testé)
C'est exactement ce que je voulais savoir :-)
Mais ... Il faut disposer des DVD de toutes les parties de l'itinéraire
calculé. ça ne fonctionne qu'avec les DVD Photo Exploreur car ils
contiennent le réseau routier sous forme vectorielle. (Pas les sentiers !)
Ils sont dur chez bayo, surtout au prix des DVD photoexploreur...
On ne peut pas faire ce calcul en utilisant les CD Carto Exploreur avec
les
cartes au 1/25000
On ne voit plus les routes vectorielles au 1/25000 ? c'est nul.
dans ce cas il faut recourir au tracé manuel et la on dispose aussi des
altitudes.
C'est deja ce que je fais, mais c'est lourd et imprecis pour les distances.
Photo Exploreur permet le tracé automatique d'itinéraire comme le
permettait
Cartonav et on dispose des altitudes sous forme de liste ou de profil
(Testé)
C'est exactement ce que je voulais savoir :-)Mais ... Il faut disposer des DVD de toutes les parties de l'itinéraire
calculé. ça ne fonctionne qu'avec les DVD Photo Exploreur car ils
contiennent le réseau routier sous forme vectorielle. (Pas les sentiers
!)
Ils sont dur chez bayo, surtout au prix des DVD photoexploreur...
Cela dit a velo, je ne traverse pas 15 departements.
On ne peut pas faire ce calcul en utilisant les CD Carto Exploreur avec
les
cartes au 1/25000
On ne voit plus les routes vectorielles au 1/25000 ? c'est nul.
De toute facon en velo, je prefere les cartes au 1/100000. Et en plus,
chaque CD correspond a une region :-)
dans ce cas il faut recourir au tracé manuel et la on dispose aussi des
altitudes.
C'est deja ce que je fais, mais c'est lourd et imprecis pour les
distances.
C'est aussi tres imprecis pour les deniveles, il faut generalement enlever
20 a 25% (verification "statistique" faite avec un altimetre polar).
MHT.
Photo Exploreur permet le tracé automatique d'itinéraire comme le
permettait
Cartonav et on dispose des altitudes sous forme de liste ou de profil
(Testé)
C'est exactement ce que je voulais savoir :-)
Mais ... Il faut disposer des DVD de toutes les parties de l'itinéraire
calculé. ça ne fonctionne qu'avec les DVD Photo Exploreur car ils
contiennent le réseau routier sous forme vectorielle. (Pas les sentiers
!)
Ils sont dur chez bayo, surtout au prix des DVD photoexploreur...
Cela dit a velo, je ne traverse pas 15 departements.
On ne peut pas faire ce calcul en utilisant les CD Carto Exploreur avec
les
cartes au 1/25000
On ne voit plus les routes vectorielles au 1/25000 ? c'est nul.
De toute facon en velo, je prefere les cartes au 1/100000. Et en plus,
chaque CD correspond a une region :-)
dans ce cas il faut recourir au tracé manuel et la on dispose aussi des
altitudes.
C'est deja ce que je fais, mais c'est lourd et imprecis pour les
distances.
C'est aussi tres imprecis pour les deniveles, il faut generalement enlever
20 a 25% (verification "statistique" faite avec un altimetre polar).
MHT.
Photo Exploreur permet le tracé automatique d'itinéraire comme le
permettait
Cartonav et on dispose des altitudes sous forme de liste ou de profil
(Testé)
C'est exactement ce que je voulais savoir :-)Mais ... Il faut disposer des DVD de toutes les parties de l'itinéraire
calculé. ça ne fonctionne qu'avec les DVD Photo Exploreur car ils
contiennent le réseau routier sous forme vectorielle. (Pas les sentiers
!)
Ils sont dur chez bayo, surtout au prix des DVD photoexploreur...
Cela dit a velo, je ne traverse pas 15 departements.
On ne peut pas faire ce calcul en utilisant les CD Carto Exploreur avec
les
cartes au 1/25000
On ne voit plus les routes vectorielles au 1/25000 ? c'est nul.
De toute facon en velo, je prefere les cartes au 1/100000. Et en plus,
chaque CD correspond a une region :-)
dans ce cas il faut recourir au tracé manuel et la on dispose aussi des
altitudes.
C'est deja ce que je fais, mais c'est lourd et imprecis pour les
distances.
C'est aussi tres imprecis pour les deniveles, il faut generalement enlever
20 a 25% (verification "statistique" faite avec un altimetre polar).
MHT.
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une volonté d'obliger à l'achat des DVD
Photo Exploreur mais plutôt d'une conséquence du fait que le réseau
vectoriel ne se trouve que sur les DVD
Je pense qu'un reseau vectoriel ne prends pas beaucoup de place compare aux
C'est deja ce que je fais, mais c'est lourd et imprecis pour les
distances.C'est aussi tres imprecis pour les deniveles, il faut generalement
enlever
20 a 25% (verification "statistique" faite avec un altimetre polar).
Tiens ? moi je trouve plutôt bon
Enfin la c'est peut-etre ma faute, j'essai de faire une route GPS qui suit
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une volonté d'obliger à l'achat des DVD
Photo Exploreur mais plutôt d'une conséquence du fait que le réseau
vectoriel ne se trouve que sur les DVD
Je pense qu'un reseau vectoriel ne prends pas beaucoup de place compare aux
C'est deja ce que je fais, mais c'est lourd et imprecis pour les
distances.
C'est aussi tres imprecis pour les deniveles, il faut generalement
enlever
20 a 25% (verification "statistique" faite avec un altimetre polar).
Tiens ? moi je trouve plutôt bon
Enfin la c'est peut-etre ma faute, j'essai de faire une route GPS qui suit
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une volonté d'obliger à l'achat des DVD
Photo Exploreur mais plutôt d'une conséquence du fait que le réseau
vectoriel ne se trouve que sur les DVD
Je pense qu'un reseau vectoriel ne prends pas beaucoup de place compare aux
C'est deja ce que je fais, mais c'est lourd et imprecis pour les
distances.C'est aussi tres imprecis pour les deniveles, il faut generalement
enlever
20 a 25% (verification "statistique" faite avec un altimetre polar).
Tiens ? moi je trouve plutôt bon
Enfin la c'est peut-etre ma faute, j'essai de faire une route GPS qui suit