Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les
cataloguer.
Pour cela je connais iPhoto evidemment mais trop sommaire pour moi. Je
connais aussi iViewMediaPro qui semble un excellent produit, mais avant
d'acheter la licence et de commencer ce gros travail de cataloguage,
peut-être que qqn utilise un soft sympa que je ne connaitrais pas ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
listes2
Eric O. wrote:
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les cataloguer.
Sur le même sujet, quel soft utiliser permettant de créer de vrais albums photos, avec commentaires et légendes ajoutables comme sur un vrai album papier?
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
Eric O. <eric.pub@tele2.fr> wrote:
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les
cataloguer.
Sur le même sujet, quel soft utiliser permettant de créer de vrais
albums photos, avec commentaires et légendes ajoutables comme sur un
vrai album papier?
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les cataloguer.
Sur le même sujet, quel soft utiliser permettant de créer de vrais albums photos, avec commentaires et légendes ajoutables comme sur un vrai album papier?
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
h.sainct
Eric O. wrote:
Bonjour,
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les cataloguer. Pour cela je connais iPhoto evidemment mais trop sommaire pour moi. Je connais aussi iViewMediaPro qui semble un excellent produit, mais avant d'acheter la licence et de commencer ce gros travail de cataloguage, peut-être que qqn utilise un soft sympa que je ne connaitrais pas ?
Tri-Catalog 5 peut stocker des imagettes de toutes les photos de tes CDroms, avec une résolution paramétrable en plus, mais un collègue m'a dit que dans certains cas, ça ne marche pas toujours (avec pourtant des CD gravés avec les photos d'un même appareil). Cela dit, c'était il y a un an, il y a peut-être eu une mise à jour depuis.
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Eric O. <eric.pub@tele2.fr> wrote:
Bonjour,
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les
cataloguer.
Pour cela je connais iPhoto evidemment mais trop sommaire pour moi. Je
connais aussi iViewMediaPro qui semble un excellent produit, mais avant
d'acheter la licence et de commencer ce gros travail de cataloguage,
peut-être que qqn utilise un soft sympa que je ne connaitrais pas ?
Tri-Catalog 5 peut stocker des imagettes de toutes les photos de tes
CDroms, avec une résolution paramétrable en plus, mais un collègue m'a
dit que dans certains cas, ça ne marche pas toujours (avec pourtant des
CD gravés avec les photos d'un même appareil). Cela dit, c'était il y a
un an, il y a peut-être eu une mise à jour depuis.
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les cataloguer. Pour cela je connais iPhoto evidemment mais trop sommaire pour moi. Je connais aussi iViewMediaPro qui semble un excellent produit, mais avant d'acheter la licence et de commencer ce gros travail de cataloguage, peut-être que qqn utilise un soft sympa que je ne connaitrais pas ?
Tri-Catalog 5 peut stocker des imagettes de toutes les photos de tes CDroms, avec une résolution paramétrable en plus, mais un collègue m'a dit que dans certains cas, ça ne marche pas toujours (avec pourtant des CD gravés avec les photos d'un même appareil). Cela dit, c'était il y a un an, il y a peut-être eu une mise à jour depuis.
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
JMGB
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
Tri-Catalog 5 peut stocker des imagettes de toutes les photos de tes CDroms, avec une résolution paramétrable en plus, mais un collègue m'a dit que dans certains cas, ça ne marche pas toujours (avec pourtant des CD gravés avec les photos d'un même appareil). Cela dit, c'était il y a un an, il y a peut-être eu une mise à jour depuis.
La fontion "catalogue images" de TRI-CAT est, à mon avis, la moins bonne de tous les softs de ce genre que j'ai pu tester. Elle est lourde, mal fagotée, peu pratique à utiliser, dans les faits.
Pourtant, c'est avec ce soft que je catalogue tous mes volumes, pour ce qui est des fichiers, mais les images, non, j'ai abandonné avec lui.
Par ailleurs, ça fait un moment qu'il n'a pas été mis à jour... mais il fonctionne bien sous 10.4.2 donc... pas trop grave hein!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Tri-Catalog 5 peut stocker des imagettes de toutes les photos de tes
CDroms, avec une résolution paramétrable en plus, mais un collègue m'a
dit que dans certains cas, ça ne marche pas toujours (avec pourtant des
CD gravés avec les photos d'un même appareil). Cela dit, c'était il y a
un an, il y a peut-être eu une mise à jour depuis.
La fontion "catalogue images" de TRI-CAT est, à mon avis, la moins bonne
de tous les softs de ce genre que j'ai pu tester.
Elle est lourde, mal fagotée, peu pratique à utiliser, dans les faits.
Pourtant, c'est avec ce soft que je catalogue tous mes volumes, pour ce
qui est des fichiers, mais les images, non, j'ai abandonné avec lui.
Par ailleurs, ça fait un moment qu'il n'a pas été mis à jour... mais il
fonctionne bien sous 10.4.2 donc... pas trop grave hein!
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Tri-Catalog 5 peut stocker des imagettes de toutes les photos de tes CDroms, avec une résolution paramétrable en plus, mais un collègue m'a dit que dans certains cas, ça ne marche pas toujours (avec pourtant des CD gravés avec les photos d'un même appareil). Cela dit, c'était il y a un an, il y a peut-être eu une mise à jour depuis.
La fontion "catalogue images" de TRI-CAT est, à mon avis, la moins bonne de tous les softs de ce genre que j'ai pu tester. Elle est lourde, mal fagotée, peu pratique à utiliser, dans les faits.
Pourtant, c'est avec ce soft que je catalogue tous mes volumes, pour ce qui est des fichiers, mais les images, non, j'ai abandonné avec lui.
Par ailleurs, ça fait un moment qu'il n'a pas été mis à jour... mais il fonctionne bien sous 10.4.2 donc... pas trop grave hein!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Eric O. wrote:
Bonjour,
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les cataloguer. Pour cela je connais iPhoto evidemment mais trop sommaire pour moi. Je connais aussi iViewMediaPro qui semble un excellent produit, mais avant d'acheter la licence et de commencer ce gros travail de cataloguage, peut-être que qqn utilise un soft sympa que je ne connaitrais pas ?
iViewMediaPro est celui que j'utilise avec toute satisfaction.
J'ai utilisé Extensis Portfolio, Cumulus Canto, Tri-Catalogue, Shoebox et je pense d'autres... mais iView est encore le plus simple, assez rapide, ne fait pas d'énormes fichiers "catalogues", (ma base photo fait 63 Go et le catalogue iViw représente 17 Mo en tout) permet de visualiser les imagettes de volumes non montés (très pratique pour visualiser les images gravées sur des CD par exemple, sans être obligé de les monter à chaque fois). Il est très stable (par rapport à Portfolio par exemple). Il catalogue un nombre incroyable de types de fichiers (je ne fais pas de vidéo donc, là, je ne sais trop). En images fixes, il est complet je pense... il n'affiche même mes DNG Il est pratique à utiliser (tris divers, mots-clefs souples, etc...)
Vraiment très bien ce soft.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Eric O. <eric.pub@tele2.fr> wrote:
Bonjour,
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les
cataloguer.
Pour cela je connais iPhoto evidemment mais trop sommaire pour moi. Je
connais aussi iViewMediaPro qui semble un excellent produit, mais avant
d'acheter la licence et de commencer ce gros travail de cataloguage,
peut-être que qqn utilise un soft sympa que je ne connaitrais pas ?
iViewMediaPro est celui que j'utilise avec toute satisfaction.
J'ai utilisé Extensis Portfolio, Cumulus Canto, Tri-Catalogue, Shoebox
et je pense d'autres... mais iView est encore le plus simple, assez
rapide, ne fait pas d'énormes fichiers "catalogues", (ma base photo fait
63 Go et le catalogue iViw représente 17 Mo en tout) permet de
visualiser les imagettes de volumes non montés (très pratique pour
visualiser les images gravées sur des CD par exemple, sans être obligé
de les monter à chaque fois).
Il est très stable (par rapport à Portfolio par exemple).
Il catalogue un nombre incroyable de types de fichiers (je ne fais pas
de vidéo donc, là, je ne sais trop).
En images fixes, il est complet je pense... il n'affiche même mes DNG
Il est pratique à utiliser (tris divers, mots-clefs souples, etc...)
Vraiment très bien ce soft.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les cataloguer. Pour cela je connais iPhoto evidemment mais trop sommaire pour moi. Je connais aussi iViewMediaPro qui semble un excellent produit, mais avant d'acheter la licence et de commencer ce gros travail de cataloguage, peut-être que qqn utilise un soft sympa que je ne connaitrais pas ?
iViewMediaPro est celui que j'utilise avec toute satisfaction.
J'ai utilisé Extensis Portfolio, Cumulus Canto, Tri-Catalogue, Shoebox et je pense d'autres... mais iView est encore le plus simple, assez rapide, ne fait pas d'énormes fichiers "catalogues", (ma base photo fait 63 Go et le catalogue iViw représente 17 Mo en tout) permet de visualiser les imagettes de volumes non montés (très pratique pour visualiser les images gravées sur des CD par exemple, sans être obligé de les monter à chaque fois). Il est très stable (par rapport à Portfolio par exemple). Il catalogue un nombre incroyable de types de fichiers (je ne fais pas de vidéo donc, là, je ne sais trop). En images fixes, il est complet je pense... il n'affiche même mes DNG Il est pratique à utiliser (tris divers, mots-clefs souples, etc...)
Vraiment très bien ce soft.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
José Campos <jose.campos+ wrote:
Eric O. wrote:
Bonjour,
Bonjour
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les cataloguer. Pour cela je connais iPhoto evidemment mais trop sommaire pour moi. Je connais aussi iViewMediaPro qui semble un excellent produit, mais avant d'acheter la licence et de commencer ce gros travail de cataloguage, peut-être que qqn utilise un soft sympa que je ne connaitrais pas ?
As-tu essayé GraphicConverter <http://www.macvf.com/GraphicConverter/info.html>? L'avantage par rapport à iView (qui au demeurant est très bien) c'est qu'il ne crée pas de fichiers "catalogue".
Mais donc, il ne peut tenir un catalogue que des images en ligne n'est-ce pas? Ca ne marche pas sur des volumes non montés, si? Par ailleurs, celà veut-il dire qu'il re-catalogue toute ta base à chaque fois que tu le lances? Ca doit être un peu long, selon les cas, non?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
Eric O. <eric.pub@tele2.fr> wrote:
Bonjour,
Bonjour
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les
cataloguer.
Pour cela je connais iPhoto evidemment mais trop sommaire pour moi. Je
connais aussi iViewMediaPro qui semble un excellent produit, mais avant
d'acheter la licence et de commencer ce gros travail de cataloguage,
peut-être que qqn utilise un soft sympa que je ne connaitrais pas ?
As-tu essayé GraphicConverter
<http://www.macvf.com/GraphicConverter/info.html>?
L'avantage par rapport à iView (qui au demeurant est très bien)
c'est qu'il ne crée pas de fichiers "catalogue".
Mais donc, il ne peut tenir un catalogue que des images en ligne
n'est-ce pas?
Ca ne marche pas sur des volumes non montés, si?
Par ailleurs, celà veut-il dire qu'il re-catalogue toute ta base à
chaque fois que tu le lances?
Ca doit être un peu long, selon les cas, non?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Ma photothèque contient plusieurs milliers d'images. Je souhaite les cataloguer. Pour cela je connais iPhoto evidemment mais trop sommaire pour moi. Je connais aussi iViewMediaPro qui semble un excellent produit, mais avant d'acheter la licence et de commencer ce gros travail de cataloguage, peut-être que qqn utilise un soft sympa que je ne connaitrais pas ?
As-tu essayé GraphicConverter <http://www.macvf.com/GraphicConverter/info.html>? L'avantage par rapport à iView (qui au demeurant est très bien) c'est qu'il ne crée pas de fichiers "catalogue".
Mais donc, il ne peut tenir un catalogue que des images en ligne n'est-ce pas? Ca ne marche pas sur des volumes non montés, si? Par ailleurs, celà veut-il dire qu'il re-catalogue toute ta base à chaque fois que tu le lances? Ca doit être un peu long, selon les cas, non?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
h.sainct
JmG wrote:
La fontion "catalogue images" de TRI-CAT est, à mon avis, la moins bonne de tous les softs de ce genre que j'ai pu tester.
En connais-tu d'autres qui gardent des imagettes de grande taille pour tous les fichiers graphiques, tout en se comportant comme un cataloggueur de fichiers "normaux"? (car je suis preneur! 8-)
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
La fontion "catalogue images" de TRI-CAT est, à mon avis, la moins bonne
de tous les softs de ce genre que j'ai pu tester.
En connais-tu d'autres qui gardent des imagettes de grande taille pour
tous les fichiers graphiques, tout en se comportant comme un
cataloggueur de fichiers "normaux"?
(car je suis preneur! 8-)
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
La fontion "catalogue images" de TRI-CAT est, à mon avis, la moins bonne de tous les softs de ce genre que j'ai pu tester.
En connais-tu d'autres qui gardent des imagettes de grande taille pour tous les fichiers graphiques, tout en se comportant comme un cataloggueur de fichiers "normaux"? (car je suis preneur! 8-)
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
blanc
José Campos <jose.campos+ wrote:
L'avantage par rapport à iView (qui au demeurant est très bien) c'est qu'il ne crée pas de fichiers "catalogue". Pour le reste, comme les autres il sait importer les photos d'un APN, classer de façon logique les photos, et permet (clic droit) une foule d'opérations sur les fichiers, individuellement ou par lot (renommage, correction de date, rotations, export de galeries HTML etc...)
Et j'ajouterais que pour cataloguer, il y a la possibilité de lancer un diaporama et d'expédier chaque photo vers un dossier de son choix (parmi 10 en une seule touche, ou parmi 30 avec des combinaisons de trois touches) ou vers la poubelle. Voir les préférences "diaporama" ou l'aide...
JPaul.
-- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
L'avantage par rapport à iView (qui au demeurant est très bien)
c'est qu'il ne crée pas de fichiers "catalogue". Pour le reste, comme
les autres il sait importer les photos d'un APN, classer de façon
logique les photos, et permet (clic droit) une foule d'opérations sur
les fichiers, individuellement ou par lot (renommage, correction de
date, rotations, export de galeries HTML etc...)
Et j'ajouterais que pour cataloguer, il y a la possibilité de lancer un
diaporama et d'expédier chaque photo vers un dossier de son choix (parmi
10 en une seule touche, ou parmi 30 avec des combinaisons de trois
touches) ou vers la poubelle. Voir les préférences "diaporama" ou
l'aide...
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
L'avantage par rapport à iView (qui au demeurant est très bien) c'est qu'il ne crée pas de fichiers "catalogue". Pour le reste, comme les autres il sait importer les photos d'un APN, classer de façon logique les photos, et permet (clic droit) une foule d'opérations sur les fichiers, individuellement ou par lot (renommage, correction de date, rotations, export de galeries HTML etc...)
Et j'ajouterais que pour cataloguer, il y a la possibilité de lancer un diaporama et d'expédier chaque photo vers un dossier de son choix (parmi 10 en une seule touche, ou parmi 30 avec des combinaisons de trois touches) ou vers la poubelle. Voir les préférences "diaporama" ou l'aide...
JPaul.
-- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
JMGB
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
JmG wrote:
La fontion "catalogue images" de TRI-CAT est, à mon avis, la moins bonne de tous les softs de ce genre que j'ai pu tester.
En connais-tu d'autres qui gardent des imagettes de grande taille pour tous les fichiers graphiques, tout en se comportant comme un cataloggueur de fichiers "normaux"? (car je suis preneur! 8-)
Non, en effet, c'est le seul avantage de TRI-Cat à ce niveau: il est intégré pour tout type de fichiers, je suis d'accord.
Mais je préfère donc utiliser TRI-CAT pour les fichiers non graphiques (car il est très bien) et laisser la gestion des fichiers graphiques à une appli spécialisée, plus performante...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
La fontion "catalogue images" de TRI-CAT est, à mon avis, la moins bonne
de tous les softs de ce genre que j'ai pu tester.
En connais-tu d'autres qui gardent des imagettes de grande taille pour
tous les fichiers graphiques, tout en se comportant comme un
cataloggueur de fichiers "normaux"?
(car je suis preneur! 8-)
Non, en effet, c'est le seul avantage de TRI-Cat à ce niveau: il est
intégré pour tout type de fichiers, je suis d'accord.
Mais je préfère donc utiliser TRI-CAT pour les fichiers non graphiques
(car il est très bien) et laisser la gestion des fichiers graphiques à
une appli spécialisée, plus performante...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
La fontion "catalogue images" de TRI-CAT est, à mon avis, la moins bonne de tous les softs de ce genre que j'ai pu tester.
En connais-tu d'autres qui gardent des imagettes de grande taille pour tous les fichiers graphiques, tout en se comportant comme un cataloggueur de fichiers "normaux"? (car je suis preneur! 8-)
Non, en effet, c'est le seul avantage de TRI-Cat à ce niveau: il est intégré pour tout type de fichiers, je suis d'accord.
Mais je préfère donc utiliser TRI-CAT pour les fichiers non graphiques (car il est très bien) et laisser la gestion des fichiers graphiques à une appli spécialisée, plus performante...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
h.sainct
JmG wrote:
(...) Mais je préfère donc utiliser TRI-CAT pour les fichiers non graphiques (car il est très bien) et laisser la gestion des fichiers graphiques à une appli spécialisée, plus performante...
hmm. J'avais tenté de combiner les deux, mais ta description d'iViewMP est tentante :-)
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
(...)
Mais je préfère donc utiliser TRI-CAT pour les fichiers non graphiques
(car il est très bien) et laisser la gestion des fichiers graphiques à
une appli spécialisée, plus performante...
hmm. J'avais tenté de combiner les deux, mais ta description d'iViewMP
est tentante :-)
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
(...) Mais je préfère donc utiliser TRI-CAT pour les fichiers non graphiques (car il est très bien) et laisser la gestion des fichiers graphiques à une appli spécialisée, plus performante...
hmm. J'avais tenté de combiner les deux, mais ta description d'iViewMP est tentante :-)
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
