Bel article (des mêmes qui ont copié-collé frtp, si je me souviens bien).
JL
shannon wrote:
Aura-t-on droit à un referendum ?
http://www.liberation.fr/page.php?Article)9654
«On peut avoir la nostalgie de la lampe à huile, de la marine à voile, de la Petite maison dans la prairie et du téléfilm érotique du dimanche soir, mais il faut savoir vivre avec son siècle.»
Il etait temps que M6 s'en rende compte.
shannon wrote:
Aura-t-on droit à un referendum ?
http://www.liberation.fr/page.php?Article)9654
«On peut avoir la nostalgie de la lampe à huile, de la marine à voile,
de la Petite maison dans la prairie et du téléfilm érotique du dimanche
soir, mais il faut savoir vivre avec son siècle.»
«On peut avoir la nostalgie de la lampe à huile, de la marine à voile, de la Petite maison dans la prairie et du téléfilm érotique du dimanche soir, mais il faut savoir vivre avec son siècle.»
Bel article (des mêmes qui ont copié-collé frtp, si je me souviens bien).
Oui, c'est bien eux. Ils ont du fric à Libé, pour employer _deux_ journalistes à écrire ça, même si c'est bien torché.
D'ailleurs, je suggère le transfert de Serge July aux pages télé. Après son ignoble édito d'hier, ce serait peut-être un moyen de conserver une partie du lectorat (majoritairement pour le NON, je le rappelle) qui s'est senti profondément insulté par son venin.
Le lectorat de Libé pour le NON? Tu tiens ca d'ou?
Bel article (des mêmes qui ont copié-collé frtp, si je me souviens bien).
Oui, c'est bien eux. Ils ont du fric à Libé, pour employer _deux_
journalistes à écrire ça, même si c'est bien torché.
D'ailleurs, je suggère le transfert de Serge July aux pages télé. Après
son ignoble édito d'hier, ce serait peut-être un moyen de conserver une
partie du lectorat (majoritairement pour le NON, je le rappelle)
qui s'est senti profondément insulté par son venin.
Le lectorat de Libé pour le NON? Tu tiens ca d'ou?
Bel article (des mêmes qui ont copié-collé frtp, si je me souviens bien).
Oui, c'est bien eux. Ils ont du fric à Libé, pour employer _deux_ journalistes à écrire ça, même si c'est bien torché.
D'ailleurs, je suggère le transfert de Serge July aux pages télé. Après son ignoble édito d'hier, ce serait peut-être un moyen de conserver une partie du lectorat (majoritairement pour le NON, je le rappelle) qui s'est senti profondément insulté par son venin.
Le lectorat de Libé pour le NON? Tu tiens ca d'ou?
Dolly Prane
"shannon" a écrit dans le message de news: 429c1620$0$3122$
Aura-t-on droit à un referendum ?
http://www.liberation.fr/page.php?Article)9654
Couper la diffusion de la Petite Maison dans la Prairie au milieu d'un épisode en deux parties, c'est quand même emblématique du mépris qu'ils ont pour leur population de cerveaux disponibles...
Cordialement, -- Dolly Prane
"shannon" <invalid@com.invalid> a écrit dans le message de news:
429c1620$0$3122$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Aura-t-on droit à un referendum ?
http://www.liberation.fr/page.php?Article)9654
Couper la diffusion de la Petite Maison dans la Prairie au milieu d'un
épisode en deux parties, c'est quand même emblématique du mépris qu'ils ont
pour leur population de cerveaux disponibles...
"shannon" a écrit dans le message de news: 429c1620$0$3122$
Aura-t-on droit à un referendum ?
http://www.liberation.fr/page.php?Article)9654
Couper la diffusion de la Petite Maison dans la Prairie au milieu d'un épisode en deux parties, c'est quand même emblématique du mépris qu'ils ont pour leur population de cerveaux disponibles...
Cordialement, -- Dolly Prane
JL
Dolly Prane wrote:
"shannon" a écrit dans le message de news: 429c1620$0$3122$
Aura-t-on droit à un referendum ?
http://www.liberation.fr/page.php?Article)9654
Couper la diffusion de la Petite Maison dans la Prairie au milieu d'un épisode en deux parties, c'est quand même emblématique du mépris qu'ils ont pour leur population de cerveaux disponibles...
Les personnes qui regardent M6 l'apres midi n'ont deja plus de cerveau. (Retraité incontinent, elsheimer phase IV, ménagere alcoolique)
Dolly Prane wrote:
"shannon" <invalid@com.invalid> a écrit dans le message de news:
429c1620$0$3122$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Aura-t-on droit à un referendum ?
http://www.liberation.fr/page.php?Article)9654
Couper la diffusion de la Petite Maison dans la Prairie au milieu d'un
épisode en deux parties, c'est quand même emblématique du mépris qu'ils ont
pour leur population de cerveaux disponibles...
Les personnes qui regardent M6 l'apres midi n'ont deja plus de cerveau.
(Retraité incontinent, elsheimer phase IV, ménagere alcoolique)
"shannon" a écrit dans le message de news: 429c1620$0$3122$
Aura-t-on droit à un referendum ?
http://www.liberation.fr/page.php?Article)9654
Couper la diffusion de la Petite Maison dans la Prairie au milieu d'un épisode en deux parties, c'est quand même emblématique du mépris qu'ils ont pour leur population de cerveaux disponibles...
Les personnes qui regardent M6 l'apres midi n'ont deja plus de cerveau. (Retraité incontinent, elsheimer phase IV, ménagere alcoolique)
JL
olive wrote:
JL écrivait :
Le lectorat de Libé pour le NON? Tu tiens ca d'ou?
Entendu sur Europe 1 hier soir, un institut de sondage a fait une enquête sur la vote en triant par usager de chaque média.
J'en doute! Je vois mal aussi le directeur d'un journal ne pas caresser les lecteurs dans le sens du poil.
Par ailleurs, le "sondage" sur leur site marque une très nette préférence pour le non (même si on peut largement douter de la valeur de ce type de consultation).
NON pour ceux qui le consulte par le www.
olive wrote:
JL écrivait :
Le lectorat de Libé pour le NON? Tu tiens ca d'ou?
Entendu sur Europe 1 hier soir, un institut de sondage a fait une
enquête sur la vote en triant par usager de chaque média.
J'en doute! Je vois mal aussi le directeur d'un journal ne pas
caresser les lecteurs dans le sens du poil.
Par ailleurs, le "sondage" sur leur site marque une très nette
préférence pour le non (même si on peut largement douter de la valeur de
ce type de consultation).
Le lectorat de Libé pour le NON? Tu tiens ca d'ou?
Entendu sur Europe 1 hier soir, un institut de sondage a fait une enquête sur la vote en triant par usager de chaque média.
J'en doute! Je vois mal aussi le directeur d'un journal ne pas caresser les lecteurs dans le sens du poil.
Par ailleurs, le "sondage" sur leur site marque une très nette préférence pour le non (même si on peut largement douter de la valeur de ce type de consultation).
NON pour ceux qui le consulte par le www.
Stéphane
Le Tue, 31 May 2005 09:46:00 +0200, "shannon" dans <429c1620$0$3122$ disait:
Aura-t-on droit à un referendum ? http://www.liberation.fr/page.php?Article)9654
L'avantage c'est que pour le coup on a 2 épisodes de Malcolm en suivant. Mais là aussi ils ont fait n'importe quoi en coupant la diffusion de la saison en plein milieu pour rediffuser les premieres saisons...
SL
Le Tue, 31 May 2005 09:46:00 +0200, "shannon" <invalid@com.invalid> dans
<429c1620$0$3122$8fcfb975@news.wanadoo.fr> disait:
Aura-t-on droit à un referendum ?
http://www.liberation.fr/page.php?Article)9654
L'avantage c'est que pour le coup on a 2 épisodes de Malcolm en suivant.
Mais là aussi ils ont fait n'importe quoi en coupant la diffusion de la saison
en plein milieu pour rediffuser les premieres saisons...
Le Tue, 31 May 2005 09:46:00 +0200, "shannon" dans <429c1620$0$3122$ disait:
Aura-t-on droit à un referendum ? http://www.liberation.fr/page.php?Article)9654
L'avantage c'est que pour le coup on a 2 épisodes de Malcolm en suivant. Mais là aussi ils ont fait n'importe quoi en coupant la diffusion de la saison en plein milieu pour rediffuser les premieres saisons...
SL
Dolly Prane
"JL" a écrit dans le message de news:
Il etait temps que M6 s'en rende compte.
Que Nanny !
La seule chose dont ils se rendent compte et qui les intéresse, ce sont les chiffres d'audience...
-- Dolly Prane
"JL" <jl@cestlheure.com> a écrit dans le message de news:
3g2rv8Fa9fveU1@individual.net...
Il etait temps que M6 s'en rende compte.
Que Nanny !
La seule chose dont ils se rendent compte et qui les intéresse, ce sont les
chiffres d'audience...
