[CCC] ... le politiquement correct... ca me court de plus en plus
31 réponses
misterdim
Lettres "curieuses" à l'instant... forcément, c'est vendeur... et si on peut
tapper sur l'administration, un controleur... on hésite pas à sortir tout du
contexte...
Ils montrent donc le gars qui s'est choppé un PV dans un train pour le motif
: "Entrave dans un couloir" en présentant le controleur comme un cow boy...
vous y croyez sérieusement ???? Je ne doute pas de la réalité du PV (ils
l'ont montré d'ailleurs), mais je doute sur les circonstances... j'aimerai
bien les connaitre.... car pour avoir pas mal pris le train, j'en ai vu des
"connards"... le gars genre qui se lève et fait face au controleur parceque
ce dernier lui a dressé par exemple un PV pour non présentation du titre...
le gars, il reste face à lui lui lancant un "si tu veux passer, faudra me
passer dessus, je bougerai pas"... et si c'est dans cette circonstance que
le PV a été dressé (et je trouve cette explication largement plus
plausible!!!) je le trouve plutot justifié !!! Autre justification par une
situation à laquelle vous avez surement assisté, le gruope de d'jeunes qui
se met à "chahutter au milieu du couloir pour le "bloquer" jusqu'à la
prochaine gare pour permettre à ses potes de descendre avant d'etre
controlés!!!
Bref, y'en a marre un peu de ce genre de "diabolisation" (même si le terme a
une connotation maintenant) de tout ce qui peut etre "état", "police",
"armée", "administration" ... C'est politiquemnet correct de leur chier
dessus... mais cette moutonade contestataire, ca commence à sérieusemnet me
courrir!!!!
Hummm, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. J'entends parfois des trucs ahurissants venant de la part de personnes modestes,
Tu veux dire que c'est moi qui me ferait de douces illusions là ? :-)
subventionnées par différentes aides de l'Etat. Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai rien contre le système d'aide aux revenus modestes, que ceci soit bien clair dans la tête des neuneus !
Je l'avais pris dans le bon sens même s'il faut bien reconnaître que certains (et le "certains" est très limité) abusent.
metalseb wrote:
Hummm, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. J'entends
parfois des trucs ahurissants venant de la part de personnes
modestes,
Tu veux dire que c'est moi qui me ferait de douces illusions là ? :-)
subventionnées par différentes aides de l'Etat. Attention,
ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai rien contre le
système d'aide aux revenus modestes, que ceci soit bien clair dans la
tête des neuneus !
Je l'avais pris dans le bon sens même s'il faut bien reconnaître que
certains (et le "certains" est très limité) abusent.
Hummm, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. J'entends parfois des trucs ahurissants venant de la part de personnes modestes,
Tu veux dire que c'est moi qui me ferait de douces illusions là ? :-)
subventionnées par différentes aides de l'Etat. Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai rien contre le système d'aide aux revenus modestes, que ceci soit bien clair dans la tête des neuneus !
Je l'avais pris dans le bon sens même s'il faut bien reconnaître que certains (et le "certains" est très limité) abusent.
misterdim
metalseb wrote:
Tiens, un truc auquel tu dois être sensible, c'est les radars automatiques. J'ai récemment entendu (40.000 PV je crois ?) que c'était scandaleux de flasher autant de monde, que c'était une pompe à fric etc etc etc.... Mais si ces gens sont flashés, c'est bien parce qu'ils sont au dessus des limitations de vitesse non ?
Vous devriez faire un ch'ti tour sur fr.misc.securite.routiere ... j'y mets plus vraiment les pieds depuis que justement, ca n'a plus trop a voir avec la securité routiere et que ca devrait etre fr.misc.mauvaise.foi ou fr.misc.comment.justifier.l.injustifiable (petit putch des pro "liberté de faire ce que je veux" qui à force d'insultes / intimidation ont fait fuire les derniers défenseurs de la secu routiere) ... Pour ceux qui auront lu un peu mon histoire sur mon site (rubrique Accident), vous comprendrez qu'on puisse être agacé quand après s'etre fait bousiller 3 ans (opérations, hopital... et beaucoup plus de 3 ans psychologiquement!!!) de sa vie par un chauffard ayant pris la fuite, après avoir longuement expliqué en long et en travers que les nombreux témoignages, sont tous concourant vers la conclusion que le responsable a commis un acte volontaire, quand vous expliquez que juridiquement vous avez été reconnu comme une victime au même titre que les victimes d'attentats, je disais donc, vous comprendrez qu'on puisse être agacé qu'on en vienne limite à se faire insulter et qu'on m'affirme que c'est moi qui suis le responsable en ayant pas pu éviter l'accident... en te disant : "Les voitures qui te précédaient l'ont évité alors pourquoi pas toi" (pour rappel, un gars me double par la droite pendant que je suis déjà moi meme en train de doubler... et il me serre volontairement contre le muret de l'autoroute que je suis contraint de percuter à 120km/h pour me retrouver la gueule en sang, le front arraché !!!)... Un peu comme si le gars qui se prend une balle perdue au milieu d'une fusillade de rue, on disait à sa famille "désolé mais il l'a bien cherché.. voyez, y'avait 30 personnes dans la rue et c'est la seule victime... les autres ont bien réussi à s'en sortir... c'est bien fait pour lui"... Ba voila l'ambiance qui y reigne... ca fait un peu plaisir de voir des gens qui pensent comme vous car j'avais vraiment l'impression d'etre dans un monde "parallèle" et d'être le seul à pas aller dans leur sens...
Bon, après ce petit écart hors sujet, je vais me remettre au boulot ;-)
A+
-- Dim http://www.misterdim.com
metalseb wrote:
Tiens, un truc auquel tu dois être sensible, c'est les radars
automatiques. J'ai récemment entendu (40.000 PV je crois ?) que
c'était scandaleux de flasher autant de monde, que c'était une pompe
à fric etc etc etc.... Mais si ces gens sont flashés, c'est bien
parce qu'ils sont au dessus des limitations de vitesse non ?
Vous devriez faire un ch'ti tour sur fr.misc.securite.routiere ... j'y mets
plus vraiment les pieds depuis que justement, ca n'a plus trop a voir avec
la securité routiere et que ca devrait etre fr.misc.mauvaise.foi ou
fr.misc.comment.justifier.l.injustifiable (petit putch des pro "liberté de
faire ce que je veux" qui à force d'insultes / intimidation ont fait fuire
les derniers défenseurs de la secu routiere) ... Pour ceux qui auront lu un
peu mon histoire sur mon site (rubrique Accident), vous comprendrez qu'on
puisse être agacé quand après s'etre fait bousiller 3 ans (opérations,
hopital... et beaucoup plus de 3 ans psychologiquement!!!) de sa vie par un
chauffard ayant pris la fuite, après avoir longuement expliqué en long et en
travers que les nombreux témoignages, sont tous concourant vers la
conclusion que le responsable a commis un acte volontaire, quand vous
expliquez que juridiquement vous avez été reconnu comme une victime au même
titre que les victimes d'attentats, je disais donc, vous comprendrez qu'on
puisse être agacé qu'on en vienne limite à se faire insulter et qu'on
m'affirme que c'est moi qui suis le responsable en ayant pas pu éviter
l'accident... en te disant : "Les voitures qui te précédaient l'ont évité
alors pourquoi pas toi" (pour rappel, un gars me double par la droite
pendant que je suis déjà moi meme en train de doubler... et il me serre
volontairement contre le muret de l'autoroute que je suis contraint de
percuter à 120km/h pour me retrouver la gueule en sang, le front arraché
!!!)... Un peu comme si le gars qui se prend une balle perdue au milieu
d'une fusillade de rue, on disait à sa famille "désolé mais il l'a bien
cherché.. voyez, y'avait 30 personnes dans la rue et c'est la seule
victime... les autres ont bien réussi à s'en sortir... c'est bien fait pour
lui"... Ba voila l'ambiance qui y reigne... ca fait un peu plaisir de voir
des gens qui pensent comme vous car j'avais vraiment l'impression d'etre
dans un monde "parallèle" et d'être le seul à pas aller dans leur sens...
Bon, après ce petit écart hors sujet, je vais me remettre au boulot ;-)
Tiens, un truc auquel tu dois être sensible, c'est les radars automatiques. J'ai récemment entendu (40.000 PV je crois ?) que c'était scandaleux de flasher autant de monde, que c'était une pompe à fric etc etc etc.... Mais si ces gens sont flashés, c'est bien parce qu'ils sont au dessus des limitations de vitesse non ?
Vous devriez faire un ch'ti tour sur fr.misc.securite.routiere ... j'y mets plus vraiment les pieds depuis que justement, ca n'a plus trop a voir avec la securité routiere et que ca devrait etre fr.misc.mauvaise.foi ou fr.misc.comment.justifier.l.injustifiable (petit putch des pro "liberté de faire ce que je veux" qui à force d'insultes / intimidation ont fait fuire les derniers défenseurs de la secu routiere) ... Pour ceux qui auront lu un peu mon histoire sur mon site (rubrique Accident), vous comprendrez qu'on puisse être agacé quand après s'etre fait bousiller 3 ans (opérations, hopital... et beaucoup plus de 3 ans psychologiquement!!!) de sa vie par un chauffard ayant pris la fuite, après avoir longuement expliqué en long et en travers que les nombreux témoignages, sont tous concourant vers la conclusion que le responsable a commis un acte volontaire, quand vous expliquez que juridiquement vous avez été reconnu comme une victime au même titre que les victimes d'attentats, je disais donc, vous comprendrez qu'on puisse être agacé qu'on en vienne limite à se faire insulter et qu'on m'affirme que c'est moi qui suis le responsable en ayant pas pu éviter l'accident... en te disant : "Les voitures qui te précédaient l'ont évité alors pourquoi pas toi" (pour rappel, un gars me double par la droite pendant que je suis déjà moi meme en train de doubler... et il me serre volontairement contre le muret de l'autoroute que je suis contraint de percuter à 120km/h pour me retrouver la gueule en sang, le front arraché !!!)... Un peu comme si le gars qui se prend une balle perdue au milieu d'une fusillade de rue, on disait à sa famille "désolé mais il l'a bien cherché.. voyez, y'avait 30 personnes dans la rue et c'est la seule victime... les autres ont bien réussi à s'en sortir... c'est bien fait pour lui"... Ba voila l'ambiance qui y reigne... ca fait un peu plaisir de voir des gens qui pensent comme vous car j'avais vraiment l'impression d'etre dans un monde "parallèle" et d'être le seul à pas aller dans leur sens...
Bon, après ce petit écart hors sujet, je vais me remettre au boulot ;-)
A+
-- Dim http://www.misterdim.com
metalseb
Je connais bien ton histoire Dim, hélas tellement banale !
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant sans réfléchir une seconde... L'anonymat permet un certain nombre de choses inassumables dans une conversation réelle.
-- Seb Metal extrême, gothique et atmosphérique http://www.metal-extreme.com Organisation de concerts dans la région Nord http://www.speedkill.com The Unholy Black Metal Songtitle-O-Matic http://metalseb.free.fr
Je connais bien ton histoire Dim, hélas tellement banale !
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant sans
réfléchir une seconde... L'anonymat permet un certain nombre de choses
inassumables dans une conversation réelle.
--
Seb
Metal extrême, gothique et atmosphérique
http://www.metal-extreme.com
Organisation de concerts dans la région Nord
http://www.speedkill.com
The Unholy Black Metal Songtitle-O-Matic
http://metalseb.free.fr
Je connais bien ton histoire Dim, hélas tellement banale !
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant sans réfléchir une seconde... L'anonymat permet un certain nombre de choses inassumables dans une conversation réelle.
-- Seb Metal extrême, gothique et atmosphérique http://www.metal-extreme.com Organisation de concerts dans la région Nord http://www.speedkill.com The Unholy Black Metal Songtitle-O-Matic http://metalseb.free.fr
misterdim
metalseb wrote:
Je connais bien ton histoire Dim, hélas tellement banale !
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant sans réfléchir une seconde... L'anonymat permet un certain nombre de choses inassumables dans une conversation réelle.
Ajouter également l'effet de meute !!!... Un peu l'effet meeting politique !!! Quand on fait un discours complétement débile et irrationnel, il suffit qu'il y ait quelques gars pour applaudir pour que la personne soit convaincue d'avoir raison... après se forme un "noyau dur" plein de partialité qui applaudit pas les idées, mais son l'initiateur !!! Une mauvaise idée venant du clan sera applaudie à deux mains... une très bonne idée venant des autres sera huée...
Quand les autres comprennent le système, ils jetent l'éponge... le clan étant de plus en plus représentatif (les autres en ayant marre), il a l'impression d'avoir de plus en plus raison (car de moins en moins de personnes ayant assez de motivation pour tenir tete)... et finalement, quand on en arrive à des élections ou des évènements ou les gens peuvent prendre position "sans avoir le regard de la meute", on assiste à une sacré sanction et ils n'y comprennent plus rien !!! Moi, perso, en regardant autours de moi, contrairement aux belles démonstrations de Pernaud, j'obtiens pas une grande majorité "anti radars" comme il le laisse sous entendre !!!
Combien d'avril 2002 faudra-t-il vivre pour que les gens sortent de leur mutisme de meute pour qu'ils comprennent la vérité vraie ???
-- Dim http://www.misterdim.com
metalseb wrote:
Je connais bien ton histoire Dim, hélas tellement banale !
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant
sans réfléchir une seconde... L'anonymat permet un certain nombre de
choses inassumables dans une conversation réelle.
Ajouter également l'effet de meute !!!... Un peu l'effet meeting politique
!!! Quand on fait un discours complétement débile et irrationnel, il suffit
qu'il y ait quelques gars pour applaudir pour que la personne soit
convaincue d'avoir raison... après se forme un "noyau dur" plein de
partialité qui applaudit pas les idées, mais son l'initiateur !!! Une
mauvaise idée venant du clan sera applaudie à deux mains... une très bonne
idée venant des autres sera huée...
Quand les autres comprennent le système, ils jetent l'éponge... le clan
étant de plus en plus représentatif (les autres en ayant marre), il a
l'impression d'avoir de plus en plus raison (car de moins en moins de
personnes ayant assez de motivation pour tenir tete)... et finalement, quand
on en arrive à des élections ou des évènements ou les gens peuvent prendre
position "sans avoir le regard de la meute", on assiste à une sacré sanction
et ils n'y comprennent plus rien !!! Moi, perso, en regardant autours de
moi, contrairement aux belles démonstrations de Pernaud, j'obtiens pas une
grande majorité "anti radars" comme il le laisse sous entendre !!!
Combien d'avril 2002 faudra-t-il vivre pour que les gens sortent de leur
mutisme de meute pour qu'ils comprennent la vérité vraie ???
Je connais bien ton histoire Dim, hélas tellement banale !
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant sans réfléchir une seconde... L'anonymat permet un certain nombre de choses inassumables dans une conversation réelle.
Ajouter également l'effet de meute !!!... Un peu l'effet meeting politique !!! Quand on fait un discours complétement débile et irrationnel, il suffit qu'il y ait quelques gars pour applaudir pour que la personne soit convaincue d'avoir raison... après se forme un "noyau dur" plein de partialité qui applaudit pas les idées, mais son l'initiateur !!! Une mauvaise idée venant du clan sera applaudie à deux mains... une très bonne idée venant des autres sera huée...
Quand les autres comprennent le système, ils jetent l'éponge... le clan étant de plus en plus représentatif (les autres en ayant marre), il a l'impression d'avoir de plus en plus raison (car de moins en moins de personnes ayant assez de motivation pour tenir tete)... et finalement, quand on en arrive à des élections ou des évènements ou les gens peuvent prendre position "sans avoir le regard de la meute", on assiste à une sacré sanction et ils n'y comprennent plus rien !!! Moi, perso, en regardant autours de moi, contrairement aux belles démonstrations de Pernaud, j'obtiens pas une grande majorité "anti radars" comme il le laisse sous entendre !!!
Combien d'avril 2002 faudra-t-il vivre pour que les gens sortent de leur mutisme de meute pour qu'ils comprennent la vérité vraie ???
-- Dim http://www.misterdim.com
metalseb
misterdim wrote:
Combien d'avril 2002 faudra-t-il vivre pour que les gens sortent de leur mutisme de meute pour qu'ils comprennent la vérité vraie ???
Panem et circenses "Du pain et des jeux". Tant qu'il y aura ça, tout ira bien...
-- Seb Metal extrême, gothique et atmosphérique http://www.metal-extreme.com Organisation de concerts dans la région Nord http://www.speedkill.com The Unholy Black Metal Songtitle-O-Matic http://metalseb.free.fr
misterdim wrote:
Combien d'avril 2002 faudra-t-il vivre pour que les gens sortent de
leur mutisme de meute pour qu'ils comprennent la vérité vraie ???
Panem et circenses "Du pain et des jeux". Tant qu'il y aura ça, tout ira
bien...
--
Seb
Metal extrême, gothique et atmosphérique
http://www.metal-extreme.com
Organisation de concerts dans la région Nord
http://www.speedkill.com
The Unholy Black Metal Songtitle-O-Matic
http://metalseb.free.fr
Combien d'avril 2002 faudra-t-il vivre pour que les gens sortent de leur mutisme de meute pour qu'ils comprennent la vérité vraie ???
Panem et circenses "Du pain et des jeux". Tant qu'il y aura ça, tout ira bien...
-- Seb Metal extrême, gothique et atmosphérique http://www.metal-extreme.com Organisation de concerts dans la région Nord http://www.speedkill.com The Unholy Black Metal Songtitle-O-Matic http://metalseb.free.fr
Sam
metalseb wrote:
Je connais bien ton histoire Dim, hélas tellement banale !
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant sans réfléchir une seconde... L'anonymat permet un certain nombre de choses inassumables dans une conversation réelle.
PAR EXEMPLE L0 J4AI FAIM
metalseb wrote:
Je connais bien ton histoire Dim, hélas tellement banale !
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant sans
réfléchir une seconde... L'anonymat permet un certain nombre de choses
inassumables dans une conversation réelle.
Je connais bien ton histoire Dim, hélas tellement banale !
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant sans réfléchir une seconde... L'anonymat permet un certain nombre de choses inassumables dans une conversation réelle.
PAR EXEMPLE L0 J4AI FAIM
Guillaume Jay
On Thu, 18 Dec 2003 10:18:38 +0100, "metalseb" wrote:
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant sans
Partout, et dés qu'il s'agit de voiture.
Les forums de caradisiac.com sont dans le même genre.
Guillaume
On Thu, 18 Dec 2003 10:18:38 +0100, "metalseb" <metalseb@free.fr>
wrote:
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant sans
Partout, et dés qu'il s'agit de voiture.
Les forums de caradisiac.com sont dans le même genre.
On Thu, 18 Dec 2003 10:18:38 +0100, "metalseb" wrote:
En fait, sur Usenet, beaucoup de gens donnent leur avis en écrivant sans
Partout, et dés qu'il s'agit de voiture.
Les forums de caradisiac.com sont dans le même genre.
Guillaume
Barbara
metalseb wrote:
Petit à petit, la population française s'enferme dans un comportement où elle considère que tout lui est du. Elle se transforme en simple consommatrice de services publics (santé, éducation, infrastructures...) et trouve toujours à râler de la misère de la vie quotidienne.
Pour beaucoup de français, tout devrait être gratuit et en accès libre et dans le même temps ne pas participer au financement des services du pays. On ne va pas dans le bon sens, c'est sûr !
Ca fait du bien de lire ce genre de choses !! CCC me gave aussi beaucoup pour ça, je trouve Pernaut de plus en plus puant, comme s'il se mettait du côté de la "population opprimée", alors qu'il est quand même un peu privilégié...
Oui, le français pense que tout lui est dû (sauf moi :-D), et ça commence à devenir gonflant... Merci de l'avoir souligné !
Barbara
metalseb wrote:
Petit à petit, la population française s'enferme dans un comportement
où elle considère que tout lui est du. Elle se transforme en simple
consommatrice de services publics (santé, éducation,
infrastructures...) et trouve toujours à râler de la misère de la vie
quotidienne.
Pour beaucoup de français, tout devrait être gratuit et en accès
libre et dans le même temps ne pas participer au financement des
services du pays. On ne va pas dans le bon sens, c'est sûr !
Ca fait du bien de lire ce genre de choses !! CCC me gave aussi beaucoup
pour ça, je trouve Pernaut de plus en plus puant, comme s'il se mettait du
côté de la "population opprimée", alors qu'il est quand même un peu
privilégié...
Oui, le français pense que tout lui est dû (sauf moi :-D), et ça commence à
devenir gonflant... Merci de l'avoir souligné !
Petit à petit, la population française s'enferme dans un comportement où elle considère que tout lui est du. Elle se transforme en simple consommatrice de services publics (santé, éducation, infrastructures...) et trouve toujours à râler de la misère de la vie quotidienne.
Pour beaucoup de français, tout devrait être gratuit et en accès libre et dans le même temps ne pas participer au financement des services du pays. On ne va pas dans le bon sens, c'est sûr !
Ca fait du bien de lire ce genre de choses !! CCC me gave aussi beaucoup pour ça, je trouve Pernaut de plus en plus puant, comme s'il se mettait du côté de la "population opprimée", alors qu'il est quand même un peu privilégié...
Oui, le français pense que tout lui est dû (sauf moi :-D), et ça commence à devenir gonflant... Merci de l'avoir souligné !
Barbara
Sylvain Bouard
metalseb wrote:
Pour beaucoup de français, tout devrait être gratuit et en accès libre et dans le même temps ne pas participer au financement des services du pays. On ne va pas dans le bon sens, c'est sûr !
Ca ne va effectivement pas dans le bon sens. A mon sens la justice c'est quand chacun paye en fonction de ses moyens.
Bref, les impôts sur le revenu ce n'est pas du racket. C'est une répartition au plus juste de la contribution de chaque citoyen au mieux être collectif. Eh que les Pernaud qui ne sont pas contents de payer en une fois les impôts de 10 ou 20 smicards (voir plus ...) aillent se faire pendre ailleurs !
metalseb wrote:
Pour beaucoup de français, tout devrait être gratuit et en accès
libre et dans le même temps ne pas participer au financement des
services du pays. On ne va pas dans le bon sens, c'est sûr !
Ca ne va effectivement pas dans le bon sens. A mon sens la justice c'est
quand chacun paye en fonction de ses moyens.
Bref, les impôts sur le revenu ce n'est pas du racket. C'est une répartition
au plus juste de la contribution de chaque citoyen au mieux être collectif.
Eh que les Pernaud qui ne sont pas contents de payer en une fois les impôts
de 10 ou 20 smicards (voir plus ...) aillent se faire pendre ailleurs !
Pour beaucoup de français, tout devrait être gratuit et en accès libre et dans le même temps ne pas participer au financement des services du pays. On ne va pas dans le bon sens, c'est sûr !
Ca ne va effectivement pas dans le bon sens. A mon sens la justice c'est quand chacun paye en fonction de ses moyens.
Bref, les impôts sur le revenu ce n'est pas du racket. C'est une répartition au plus juste de la contribution de chaque citoyen au mieux être collectif. Eh que les Pernaud qui ne sont pas contents de payer en une fois les impôts de 10 ou 20 smicards (voir plus ...) aillent se faire pendre ailleurs !
Sirbel
"Sylvain Bouard" a écrit dans le message de news:3fe19b74$0$22327$
Ca ne va effectivement pas dans le bon sens. A mon sens la justice
c'est
quand chacun paye en fonction de ses moyens.
Et reçoive en fonction de son courage, de son talent ?
Bref, les impôts sur le revenu ce n'est pas du racket. C'est une
répartition
au plus juste de la contribution de chaque citoyen au mieux être
collectif.
Enfin bref, c'est ce que ça devrait être.
Eh que les Pernaud qui ne sont pas contents de payer en une fois
les impôts
de 10 ou 20 smicards (voir plus ...) aillent se faire pendre
ailleurs !
et nous laissent porter aux nues, les "bons Français" qui sont expatriés en Suisse ou en Argentine. Par hasard, vos propos ne seraient-ils pas un peu "politiquement correct"?
-- Sirbel ( Pernaud ...el )
"Sylvain Bouard" <newsman@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3fe19b74$0$22327$626a54ce@news.free.fr...
Ca ne va effectivement pas dans le bon sens. A mon sens la justice
c'est
quand chacun paye en fonction de ses moyens.
Et reçoive en fonction de son courage, de son talent ?
Bref, les impôts sur le revenu ce n'est pas du racket. C'est une
répartition
au plus juste de la contribution de chaque citoyen au mieux être
collectif.
Enfin bref, c'est ce que ça devrait être.
Eh que les Pernaud qui ne sont pas contents de payer en une fois
les impôts
de 10 ou 20 smicards (voir plus ...) aillent se faire pendre
ailleurs !
et nous laissent porter aux nues, les "bons Français" qui sont
expatriés en Suisse ou en Argentine.
Par hasard, vos propos ne seraient-ils pas un peu "politiquement
correct"?
"Sylvain Bouard" a écrit dans le message de news:3fe19b74$0$22327$
Ca ne va effectivement pas dans le bon sens. A mon sens la justice
c'est
quand chacun paye en fonction de ses moyens.
Et reçoive en fonction de son courage, de son talent ?
Bref, les impôts sur le revenu ce n'est pas du racket. C'est une
répartition
au plus juste de la contribution de chaque citoyen au mieux être
collectif.
Enfin bref, c'est ce que ça devrait être.
Eh que les Pernaud qui ne sont pas contents de payer en une fois
les impôts
de 10 ou 20 smicards (voir plus ...) aillent se faire pendre
ailleurs !
et nous laissent porter aux nues, les "bons Français" qui sont expatriés en Suisse ou en Argentine. Par hasard, vos propos ne seraient-ils pas un peu "politiquement correct"?
