J'ai réalisé un clone de mon DD interne sur un externe à l'aide de CCC.
Que se passe t'il si je met à jour ?
Je veux dire CCC ne refait pas tout le boulot ?
Ma copie est une copie intégrale; quand je met à jour; j'ajoute des
ports MacPorts et des classes/modules rubygems.
--
« Qui prête à rire, n'est pas sûr d'être remboursé. »
(Raymond Devos)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gerald
Une Bévue wrote:
J'ai réalisé un clone de mon DD interne sur un externe à l'aide de CCC. Que se passe t'il si je met à jour ? Je veux dire CCC ne refait pas tout le boulot ?
Heureusement que non. Il y a toutefois deux options clairement décrites dans "Je souhaite". J'utilise pour ma part l'option "Conserver une sauvegarde (aucun archivage)", mon disque de destination étant de même capacité que le disque interne. La sauvegarde efface donc sur la destination les fichiers qui ne se trouvent plus sur la source (ceux qui ont été supprimés) et ajoute évidemment les nouveaux pour que la copie soit exacte.
Ce soft marche tellement bien que j'ai cessé d'utiliser Tri Backup, dont je n'utilisais en fait pas les fonctions sophistiquées.
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser des dossiers, c'est une autre histoire pour laquelle j'ai découvert Synchronize! X Plus (payant avec essai) qu'on trouve chez MacVF : <http://www.macvf.fr/fiche_produits/dynamic_a.php?p=Synchronize!%20X%20P lus>
hth,
-- Gérald
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
J'ai réalisé un clone de mon DD interne sur un externe à l'aide de CCC.
Que se passe t'il si je met à jour ?
Je veux dire CCC ne refait pas tout le boulot ?
Heureusement que non. Il y a toutefois deux options clairement décrites
dans "Je souhaite". J'utilise pour ma part l'option "Conserver une
sauvegarde (aucun archivage)", mon disque de destination étant de même
capacité que le disque interne. La sauvegarde efface donc sur la
destination les fichiers qui ne se trouvent plus sur la source (ceux qui
ont été supprimés) et ajoute évidemment les nouveaux pour que la copie
soit exacte.
Ce soft marche tellement bien que j'ai cessé d'utiliser Tri Backup, dont
je n'utilisais en fait pas les fonctions sophistiquées.
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que
des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser
des dossiers, c'est une autre histoire pour laquelle j'ai découvert
Synchronize! X Plus (payant avec essai) qu'on trouve chez MacVF :
<http://www.macvf.fr/fiche_produits/dynamic_a.php?p=Synchronize!%20X%20P
lus>
J'ai réalisé un clone de mon DD interne sur un externe à l'aide de CCC. Que se passe t'il si je met à jour ? Je veux dire CCC ne refait pas tout le boulot ?
Heureusement que non. Il y a toutefois deux options clairement décrites dans "Je souhaite". J'utilise pour ma part l'option "Conserver une sauvegarde (aucun archivage)", mon disque de destination étant de même capacité que le disque interne. La sauvegarde efface donc sur la destination les fichiers qui ne se trouvent plus sur la source (ceux qui ont été supprimés) et ajoute évidemment les nouveaux pour que la copie soit exacte.
Ce soft marche tellement bien que j'ai cessé d'utiliser Tri Backup, dont je n'utilisais en fait pas les fonctions sophistiquées.
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser des dossiers, c'est une autre histoire pour laquelle j'ai découvert Synchronize! X Plus (payant avec essai) qu'on trouve chez MacVF : <http://www.macvf.fr/fiche_produits/dynamic_a.php?p=Synchronize!%20X%20P lus>
hth,
-- Gérald
g4fleurot
Gerald wrote:
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que des volumes (source et destination).
Mais non : il y a les filtres et les réglages personnalisés pour cela.
Ainsi, je sauvegarde les documents de mon dossier Utilisateurs sur une clef USB, les photos sur une autre clé, etc.
-- Gérard FLEUROT plus un
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que
des volumes (source et destination).
Mais non : il y a les filtres et les réglages personnalisés pour cela.
Ainsi, je sauvegarde les documents de mon dossier Utilisateurs sur une
clef USB, les photos sur une autre clé, etc.
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que des volumes (source et destination).
Mais non : il y a les filtres et les réglages personnalisés pour cela.
Ainsi, je sauvegarde les documents de mon dossier Utilisateurs sur une clef USB, les photos sur une autre clé, etc.
-- Gérard FLEUROT plus un
unbewusst.sein
Gerald wrote:
Heureusement que non. Il y a toutefois deux options clairement décrites dans "Je souhaite". J'utilise pour ma part l'option "Conserver une sauvegarde (aucun archivage)", mon disque de destination étant de même capacité que le disque interne. La sauvegarde efface donc sur la destination les fichiers qui ne se trouvent plus sur la source (ceux qui ont été supprimés) et ajoute évidemment les nouveaux pour que la copie soit exacte.
OK, merci; c'est l'option que j'utilise...
Ce soft marche tellement bien que j'ai cessé d'utiliser Tri Backup, dont je n'utilisais en fait pas les fonctions sophistiquées.
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser des dossiers, c'est une autre histoire pour laquelle j'ai découvert Synchronize! X Plus (payant avec essai) qu'on trouve chez MacVF : <http://www.macvf.fr/fiche_produits/dynamic_a.php?p=Synchronize!%20X%20P lus>
J'ai utilisé ce soft; il y a longtemps. -- « Le temps est un grand maitre, dit-on. Le malheur est qu'il tue ses élèves. » (Berlioz)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Heureusement que non. Il y a toutefois deux options clairement décrites
dans "Je souhaite". J'utilise pour ma part l'option "Conserver une
sauvegarde (aucun archivage)", mon disque de destination étant de même
capacité que le disque interne. La sauvegarde efface donc sur la
destination les fichiers qui ne se trouvent plus sur la source (ceux qui
ont été supprimés) et ajoute évidemment les nouveaux pour que la copie
soit exacte.
OK, merci; c'est l'option que j'utilise...
Ce soft marche tellement bien que j'ai cessé d'utiliser Tri Backup, dont
je n'utilisais en fait pas les fonctions sophistiquées.
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que
des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser
des dossiers, c'est une autre histoire pour laquelle j'ai découvert
Synchronize! X Plus (payant avec essai) qu'on trouve chez MacVF :
<http://www.macvf.fr/fiche_produits/dynamic_a.php?p=Synchronize!%20X%20P
lus>
J'ai utilisé ce soft; il y a longtemps.
--
« Le temps est un grand maitre, dit-on. Le malheur est
qu'il tue ses élèves. »
(Berlioz)
Heureusement que non. Il y a toutefois deux options clairement décrites dans "Je souhaite". J'utilise pour ma part l'option "Conserver une sauvegarde (aucun archivage)", mon disque de destination étant de même capacité que le disque interne. La sauvegarde efface donc sur la destination les fichiers qui ne se trouvent plus sur la source (ceux qui ont été supprimés) et ajoute évidemment les nouveaux pour que la copie soit exacte.
OK, merci; c'est l'option que j'utilise...
Ce soft marche tellement bien que j'ai cessé d'utiliser Tri Backup, dont je n'utilisais en fait pas les fonctions sophistiquées.
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser des dossiers, c'est une autre histoire pour laquelle j'ai découvert Synchronize! X Plus (payant avec essai) qu'on trouve chez MacVF : <http://www.macvf.fr/fiche_produits/dynamic_a.php?p=Synchronize!%20X%20P lus>
J'ai utilisé ce soft; il y a longtemps. -- « Le temps est un grand maitre, dit-on. Le malheur est qu'il tue ses élèves. » (Berlioz)
sebastienmarty
Gerald wrote:
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser des dossiers, c'est une autre histoire
De ce que j'ai pu lire, la dernière version CCC apporte pas mal de nouveautés, dont notamment la possibilté de backuper des dossiers.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que
des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser
des dossiers, c'est une autre histoire
De ce que j'ai pu lire, la dernière version CCC apporte pas mal de
nouveautés, dont notamment la possibilté de backuper des dossiers.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser des dossiers, c'est une autre histoire
De ce que j'ai pu lire, la dernière version CCC apporte pas mal de nouveautés, dont notamment la possibilté de backuper des dossiers.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
gilles
Gerald wrote:
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser des dossiers, c'est une autre histoire pour laquelle j'ai découvert Synchronize! X Plus (payant avec essai) qu'on trouve chez MacVF : <http://www.macvf.fr/fiche_produits/dynamic_a.php?p=Synchronize!%20X%20P lus>
CCC, tri-backup, superduper ou Chronosync sont des logiciels qui s'améliorent sans cesse, mais pour l'instant je ne parviens pas encore à les faire remplacer Synchronize Pro.
Ne serait-ce que parce que syncrhonize fait tout ce que font les autres logiciels (sauvegardes bootables, par analyse de différences, et en conservant les archives) mais il le fait mieux :
- très rapidement - gestion fine des autorisations, des acl - peut se lancer quand il détecte qu'on a branché le disque de sauvegarde (très pratique) - sait utiliser la comparaison rapide de time machine
enfin je vais réessayer tous ses concurrents un par un, pour voir :-)
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que
des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser
des dossiers, c'est une autre histoire pour laquelle j'ai découvert
Synchronize! X Plus (payant avec essai) qu'on trouve chez MacVF :
<http://www.macvf.fr/fiche_produits/dynamic_a.php?p=Synchronize!%20X%20P
lus>
CCC, tri-backup, superduper ou Chronosync sont des logiciels qui
s'améliorent sans cesse, mais pour l'instant je ne parviens pas encore à
les faire remplacer Synchronize Pro.
Ne serait-ce que parce que syncrhonize fait tout ce que font les autres
logiciels (sauvegardes bootables, par analyse de différences, et en
conservant les archives) mais il le fait mieux :
- très rapidement
- gestion fine des autorisations, des acl
- peut se lancer quand il détecte qu'on a branché le disque de
sauvegarde (très pratique)
- sait utiliser la comparaison rapide de time machine
enfin je vais réessayer tous ses concurrents un par un, pour voir :-)
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
Sa seule limite (mais c'est logique: ça clône !) est de ne traiter que des volumes (source et destination). Mais si on a besoin de synchroniser des dossiers, c'est une autre histoire pour laquelle j'ai découvert Synchronize! X Plus (payant avec essai) qu'on trouve chez MacVF : <http://www.macvf.fr/fiche_produits/dynamic_a.php?p=Synchronize!%20X%20P lus>
CCC, tri-backup, superduper ou Chronosync sont des logiciels qui s'améliorent sans cesse, mais pour l'instant je ne parviens pas encore à les faire remplacer Synchronize Pro.
Ne serait-ce que parce que syncrhonize fait tout ce que font les autres logiciels (sauvegardes bootables, par analyse de différences, et en conservant les archives) mais il le fait mieux :
- très rapidement - gestion fine des autorisations, des acl - peut se lancer quand il détecte qu'on a branché le disque de sauvegarde (très pratique) - sait utiliser la comparaison rapide de time machine
enfin je vais réessayer tous ses concurrents un par un, pour voir :-)
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
sebastienmarty
Gilles Aurejac wrote:
- peut se lancer quand il détecte qu'on a branché le disque de sauvegarde (très pratique)
Ça, CCC le fait.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gilles Aurejac <gilles@alussinan.org> wrote:
- peut se lancer quand il détecte qu'on a branché le disque de
sauvegarde (très pratique)
Ça, CCC le fait.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
- peut se lancer quand il détecte qu'on a branché le disque de sauvegarde (très pratique)
Ça, CCC le fait.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
news
Gilles Aurejac wrote:
CCC, tri-backup, superduper ou Chronosync sont des logiciels qui s'améliorent sans cesse, mais pour l'instant je ne parviens pas encore à les faire remplacer Synchronize Pro.
+1
-- LR NON est en trop dans mon adresse courriel
Gilles Aurejac <gilles@alussinan.org> wrote:
CCC, tri-backup, superduper ou Chronosync sont des logiciels qui
s'améliorent sans cesse, mais pour l'instant je ne parviens pas encore à
les faire remplacer Synchronize Pro.
CCC, tri-backup, superduper ou Chronosync sont des logiciels qui s'améliorent sans cesse, mais pour l'instant je ne parviens pas encore à les faire remplacer Synchronize Pro.
