"willpot" a écrit dans le message de news: 59c60ed8$0$9418$
Quelques jours après la publication par les médias, d' un piratage de la version 5.35.6210 de CCleaner, sur le site Filehippo. Cette version est toujours en téléchargement en mis à jour auto. c' est réparé ...? c' es sûr ...?
la réponse se trouve sur fr.comp.securite.virus par th.A.C https://blog.avast.com/fr/mise-a-jour-ccleaner-relative-a-lincident-de-securite
Eh oui, ceux qui ont reformaté le disque ont tout gagné ! :D Entre l'erreur sur la version (5.35 au lieu de 5.33) et les d'experts d'"appellation contrôlée", que du lourd :D Même microsoft essential security avait vu le truc et fait ce qu'il fallait.
Le 25/09/2017 à 16:45, willpot a écrit :
"willpot" <william.pissot@free.fr> a écrit dans le message de news:
59c60ed8$0$9418$426a74cc@news.free.fr...
Quelques jours après la publication par les médias, d' un piratage
de la version 5.35.6210 de CCleaner, sur le site Filehippo.
Cette version est toujours en téléchargement en mis à jour auto.
c' est réparé ...?
c' es sûr ...?
la réponse se trouve sur fr.comp.securite.virus
par th.A.C
https://blog.avast.com/fr/mise-a-jour-ccleaner-relative-a-lincident-de-securite
Eh oui, ceux qui ont reformaté le disque ont tout gagné ! :D
Entre l'erreur sur la version (5.35 au lieu de 5.33) et les d'experts
d'"appellation contrôlée", que du lourd :D
Même microsoft essential security avait vu le truc et fait ce qu'il fallait.
"willpot" a écrit dans le message de news: 59c60ed8$0$9418$
Quelques jours après la publication par les médias, d' un piratage de la version 5.35.6210 de CCleaner, sur le site Filehippo. Cette version est toujours en téléchargement en mis à jour auto. c' est réparé ...? c' es sûr ...?
la réponse se trouve sur fr.comp.securite.virus par th.A.C https://blog.avast.com/fr/mise-a-jour-ccleaner-relative-a-lincident-de-securite
Eh oui, ceux qui ont reformaté le disque ont tout gagné ! :D Entre l'erreur sur la version (5.35 au lieu de 5.33) et les d'experts d'"appellation contrôlée", que du lourd :D Même microsoft essential security avait vu le truc et fait ce qu'il fallait.
DuboisP
Le 25/09/2017 à 14:10, Sergio a écrit :
Le 25/09/2017 à 12:56, NimbUs a écrit :
Néanmoins, un répertoire "tmp" plein comme un ½uf, ça
ralenti pas mal... Oui mais vous savez comme moi que MS Windows contient d'origine un programme de "nettoyage" des fichiers et répertoires temporaires, tout à fait accessible aux novices. Il suffit de leur inculquer...
Assez nul ce programme : Toujours (par défaut) à essayer de tout compresser, ce qui prend un temps fou. L'option pour désactiver cette option est caché dans les bas-fonds de la base de registre... Cela permet de vendre des programmes de nettoyage...
je viens de nettoyer une dizaine d'ordinateurs, il n'a jamais essayé de compresser, il a juste proposé faut arrêter les fake news
Le 25/09/2017 à 14:10, Sergio a écrit :
Le 25/09/2017 à 12:56, NimbUs a écrit :
Néanmoins, un répertoire "tmp" plein comme un ½uf, ça
ralenti pas mal...
Oui mais vous savez comme moi que MS Windows contient
d'origine un programme de "nettoyage" des fichiers et
répertoires temporaires, tout à fait accessible aux novices.
Il suffit de leur inculquer...
Assez nul ce programme :
Toujours (par défaut) à essayer de tout compresser, ce qui prend un
temps fou. L'option pour désactiver cette option est caché dans les
bas-fonds de la base de registre... Cela permet de vendre des programmes
de nettoyage...
je viens de nettoyer une dizaine d'ordinateurs, il n'a jamais essayé de
compresser, il a juste proposé
Néanmoins, un répertoire "tmp" plein comme un ½uf, ça
ralenti pas mal... Oui mais vous savez comme moi que MS Windows contient d'origine un programme de "nettoyage" des fichiers et répertoires temporaires, tout à fait accessible aux novices. Il suffit de leur inculquer...
Assez nul ce programme : Toujours (par défaut) à essayer de tout compresser, ce qui prend un temps fou. L'option pour désactiver cette option est caché dans les bas-fonds de la base de registre... Cela permet de vendre des programmes de nettoyage...
je viens de nettoyer une dizaine d'ordinateurs, il n'a jamais essayé de compresser, il a juste proposé faut arrêter les fake news
Ascadix
Didier vient de nous annoncer :
Le 24/09/2017 à 18:06, Ascadix a écrit :
Après mûre réflexion, NimbUs a écrit :
Didier dit dans news:oq8gm5$1842$:
Je souscris à la remarque d'Ascadix sur le fait de préciser, et de fortement insister, sur le fait de disposer d'une sauvegarde de données (le système on peut trouver des solutions) avant ( on pourrait l'écrire en majuscules, exprès, hein Nimbus ;-) )de se lancer dans la remise à niveau du système, quelle que soit la manip qu'on envisage.
Excellente mise au point, merci à tous deux d'y insister, même si c'est (assez?) évident qu'il faut s'assurer d'avoir, localement ou sur le réseau, une sauvegarde fiable et restaurable des fichiers personnels avant -plutôt qu'après - le formattage complet de ses disques...
Hello, Ne le prend pas mal, mais je peux te garantir que ce n'est absolument pas évident pour la majorité des gens. à tes commentaires on voit que tu est "passionné" et que tu baigne à l'aise dans ce sujet, mais pour: - Mme Michu - La mamie du Cantal - le gros des troupes de nos concitoyens - même une partie des soi-disants "professionnels" bossant dans le monde de l'informatique ... les notions de sauvegardes sont trés mal connues et encore plus mal pratiquées. Et même quand il semble y en avoir une, ça empire quand tu pose la question de savoir si la validité de la sauvegarde à été vérifié (test de restauration)
Juste un exemple de question que je n'ai pas résolue quant à moi : faire une sauvegarde, oui, mais comment s'assurer, lorsqu'on la fait, qu'elle sera ok au moment où on en aura besoin ?
ça implique plusieures questions en une seule ... * s'assurer que la sauvegarde à bien sauvegardée tout ce qui est prévu et n'est pas corrompue. -> il faut rapidement aprés la sauvegarde restaurer tout sur un systeme/emplacement disponible, et comparer. Une vérif des données restaurées à coups hash (MD5, SHA1, etc..) en vérifiant qu'on a bien tous les fichiers et que leur intégrité ne semble pas corrompues est déjà un trés bon niveau de vérification. * s'assurer de la disponibilité de la sauvegarde -> sauvegarde hors site pour que ça ne brule pas dans l'incendie ou ne parte pas avec le tsunami/ouragan DD USB amovible, ou cloud ... * s'assurer notament en cas d'attaque "ransomware" que la sauvegarde est incoruptible -> gravé sur CD/DVD/BD -> DD USB débranché et branché uniquement sur des systeme "surs" - surtout pas de cloud en ligne avec synchro automatique, car là t'es sur que ton cloud va synchronisé les fichiers "ransomwarisés" * ne pas confondre "sauvegarde", avec historique, et synchro ou tu perd l'historique et les versions N-1 à chaque rafraichissement du duplicata.
J'avais posé la question il y a quelque (beaucoup) de temps, sans réponse vraiment carrée.
ça à un coup non négligeable. Perso, je combine un peu tout avec des bidouilles, parfois un chouiat compliquées, mais qui me permetent de modérer les couts pour mon usage perso.
Et des sauvegardes foireuses, on en a tous connu. Didier.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Didier vient de nous annoncer :
Le 24/09/2017 à 18:06, Ascadix a écrit :
Après mûre réflexion, NimbUs a écrit :
Didier dit dans news:oq8gm5$1842$1@gioia.aioe.org:
Je souscris à la remarque d'Ascadix sur le fait de préciser, et de
fortement insister, sur le fait de disposer d'une sauvegarde de données
(le système on peut trouver des solutions) avant ( on pourrait l'écrire
en majuscules, exprès, hein Nimbus ;-) )de se lancer dans la remise à
niveau du système, quelle que soit la manip qu'on envisage.
Excellente mise au point, merci à tous deux d'y insister, même si c'est
(assez?) évident qu'il faut s'assurer d'avoir, localement ou sur le
réseau, une sauvegarde fiable et restaurable des fichiers personnels avant
-plutôt qu'après - le formattage complet de ses disques...
Hello,
Ne le prend pas mal, mais je peux te garantir que ce n'est absolument pas
évident pour la majorité des gens.
à tes commentaires on voit que tu est "passionné" et que tu baigne à l'aise
dans ce sujet, mais pour:
- Mme Michu
- La mamie du Cantal
- le gros des troupes de nos concitoyens
- même une partie des soi-disants "professionnels" bossant dans le monde de
l'informatique
... les notions de sauvegardes sont trés mal connues et encore plus mal
pratiquées.
Et même quand il semble y en avoir une, ça empire quand tu pose la question
de savoir si la validité de la sauvegarde à été vérifié (test de
restauration)
Juste un exemple de question que je n'ai pas résolue quant à moi : faire une
sauvegarde, oui, mais comment s'assurer, lorsqu'on la fait, qu'elle sera ok
au moment où on en aura besoin ?
ça implique plusieures questions en une seule ...
* s'assurer que la sauvegarde à bien sauvegardée tout ce qui est prévu
et n'est pas corrompue.
-> il faut rapidement aprés la sauvegarde restaurer tout sur un
systeme/emplacement disponible, et comparer.
Une vérif des données restaurées à coups hash (MD5, SHA1, etc..) en
vérifiant qu'on a bien tous les fichiers et que leur intégrité ne
semble pas corrompues est déjà un trés bon niveau de vérification.
* s'assurer de la disponibilité de la sauvegarde
-> sauvegarde hors site pour que ça ne brule pas dans l'incendie ou ne
parte pas avec le tsunami/ouragan
DD USB amovible, ou cloud ...
* s'assurer notament en cas d'attaque "ransomware" que la sauvegarde
est incoruptible
-> gravé sur CD/DVD/BD
-> DD USB débranché et branché uniquement sur des systeme "surs"
- surtout pas de cloud en ligne avec synchro automatique, car là t'es
sur que ton cloud va synchronisé les fichiers "ransomwarisés"
* ne pas confondre "sauvegarde", avec historique, et synchro ou tu perd
l'historique et les versions N-1 à chaque rafraichissement du
duplicata.
J'avais posé la question il y a quelque (beaucoup) de temps, sans réponse
vraiment carrée.
ça à un coup non négligeable.
Perso, je combine un peu tout avec des bidouilles, parfois un chouiat
compliquées, mais qui me permetent de modérer les couts pour mon usage
perso.
Et des sauvegardes foireuses, on en a tous connu.
Didier.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Je souscris à la remarque d'Ascadix sur le fait de préciser, et de fortement insister, sur le fait de disposer d'une sauvegarde de données (le système on peut trouver des solutions) avant ( on pourrait l'écrire en majuscules, exprès, hein Nimbus ;-) )de se lancer dans la remise à niveau du système, quelle que soit la manip qu'on envisage.
Excellente mise au point, merci à tous deux d'y insister, même si c'est (assez?) évident qu'il faut s'assurer d'avoir, localement ou sur le réseau, une sauvegarde fiable et restaurable des fichiers personnels avant -plutôt qu'après - le formattage complet de ses disques...
Hello, Ne le prend pas mal, mais je peux te garantir que ce n'est absolument pas évident pour la majorité des gens. à tes commentaires on voit que tu est "passionné" et que tu baigne à l'aise dans ce sujet, mais pour: - Mme Michu - La mamie du Cantal - le gros des troupes de nos concitoyens - même une partie des soi-disants "professionnels" bossant dans le monde de l'informatique ... les notions de sauvegardes sont trés mal connues et encore plus mal pratiquées. Et même quand il semble y en avoir une, ça empire quand tu pose la question de savoir si la validité de la sauvegarde à été vérifié (test de restauration)
Juste un exemple de question que je n'ai pas résolue quant à moi : faire une sauvegarde, oui, mais comment s'assurer, lorsqu'on la fait, qu'elle sera ok au moment où on en aura besoin ?
ça implique plusieures questions en une seule ... * s'assurer que la sauvegarde à bien sauvegardée tout ce qui est prévu et n'est pas corrompue. -> il faut rapidement aprés la sauvegarde restaurer tout sur un systeme/emplacement disponible, et comparer. Une vérif des données restaurées à coups hash (MD5, SHA1, etc..) en vérifiant qu'on a bien tous les fichiers et que leur intégrité ne semble pas corrompues est déjà un trés bon niveau de vérification. * s'assurer de la disponibilité de la sauvegarde -> sauvegarde hors site pour que ça ne brule pas dans l'incendie ou ne parte pas avec le tsunami/ouragan DD USB amovible, ou cloud ... * s'assurer notament en cas d'attaque "ransomware" que la sauvegarde est incoruptible -> gravé sur CD/DVD/BD -> DD USB débranché et branché uniquement sur des systeme "surs" - surtout pas de cloud en ligne avec synchro automatique, car là t'es sur que ton cloud va synchronisé les fichiers "ransomwarisés" * ne pas confondre "sauvegarde", avec historique, et synchro ou tu perd l'historique et les versions N-1 à chaque rafraichissement du duplicata.
J'avais posé la question il y a quelque (beaucoup) de temps, sans réponse vraiment carrée.
ça à un coup non négligeable. Perso, je combine un peu tout avec des bidouilles, parfois un chouiat compliquées, mais qui me permetent de modérer les couts pour mon usage perso.
Et des sauvegardes foireuses, on en a tous connu. Didier.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
