Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
> Salut le puits inépuisable
Amicalement
> Salut le puits inépuisable
Amicalement
> Salut le puits inépuisable
Amicalement
Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
Je propose que ce fil soit limité à ce qui est précisé: si quelqu'un a
envie de dire "tu ferais mieux avec Linux" - peut-être aurait-il raison,
mais merci d'initier un fil distinct: c'est une autre question.
(La bonne et simple raison est que si on démarre sous Windows, on peut
utiliser les outils destinés à, écrits pour, et exécutables sous
...Windows.)
Amicalement
CriCri
Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
Je propose que ce fil soit limité à ce qui est précisé: si quelqu'un a
envie de dire "tu ferais mieux avec Linux" - peut-être aurait-il raison,
mais merci d'initier un fil distinct: c'est une autre question.
(La bonne et simple raison est que si on démarre sous Windows, on peut
utiliser les outils destinés à, écrits pour, et exécutables sous
...Windows.)
Amicalement
CriCri
Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
Je propose que ce fil soit limité à ce qui est précisé: si quelqu'un a
envie de dire "tu ferais mieux avec Linux" - peut-être aurait-il raison,
mais merci d'initier un fil distinct: c'est une autre question.
(La bonne et simple raison est que si on démarre sous Windows, on peut
utiliser les outils destinés à, écrits pour, et exécutables sous
...Windows.)
Amicalement
CriCri
Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
Je propose que ce fil soit limité à ce qui est précisé: si quelqu'un a
envie de dire "tu ferais mieux avec Linux" - peut-être aurait-il raison,
mais merci d'initier un fil distinct: c'est une autre question.
(La bonne et simple raison est que si on démarre sous Windows, on peut
utiliser les outils destinés à, écrits pour, et exécutables sous
...Windows.)
Amicalement
CriCri
Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
Je propose que ce fil soit limité à ce qui est précisé: si quelqu'un a
envie de dire "tu ferais mieux avec Linux" - peut-être aurait-il raison,
mais merci d'initier un fil distinct: c'est une autre question.
(La bonne et simple raison est que si on démarre sous Windows, on peut
utiliser les outils destinés à, écrits pour, et exécutables sous
...Windows.)
Amicalement
CriCri
Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
Je propose que ce fil soit limité à ce qui est précisé: si quelqu'un a
envie de dire "tu ferais mieux avec Linux" - peut-être aurait-il raison,
mais merci d'initier un fil distinct: c'est une autre question.
(La bonne et simple raison est que si on démarre sous Windows, on peut
utiliser les outils destinés à, écrits pour, et exécutables sous
...Windows.)
Amicalement
CriCri
Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
Je propose que ce fil soit limité à ce qui est précisé: si quelqu'un a
envie de dire "tu ferais mieux avec Linux" - peut-être aurait-il raison,
mais merci d'initier un fil distinct: c'est une autre question.
Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
Je propose que ce fil soit limité à ce qui est précisé: si quelqu'un a
envie de dire "tu ferais mieux avec Linux" - peut-être aurait-il raison,
mais merci d'initier un fil distinct: c'est une autre question.
Salut le puits inépuisable
Qui a fait des comparatifs des CD de boot de Windows?
Par exemple:
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
- ???
Je propose que ce fil soit limité à ce qui est précisé: si quelqu'un a
envie de dire "tu ferais mieux avec Linux" - peut-être aurait-il raison,
mais merci d'initier un fil distinct: c'est une autre question.
- UBCD - Bart PE - Hiren - ???
Windows s'ouvre très normalement et tu disposes de toutes tes
précieuses fonctionalités...
Hiren -> MS-DOS
UBCD -> Linux + des miettes de DOS
Si c'est pour réparer une installation qui ne démarre plus...
Je ne suis pas absolument certain de ne pas vous déplaire,
d'autant que votre notion "CD de boot de Windows" me semble floue.
- UBCD - Bart PE - Hiren - ???
Windows s'ouvre très normalement et tu disposes de toutes tes
précieuses fonctionalités...
Hiren -> MS-DOS
UBCD -> Linux + des miettes de DOS
Si c'est pour réparer une installation qui ne démarre plus...
Je ne suis pas absolument certain de ne pas vous déplaire,
d'autant que votre notion "CD de boot de Windows" me semble floue.
- UBCD - Bart PE - Hiren - ???
Windows s'ouvre très normalement et tu disposes de toutes tes
précieuses fonctionalités...
Hiren -> MS-DOS
UBCD -> Linux + des miettes de DOS
Si c'est pour réparer une installation qui ne démarre plus...
Je ne suis pas absolument certain de ne pas vous déplaire,
d'autant que votre notion "CD de boot de Windows" me semble floue.
je souhaite pouvoir booter à partir d'un
CD afin de me retrouver dans un environnement Windows fonctionnel où je
peux utiliser les outils de Windows lui-même ainsi que mes progs de
diagnostic; ainsi qu'accéder librement au système de fichiers
(normalement) NTFS. J'espère avoir été un peu plus clair.
Il est vrai qu'il est toujours possible d'embarquer l'ordi, le ramener à
l'atelier, sortir le DD et le connecter au banc de test - pour récupérer
et sauvegarder toutes les données (parfois importantes - surtout pour
une entreprise), faire une image du système etc avant de s'embarquer
dans des tentatives de réparation dont le résultat ne peut pas être garanti.
Mais c'est plutôt rare (je dirais une fois sur 20), et un CD de boot
vraiment fiable pourrait éviter de nombreux ennuis et accélérer la
remise en marche de l'engin.
je souhaite pouvoir booter à partir d'un
CD afin de me retrouver dans un environnement Windows fonctionnel où je
peux utiliser les outils de Windows lui-même ainsi que mes progs de
diagnostic; ainsi qu'accéder librement au système de fichiers
(normalement) NTFS. J'espère avoir été un peu plus clair.
Il est vrai qu'il est toujours possible d'embarquer l'ordi, le ramener à
l'atelier, sortir le DD et le connecter au banc de test - pour récupérer
et sauvegarder toutes les données (parfois importantes - surtout pour
une entreprise), faire une image du système etc avant de s'embarquer
dans des tentatives de réparation dont le résultat ne peut pas être garanti.
Mais c'est plutôt rare (je dirais une fois sur 20), et un CD de boot
vraiment fiable pourrait éviter de nombreux ennuis et accélérer la
remise en marche de l'engin.
je souhaite pouvoir booter à partir d'un
CD afin de me retrouver dans un environnement Windows fonctionnel où je
peux utiliser les outils de Windows lui-même ainsi que mes progs de
diagnostic; ainsi qu'accéder librement au système de fichiers
(normalement) NTFS. J'espère avoir été un peu plus clair.
Il est vrai qu'il est toujours possible d'embarquer l'ordi, le ramener à
l'atelier, sortir le DD et le connecter au banc de test - pour récupérer
et sauvegarder toutes les données (parfois importantes - surtout pour
une entreprise), faire une image du système etc avant de s'embarquer
dans des tentatives de réparation dont le résultat ne peut pas être garanti.
Mais c'est plutôt rare (je dirais une fois sur 20), et un CD de boot
vraiment fiable pourrait éviter de nombreux ennuis et accélérer la
remise en marche de l'engin.
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
Je les utilise surtout pour me confirmer dans mon diagnostic.
Et encore..
Par exemple: je préfère de lancer CD-test directement d'un cd au lieu de
passer par Hirren.
De même pour MemTest, HDD regenerator et les autres.je souhaite pouvoir booter à partir d'un
CD afin de me retrouver dans un environnement Windows fonctionnel où je
peux utiliser les outils de Windows lui-même ainsi que mes progs de
diagnostic; ainsi qu'accéder librement au système de fichiers
(normalement) NTFS. J'espère avoir été un peu plus clair.
Il est vrai qu'il est toujours possible d'embarquer l'ordi, le ramener à
l'atelier, sortir le DD et le connecter au banc de test - pour récupérer
et sauvegarder toutes les données (parfois importantes - surtout pour
une entreprise), faire une image du système etc avant de s'embarquer
dans des tentatives de réparation dont le résultat ne peut pas être
garanti.
Mais c'est plutôt rare (je dirais une fois sur 20), et un CD de boot
vraiment fiable pourrait éviter de nombreux ennuis et accélérer la
remise en marche de l'engin.
Dans ce cas je branche le disque (système) du client (avec un adaptateur) en
USB sur mon portable.
Bien sur, c'est comme Bart PE, on ne se trouve pas dans l'environnement
Windows du client.
Pour les problèmes ‘classiques', cela permets de faire ce qu'il faut pour
rétablir le boot sur l'ordi malade.
N'empêche que je préfère, s'il y a le moindre doute, d'embarquer l'ordi
malade et de faire le travail chez moi.
Une image Acronis du disque dur (8 fois sur 10) et ensuite je peux intervenir
sans gène sur l'ordinateur.
Dans la pratique, l'image Acronis sert dans 3 cas sur 10.
Mais c'est peut-être le manque d'expérience (ou l'absence du goût du risque).
A propos de Linux: un Ubuntu sur cd permets quand même d'intervenir à volonté
et sans limite aucune dans les partitions NTFS!
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
Je les utilise surtout pour me confirmer dans mon diagnostic.
Et encore..
Par exemple: je préfère de lancer CD-test directement d'un cd au lieu de
passer par Hirren.
De même pour MemTest, HDD regenerator et les autres.
je souhaite pouvoir booter à partir d'un
CD afin de me retrouver dans un environnement Windows fonctionnel où je
peux utiliser les outils de Windows lui-même ainsi que mes progs de
diagnostic; ainsi qu'accéder librement au système de fichiers
(normalement) NTFS. J'espère avoir été un peu plus clair.
Il est vrai qu'il est toujours possible d'embarquer l'ordi, le ramener à
l'atelier, sortir le DD et le connecter au banc de test - pour récupérer
et sauvegarder toutes les données (parfois importantes - surtout pour
une entreprise), faire une image du système etc avant de s'embarquer
dans des tentatives de réparation dont le résultat ne peut pas être
garanti.
Mais c'est plutôt rare (je dirais une fois sur 20), et un CD de boot
vraiment fiable pourrait éviter de nombreux ennuis et accélérer la
remise en marche de l'engin.
Dans ce cas je branche le disque (système) du client (avec un adaptateur) en
USB sur mon portable.
Bien sur, c'est comme Bart PE, on ne se trouve pas dans l'environnement
Windows du client.
Pour les problèmes ‘classiques', cela permets de faire ce qu'il faut pour
rétablir le boot sur l'ordi malade.
N'empêche que je préfère, s'il y a le moindre doute, d'embarquer l'ordi
malade et de faire le travail chez moi.
Une image Acronis du disque dur (8 fois sur 10) et ensuite je peux intervenir
sans gène sur l'ordinateur.
Dans la pratique, l'image Acronis sert dans 3 cas sur 10.
Mais c'est peut-être le manque d'expérience (ou l'absence du goût du risque).
A propos de Linux: un Ubuntu sur cd permets quand même d'intervenir à volonté
et sans limite aucune dans les partitions NTFS!
- UBCD
- Bart PE
- Hiren
Je les utilise surtout pour me confirmer dans mon diagnostic.
Et encore..
Par exemple: je préfère de lancer CD-test directement d'un cd au lieu de
passer par Hirren.
De même pour MemTest, HDD regenerator et les autres.je souhaite pouvoir booter à partir d'un
CD afin de me retrouver dans un environnement Windows fonctionnel où je
peux utiliser les outils de Windows lui-même ainsi que mes progs de
diagnostic; ainsi qu'accéder librement au système de fichiers
(normalement) NTFS. J'espère avoir été un peu plus clair.
Il est vrai qu'il est toujours possible d'embarquer l'ordi, le ramener à
l'atelier, sortir le DD et le connecter au banc de test - pour récupérer
et sauvegarder toutes les données (parfois importantes - surtout pour
une entreprise), faire une image du système etc avant de s'embarquer
dans des tentatives de réparation dont le résultat ne peut pas être
garanti.
Mais c'est plutôt rare (je dirais une fois sur 20), et un CD de boot
vraiment fiable pourrait éviter de nombreux ennuis et accélérer la
remise en marche de l'engin.
Dans ce cas je branche le disque (système) du client (avec un adaptateur) en
USB sur mon portable.
Bien sur, c'est comme Bart PE, on ne se trouve pas dans l'environnement
Windows du client.
Pour les problèmes ‘classiques', cela permets de faire ce qu'il faut pour
rétablir le boot sur l'ordi malade.
N'empêche que je préfère, s'il y a le moindre doute, d'embarquer l'ordi
malade et de faire le travail chez moi.
Une image Acronis du disque dur (8 fois sur 10) et ensuite je peux intervenir
sans gène sur l'ordinateur.
Dans la pratique, l'image Acronis sert dans 3 cas sur 10.
Mais c'est peut-être le manque d'expérience (ou l'absence du goût du risque).
A propos de Linux: un Ubuntu sur cd permets quand même d'intervenir à volonté
et sans limite aucune dans les partitions NTFS!
JePe a écrit :
A propos de Linux: un Ubuntu sur cd permets quand même d'intervenir à
volonté et sans limite aucune dans les partitions NTFS!
...attention, le DOS utilisé est souvent assez évolué, il permet
d'utiliser NTFS et USB, donc intéressant!!
JePe a écrit :
A propos de Linux: un Ubuntu sur cd permets quand même d'intervenir à
volonté et sans limite aucune dans les partitions NTFS!
...attention, le DOS utilisé est souvent assez évolué, il permet
d'utiliser NTFS et USB, donc intéressant!!
JePe a écrit :
A propos de Linux: un Ubuntu sur cd permets quand même d'intervenir à
volonté et sans limite aucune dans les partitions NTFS!
...attention, le DOS utilisé est souvent assez évolué, il permet
d'utiliser NTFS et USB, donc intéressant!!
Salut tous les endimanchés
Droger Jean-Paul a écrit :
JePe a écrit :
A propos de Linux: un Ubuntu sur cd permets quand même d'intervenir à
volonté et sans limite aucune dans les partitions NTFS!
[couic]...attention, le DOS utilisé est souvent assez évolué, il permet d'utiliser
NTFS et USB, donc intéressant!!
Vi, mé...
...comme le Linux proposé par d'autres, je le vois mal digérer mes
outils écrits pour Windows.
C'est pour ça que j'ai dit à l'origine: Linux est chouette mais c'est
un autre animal, pas utile pour ce que je fais.
J'ai dit il y a quelque temps que je crée systématiquement une image
complète d'un système nécessitant de gros travaux avant de commencer -
comme d'autres parmi vous qui semble favoriser Acronis.
Je lis:
"Acronis True Image" - System Requirements:
- Windows Vista
- Windows XP Professional x64 Edition
- Windows XP SP 2
- Windows 2000 Professional SP 4
Je ne vois Linux nulle part.
Et même si le DOS comprend NTFS et sait gérer l'USB, s'il ne fait pas
tourner Acronis ou autres Ghost, ça ne sert qu'à faire des copies
directes de données (déjà utile, par contre).
CQFD
Amicalement
CriCri
Salut tous les endimanchés
Droger Jean-Paul a écrit :
JePe a écrit :
A propos de Linux: un Ubuntu sur cd permets quand même d'intervenir à
volonté et sans limite aucune dans les partitions NTFS!
[couic]
...attention, le DOS utilisé est souvent assez évolué, il permet d'utiliser
NTFS et USB, donc intéressant!!
Vi, mé...
...comme le Linux proposé par d'autres, je le vois mal digérer mes
outils écrits pour Windows.
C'est pour ça que j'ai dit à l'origine: Linux est chouette mais c'est
un autre animal, pas utile pour ce que je fais.
J'ai dit il y a quelque temps que je crée systématiquement une image
complète d'un système nécessitant de gros travaux avant de commencer -
comme d'autres parmi vous qui semble favoriser Acronis.
Je lis:
"Acronis True Image" - System Requirements:
- Windows Vista
- Windows XP Professional x64 Edition
- Windows XP SP 2
- Windows 2000 Professional SP 4
Je ne vois Linux nulle part.
Et même si le DOS comprend NTFS et sait gérer l'USB, s'il ne fait pas
tourner Acronis ou autres Ghost, ça ne sert qu'à faire des copies
directes de données (déjà utile, par contre).
CQFD
Amicalement
CriCri
Salut tous les endimanchés
Droger Jean-Paul a écrit :
JePe a écrit :
A propos de Linux: un Ubuntu sur cd permets quand même d'intervenir à
volonté et sans limite aucune dans les partitions NTFS!
[couic]...attention, le DOS utilisé est souvent assez évolué, il permet d'utiliser
NTFS et USB, donc intéressant!!
Vi, mé...
...comme le Linux proposé par d'autres, je le vois mal digérer mes
outils écrits pour Windows.
C'est pour ça que j'ai dit à l'origine: Linux est chouette mais c'est
un autre animal, pas utile pour ce que je fais.
J'ai dit il y a quelque temps que je crée systématiquement une image
complète d'un système nécessitant de gros travaux avant de commencer -
comme d'autres parmi vous qui semble favoriser Acronis.
Je lis:
"Acronis True Image" - System Requirements:
- Windows Vista
- Windows XP Professional x64 Edition
- Windows XP SP 2
- Windows 2000 Professional SP 4
Je ne vois Linux nulle part.
Et même si le DOS comprend NTFS et sait gérer l'USB, s'il ne fait pas
tourner Acronis ou autres Ghost, ça ne sert qu'à faire des copies
directes de données (déjà utile, par contre).
CQFD
Amicalement
CriCri