puis, de toute façon, je suis allée trop vite. L'importation n'importe que 9 secondes de chaque morceau, c'est un leurre. Désolée. On peut juste lire le CD sous OS9 dans ce cas précis.
quel est le logo qui indique la protection anticopie sur le CD? ou son nom? H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
puis, de toute façon, je suis allée trop vite. L'importation n'importe
que 9 secondes de chaque morceau, c'est un leurre. Désolée. On peut
juste lire le CD sous OS9 dans ce cas précis.
quel est le logo qui indique la protection anticopie sur le CD? ou son
nom?
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
puis, de toute façon, je suis allée trop vite. L'importation n'importe que 9 secondes de chaque morceau, c'est un leurre. Désolée. On peut juste lire le CD sous OS9 dans ce cas précis.
quel est le logo qui indique la protection anticopie sur le CD? ou son nom? H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
fra
Beatrice Dassonville wrote:
puis, de toute façon, je suis allée trop vite. L'importation n'importe que 9 secondes de chaque morceau, c'est un leurre. Désolée. On peut juste lire le CD sous OS9 dans ce cas précis.
Peut être une copie avec firestarter en désactivant la correction d'erreur devrait donner un CD lisible ? -- Fra
puis, de toute façon, je suis allée trop vite. L'importation n'importe
que 9 secondes de chaque morceau, c'est un leurre. Désolée. On peut
juste lire le CD sous OS9 dans ce cas précis.
Peut être une copie avec firestarter en désactivant la correction
d'erreur devrait donner un CD lisible ?
--
Fra
puis, de toute façon, je suis allée trop vite. L'importation n'importe que 9 secondes de chaque morceau, c'est un leurre. Désolée. On peut juste lire le CD sous OS9 dans ce cas précis.
Peut être une copie avec firestarter en désactivant la correction d'erreur devrait donner un CD lisible ? -- Fra
Olivier
le 24/11/2004 18:59, Frédérique & Hervé Sainct a écrit :
quel est le logo qui indique la protection anticopie sur le CD?
quel est le logo qui indique la protection anticopie sur le CD? ou son nom?
copy controlled, avec une petite flèche dans un cercle blanc (voir site Fnac, logo à gauche) http://www.fnac.com/help/A14.asp?NID=%2D11&RNID=%2D11&SIDñ571bae% 2D8449%2Dc435%2Dc9e4%2D496fff87d7f9&Origin=FnacFR&OrderInSession=1&UI D 9a13318%2D7a82%2Dc8e0%2D2627%2D48d327753c4e&TTL%1120041919
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
quel est le logo qui indique la protection anticopie sur le CD? ou son
nom?
copy controlled, avec une petite flèche dans un cercle blanc (voir site
Fnac, logo à gauche)
http://www.fnac.com/help/A14.asp?NID=%2D11&RNID=%2D11&SID=f1571bae% 2D8449%2Dc435%2Dc9e4%2D496fff87d7f9&Origin=FnacFR&OrderInSession=1&UI D=099a13318%2D7a82%2Dc8e0%2D2627%2D48d327753c4e&TTL=251120041919
--
&&
(¡!¡)
BEATRICE--------uuu-----uuu---
ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire
pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/
Le changement c'est la vie...
adresse permanente: bea@dassonville.net
quel est le logo qui indique la protection anticopie sur le CD? ou son nom?
copy controlled, avec une petite flèche dans un cercle blanc (voir site Fnac, logo à gauche) http://www.fnac.com/help/A14.asp?NID=%2D11&RNID=%2D11&SIDñ571bae% 2D8449%2Dc435%2Dc9e4%2D496fff87d7f9&Origin=FnacFR&OrderInSession=1&UI D 9a13318%2D7a82%2Dc8e0%2D2627%2D48d327753c4e&TTL%1120041919
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
Beatrice Dassonville
Fra wrote:
Beatrice Dassonville wrote:
puis, de toute façon, je suis allée trop vite. L'importation n'impo rte que 9 secondes de chaque morceau, c'est un leurre. Désolée. On peut juste lire le CD sous OS9 dans ce cas précis.
Peut être une copie avec firestarter en désactivant la correction d'erreur devrait donner un CD lisible ?
bof ... pas envie de m'embêter plus que ça, je préfère ne plus ac heter tout simplement ce genre de CD, et si tout le monde les boycottait, ça éviterait peut être qu'on en trouve de plus en plus.
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
puis, de toute façon, je suis allée trop vite. L'importation n'impo rte
que 9 secondes de chaque morceau, c'est un leurre. Désolée. On peut
juste lire le CD sous OS9 dans ce cas précis.
Peut être une copie avec firestarter en désactivant la correction
d'erreur devrait donner un CD lisible ?
bof ... pas envie de m'embêter plus que ça, je préfère ne plus ac heter
tout simplement ce genre de CD, et si tout le monde les boycottait, ça
éviterait peut être qu'on en trouve de plus en plus.
--
&&
(¡!¡)
BEATRICE--------uuu-----uuu---
ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire
pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/
Le changement c'est la vie...
adresse permanente: bea@dassonville.net
puis, de toute façon, je suis allée trop vite. L'importation n'impo rte que 9 secondes de chaque morceau, c'est un leurre. Désolée. On peut juste lire le CD sous OS9 dans ce cas précis.
Peut être une copie avec firestarter en désactivant la correction d'erreur devrait donner un CD lisible ?
bof ... pas envie de m'embêter plus que ça, je préfère ne plus ac heter tout simplement ce genre de CD, et si tout le monde les boycottait, ça éviterait peut être qu'on en trouve de plus en plus.
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
Patrick Stadelmann
In article <1gnrqtt.6ek1y41i3qbkN%, (Frédérique & Hervé Sainct) wrote:
Ces CD sont parfaitement lus sur mon powerbook G4 titane (donc pas spécialement jeune), et iTunes me les a mp3ifiés dans la foulée, en trouvant immédiatement les noms des pistes etc.
Idem ici. J'ai eu un CD qui m'a posé problème l'année passée (iTunes n'affichait qu'une partie des morceaux, avec des durées fantaisistes et variables à chaque tentative), mais sinon une bonne dizaine de CD qui sont passé sans aucun problème.
La seule chose inhabituelle que j'aie remarqué, c'est que lorsqu'on insère le CD dans le mac, il y a deux volumes qui apparaissent au lieu d'un seul, le second contenant vraisemblablement un exécutable "lecteur de musique" que je n'ai même pas regardé.
La partie audio du CD n'étant pas sensée être lisible directement, les éditeurs mettent une application de lecture pour pouvoir indiquer que le CD est compatible avec les ordinateurs. J'ai écouté une fois pour voir, la qualité du son est très loin de la qualité CD !
J'ignore ce qui se passerait avec un autre système de contrôle de copie, ou même avec un mac doté d'un lecteur plus récent.
Dans mon cas c'est un Pioneer DVD-R 105.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gnrqtt.6ek1y41i3qbkN%h.sainct@laposte.net>,
h.sainct@laposte.net (Frédérique & Hervé Sainct) wrote:
Ces CD sont parfaitement lus sur mon powerbook G4 titane (donc pas
spécialement jeune), et iTunes me les a mp3ifiés dans la foulée, en
trouvant immédiatement les noms des pistes etc.
Idem ici. J'ai eu un CD qui m'a posé problème l'année passée (iTunes
n'affichait qu'une partie des morceaux, avec des durées fantaisistes et
variables à chaque tentative), mais sinon une bonne dizaine de CD qui
sont passé sans aucun problème.
La seule chose inhabituelle que j'aie remarqué, c'est que lorsqu'on
insère le CD dans le mac, il y a deux volumes qui apparaissent au lieu
d'un seul, le second contenant vraisemblablement un exécutable "lecteur
de musique" que je n'ai même pas regardé.
La partie audio du CD n'étant pas sensée être lisible directement, les
éditeurs mettent une application de lecture pour pouvoir indiquer que le
CD est compatible avec les ordinateurs. J'ai écouté une fois pour voir,
la qualité du son est très loin de la qualité CD !
J'ignore ce qui se passerait avec un autre système de contrôle de copie,
ou même avec un mac doté d'un lecteur plus récent.
Dans mon cas c'est un Pioneer DVD-R 105.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gnrqtt.6ek1y41i3qbkN%, (Frédérique & Hervé Sainct) wrote:
Ces CD sont parfaitement lus sur mon powerbook G4 titane (donc pas spécialement jeune), et iTunes me les a mp3ifiés dans la foulée, en trouvant immédiatement les noms des pistes etc.
Idem ici. J'ai eu un CD qui m'a posé problème l'année passée (iTunes n'affichait qu'une partie des morceaux, avec des durées fantaisistes et variables à chaque tentative), mais sinon une bonne dizaine de CD qui sont passé sans aucun problème.
La seule chose inhabituelle que j'aie remarqué, c'est que lorsqu'on insère le CD dans le mac, il y a deux volumes qui apparaissent au lieu d'un seul, le second contenant vraisemblablement un exécutable "lecteur de musique" que je n'ai même pas regardé.
La partie audio du CD n'étant pas sensée être lisible directement, les éditeurs mettent une application de lecture pour pouvoir indiquer que le CD est compatible avec les ordinateurs. J'ai écouté une fois pour voir, la qualité du son est très loin de la qualité CD !
J'ignore ce qui se passerait avec un autre système de contrôle de copie, ou même avec un mac doté d'un lecteur plus récent.
Dans mon cas c'est un Pioneer DVD-R 105.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Beatrice Dassonville
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
j'ai récemment acheté plusieurs CD avant de m'apercevoir qu'ils ava ient un label anticopie dessus, très exactement composé d'un rond noir contenant un triangle blanc pointe dirigée vers la droite, contenant lui-même un autre rond noir, contenant un autre triangle (est-ce clai r?)
c'est le logo qui figure sur mon CD illisible
Ces CD sont parfaitement lus sur mon powerbook G4 titane (donc pas spécialement jeune), et iTunes me les a mp3ifiés dans la foulée, en trouvant immédiatement les noms des pistes etc.
ejecté de l'iMac, accepté dans l'iBook sous OS9, reconnus dans iTunes qui le lit, va chercher les pistes sur le net mais n'importe que 9sec de chaque morceau.
La seule chose inhabituelle que j'aie remarqué, c'est que lorsqu'on insère le CD dans le mac, il y a deux volumes qui apparaissent au lie u d'un seul, le second contenant vraisemblablement un exécutable "lecte ur de musique" que je n'ai même pas regardé.
même chose ici, deux CD audio sur le bureau.
Pour qu'iTunes les scanne automatiquement, je lance d'abord iTunes, pui s j'insère le CD (apparemment l'insertion du CD ne lance pas iTune contrairement à l'habitude).
J'ignore ce qui se passerait avec un autre système de contrôle de c opie, ou même avec un mac doté d'un lecteur plus récent.
ben voilà, on peut juste dire que ce logo ne garantit pas le résultat , il est trop générique et doit regrouper différents procédés ant icopies.
Si tu obtiens d'autres infos, ce serait bien de les poster ici. Pour ma part il va de soi que je n'achèterai un CD illisible par iTunes qu'un e seule et dernière fois, quel qu'en soit l'auteur.
je suis bien de ton avis, je n'achète plus aucun CD protégé, quel q ue soit l'auteur.
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
j'ai récemment acheté plusieurs CD avant de m'apercevoir qu'ils ava ient
un label anticopie dessus, très exactement composé d'un rond noir
contenant un triangle blanc pointe dirigée vers la droite, contenant
lui-même un autre rond noir, contenant un autre triangle (est-ce clai r?)
c'est le logo qui figure sur mon CD illisible
Ces CD sont parfaitement lus sur mon powerbook G4 titane (donc pas
spécialement jeune), et iTunes me les a mp3ifiés dans la foulée, en
trouvant immédiatement les noms des pistes etc.
ejecté de l'iMac, accepté dans l'iBook sous OS9, reconnus dans iTunes
qui le lit, va chercher les pistes sur le net mais n'importe que 9sec de
chaque morceau.
La seule chose inhabituelle que j'aie remarqué, c'est que lorsqu'on
insère le CD dans le mac, il y a deux volumes qui apparaissent au lie u
d'un seul, le second contenant vraisemblablement un exécutable "lecte ur
de musique" que je n'ai même pas regardé.
même chose ici, deux CD audio sur le bureau.
Pour qu'iTunes les scanne automatiquement, je lance d'abord iTunes, pui s
j'insère le CD (apparemment l'insertion du CD ne lance pas iTune
contrairement à l'habitude).
J'ignore ce qui se passerait avec un autre système de contrôle de c opie,
ou même avec un mac doté d'un lecteur plus récent.
ben voilà, on peut juste dire que ce logo ne garantit pas le résultat ,
il est trop générique et doit regrouper différents procédés ant icopies.
Si tu obtiens d'autres infos, ce serait bien de les poster ici. Pour ma
part il va de soi que je n'achèterai un CD illisible par iTunes qu'un e
seule et dernière fois, quel qu'en soit l'auteur.
je suis bien de ton avis, je n'achète plus aucun CD protégé, quel q ue
soit l'auteur.
--
&&
(¡!¡)
BEATRICE--------uuu-----uuu---
ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire
pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/
Le changement c'est la vie...
adresse permanente: bea@dassonville.net
j'ai récemment acheté plusieurs CD avant de m'apercevoir qu'ils ava ient un label anticopie dessus, très exactement composé d'un rond noir contenant un triangle blanc pointe dirigée vers la droite, contenant lui-même un autre rond noir, contenant un autre triangle (est-ce clai r?)
c'est le logo qui figure sur mon CD illisible
Ces CD sont parfaitement lus sur mon powerbook G4 titane (donc pas spécialement jeune), et iTunes me les a mp3ifiés dans la foulée, en trouvant immédiatement les noms des pistes etc.
ejecté de l'iMac, accepté dans l'iBook sous OS9, reconnus dans iTunes qui le lit, va chercher les pistes sur le net mais n'importe que 9sec de chaque morceau.
La seule chose inhabituelle que j'aie remarqué, c'est que lorsqu'on insère le CD dans le mac, il y a deux volumes qui apparaissent au lie u d'un seul, le second contenant vraisemblablement un exécutable "lecte ur de musique" que je n'ai même pas regardé.
même chose ici, deux CD audio sur le bureau.
Pour qu'iTunes les scanne automatiquement, je lance d'abord iTunes, pui s j'insère le CD (apparemment l'insertion du CD ne lance pas iTune contrairement à l'habitude).
J'ignore ce qui se passerait avec un autre système de contrôle de c opie, ou même avec un mac doté d'un lecteur plus récent.
ben voilà, on peut juste dire que ce logo ne garantit pas le résultat , il est trop générique et doit regrouper différents procédés ant icopies.
Si tu obtiens d'autres infos, ce serait bien de les poster ici. Pour ma part il va de soi que je n'achèterai un CD illisible par iTunes qu'un e seule et dernière fois, quel qu'en soit l'auteur.
je suis bien de ton avis, je n'achète plus aucun CD protégé, quel q ue soit l'auteur.
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
romer
Olivier wrote:
quel est le logo qui indique la protection anticopie sur le CD?
Et même qu'ils ont déposé le vague dessin du logo anti copie - le copier sans permissions, c'est enfeindre les droits de la propriété intellectuelle ;-) -- A+ Romer
Olivier <news@news.com> wrote:
quel est le logo qui indique la protection anticopie sur le CD?
Et même qu'ils ont déposé le vague dessin du logo anti copie - le copier
sans permissions, c'est enfeindre les droits de la propriété
intellectuelle ;-)
--
A+
Romer
Et même qu'ils ont déposé le vague dessin du logo anti copie - le copier sans permissions, c'est enfeindre les droits de la propriété intellectuelle ;-) -- A+ Romer
benoit.sansspam
Saïd wrote:
Si. Ce qui est envoye vers la carte son est numerique. Si tu enregistre ce qui sort par la prise casque, alors oui c'est de l'analogique. Mais si tu attrappes ce qui est envoye a la carte son, ca reste du numerique. Et si celui qui envoie la musique desactive tous les traitements (egliseur...) alors le flux recupere est tres proche de ce qui se trouve sur le CD.
Comme il n'y a pas vraiment de gros compactage en AIFF on ne verra pas vraiment la différence, d'autant que si le son peut être renvoyé directement de la carte son vers la carte mère, sans passer par des câbles externes et des connecteurs*, on limite les possibilités de bruit ajouter au signal avant renumérisation. Bref cela revient à numériser des bandes audios comme le font les maisons de disques pour tout ce qui est joué (je ne crois pas que les guitares, les micros, ni les cordes vocales des chanteurs soient numériques :^)
* Il y a des connecteurs sur un ordinateur mais ils ne sont pas trop mauvais sinon les données...
-- Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. (P. Le Lay - TF1)
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Si. Ce qui est envoye vers la carte son est numerique. Si tu enregistre ce
qui sort par la prise casque, alors oui c'est de l'analogique. Mais si tu
attrappes ce qui est envoye a la carte son, ca reste du numerique. Et si
celui qui envoie la musique desactive tous les traitements (egliseur...)
alors le flux recupere est tres proche de ce qui se trouve sur le CD.
Comme il n'y a pas vraiment de gros compactage en AIFF on ne verra pas
vraiment la différence, d'autant que si le son peut être renvoyé
directement de la carte son vers la carte mère, sans passer par des
câbles externes et des connecteurs*, on limite les possibilités de bruit
ajouter au signal avant renumérisation. Bref cela revient à numériser
des bandes audios comme le font les maisons de disques pour tout ce qui
est joué (je ne crois pas que les guitares, les micros, ni les cordes
vocales des chanteurs soient numériques :^)
* Il y a des connecteurs sur un ordinateur mais ils ne sont pas trop
mauvais sinon les données...
--
Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible :
c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre
deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau
humain disponible. (P. Le Lay - TF1)
Si. Ce qui est envoye vers la carte son est numerique. Si tu enregistre ce qui sort par la prise casque, alors oui c'est de l'analogique. Mais si tu attrappes ce qui est envoye a la carte son, ca reste du numerique. Et si celui qui envoie la musique desactive tous les traitements (egliseur...) alors le flux recupere est tres proche de ce qui se trouve sur le CD.
Comme il n'y a pas vraiment de gros compactage en AIFF on ne verra pas vraiment la différence, d'autant que si le son peut être renvoyé directement de la carte son vers la carte mère, sans passer par des câbles externes et des connecteurs*, on limite les possibilités de bruit ajouter au signal avant renumérisation. Bref cela revient à numériser des bandes audios comme le font les maisons de disques pour tout ce qui est joué (je ne crois pas que les guitares, les micros, ni les cordes vocales des chanteurs soient numériques :^)
* Il y a des connecteurs sur un ordinateur mais ils ne sont pas trop mauvais sinon les données...
-- Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. (P. Le Lay - TF1)
benoit.sansspam
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
J'ignore ce qui se passerait avec un autre système de contrôle de copie, ou même avec un mac doté d'un lecteur plus récent.
Je pense que c'est une protection windowsienne qui lance une application bloquant la lecture des pistes ou alors c'est lele montage de la deuxième partition qui est bloqué. La deuxième partition est peut-être masquée et illisible « de base » sous DOS & Co, du genre une table de partition ne faisant pas référence à la deuxième partition. Si OS X utilise une autre procédure pour lire le CD (comme les lecteurs de salon) alors les deux partitions sont vues sur un Mac (et probablement sous Linux) mais pas sous Windows.
-- Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. (P. Le Lay - TF1)
J'ignore ce qui se passerait avec un autre système de contrôle de copie,
ou même avec un mac doté d'un lecteur plus récent.
Je pense que c'est une protection windowsienne qui lance une
application bloquant la lecture des pistes ou alors c'est lele montage
de la deuxième partition qui est bloqué. La deuxième partition est
peut-être masquée et illisible « de base » sous DOS & Co, du genre une
table de partition ne faisant pas référence à la deuxième partition. Si
OS X utilise une autre procédure pour lire le CD (comme les lecteurs de
salon) alors les deux partitions sont vues sur un Mac (et probablement
sous Linux) mais pas sous Windows.
--
Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible :
c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre
deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau
humain disponible. (P. Le Lay - TF1)
J'ignore ce qui se passerait avec un autre système de contrôle de copie, ou même avec un mac doté d'un lecteur plus récent.
Je pense que c'est une protection windowsienne qui lance une application bloquant la lecture des pistes ou alors c'est lele montage de la deuxième partition qui est bloqué. La deuxième partition est peut-être masquée et illisible « de base » sous DOS & Co, du genre une table de partition ne faisant pas référence à la deuxième partition. Si OS X utilise une autre procédure pour lire le CD (comme les lecteurs de salon) alors les deux partitions sont vues sur un Mac (et probablement sous Linux) mais pas sous Windows.
-- Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux pubs. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. (P. Le Lay - TF1)
