OVH Cloud OVH Cloud

CD illisible

21 réponses
Avatar
DaSayan
Bonjour,

Je vous écris car j'ai un problème avec des cds de marque hispace que
j'avais gravé il y a de cela un an.

En effet, si l'on peut voir les fichiers et se balader dans
l'arborescence du cd sans problèmes, tous les fichiers sont illisibles
et il est impossible de les copier, ou bien juste très peu de morceaux.

Y aurait-il peut-être un moyen de récupérer ces fichiers, ou bien les
disques sont bons pour la poubelle ? :/
Et comment cela se fait que j'arrive quand même à les visualiser ?

Merci d'avance pour votre aide !

--
DaSayan
http://www.dyblog.ift.fr

10 réponses

1 2 3
Avatar
DaSayan
Essayez avec un autre lecteur.


je suis étonné que le conseil premier à donner soit oublié: à faire
relire par le graveur qui les a gravé!

mais est ce qu'il existe encore, il se peut que ce soit lui le coupable!!

en tous les cas, si pas lisible sur celui qui a gravé ni un autre
lecteur: poubelle car il y a des chances que soit les petits trous dans
la galettes soient mal gravés, soit que la couche réflichissante soit
foutue!!

dans les 2 cas c'est foutu!

dommage.



Même réponse que sur l'autre post : changer de lecteur et même passer
celui qui les a gravé n'a rien changé. Et les cds étaient lisible après
la gravure, donc ce n'est pas un problème de gravure.
J'ai pu récupérer une grande partie des fichiers en créant une iso avec
UltraIso ou Nero, et en extrayant les fichiers ensuite ( voir mon autre
réponse ).

--
DaSayan
http://www.dyblog.ift.fr


Avatar
DaSayan
Y aurait-il peut-être un moyen de récupérer ces fichiers, ou bien les
disques sont bons pour la poubelle ? :/
Les disques sont à jeter.

Pour tenter de sauver tes fichiers,
- essai avec un autre lecteur, un graveur est souvent mieux
- un copie du cd en mode image avec un logiciel de gravure par ex
et ensuite tu ouvres le fichier et récupères les fichiers.

Il est peut probable que tu récupères la totalité des fichiers :-(


J'ai appliqué cette technique avec UltraIso et Nero et j'ai pu ainsi
récupérer une bonne partie des fichiers, ce qui est déjà bien.
Il a quand même mis une demi-heure par cd pour créer chaque image...
Ta technique m'a sauvé, merci beaucoup :)


Et comment cela se fait que j'arrive quand même à les visualiser ?
Probablemnt, la "table des matières" est bonne mais pas les fichiers en

eux memes.



C'est ce dont je me doutais.

--
DaSayan
http://www.dyblog.ift.fr


Avatar
IOBA
"Mallory" <landofski> a écrit dans le message de news:
45b7bb42$0$24302$
|
| Bien sûr, votre seule expérience, réduite à quelques cd vous permet
| d'affirmer que cette marque est mauvaise.
| Et si moi je dis que j'ai plusieurs dizaines de cd et cdrw hispace qui
sont
| lisibles et formatables (pour les cdrw) depuis plusieurs années, ça
compense
| ?
|
Non, parce qu'on ne te croira pas : tu serais bien le seul chez qui ces
saloperies auraient dépassé quelques mois de vie ! :-))

--
IOBA
Avatar
Le Gaulois

Non, parce qu'on ne te croira pas : tu serais bien le seul chez qui ces
saloperies auraient dépassé quelques mois de vie ! :-))


Il n'est pas le seul puisqu'on est 2.

Avatar
IOBA
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:

|
| Il n'est pas le seul puisqu'on est 2.

Je serais toi, je les vérifierais !
Si je n'ai personnellement jamais utilisé (on ne le dira jamais assez :
n'utilisez que de vraies marques), j'ai eu un sacré défilé de gars qui
pleurnichaient en me demandant d'essayer de leur récupérer leurs données.
Et à vrai dire, je n'en ai pas récupéré des masses :-(

--
IOBA
Avatar
Bilou 1er
IOBA a écrit:
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:


Il n'est pas le seul puisqu'on est 2.


Je serais toi, je les vérifierais !
Si je n'ai personnellement jamais utilisé (on ne le dira jamais assez
: n'utilisez que de vraies marques), j'ai eu un sacré défilé de gars
qui pleurnichaient en me demandant d'essayer de leur récupérer leurs
données. Et à vrai dire, je n'en ai pas récupéré des masses :-(


De vraies marques comme quoi ? TDK, par exemple ? J'ai eu l'occasion d'avoir
des "vrais" TDK et des "faux" TDK (infos obtenues avec Nero).
Quant à HiSpace, c'est une marque de MPO qui n'est pas le dernier venu...


Avatar
cfranco
"Bilou 1er" <chez moi> wrote:

IOBA a écrit:
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:


Il n'est pas le seul puisqu'on est 2.


Je serais toi, je les vérifierais !
Si je n'ai personnellement jamais utilisé (on ne le dira jamais assez
: n'utilisez que de vraies marques), j'ai eu un sacré défilé de gars
qui pleurnichaient en me demandant d'essayer de leur récupérer leurs
données. Et à vrai dire, je n'en ai pas récupéré des masses :-(


De vraies marques comme quoi ? TDK, par exemple ? J'ai eu l'occasion d'avoir
des "vrais" TDK et des "faux" TDK (infos obtenues avec Nero).
Quant à HiSpace, c'est une marque de MPO qui n'est pas le dernier venu...


Il y a eu des études de vieillissement accéléré sur tout un tas de
marques de CD, et le moins qu'on puisse dire, c'est que HiSpace est en
queue de peloton...

http://cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_quality.shtml

Effectivement, ils précisent bien que les TDK sont soit dans la
catégorie des meilleurs CD quand ils sortent des usines TDK, soit dans
la catégorie des pires quand ils sortent des usines Ritek... qui sont
les usines fabriquant les HiSpace d'ailleurs...

--
Christophe Franco



Avatar
Droger Jean-Paul
Il y a eu des études de vieillissement accéléré sur tout un tas de
marques de CD, et le moins qu'on puisse dire, c'est que HiSpace est en
queue de peloton...

http://cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_quality.shtml

Effectivement, ils précisent bien que les TDK sont soit dans la
catégorie des meilleurs CD quand ils sortent des usines TDK, soit dans
la catégorie des pires quand ils sortent des usines Ritek... qui sont
les usines fabriquant les HiSpace d'ailleurs...


ayant pratiqué ces tests sur du matériel électrique pendant plus de 20
ans, je suis toujours très critique sur ceux ci, car si les
"inventeurs" de tests sont nombreux, il n'en existe pratiquement aucun
qui démontre que son "viellissement" est bien similaire au
vieillissement naturel; la plupart des relations que j'ai connu ne sont
valables que pour un matériau (et non un matériel) et dan une gamme
bien limitée de températures!!

ces tests sont donc souvent à prendre avec beaucoup de précautions,
surtout lorsque l'on me dit que l'on met un produit dans une "chambre
de vieillissement" qui n'est qu'une vulgaire étuve, quelques fois
humide et que le cerveau du pseudo chercheur a inventé une formule du
genre "une augmentation de n°C multiplie le vieillissement d'un facteur
m.

la plus classique utilisée aux USA est n = 10°C et m = 2, c'est à dire
que augmenter de 10°C divise la durée de vie par deux!!!

Cela a le mérite d'être simple, mais une communication de LCIE de 1984
je crois a montré que cela ne s"applique qu'au papier utilisé dans les
années 1930 pour isoler les transformateurs!!

Pour une bonne partie des polymères la loi est beaucoup plus complexe
et l'accélération beaucoup plus importante; je me rappelle avoir confié
une étude à un labo d'université pour des bobines isolées et la
conclusion a été que un mois à 130°C a représenté plusieurs siècles de
vieillissement!!

Pour les CD tant que l'on ne m'aura pas montré une étude démontrant que
tel essai représente N années de durée de vie, je regarde les résultats
avec un certain amusement!

Il faut remarquer que dans ces essais je ne retrouve pas les CD
VERBATIM qui sont, à tord ou à raison bien réputés!!


Un des facteurs de qualité des CD est la surface qui réfléchit le
laser! Les bons marché renvoient le rayon laser par la peinture du
dessus du CD, par contre d'autres ont une couche réfléchissante dans la
tranche; pour s'en apercevoir il suffit de "casser" un CD avant de le
mettre à la poubelle!

Je ne connais pas de logiciel de Dump de CD permettant de lire tout ou
partie des pistes même si le début est mort! De même faudrait trouver
un "scandisk" de CD pour faire un diagnostic!

bon je m'arrette, je m'excuse d'être aussi long, mais bon j'ai assez
bataillé pour mettre ces essais de pseudo vieillissement pour que je ne
réagisse pas 5/5!!

bonne journée à tous, et si cela en intéresse certains ils peuvent
toujours m'écrire!

--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;


Avatar
cfranco
Droger Jean-Paul wrote:

Pour les CD tant que l'on ne m'aura pas montré une étude démontrant que
tel essai représente N années de durée de vie, je regarde les résultats
avec un certain amusement!


A la limite, que ça représente plus ou moins que le nombre d'années de
vieillissement qu'ils avancent, c'est possible, mais vu que tous les CDs
testés l'ont été dans les mêmes conditions, ça donne de toutes façons un
test valable pour comparer les CD entre eux, pas forcément pour affirmer
que tel CD peut durer plutôt 10 ans ou plutôt 20 ans...

--
Christophe Franco

Avatar
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 26 Jan 2007 07:57:52 +0100, Droger
Jean-Paul a wroté:

Il y a eu des études de vieillissement accéléré sur tout un tas de
marques de CD, et le moins qu'on puisse dire, c'est que HiSpace est en
queue de peloton...

http://cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_quality.shtml



.../...
Pour les CD tant que l'on ne m'aura pas montré une étude démontrant que
tel essai représente N années de durée de vie, je regarde les résultats
avec un certain amusement!


Il ya méprise.
Ces tests n'ont *pas* pour objectif de préciser la méthodologie
employée sur le viellissement artificiel (ce qui fait l'objet de ton
long discours sur une expérience très impressionnante de tes
connaissances) mais porte sur la lisibilité des galettes CR-R sur
n'importe quel lecteur optique (hum, sur le Philips qui semble être le
plus tolérant), et après un certain nb d'années.

*Toutes* les marques qui ont bien voulu s'y prêter sont logées à la
même enseigne.

Plus le cd est dégradé et plus il est mal classé, simple.

--
VaN.


1 2 3