Bonjour Jean-Louis,T'es sur ? Tu as vérifié sur le webmail si ça n'est pas dans les spams ?
Non, rien dans les spams.
Bonjour Jean-Louis,
T'es sur ? Tu as vérifié sur le webmail si ça n'est pas dans les spams ?
Non, rien dans les spams.
Bonjour Jean-Louis,T'es sur ? Tu as vérifié sur le webmail si ça n'est pas dans les spams ?
Non, rien dans les spams.
Normalement le courrielleur n'utilise qu'une occurrence de chaque
adresse, qu'elle soit en To:, CC: ou BCC:, ce qui peut être la première
source de ce regroupement.
Tout ça pour dire que, techniquement, c'est très probablement votre
courrielleur qui a dû faire ce regroupement, un peu moins votre serveur
SMTP sortant ou un SMTP intermédiaire, et seulement en tout dernier
recours le serveur de boite de réception.
Normalement le courrielleur n'utilise qu'une occurrence de chaque
adresse, qu'elle soit en To:, CC: ou BCC:, ce qui peut être la première
source de ce regroupement.
Tout ça pour dire que, techniquement, c'est très probablement votre
courrielleur qui a dû faire ce regroupement, un peu moins votre serveur
SMTP sortant ou un SMTP intermédiaire, et seulement en tout dernier
recours le serveur de boite de réception.
Normalement le courrielleur n'utilise qu'une occurrence de chaque
adresse, qu'elle soit en To:, CC: ou BCC:, ce qui peut être la première
source de ce regroupement.
Tout ça pour dire que, techniquement, c'est très probablement votre
courrielleur qui a dû faire ce regroupement, un peu moins votre serveur
SMTP sortant ou un SMTP intermédiaire, et seulement en tout dernier
recours le serveur de boite de réception.
En supplément, est-ce que tu as essayé d'utiliser les champs CC or BCC
En supplément, est-ce que tu as essayé d'utiliser les champs CC or BCC
En supplément, est-ce que tu as essayé d'utiliser les champs CC or BCC
Tout ça pour dire que, techniquement, c'est très probablement votre
Tout ça pour dire que, techniquement, c'est très probablement votre
Tout ça pour dire que, techniquement, c'est très probablement votre
Tout ça pour dire que, techniquement, c'est très probablement votre
Tout ça pour dire que, techniquement, c'est très probablement votre
Tout ça pour dire que, techniquement, c'est très probablement votre