> > Les modes dma se trouvent sur cette dernière ligne. Ca indique
> > que mon drive supporte jusqu'à l'udma2 (UDMA66) mais qu'il est
> > en mode DMA simple (il est sur la même nappe qu'un vieux
> > lecteur de CD et l'UDMA nécessite une nappe 80 conducteurs et
> > je ne crois pas qu'on puisse partager les modes sur la même
> > nappes innocemment).
>
> Euh par contre udma2 c'est de l'udma33 pas du 66, donc pas besoin
> de nappe 80 fils.
> cf
> http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/if/ide/modesUDMA.html
Oui, vous avez raison, d'ailleurs ma carte ne supporte que le 33Mo/s
Ceci dit je n'ai jamais réussi à faire fonctionner en 33Mo/s mes
disque durs sur une nappe de 40 conducteurs (drive errore, seek
complte, ...).
Mais ce qui est surpremant c'est ceci :
[] # hdparm -X33 /dev/hdc
/dev/hdc:
setting xfermode to 33 (multiword DMA mode1)
[] # hdparm -X66 /dev/hdc
/dev/hdc:
setting xfermode to 66 (UltraDMA mode2)
Confusing, isnt it ?
> > Les modes dma se trouvent sur cette dernière ligne. Ca indique
> > que mon drive supporte jusqu'à l'udma2 (UDMA66) mais qu'il est
> > en mode DMA simple (il est sur la même nappe qu'un vieux
> > lecteur de CD et l'UDMA nécessite une nappe 80 conducteurs et
> > je ne crois pas qu'on puisse partager les modes sur la même
> > nappes innocemment).
>
> Euh par contre udma2 c'est de l'udma33 pas du 66, donc pas besoin
> de nappe 80 fils.
> cf
> http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/if/ide/modesUDMA.html
Oui, vous avez raison, d'ailleurs ma carte ne supporte que le 33Mo/s
Ceci dit je n'ai jamais réussi à faire fonctionner en 33Mo/s mes
disque durs sur une nappe de 40 conducteurs (drive errore, seek
complte, ...).
Mais ce qui est surpremant c'est ceci :
[root@tangerine] # hdparm -X33 /dev/hdc
/dev/hdc:
setting xfermode to 33 (multiword DMA mode1)
[root@tangerine] # hdparm -X66 /dev/hdc
/dev/hdc:
setting xfermode to 66 (UltraDMA mode2)
Confusing, isnt it ?
> > Les modes dma se trouvent sur cette dernière ligne. Ca indique
> > que mon drive supporte jusqu'à l'udma2 (UDMA66) mais qu'il est
> > en mode DMA simple (il est sur la même nappe qu'un vieux
> > lecteur de CD et l'UDMA nécessite une nappe 80 conducteurs et
> > je ne crois pas qu'on puisse partager les modes sur la même
> > nappes innocemment).
>
> Euh par contre udma2 c'est de l'udma33 pas du 66, donc pas besoin
> de nappe 80 fils.
> cf
> http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/if/ide/modesUDMA.html
Oui, vous avez raison, d'ailleurs ma carte ne supporte que le 33Mo/s
Ceci dit je n'ai jamais réussi à faire fonctionner en 33Mo/s mes
disque durs sur une nappe de 40 conducteurs (drive errore, seek
complte, ...).
Mais ce qui est surpremant c'est ceci :
[] # hdparm -X33 /dev/hdc
/dev/hdc:
setting xfermode to 33 (multiword DMA mode1)
[] # hdparm -X66 /dev/hdc
/dev/hdc:
setting xfermode to 66 (UltraDMA mode2)
Confusing, isnt it ?
Le Thu, 16 Sep 2004 22:53:49 +0200
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit:
> > > Les modes dma se trouvent sur cette dernière ligne. Ca indique
> > > que mon drive supporte jusqu'à l'udma2 (UDMA66) mais qu'il est
> > > en mode DMA simple (il est sur la même nappe qu'un vieux
> > > lecteur de CD et l'UDMA nécessite une nappe 80 conducteurs et
> > > je ne crois pas qu'on puisse partager les modes sur la même
> > > nappes innocemment).
> >
> > Euh par contre udma2 c'est de l'udma33 pas du 66, donc pas besoin
> > de nappe 80 fils.
> > cf
> > http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/if/ide/modesUDMA.html
>
> Oui, vous avez raison, d'ailleurs ma carte ne supporte que le 33Mo/s
> Ceci dit je n'ai jamais réussi à faire fonctionner en 33Mo/s mes
> disque durs sur une nappe de 40 conducteurs (drive errore, seek
> complte, ...).
>
> Mais ce qui est surpremant c'est ceci :
> [] # hdparm -X33 /dev/hdc
>
> /dev/hdc:
> setting xfermode to 33 (multiword DMA mode1)
> [] # hdparm -X66 /dev/hdc
>
> /dev/hdc:
> setting xfermode to 66 (UltraDMA mode2)
>
> Confusing, isnt it ?
Oui étrange effectivement mais attention à ne pas confondre mdma et
udma.
Essayez hdparm -X udma2 /dev/hdc
Avez-vous le bon support pour votre chipset?
Le Thu, 16 Sep 2004 22:53:49 +0200
Jean-Luc Coulon (f5ibh) <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> a écrit:
> > > Les modes dma se trouvent sur cette dernière ligne. Ca indique
> > > que mon drive supporte jusqu'à l'udma2 (UDMA66) mais qu'il est
> > > en mode DMA simple (il est sur la même nappe qu'un vieux
> > > lecteur de CD et l'UDMA nécessite une nappe 80 conducteurs et
> > > je ne crois pas qu'on puisse partager les modes sur la même
> > > nappes innocemment).
> >
> > Euh par contre udma2 c'est de l'udma33 pas du 66, donc pas besoin
> > de nappe 80 fils.
> > cf
> > http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/if/ide/modesUDMA.html
>
> Oui, vous avez raison, d'ailleurs ma carte ne supporte que le 33Mo/s
> Ceci dit je n'ai jamais réussi à faire fonctionner en 33Mo/s mes
> disque durs sur une nappe de 40 conducteurs (drive errore, seek
> complte, ...).
>
> Mais ce qui est surpremant c'est ceci :
> [root@tangerine] # hdparm -X33 /dev/hdc
>
> /dev/hdc:
> setting xfermode to 33 (multiword DMA mode1)
> [root@tangerine] # hdparm -X66 /dev/hdc
>
> /dev/hdc:
> setting xfermode to 66 (UltraDMA mode2)
>
> Confusing, isnt it ?
Oui étrange effectivement mais attention à ne pas confondre mdma et
udma.
Essayez hdparm -X udma2 /dev/hdc
Avez-vous le bon support pour votre chipset?
Le Thu, 16 Sep 2004 22:53:49 +0200
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit:
> > > Les modes dma se trouvent sur cette dernière ligne. Ca indique
> > > que mon drive supporte jusqu'à l'udma2 (UDMA66) mais qu'il est
> > > en mode DMA simple (il est sur la même nappe qu'un vieux
> > > lecteur de CD et l'UDMA nécessite une nappe 80 conducteurs et
> > > je ne crois pas qu'on puisse partager les modes sur la même
> > > nappes innocemment).
> >
> > Euh par contre udma2 c'est de l'udma33 pas du 66, donc pas besoin
> > de nappe 80 fils.
> > cf
> > http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/if/ide/modesUDMA.html
>
> Oui, vous avez raison, d'ailleurs ma carte ne supporte que le 33Mo/s
> Ceci dit je n'ai jamais réussi à faire fonctionner en 33Mo/s mes
> disque durs sur une nappe de 40 conducteurs (drive errore, seek
> complte, ...).
>
> Mais ce qui est surpremant c'est ceci :
> [] # hdparm -X33 /dev/hdc
>
> /dev/hdc:
> setting xfermode to 33 (multiword DMA mode1)
> [] # hdparm -X66 /dev/hdc
>
> /dev/hdc:
> setting xfermode to 66 (UltraDMA mode2)
>
> Confusing, isnt it ?
Oui étrange effectivement mais attention à ne pas confondre mdma et
udma.
Essayez hdparm -X udma2 /dev/hdc
Avez-vous le bon support pour votre chipset?
Le Thu, 16 Sep 2004 20:16:35 +0000
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" a écrit:Le 16.09.2004 21:48:05, Gaëtan PERRIER a écrit :
>Je précise que le problème semble bien lié à ce CD-RW en
>particulier car je viens de faire l'essai avec un CD-RW Memorex
>8x-12X (donc de caractéristique équivalente) et là ça fonctionn e...
>
>
>
Un 4x-12x n'est pas la même chose qu'un 8x-12x. Un 4x-12x est
compatible 'low speed' alors que l'autre n'y est pas. Sur une autre
machine, j'ai un graveur 4x qui me rejette les 4x-12x en disant que
j'ai un support 'high speed' et que mon graveur ne le supporte pas
(dépend des marques de CD ...). C'est un peu l'anarchie là-dedans.
Ok je ne savais pas. Par contre je viens de faire une gravure dessus
et il n'a jamais dépassé 10x alors que c'est un 12x...
Le Thu, 16 Sep 2004 20:16:35 +0000
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> a écrit:
Le 16.09.2004 21:48:05, Gaëtan PERRIER a écrit :
>Je précise que le problème semble bien lié à ce CD-RW en
>particulier car je viens de faire l'essai avec un CD-RW Memorex
>8x-12X (donc de caractéristique équivalente) et là ça fonctionn e...
>
>
>
Un 4x-12x n'est pas la même chose qu'un 8x-12x. Un 4x-12x est
compatible 'low speed' alors que l'autre n'y est pas. Sur une autre
machine, j'ai un graveur 4x qui me rejette les 4x-12x en disant que
j'ai un support 'high speed' et que mon graveur ne le supporte pas
(dépend des marques de CD ...). C'est un peu l'anarchie là-dedans.
Ok je ne savais pas. Par contre je viens de faire une gravure dessus
et il n'a jamais dépassé 10x alors que c'est un 12x...
Le Thu, 16 Sep 2004 20:16:35 +0000
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" a écrit:Le 16.09.2004 21:48:05, Gaëtan PERRIER a écrit :
>Je précise que le problème semble bien lié à ce CD-RW en
>particulier car je viens de faire l'essai avec un CD-RW Memorex
>8x-12X (donc de caractéristique équivalente) et là ça fonctionn e...
>
>
>
Un 4x-12x n'est pas la même chose qu'un 8x-12x. Un 4x-12x est
compatible 'low speed' alors que l'autre n'y est pas. Sur une autre
machine, j'ai un graveur 4x qui me rejette les 4x-12x en disant que
j'ai un support 'high speed' et que mon graveur ne le supporte pas
(dépend des marques de CD ...). C'est un peu l'anarchie là-dedans.
Ok je ne savais pas. Par contre je viens de faire une gravure dessus
et il n'a jamais dépassé 10x alors que c'est un 12x...
Oui, mes disques dits 12x ne sont gravés qu'en 10x. QUi est d'ailleurs
la valeur par défaut qu'il adopte si on ne précise pas de vitesse.
Avec xcdroast (pas encore testé directement avec cdrecord), si je
demande 8x pour les même « 12x » il me les grave en 4x...
Oui, mes disques dits 12x ne sont gravés qu'en 10x. QUi est d'ailleurs
la valeur par défaut qu'il adopte si on ne précise pas de vitesse.
Avec xcdroast (pas encore testé directement avec cdrecord), si je
demande 8x pour les même « 12x » il me les grave en 4x...
Oui, mes disques dits 12x ne sont gravés qu'en 10x. QUi est d'ailleurs
la valeur par défaut qu'il adopte si on ne précise pas de vitesse.
Avec xcdroast (pas encore testé directement avec cdrecord), si je
demande 8x pour les même « 12x » il me les grave en 4x...
Salut,
J'essaie d'effacer un CR-RW avec X-CD-Roast mais j'ai un message
d'erreur:
cdrecord: DMA speed too slow. Cannot write at speed 10
Mon graveur est un Plextor PX-708A, mon CPU est un Athlon
Thunderbird 1.33GHz avec 640Mo de RAM.
Le CR-RW que j'essaie d'effacer est un Datawrite 700Mo 4x-12x.
Depuis un PC portable sous Win XP j'arrive à l'effacer et l'écrire
avec Nero 6.
Salut,
J'essaie d'effacer un CR-RW avec X-CD-Roast mais j'ai un message
d'erreur:
cdrecord: DMA speed too slow. Cannot write at speed 10
Mon graveur est un Plextor PX-708A, mon CPU est un Athlon
Thunderbird 1.33GHz avec 640Mo de RAM.
Le CR-RW que j'essaie d'effacer est un Datawrite 700Mo 4x-12x.
Depuis un PC portable sous Win XP j'arrive à l'effacer et l'écrire
avec Nero 6.
Salut,
J'essaie d'effacer un CR-RW avec X-CD-Roast mais j'ai un message
d'erreur:
cdrecord: DMA speed too slow. Cannot write at speed 10
Mon graveur est un Plextor PX-708A, mon CPU est un Athlon
Thunderbird 1.33GHz avec 640Mo de RAM.
Le CR-RW que j'essaie d'effacer est un Datawrite 700Mo 4x-12x.
Depuis un PC portable sous Win XP j'arrive à l'effacer et l'écrire
avec Nero 6.
Le Wed, 15 Sep 2004 22:54:25 +0200
Gaëtan PERRIER a écrit:Salut,
J'essaie d'effacer un CR-RW avec X-CD-Roast mais j'ai un message
d'erreur:
cdrecord: DMA speed too slow. Cannot write at speed 10
Mon graveur est un Plextor PX-708A, mon CPU est un Athlon
Thunderbird 1.33GHz avec 640Mo de RAM.
Le CR-RW que j'essaie d'effacer est un Datawrite 700Mo 4x-12x.
Depuis un PC portable sous Win XP j'arrive à l'effacer et l'écrire
avec Nero 6.
Je progresse petit à petit!
D'abord à propos de la commande cdrecord -prcap dev=x,x,x : le
résultat de cette commande donne les capacités du graveur en fonction
du CD inséré dans le tiroir! Si il n'y a rien dans le tiroir ça donn e
les capacités du graveur. Donc tout est normal il détecte bien que mon
CD-RW 4x-12x et un CD-RW donc indique que le mode utilisable en
gravure sera 10x (le Plextor 708A fait du 24x, 10x ou 4x en RW). Par
contre dans les modes supportés en gravure il n'indique que le 10x
alors que le 4x est possible. C'est peut-être à la détection non
certaine du CD (orange forum embargo)...
Deuxième chose: j'ai fais un essai sur un PC au boulot tournant sous
Redhat 9 et avec un graveur Yamaha et cdrecord 2.0 et là il arrive à
le graver...
Je penche donc vers un problème du côté du graveur, je vais donc
envoyer un petit mail à Plextor...
Merci à tous ceux qui ce sont penchés sur mon problème.
Le Wed, 15 Sep 2004 22:54:25 +0200
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> a écrit:
Salut,
J'essaie d'effacer un CR-RW avec X-CD-Roast mais j'ai un message
d'erreur:
cdrecord: DMA speed too slow. Cannot write at speed 10
Mon graveur est un Plextor PX-708A, mon CPU est un Athlon
Thunderbird 1.33GHz avec 640Mo de RAM.
Le CR-RW que j'essaie d'effacer est un Datawrite 700Mo 4x-12x.
Depuis un PC portable sous Win XP j'arrive à l'effacer et l'écrire
avec Nero 6.
Je progresse petit à petit!
D'abord à propos de la commande cdrecord -prcap dev=x,x,x : le
résultat de cette commande donne les capacités du graveur en fonction
du CD inséré dans le tiroir! Si il n'y a rien dans le tiroir ça donn e
les capacités du graveur. Donc tout est normal il détecte bien que mon
CD-RW 4x-12x et un CD-RW donc indique que le mode utilisable en
gravure sera 10x (le Plextor 708A fait du 24x, 10x ou 4x en RW). Par
contre dans les modes supportés en gravure il n'indique que le 10x
alors que le 4x est possible. C'est peut-être à la détection non
certaine du CD (orange forum embargo)...
Deuxième chose: j'ai fais un essai sur un PC au boulot tournant sous
Redhat 9 et avec un graveur Yamaha et cdrecord 2.0 et là il arrive à
le graver...
Je penche donc vers un problème du côté du graveur, je vais donc
envoyer un petit mail à Plextor...
Merci à tous ceux qui ce sont penchés sur mon problème.
Le Wed, 15 Sep 2004 22:54:25 +0200
Gaëtan PERRIER a écrit:Salut,
J'essaie d'effacer un CR-RW avec X-CD-Roast mais j'ai un message
d'erreur:
cdrecord: DMA speed too slow. Cannot write at speed 10
Mon graveur est un Plextor PX-708A, mon CPU est un Athlon
Thunderbird 1.33GHz avec 640Mo de RAM.
Le CR-RW que j'essaie d'effacer est un Datawrite 700Mo 4x-12x.
Depuis un PC portable sous Win XP j'arrive à l'effacer et l'écrire
avec Nero 6.
Je progresse petit à petit!
D'abord à propos de la commande cdrecord -prcap dev=x,x,x : le
résultat de cette commande donne les capacités du graveur en fonction
du CD inséré dans le tiroir! Si il n'y a rien dans le tiroir ça donn e
les capacités du graveur. Donc tout est normal il détecte bien que mon
CD-RW 4x-12x et un CD-RW donc indique que le mode utilisable en
gravure sera 10x (le Plextor 708A fait du 24x, 10x ou 4x en RW). Par
contre dans les modes supportés en gravure il n'indique que le 10x
alors que le 4x est possible. C'est peut-être à la détection non
certaine du CD (orange forum embargo)...
Deuxième chose: j'ai fais un essai sur un PC au boulot tournant sous
Redhat 9 et avec un graveur Yamaha et cdrecord 2.0 et là il arrive à
le graver...
Je penche donc vers un problème du côté du graveur, je vais donc
envoyer un petit mail à Plextor...
Merci à tous ceux qui ce sont penchés sur mon problème.
Allez peut-être d'abord voir si le site de Plexor ne comporte pas
une mise à jour du firmware de ce graveur.
Allez peut-être d'abord voir si le site de Plexor ne comporte pas
une mise à jour du firmware de ce graveur.
Allez peut-être d'abord voir si le site de Plexor ne comporte pas
une mise à jour du firmware de ce graveur.
