On m'a offert il y a 4 ans environ un PC de marque PackardBell, acheté chez
Darty. Il était fourni avec une disquette bootable de réinstallation, et 3
MasterCD contenant Windows98, Word, et pleins d'autres logiciels.
J'ai récemment changé de carte mère, de processeur, et de carte graphique,
et j'ai eu la désagréable surprise de voir que le logiciel de restauration
sous Windows, SmartRestore, refusait de fonctionner en ne se croyant pas
sur un PC PackardBell. (La disquette ne démarre pas non plus, mais je ne
suis pas sûr à 100% que ce soit pour la même raison, car elle plante au
moment de détecter le lecteur CD/DVD, élément que je n'ai pas upgradé).
Quand je les ai contacté chez PB, ils m'ont tout simplement répondu :
"Il sera impossible de reinstaller les masters cd sur un pc dont la
carte mere n'est pas d'origine Packard Bell."
Or j'ai lu quelque part que les vendeurs sont obligés de fournir le moyen
de réinstaller tous les logiciels dont on a acquis la license avec le PC,
ils sont donc dans l'illégalité non ? Comment faire alors pour faire valoir
mes droits ?
C'est faux : c'est une pré-installation que l'utilisateur doit confirmer apres lecture de l'accord de license. En cas de refus (pas testé mais c'est ce que dit la license affichée), les fichiers d'installation présents sur le disque sont détruits.
et
faux : le popup d'installation propose la lecture de la license. cf. supra
Tes réponses sont justes, c'est comme cela que çà se passe. Mais O.L. a-t-il terminé l'installation du logiciel ? On a le bénéfice du doute, je renvois au post initial, il a marqué : "On m'a offert il y a 4 ans environ un PC de marque PackardBell, ..." Rien ne prouve que c'est lui qui a terminé l'installation...
-- Fred
Bonjour JustMe,
C'est faux : c'est une pré-installation que l'utilisateur doit
confirmer apres lecture de l'accord de license. En cas de refus (pas
testé mais c'est ce que dit la license affichée), les fichiers
d'installation présents sur le disque sont détruits.
et
faux : le popup d'installation propose la lecture de la license. cf.
supra
Tes réponses sont justes, c'est comme cela que çà se passe.
Mais O.L. a-t-il terminé l'installation du logiciel ?
On a le bénéfice du doute, je renvois au post initial, il a marqué :
"On m'a offert il y a 4 ans environ un PC de marque PackardBell, ..."
Rien ne prouve que c'est lui qui a terminé l'installation...
C'est faux : c'est une pré-installation que l'utilisateur doit confirmer apres lecture de l'accord de license. En cas de refus (pas testé mais c'est ce que dit la license affichée), les fichiers d'installation présents sur le disque sont détruits.
et
faux : le popup d'installation propose la lecture de la license. cf. supra
Tes réponses sont justes, c'est comme cela que çà se passe. Mais O.L. a-t-il terminé l'installation du logiciel ? On a le bénéfice du doute, je renvois au post initial, il a marqué : "On m'a offert il y a 4 ans environ un PC de marque PackardBell, ..." Rien ne prouve que c'est lui qui a terminé l'installation...
-- Fred
o.ligny
Personnellement, je ne vois pas pourquoi on me refuserait le droit d'emprunter un CD d'installation de Windows 98 SE à quelqu'un, et de l'utiliser : j'ai acquis une license Win98SE avec mon PC, non ? J'ai même un bel autocollant avec le n° de license sur le boitier ... Donc logiquement, je peux utiliser/réinstaller Win98SE quand je veux avec le CD de qui je veux, je pense ...
Mais mon problème, c'est aussi surtout que les 3 CDs contenaient une bonne dose de logiciels, et que même si j'ai leur license et donc le droit de les utiliser, je ne vais pas me taper 3 semaines de téléchargement pour les avoir de nouveau !
Merci de vos réactions :) O.L.
Mxsmanic wrote in message news:...
Fabrice writes:
> Vous faites l'acquisition d'un DROIT d'UTILISATION d'un logiciel. > Vous pouvez donc utiliser une copie d'un autre Windows de la même version et > utiliser votre clé du Packard Bell.
Il faudrait que chaque octet soit identique, ce qui ne serait pas le cas.
Personnellement, je ne vois pas pourquoi on me refuserait le droit
d'emprunter un CD d'installation de Windows 98 SE à quelqu'un, et de
l'utiliser : j'ai acquis une license Win98SE avec mon PC, non ? J'ai
même un bel autocollant avec le n° de license sur le boitier ... Donc
logiquement, je peux utiliser/réinstaller Win98SE quand je veux avec
le CD de qui je veux, je pense ...
Mais mon problème, c'est aussi surtout que les 3 CDs contenaient une
bonne dose de logiciels, et que même si j'ai leur license et donc le
droit de les utiliser, je ne vais pas me taper 3 semaines de
téléchargement pour les avoir de nouveau !
Merci de vos réactions :)
O.L.
Mxsmanic <mxsmanic@hotmail.com> wrote in message news:<nk6640lmqubu5c72oqiijdga0vjkpj9v12@4ax.com>...
Fabrice writes:
> Vous faites l'acquisition d'un DROIT d'UTILISATION d'un logiciel.
> Vous pouvez donc utiliser une copie d'un autre Windows de la même version et
> utiliser votre clé du Packard Bell.
Il faudrait que chaque octet soit identique, ce qui ne serait pas le
cas.
Personnellement, je ne vois pas pourquoi on me refuserait le droit d'emprunter un CD d'installation de Windows 98 SE à quelqu'un, et de l'utiliser : j'ai acquis une license Win98SE avec mon PC, non ? J'ai même un bel autocollant avec le n° de license sur le boitier ... Donc logiquement, je peux utiliser/réinstaller Win98SE quand je veux avec le CD de qui je veux, je pense ...
Mais mon problème, c'est aussi surtout que les 3 CDs contenaient une bonne dose de logiciels, et que même si j'ai leur license et donc le droit de les utiliser, je ne vais pas me taper 3 semaines de téléchargement pour les avoir de nouveau !
Merci de vos réactions :) O.L.
Mxsmanic wrote in message news:...
Fabrice writes:
> Vous faites l'acquisition d'un DROIT d'UTILISATION d'un logiciel. > Vous pouvez donc utiliser une copie d'un autre Windows de la même version et > utiliser votre clé du Packard Bell.
Il faudrait que chaque octet soit identique, ce qui ne serait pas le cas.
Youn.S
EspaceTrain a pensé très fort :
Bonjour JustMe,
C'est faux : c'est une pré-installation que l'utilisateur doit confirmer apres lecture de l'accord de license. En cas de refus (pas testé mais c'est ce que dit la license affichée), les fichiers d'installation présents sur le disque sont détruits.
et
faux : le popup d'installation propose la lecture de la license. cf. supra
Tes réponses sont justes, c'est comme cela que çà se passe. Mais O.L. a-t-il terminé l'installation du logiciel ? On a le bénéfice du doute, je renvois au post initial, il a marqué : "On m'a offert il y a 4 ans environ un PC de marque PackardBell, ..." Rien ne prouve que c'est lui qui a terminé l'installation...
Non, je doute fort qu'il est terminé l'installation. Pour avoir fait un stage chez un revendeur informatique je peut vous dire que sauf demande particulier on faisait toutes les installations necessaires pour le l'utilisateur, qui la plus part du temps ni connais rien, n'ai plus qu'a demarrer sa machine et a travailler ou jouer avec. C'est pratiquement devenu comme pour les voitures, elles ne sont terminées d'installation par le nouvel acquéreur :')
-- Youn.S
EspaceTrain a pensé très fort :
Bonjour JustMe,
C'est faux : c'est une pré-installation que l'utilisateur doit
confirmer apres lecture de l'accord de license. En cas de refus (pas
testé mais c'est ce que dit la license affichée), les fichiers
d'installation présents sur le disque sont détruits.
et
faux : le popup d'installation propose la lecture de la license. cf.
supra
Tes réponses sont justes, c'est comme cela que çà se passe.
Mais O.L. a-t-il terminé l'installation du logiciel ?
On a le bénéfice du doute, je renvois au post initial, il a marqué :
"On m'a offert il y a 4 ans environ un PC de marque PackardBell, ..."
Rien ne prouve que c'est lui qui a terminé l'installation...
Non, je doute fort qu'il est terminé l'installation. Pour avoir fait un
stage chez un revendeur informatique je peut vous dire que sauf demande
particulier on faisait toutes les installations necessaires pour le
l'utilisateur, qui la plus part du temps ni connais rien, n'ai plus
qu'a demarrer sa machine et a travailler ou jouer avec. C'est
pratiquement devenu comme pour les voitures, elles ne sont terminées
d'installation par le nouvel acquéreur :')
C'est faux : c'est une pré-installation que l'utilisateur doit confirmer apres lecture de l'accord de license. En cas de refus (pas testé mais c'est ce que dit la license affichée), les fichiers d'installation présents sur le disque sont détruits.
et
faux : le popup d'installation propose la lecture de la license. cf. supra
Tes réponses sont justes, c'est comme cela que çà se passe. Mais O.L. a-t-il terminé l'installation du logiciel ? On a le bénéfice du doute, je renvois au post initial, il a marqué : "On m'a offert il y a 4 ans environ un PC de marque PackardBell, ..." Rien ne prouve que c'est lui qui a terminé l'installation...
Non, je doute fort qu'il est terminé l'installation. Pour avoir fait un stage chez un revendeur informatique je peut vous dire que sauf demande particulier on faisait toutes les installations necessaires pour le l'utilisateur, qui la plus part du temps ni connais rien, n'ai plus qu'a demarrer sa machine et a travailler ou jouer avec. C'est pratiquement devenu comme pour les voitures, elles ne sont terminées d'installation par le nouvel acquéreur :')
-- Youn.S
JustMe
Youn.S wrote:
EspaceTrain a pensé très fort :
Bonjour JustMe,
C'est faux : c'est une pré-installation que l'utilisateur doit confirmer apres lecture de l'accord de license. En cas de refus (pas testé mais c'est ce que dit la license affichée), les fichiers d'installation présents sur le disque sont détruits.
et
faux : le popup d'installation propose la lecture de la license. cf. supra
Tes réponses sont justes, c'est comme cela que çà se passe. Mais O.L. a-t-il terminé l'installation du logiciel ? On a le bénéfice du doute, je renvois au post initial, il a marqué : "On m'a offert il y a 4 ans environ un PC de marque PackardBell, ..." Rien ne prouve que c'est lui qui a terminé l'installation...
Non, je doute fort qu'il est terminé l'installation. Pour avoir fait un stage chez un revendeur informatique je peut vous dire que sauf demande particulier on faisait toutes les installations necessaires pour le l'utilisateur, qui la plus part du temps ni connais rien, n'ai plus qu'a demarrer sa machine et a travailler ou jouer avec. C'est pratiquement devenu comme pour les voitures, elles ne sont terminées d'installation par le nouvel acquéreur :')
Le revendeur est alors en tort car le contrat de license est un contrat destiné à l'utilisateur FINAL (CLUF en Francais, EULA en Anglais).
Youn.S wrote:
EspaceTrain a pensé très fort :
Bonjour JustMe,
C'est faux : c'est une pré-installation que l'utilisateur doit
confirmer apres lecture de l'accord de license. En cas de refus (pas
testé mais c'est ce que dit la license affichée), les fichiers
d'installation présents sur le disque sont détruits.
et
faux : le popup d'installation propose la lecture de la license. cf.
supra
Tes réponses sont justes, c'est comme cela que çà se passe.
Mais O.L. a-t-il terminé l'installation du logiciel ?
On a le bénéfice du doute, je renvois au post initial, il a marqué :
"On m'a offert il y a 4 ans environ un PC de marque PackardBell, ..."
Rien ne prouve que c'est lui qui a terminé l'installation...
Non, je doute fort qu'il est terminé l'installation. Pour avoir fait un
stage chez un revendeur informatique je peut vous dire que sauf demande
particulier on faisait toutes les installations necessaires pour le
l'utilisateur, qui la plus part du temps ni connais rien, n'ai plus qu'a
demarrer sa machine et a travailler ou jouer avec. C'est pratiquement
devenu comme pour les voitures, elles ne sont terminées d'installation
par le nouvel acquéreur :')
Le revendeur est alors en tort car le contrat de license est un contrat
destiné à l'utilisateur FINAL (CLUF en Francais, EULA en Anglais).
C'est faux : c'est une pré-installation que l'utilisateur doit confirmer apres lecture de l'accord de license. En cas de refus (pas testé mais c'est ce que dit la license affichée), les fichiers d'installation présents sur le disque sont détruits.
et
faux : le popup d'installation propose la lecture de la license. cf. supra
Tes réponses sont justes, c'est comme cela que çà se passe. Mais O.L. a-t-il terminé l'installation du logiciel ? On a le bénéfice du doute, je renvois au post initial, il a marqué : "On m'a offert il y a 4 ans environ un PC de marque PackardBell, ..." Rien ne prouve que c'est lui qui a terminé l'installation...
Non, je doute fort qu'il est terminé l'installation. Pour avoir fait un stage chez un revendeur informatique je peut vous dire que sauf demande particulier on faisait toutes les installations necessaires pour le l'utilisateur, qui la plus part du temps ni connais rien, n'ai plus qu'a demarrer sa machine et a travailler ou jouer avec. C'est pratiquement devenu comme pour les voitures, elles ne sont terminées d'installation par le nouvel acquéreur :')
Le revendeur est alors en tort car le contrat de license est un contrat destiné à l'utilisateur FINAL (CLUF en Francais, EULA en Anglais).
EspaceTrain
Bonjour O.L.,
Personnellement, je ne vois pas pourquoi on me refuserait le droit d'emprunter un CD d'installation de Windows 98 SE à quelqu'un, et de l'utiliser : j'ai acquis une license Win98SE avec mon PC, non ? J'ai même un bel autocollant avec le n° de license sur le boitier ... Donc logiquement, je peux utiliser/réinstaller Win98SE quand je veux avec le CD de qui je veux, je pense ...
La license est propre au CD fourni et pas au CD de "qui je veux". En cas d'utilisation d'un CD "de qui je veux" fera que le même logiciel (avec le même numéro de série) sera installé sur deux configurations différentes. C'est strictement interdit dans le CLUF.
Mais mon problème, c'est aussi surtout que les 3 CDs contenaient une bonne dose de logiciels, et que même si j'ai leur license et donc le droit de les utiliser, je ne vais pas me taper 3 semaines de téléchargement pour les avoir de nouveau !
Non. Car je pense que les 3 CD ne comprenent pas que des logiciels optimisés pour le PackardBell d'origine. Seul Windows (et encore, il faudrait tester) doit poser problème. Les autres logiciels d'applications (il faudrait plus d'infos dessus) sont indépendants et peuvent être utilisés. Par contre, je ne saisis pas pourquoi un changement de carte mère (et non de disque dur) empêcherait les logiciels déjà présents sur le DD de fonctionner... à moins qu'il y ait changement d'OS (?).
-- Fred
Bonjour O.L.,
Personnellement, je ne vois pas pourquoi on me refuserait le droit
d'emprunter un CD d'installation de Windows 98 SE à quelqu'un, et de
l'utiliser : j'ai acquis une license Win98SE avec mon PC, non ? J'ai
même un bel autocollant avec le n° de license sur le boitier ... Donc
logiquement, je peux utiliser/réinstaller Win98SE quand je veux avec
le CD de qui je veux, je pense ...
La license est propre au CD fourni et pas au CD de "qui je veux".
En cas d'utilisation d'un CD "de qui je veux" fera que le même logiciel
(avec le même numéro de série) sera installé sur deux configurations
différentes. C'est strictement interdit dans le CLUF.
Mais mon problème, c'est aussi surtout que les 3 CDs contenaient une
bonne dose de logiciels, et que même si j'ai leur license et donc le
droit de les utiliser, je ne vais pas me taper 3 semaines de
téléchargement pour les avoir de nouveau !
Non. Car je pense que les 3 CD ne comprenent pas que des logiciels optimisés
pour le PackardBell d'origine.
Seul Windows (et encore, il faudrait tester) doit poser problème.
Les autres logiciels d'applications (il faudrait plus d'infos dessus) sont
indépendants et peuvent être utilisés.
Par contre, je ne saisis pas pourquoi un changement de carte mère (et non de
disque dur) empêcherait les logiciels déjà présents sur le DD de
fonctionner... à moins qu'il y ait changement d'OS (?).
Personnellement, je ne vois pas pourquoi on me refuserait le droit d'emprunter un CD d'installation de Windows 98 SE à quelqu'un, et de l'utiliser : j'ai acquis une license Win98SE avec mon PC, non ? J'ai même un bel autocollant avec le n° de license sur le boitier ... Donc logiquement, je peux utiliser/réinstaller Win98SE quand je veux avec le CD de qui je veux, je pense ...
La license est propre au CD fourni et pas au CD de "qui je veux". En cas d'utilisation d'un CD "de qui je veux" fera que le même logiciel (avec le même numéro de série) sera installé sur deux configurations différentes. C'est strictement interdit dans le CLUF.
Mais mon problème, c'est aussi surtout que les 3 CDs contenaient une bonne dose de logiciels, et que même si j'ai leur license et donc le droit de les utiliser, je ne vais pas me taper 3 semaines de téléchargement pour les avoir de nouveau !
Non. Car je pense que les 3 CD ne comprenent pas que des logiciels optimisés pour le PackardBell d'origine. Seul Windows (et encore, il faudrait tester) doit poser problème. Les autres logiciels d'applications (il faudrait plus d'infos dessus) sont indépendants et peuvent être utilisés. Par contre, je ne saisis pas pourquoi un changement de carte mère (et non de disque dur) empêcherait les logiciels déjà présents sur le DD de fonctionner... à moins qu'il y ait changement d'OS (?).
-- Fred
Fabrice
Bonjour,
Voir sur : http://www.clauses-abusives.fr/recom/95r02.htm
J'insiste et précise que vous achetez non pas un logiciel, mais un droit d'utilisation d'un logiciel.
Fabrice.
"O.L." a écrit dans le message de news:
Personnellement, je ne vois pas pourquoi on me refuserait le droit d'emprunter un CD d'installation de Windows 98 SE à quelqu'un, et de l'utiliser : j'ai acquis une license Win98SE avec mon PC, non ? J'ai même un bel autocollant avec le n° de license sur le boitier ... Donc logiquement, je peux utiliser/réinstaller Win98SE quand je veux avec le CD de qui je veux, je pense ...
Mais mon problème, c'est aussi surtout que les 3 CDs contenaient une bonne dose de logiciels, et que même si j'ai leur license et donc le droit de les utiliser, je ne vais pas me taper 3 semaines de téléchargement pour les avoir de nouveau !
Merci de vos réactions :) O.L.
Mxsmanic wrote in message
news:...
> Fabrice writes: > > > Vous faites l'acquisition d'un DROIT d'UTILISATION d'un logiciel. > > Vous pouvez donc utiliser une copie d'un autre Windows de la même
version et
> > utiliser votre clé du Packard Bell. > > Il faudrait que chaque octet soit identique, ce qui ne serait pas le > cas.
Bonjour,
Voir sur : http://www.clauses-abusives.fr/recom/95r02.htm
J'insiste et précise que vous achetez non pas un logiciel, mais un droit
d'utilisation d'un logiciel.
Fabrice.
"O.L." <o.ligny@mageos.com> a écrit dans le message de
news:96727153.0403010723.bcef564@posting.google.com...
Personnellement, je ne vois pas pourquoi on me refuserait le droit
d'emprunter un CD d'installation de Windows 98 SE à quelqu'un, et de
l'utiliser : j'ai acquis une license Win98SE avec mon PC, non ? J'ai
même un bel autocollant avec le n° de license sur le boitier ... Donc
logiquement, je peux utiliser/réinstaller Win98SE quand je veux avec
le CD de qui je veux, je pense ...
Mais mon problème, c'est aussi surtout que les 3 CDs contenaient une
bonne dose de logiciels, et que même si j'ai leur license et donc le
droit de les utiliser, je ne vais pas me taper 3 semaines de
téléchargement pour les avoir de nouveau !
> Fabrice writes:
>
> > Vous faites l'acquisition d'un DROIT d'UTILISATION d'un logiciel.
> > Vous pouvez donc utiliser une copie d'un autre Windows de la même
version et
> > utiliser votre clé du Packard Bell.
>
> Il faudrait que chaque octet soit identique, ce qui ne serait pas le
> cas.
Voir sur : http://www.clauses-abusives.fr/recom/95r02.htm
J'insiste et précise que vous achetez non pas un logiciel, mais un droit d'utilisation d'un logiciel.
Fabrice.
"O.L." a écrit dans le message de news:
Personnellement, je ne vois pas pourquoi on me refuserait le droit d'emprunter un CD d'installation de Windows 98 SE à quelqu'un, et de l'utiliser : j'ai acquis une license Win98SE avec mon PC, non ? J'ai même un bel autocollant avec le n° de license sur le boitier ... Donc logiquement, je peux utiliser/réinstaller Win98SE quand je veux avec le CD de qui je veux, je pense ...
Mais mon problème, c'est aussi surtout que les 3 CDs contenaient une bonne dose de logiciels, et que même si j'ai leur license et donc le droit de les utiliser, je ne vais pas me taper 3 semaines de téléchargement pour les avoir de nouveau !
Merci de vos réactions :) O.L.
Mxsmanic wrote in message
news:...
> Fabrice writes: > > > Vous faites l'acquisition d'un DROIT d'UTILISATION d'un logiciel. > > Vous pouvez donc utiliser une copie d'un autre Windows de la même
version et
> > utiliser votre clé du Packard Bell. > > Il faudrait que chaque octet soit identique, ce qui ne serait pas le > cas.
EspaceTrain
Re,
Voir sur : http://www.clauses-abusives.fr/recom/95r02.htm
Je viens de lire, mais je ne trouve pas la réponse à la question de O.L.
J'insiste et précise que vous achetez non pas un logiciel, mais un droit d'utilisation d'un logiciel.
Droit d'utilisation du logiciel présent sur le support acheté.
A moins qu'un texte de loi ne contredise ce que j'ai marqué. Pour ma culture personnelle et pour aider O.L., ce serait bien de citer ce texte de loi.
-- Fred
Re,
Voir sur : http://www.clauses-abusives.fr/recom/95r02.htm
Je viens de lire, mais je ne trouve pas la réponse à la question de O.L.
J'insiste et précise que vous achetez non pas un logiciel, mais un
droit d'utilisation d'un logiciel.
Droit d'utilisation du logiciel présent sur le support acheté.
A moins qu'un texte de loi ne contredise ce que j'ai marqué.
Pour ma culture personnelle et pour aider O.L., ce serait bien de citer ce
texte de loi.
Voir sur : http://www.clauses-abusives.fr/recom/95r02.htm
Je viens de lire, mais je ne trouve pas la réponse à la question de O.L.
J'insiste et précise que vous achetez non pas un logiciel, mais un droit d'utilisation d'un logiciel.
Droit d'utilisation du logiciel présent sur le support acheté.
A moins qu'un texte de loi ne contredise ce que j'ai marqué. Pour ma culture personnelle et pour aider O.L., ce serait bien de citer ce texte de loi.
-- Fred
Youki
Fabricants, windaube même combat, en achetant un pc avec windaube, c'est de la vente forcée... il y a des gus qui ont réussi le tour de force de se faire rembourser la license windaube... et ils ont installé Linux, qu'on peut télécharger en toute légalité (Debian notamment en 7 cd)...
windaube nous casse assez les pieds avec sa propriété intellectuelle et ses licenses... ce qu'on a acheté c'est un droit d'utilisation, si l'ordi tombe en rade, on a le droit de réinstaller sur un autre!
et d'ailleurs l'exemple vient des vendeurs eux mêmes, à la FNAC j'ai eu un PC Fujitsu, dont le disque d'install de windaube et la version pré-installée ne correspondaient pas!
ce n'est pas parce que ils écrivent tout un tas de réglements sur leurs contrats, qu'on est obligé de les respecter... ce qu'on doit respecter ce sont les lois qui régissent les échanges commerciaux (dont l'obligation de vendre un produit en bon état... mais c'est une autre histoire)
Fabricants, windaube même combat, en achetant un pc avec windaube, c'est de
la vente forcée...
il y a des gus qui ont réussi le tour de force de se faire rembourser la
license windaube... et ils ont installé Linux, qu'on peut télécharger en
toute légalité (Debian notamment en 7 cd)...
windaube nous casse assez les pieds avec sa propriété intellectuelle et ses
licenses... ce qu'on a acheté c'est un droit d'utilisation, si l'ordi tombe
en rade, on a le droit de réinstaller sur un autre!
et d'ailleurs l'exemple vient des vendeurs eux mêmes, à la FNAC j'ai eu un
PC Fujitsu, dont le disque d'install de windaube et la version pré-installée
ne correspondaient pas!
ce n'est pas parce que ils écrivent tout un tas de réglements sur leurs
contrats, qu'on est obligé de les respecter... ce qu'on doit respecter ce
sont les lois qui régissent les échanges commerciaux (dont l'obligation de
vendre un produit en bon état... mais c'est une autre histoire)
Fabricants, windaube même combat, en achetant un pc avec windaube, c'est de la vente forcée... il y a des gus qui ont réussi le tour de force de se faire rembourser la license windaube... et ils ont installé Linux, qu'on peut télécharger en toute légalité (Debian notamment en 7 cd)...
windaube nous casse assez les pieds avec sa propriété intellectuelle et ses licenses... ce qu'on a acheté c'est un droit d'utilisation, si l'ordi tombe en rade, on a le droit de réinstaller sur un autre!
et d'ailleurs l'exemple vient des vendeurs eux mêmes, à la FNAC j'ai eu un PC Fujitsu, dont le disque d'install de windaube et la version pré-installée ne correspondaient pas!
ce n'est pas parce que ils écrivent tout un tas de réglements sur leurs contrats, qu'on est obligé de les respecter... ce qu'on doit respecter ce sont les lois qui régissent les échanges commerciaux (dont l'obligation de vendre un produit en bon état... mais c'est une autre histoire)
BuSab
Le 01-03-2004, EspaceTrain <> a écrit :
Vous faites la relation PC->Logiciel. Le logiciel, bien qu'achetée avec le PC, est liée seulement avec l'acheteur et NON le PC.
Pas dans le cas de configurations de type Dell, Compaq, PackardBell (cas de ce thread), les versions livrées avec le PC sont des versions optimisées et du coup non compatibles avec d'autres ordinateurs.
Tout à fait. Ce sont des licences dites OEM, qui ne sont valables que pour un PC, qu'il est impossible (comprendre illégal) de revendre indépendament du matériel, mais aussi d'installer sur un autre matérie. Le contrat de licence est d'ailleur très clair sur la question. Les licences OEM sont beaucoup moins cher que les licences «completes», c'est pourquoi on trouve souvent des versions de windows ou autres logiciels Microsoft vendues en version OEM, avec une carte réseau ou un disque dur.
La clé, livrée avec le PC, est utilisable sur n'importe quel OS (Le même OS de la machine achetée !). A partir du moment ou vous possédé l'original, donc la clé, vous avez le droit d'utiliser une copie !
Une copie du CD que vous avez acheté et non une copie d'un copain.
Évidement.
Une question : a votre avis, comment font les grosses sociétés pour installer leur OS sur des milliers de machines ?
Ils ont une license spéciale, dite "multi-poste".
Réponses : Ils n'utilisent qu'une seule clé pour toutes les installations. (Evidement, elles ont achété X licenses).
Je vois mal la comparaison "particulier"/"grosse société". :-)
Dans les entreprises, ce ne sont générallement pas des version OEM mais des version entreprises (corporate) qui donnent droit à un certain nombre d'installations.
-- busab
Le 01-03-2004, EspaceTrain <> a écrit :
Vous faites la relation PC->Logiciel.
Le logiciel, bien qu'achetée avec le PC, est liée seulement avec
l'acheteur et NON le PC.
Pas dans le cas de configurations de type Dell, Compaq, PackardBell (cas de
ce thread), les versions livrées avec le PC sont des versions optimisées et
du coup non compatibles avec d'autres ordinateurs.
Tout à fait. Ce sont des licences dites OEM, qui ne sont valables que
pour un PC, qu'il est impossible (comprendre illégal) de revendre
indépendament du matériel, mais aussi d'installer sur un autre matérie.
Le contrat de licence est d'ailleur très clair sur la question.
Les licences OEM sont beaucoup moins cher que les licences «completes»,
c'est pourquoi on trouve souvent des versions de windows ou autres
logiciels Microsoft vendues en version OEM, avec une carte réseau ou un
disque dur.
La clé, livrée avec le PC, est utilisable sur n'importe quel OS (Le
même OS de la machine achetée !).
A partir du moment ou vous possédé l'original, donc la clé, vous avez
le droit d'utiliser une copie !
Une copie du CD que vous avez acheté et non une copie d'un copain.
Évidement.
Une question : a votre avis, comment font les grosses sociétés pour
installer leur OS sur des milliers de machines ?
Ils ont une license spéciale, dite "multi-poste".
Réponses : Ils n'utilisent qu'une seule clé pour toutes les
installations. (Evidement, elles ont achété X licenses).
Je vois mal la comparaison "particulier"/"grosse société". :-)
Dans les entreprises, ce ne sont générallement pas des version OEM mais
des version entreprises (corporate) qui donnent droit à un certain
nombre d'installations.
Vous faites la relation PC->Logiciel. Le logiciel, bien qu'achetée avec le PC, est liée seulement avec l'acheteur et NON le PC.
Pas dans le cas de configurations de type Dell, Compaq, PackardBell (cas de ce thread), les versions livrées avec le PC sont des versions optimisées et du coup non compatibles avec d'autres ordinateurs.
Tout à fait. Ce sont des licences dites OEM, qui ne sont valables que pour un PC, qu'il est impossible (comprendre illégal) de revendre indépendament du matériel, mais aussi d'installer sur un autre matérie. Le contrat de licence est d'ailleur très clair sur la question. Les licences OEM sont beaucoup moins cher que les licences «completes», c'est pourquoi on trouve souvent des versions de windows ou autres logiciels Microsoft vendues en version OEM, avec une carte réseau ou un disque dur.
La clé, livrée avec le PC, est utilisable sur n'importe quel OS (Le même OS de la machine achetée !). A partir du moment ou vous possédé l'original, donc la clé, vous avez le droit d'utiliser une copie !
Une copie du CD que vous avez acheté et non une copie d'un copain.
Évidement.
Une question : a votre avis, comment font les grosses sociétés pour installer leur OS sur des milliers de machines ?
Ils ont une license spéciale, dite "multi-poste".
Réponses : Ils n'utilisent qu'une seule clé pour toutes les installations. (Evidement, elles ont achété X licenses).
Je vois mal la comparaison "particulier"/"grosse société". :-)
Dans les entreprises, ce ne sont générallement pas des version OEM mais des version entreprises (corporate) qui donnent droit à un certain nombre d'installations.
-- busab
BuSab
> Youn.S a raison: quand on acquitte le prix d'une licence, on achete pas un CD-ROM, on achete le droit d'utiliser un logiciel. Donc, si OL a conservé sa facture et son n° de licence, il peut tout a fait utiliser n'importe quel CD-Rom pour sa réinstall.
Relire le contrat de licence. Il est long, mais très clair sur quelques points, notament que la licence concédée est liée au matériel. Les licences OEM sont très contraignantes, notament impossible de revendre la licence indépendament du matériel ou d'utiliser le logiciel sur un autre matériel.
-- busab
> Youn.S a raison: quand on acquitte le prix d'une licence, on achete pas un
CD-ROM, on achete le droit d'utiliser un logiciel.
Donc, si OL a conservé sa facture et son n° de licence, il peut tout a fait
utiliser n'importe quel CD-Rom pour sa réinstall.
Relire le contrat de licence. Il est long, mais très clair sur quelques
points, notament que la licence concédée est liée au matériel. Les
licences OEM sont très contraignantes, notament impossible de revendre
la licence indépendament du matériel ou d'utiliser le logiciel sur un
autre matériel.
> Youn.S a raison: quand on acquitte le prix d'une licence, on achete pas un CD-ROM, on achete le droit d'utiliser un logiciel. Donc, si OL a conservé sa facture et son n° de licence, il peut tout a fait utiliser n'importe quel CD-Rom pour sa réinstall.
Relire le contrat de licence. Il est long, mais très clair sur quelques points, notament que la licence concédée est liée au matériel. Les licences OEM sont très contraignantes, notament impossible de revendre la licence indépendament du matériel ou d'utiliser le logiciel sur un autre matériel.
