vous faisiez de la photo en argentique et puis vous êtes passés au numérique
rectification: je fais maintenant de l'argentique et du numerique
comment avec des appareils photos
ancien équipement => nouvel équipement ??
oulala : 1er appareil vers 11/12ans kodak mini (je crois que c'est du format 120) vers 14/16 la "révélation" Minolta SRT100X et son 45 mm ROKOR et devellopement/tirage maison
puis toute la série des "minolta", plusieurs objos jusqu'a l'introduction de l'AF et donc tout à bazarder ...Rageur, je vend tout (sauf le srtx et son 45mm) et passe chez Canon. Canon eos50E... que je posséde toujours (mais dont le rideau merde),
J'ai toujours le SRT100X, avec lequel je viens juste de faire une pelloche ( pour marquer l'enterrement de minolta)
http://cjoint.com/?dbwIt1mbMk
c'est une allégorie : Minolta passe de l'age de la lumière vers une immersion froide et glacée : la mort !
1er numérique: un olympus camedia c200Z, puis un Canon G1 (qui sert à mon fils pour photographier ses constructions "Lego"(copyright)
http://cjoint.com/?dbwCDKFp5F
voir celle ci que j'aime bien
http://cjoint.com/?dbwEduP5le
, puis un minolta D7,enfin le Canon Eos10D j'ai aussi un olympus mJuII (argentique),
avez vous gardé de l'argentique ?
oui, j'ai même acqui, il y a plus d'un an, un 6*6 et 3 objectifs
avez vous changé vos objectifs ??
non
en avez vous racheté de nouveaux ??
oui, mais un seul spécifique numerique (tamron 11-18)
faites vous plus de photos
quand ???j'ai eu des périodes ou je faisais beaucoup de photos, d'autres peu, et même avec l'argentique. la très grande majorité faites ces 6 derniers mois sont des photos n&b carrées.disons une 10ene de pelloches (soit 120 photos).
combien en tirez vous ??
beaucoup mais petit à petit. Certaines photos attendent depuis plus d'una ans, mais elles seront tirées.
ce qui pose probléme s'est ensuite de les afficher ou de les entreposer. mon bureau de Paris va avoir de nouveaux murs, ou je pourrais accrocher (c'était *la* condition pour que j'accepte la mission :-))
bref qu'est ce qui a changé pour vous ??
Qu'a partir de la prise de vue, et que cela soit en couleur ou en n&b, je peux obtenir "presque " le tirage que je veux.....c'est merveilleux lorque je fais un photo, j'ai deja dans ma tête la représentation qu'elle doit avoir sur le papier.
et si on faisait un peu le point ??
vous faisiez de la photo en argentique
et puis vous êtes passés au numérique
rectification:
je fais maintenant de l'argentique et du numerique
comment
avec des appareils photos
ancien équipement => nouvel équipement ??
oulala : 1er appareil vers 11/12ans kodak mini (je crois que c'est du
format 120)
vers 14/16 la "révélation" Minolta SRT100X et son 45 mm ROKOR
et devellopement/tirage maison
puis toute la série des "minolta", plusieurs objos jusqu'a
l'introduction de l'AF et donc tout à bazarder ...Rageur, je vend tout
(sauf le srtx et son 45mm) et passe chez Canon.
Canon eos50E... que je posséde toujours (mais dont le rideau merde),
J'ai toujours le SRT100X, avec lequel je viens juste de faire une
pelloche ( pour marquer l'enterrement de minolta)
http://cjoint.com/?dbwIt1mbMk
c'est une allégorie : Minolta passe de l'age de la lumière vers une
immersion froide et glacée : la mort !
1er numérique: un olympus camedia c200Z, puis un Canon G1 (qui sert à
mon fils pour photographier ses constructions "Lego"(copyright)
http://cjoint.com/?dbwCDKFp5F
voir celle ci que j'aime bien
http://cjoint.com/?dbwEduP5le
, puis un minolta D7,enfin le Canon Eos10D
j'ai aussi un olympus mJuII (argentique),
avez vous gardé de l'argentique ?
oui, j'ai même acqui, il y a plus d'un an, un 6*6 et 3 objectifs
avez vous changé vos objectifs ??
non
en avez vous racheté de nouveaux ??
oui, mais un seul spécifique numerique (tamron 11-18)
faites vous plus de photos
quand ???j'ai eu des périodes ou je faisais beaucoup de photos, d'autres
peu, et même avec l'argentique.
la très grande majorité faites ces 6 derniers mois sont des photos n&b
carrées.disons une 10ene de pelloches (soit 120 photos).
combien en tirez vous ??
beaucoup mais petit à petit. Certaines photos attendent depuis plus
d'una ans, mais elles seront tirées.
ce qui pose probléme s'est ensuite de les afficher ou de les entreposer.
mon bureau de Paris va avoir de nouveaux murs, ou je pourrais accrocher
(c'était *la* condition pour que j'accepte la mission :-))
bref qu'est ce qui a changé pour vous ??
Qu'a partir de la prise de vue, et que cela soit en couleur ou en n&b,
je peux obtenir "presque " le tirage que je veux.....c'est merveilleux
lorque je fais un photo, j'ai deja dans ma tête la représentation
qu'elle doit avoir sur le papier.
vous faisiez de la photo en argentique et puis vous êtes passés au numérique
rectification: je fais maintenant de l'argentique et du numerique
comment avec des appareils photos
ancien équipement => nouvel équipement ??
oulala : 1er appareil vers 11/12ans kodak mini (je crois que c'est du format 120) vers 14/16 la "révélation" Minolta SRT100X et son 45 mm ROKOR et devellopement/tirage maison
puis toute la série des "minolta", plusieurs objos jusqu'a l'introduction de l'AF et donc tout à bazarder ...Rageur, je vend tout (sauf le srtx et son 45mm) et passe chez Canon. Canon eos50E... que je posséde toujours (mais dont le rideau merde),
J'ai toujours le SRT100X, avec lequel je viens juste de faire une pelloche ( pour marquer l'enterrement de minolta)
http://cjoint.com/?dbwIt1mbMk
c'est une allégorie : Minolta passe de l'age de la lumière vers une immersion froide et glacée : la mort !
1er numérique: un olympus camedia c200Z, puis un Canon G1 (qui sert à mon fils pour photographier ses constructions "Lego"(copyright)
http://cjoint.com/?dbwCDKFp5F
voir celle ci que j'aime bien
http://cjoint.com/?dbwEduP5le
, puis un minolta D7,enfin le Canon Eos10D j'ai aussi un olympus mJuII (argentique),
avez vous gardé de l'argentique ?
oui, j'ai même acqui, il y a plus d'un an, un 6*6 et 3 objectifs
avez vous changé vos objectifs ??
non
en avez vous racheté de nouveaux ??
oui, mais un seul spécifique numerique (tamron 11-18)
faites vous plus de photos
quand ???j'ai eu des périodes ou je faisais beaucoup de photos, d'autres peu, et même avec l'argentique. la très grande majorité faites ces 6 derniers mois sont des photos n&b carrées.disons une 10ene de pelloches (soit 120 photos).
combien en tirez vous ??
beaucoup mais petit à petit. Certaines photos attendent depuis plus d'una ans, mais elles seront tirées.
ce qui pose probléme s'est ensuite de les afficher ou de les entreposer. mon bureau de Paris va avoir de nouveaux murs, ou je pourrais accrocher (c'était *la* condition pour que j'accepte la mission :-))
bref qu'est ce qui a changé pour vous ??
Qu'a partir de la prise de vue, et que cela soit en couleur ou en n&b, je peux obtenir "presque " le tirage que je veux.....c'est merveilleux lorque je fais un photo, j'ai deja dans ma tête la représentation qu'elle doit avoir sur le papier.
gl
eric valentin a présenté l'énoncé suivant :
[..]bien sur ne remets pas en cause l'interet que je porte moi même a ce fil, mais quel est la finalité de ce sondage auquel j'ai du reste repondu tres volontiers cordilement :=) Eric
Ce n'est pas à moi que tu devrais poser la question. AMHA c'est une étude "marketing" lol
eric valentin a présenté l'énoncé suivant :
[..]bien sur ne remets pas en cause l'interet que je porte moi même a ce
fil, mais quel est la finalité de ce sondage auquel j'ai du reste repondu
tres volontiers
cordilement :=)
Eric
Ce n'est pas à moi que tu devrais poser la question.
AMHA c'est une étude "marketing" lol
[..]bien sur ne remets pas en cause l'interet que je porte moi même a ce fil, mais quel est la finalité de ce sondage auquel j'ai du reste repondu tres volontiers cordilement :=) Eric
Ce n'est pas à moi que tu devrais poser la question. AMHA c'est une étude "marketing" lol
Jean-Claude Ghislain
et si on faisait un peu le point ??
Et pourquoi pas.
vous faisiez de la photo en argentique et puis vous êtes passés au numérique comment
Progressivement. Depuis 1997, je ne fais plus de tirage optique, les négatifs ou diapositives sont numérisés et à partir de ce moment on entre dans un processus tout numérique, même si, au début des années 90, le fichier numérique était retranscrit sur pellicule pour le tirage.
ancien équipement => nouvel équipement ??
Les deux... progressivement...
avez vous gardé de l'argentique ?
Oui, matériel Nikon et Mamiya parfaitement fonctionnels et toujours utilisé.
avez vous changé vos objectifs ??
Oui et non.
en avez vous racheté de nouveaux ??
Pour l'instant j'utilise plutôt des bridges et donc, c'est à chaque fois une nouvelle optique.
faites vous plus de photos
Non, j'en fais plutôt moins. Il y avait des cas où je multipliais les prises de vues car je n'étais pas sûr et je ne pouvais pas directement visualiser le résultat. Avec une prise de vue numérique, je n'ai plus besoin de pratiquer de la sorte, je visualise de suite, multiplie moins et réalise donc moins de prise de vues.
combien en tirez vous ??
Très peu, ce sont principalement des travaux de commande, s'il faut des fichiers, je fournis des fichiers, s'il faut des tirages (de plus en plus rares) je fournis des tirages et pour moi... j'ai toujours été un adepte de la projection...
Bref qu'est ce qui a changé pour vous ??
L'arrivée de l'ordinateur et du scanner a changé beaucoup de choses. L'arrivée de l'appareil de prise de vue numérique a achevé ce changement, mais en douceur, car tout le reste était déjà numérique.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
et si on faisait un peu le point ??
Et pourquoi pas.
vous faisiez de la photo en argentique
et puis vous êtes passés au numérique
comment
Progressivement. Depuis 1997, je ne fais plus de tirage optique, les
négatifs ou diapositives sont numérisés et à partir de ce moment on
entre dans un processus tout numérique, même si, au début des années 90,
le fichier numérique était retranscrit sur pellicule pour le tirage.
ancien équipement => nouvel équipement ??
Les deux... progressivement...
avez vous gardé de l'argentique ?
Oui, matériel Nikon et Mamiya parfaitement fonctionnels et toujours
utilisé.
avez vous changé vos objectifs ??
Oui et non.
en avez vous racheté de nouveaux ??
Pour l'instant j'utilise plutôt des bridges et donc, c'est à chaque fois
une nouvelle optique.
faites vous plus de photos
Non, j'en fais plutôt moins. Il y avait des cas où je multipliais les
prises de vues car je n'étais pas sûr et je ne pouvais pas directement
visualiser le résultat. Avec une prise de vue numérique, je n'ai plus
besoin de pratiquer de la sorte, je visualise de suite, multiplie moins
et réalise donc moins de prise de vues.
combien en tirez vous ??
Très peu, ce sont principalement des travaux de commande, s'il faut des
fichiers, je fournis des fichiers, s'il faut des tirages (de plus en
plus rares) je fournis des tirages et pour moi... j'ai toujours été un
adepte de la projection...
Bref qu'est ce qui a changé pour vous ??
L'arrivée de l'ordinateur et du scanner a changé beaucoup de choses.
L'arrivée de l'appareil de prise de vue numérique a achevé ce
changement, mais en douceur, car tout le reste était déjà numérique.
vous faisiez de la photo en argentique et puis vous êtes passés au numérique comment
Progressivement. Depuis 1997, je ne fais plus de tirage optique, les négatifs ou diapositives sont numérisés et à partir de ce moment on entre dans un processus tout numérique, même si, au début des années 90, le fichier numérique était retranscrit sur pellicule pour le tirage.
ancien équipement => nouvel équipement ??
Les deux... progressivement...
avez vous gardé de l'argentique ?
Oui, matériel Nikon et Mamiya parfaitement fonctionnels et toujours utilisé.
avez vous changé vos objectifs ??
Oui et non.
en avez vous racheté de nouveaux ??
Pour l'instant j'utilise plutôt des bridges et donc, c'est à chaque fois une nouvelle optique.
faites vous plus de photos
Non, j'en fais plutôt moins. Il y avait des cas où je multipliais les prises de vues car je n'étais pas sûr et je ne pouvais pas directement visualiser le résultat. Avec une prise de vue numérique, je n'ai plus besoin de pratiquer de la sorte, je visualise de suite, multiplie moins et réalise donc moins de prise de vues.
combien en tirez vous ??
Très peu, ce sont principalement des travaux de commande, s'il faut des fichiers, je fournis des fichiers, s'il faut des tirages (de plus en plus rares) je fournis des tirages et pour moi... j'ai toujours été un adepte de la projection...
Bref qu'est ce qui a changé pour vous ??
L'arrivée de l'ordinateur et du scanner a changé beaucoup de choses. L'arrivée de l'appareil de prise de vue numérique a achevé ce changement, mais en douceur, car tout le reste était déjà numérique.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pierre Vandevennne
"JPW" wrote in news:46ljeiFbe5ubU1 @individual.net:
vous faisiez de la photo en argentique et puis vous êtes passés au numérique
Oui.
ancien équipement => nouvel équipement ??
EOS 1000F -> HP Photosmart -> Agfa 1280, Olympus UZ 2100, Olympus 100RS, Canon 60D, Coolpix 4500, Canon 10D, Sony F828, Canon 1D MKII, Canon 5D
avez vous gardé de l'argentique ?
Oui, dans une armoire.
avez vous changé vos objectifs ??
Oui. Mon 28-80 et mon 75-300 etait merdomiques. Je ne m'en suis rendu compte qu'apres...
en avez vous racheté de nouveaux ??
Oui.
faites vous plus de photos
50 fois plus (au minimum)
combien en tirez vous ??
Entre 100 et 200, en A3 pour les meilleures. Il n'y en a pas des masses ;-0
bref qu'est ce qui a changé pour vous ??
Presque tout.
"JPW" <jpw@libertysurf.invalid> wrote in news:46ljeiFbe5ubU1
@individual.net:
vous faisiez de la photo en argentique
et puis vous êtes passés au numérique
Oui.
ancien équipement => nouvel équipement ??
EOS 1000F -> HP Photosmart -> Agfa 1280, Olympus UZ 2100, Olympus 100RS,
Canon 60D, Coolpix 4500, Canon 10D, Sony F828, Canon 1D MKII, Canon 5D
avez vous gardé de l'argentique ?
Oui, dans une armoire.
avez vous changé vos objectifs ??
Oui. Mon 28-80 et mon 75-300 etait merdomiques. Je ne m'en suis rendu
compte qu'apres...
en avez vous racheté de nouveaux ??
Oui.
faites vous plus de photos
50 fois plus (au minimum)
combien en tirez vous ??
Entre 100 et 200, en A3 pour les meilleures. Il n'y en a pas des masses ;-0
"JPW" wrote in news:46ljeiFbe5ubU1 @individual.net:
vous faisiez de la photo en argentique et puis vous êtes passés au numérique
Oui.
ancien équipement => nouvel équipement ??
EOS 1000F -> HP Photosmart -> Agfa 1280, Olympus UZ 2100, Olympus 100RS, Canon 60D, Coolpix 4500, Canon 10D, Sony F828, Canon 1D MKII, Canon 5D
avez vous gardé de l'argentique ?
Oui, dans une armoire.
avez vous changé vos objectifs ??
Oui. Mon 28-80 et mon 75-300 etait merdomiques. Je ne m'en suis rendu compte qu'apres...
en avez vous racheté de nouveaux ??
Oui.
faites vous plus de photos
50 fois plus (au minimum)
combien en tirez vous ??
Entre 100 et 200, en A3 pour les meilleures. Il n'y en a pas des masses ;-0
bref qu'est ce qui a changé pour vous ??
Presque tout.
Vincent Becker
vous faisiez de la photo en argentique et puis vous êtes passés au numérique
Pour moi c'est un peu différent, je me suis acheté un numérique "en appoint" de l'argentique pour les photos "comme ça" que je n'ai pas envie de me casser le tronc à tirer en argentique :-)
ancien équipement => nouvel équipement ??
Donc, un compact (PowerShot A95) à côté du Leica R4 et du Mamiya.
avez vous gardé de l'argentique ?
Oui!
avez vous changé vos objectifs ?? en avez vous racheté de nouveaux ??
Plein! Mais pas pour le numérique ;-)
faites vous plus de photos
Beaucoup plus oui, toutes les photos que ça ne valait pas le coup de faire en argentique avant
combien en tirez vous ??
Aucune en numérique, et faut vraiment que je me remette au labo...
bref qu'est ce qui a changé pour vous ??
Ca me permet de faire plus de photos mais n'a pas changé fondamentalement ma pratique argentique. Les photos numériques sont essentiellement celles "à la marge" que je n'aurais pas faites en argentique et que je fais maintenant en numérique. Il faut dire que ces compacts numériques avec leur capteur microscopique et leur optique bas de gamme, ça fait quand même des photos salement disgracieuses. C'est différent avec un reflex, mais là faut se mettre au tirage numérique et ça ne m'amuse pas.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
vous faisiez de la photo en argentique
et puis vous êtes passés au numérique
Pour moi c'est un peu différent, je me suis acheté un numérique "en
appoint" de l'argentique pour les photos "comme ça" que je n'ai pas
envie de me casser le tronc à tirer en argentique :-)
ancien équipement => nouvel équipement ??
Donc, un compact (PowerShot A95) à côté du Leica R4 et du Mamiya.
avez vous gardé de l'argentique ?
Oui!
avez vous changé vos objectifs ??
en avez vous racheté de nouveaux ??
Plein! Mais pas pour le numérique ;-)
faites vous plus de photos
Beaucoup plus oui, toutes les photos que ça ne valait pas le coup de
faire en argentique avant
combien en tirez vous ??
Aucune en numérique, et faut vraiment que je me remette au labo...
bref qu'est ce qui a changé pour vous ??
Ca me permet de faire plus de photos mais n'a pas changé
fondamentalement ma pratique argentique. Les photos numériques sont
essentiellement celles "à la marge" que je n'aurais pas faites en
argentique et que je fais maintenant en numérique. Il faut dire que ces
compacts numériques avec leur capteur microscopique et leur optique bas
de gamme, ça fait quand même des photos salement disgracieuses. C'est
différent avec un reflex, mais là faut se mettre au tirage numérique et
ça ne m'amuse pas.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
vous faisiez de la photo en argentique et puis vous êtes passés au numérique
Pour moi c'est un peu différent, je me suis acheté un numérique "en appoint" de l'argentique pour les photos "comme ça" que je n'ai pas envie de me casser le tronc à tirer en argentique :-)
ancien équipement => nouvel équipement ??
Donc, un compact (PowerShot A95) à côté du Leica R4 et du Mamiya.
avez vous gardé de l'argentique ?
Oui!
avez vous changé vos objectifs ?? en avez vous racheté de nouveaux ??
Plein! Mais pas pour le numérique ;-)
faites vous plus de photos
Beaucoup plus oui, toutes les photos que ça ne valait pas le coup de faire en argentique avant
combien en tirez vous ??
Aucune en numérique, et faut vraiment que je me remette au labo...
bref qu'est ce qui a changé pour vous ??
Ca me permet de faire plus de photos mais n'a pas changé fondamentalement ma pratique argentique. Les photos numériques sont essentiellement celles "à la marge" que je n'aurais pas faites en argentique et que je fais maintenant en numérique. Il faut dire que ces compacts numériques avec leur capteur microscopique et leur optique bas de gamme, ça fait quand même des photos salement disgracieuses. C'est différent avec un reflex, mais là faut se mettre au tirage numérique et ça ne m'amuse pas.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
J'ai légué mon Rolleiflex 6X6 à mon fils, Il est dans son placard. J'ai gardé mon Rolleiflex 35 S, Il est dans un tiroir !
Dégoûté je suis :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
J'ai légué mon Rolleiflex 6X6 à mon fils, Il est dans son placard.
J'ai gardé mon Rolleiflex 35 S, Il est dans un tiroir !
Dégoûté je suis :-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
un souvenir de cette époque : http://www.sanspretention.com/sp/critiquer/critiquer_details.php?id8
Elle est superbe cette photo. Très simple, mais elle véhicule une sacrée dose d'émotion.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
eric valentin
"
Ce n'est pas à moi que tu devrais poser la question. AMHA c'est une étude "marketing" lol certainement, mais j'ai repris le fil en cours et en fait c'est un
erefelxion generale sur le fil et son oppotunité, je ne te mets pas en cause peronnellement, :=) Eric
"
Ce n'est pas à moi que tu devrais poser la question.
AMHA c'est une étude "marketing" lol
certainement, mais j'ai repris le fil en cours et en fait c'est un
erefelxion generale sur le fil et son oppotunité, je ne te mets pas en cause
peronnellement, :=)
Eric
Ce n'est pas à moi que tu devrais poser la question. AMHA c'est une étude "marketing" lol certainement, mais j'ai repris le fil en cours et en fait c'est un
erefelxion generale sur le fil et son oppotunité, je ne te mets pas en cause peronnellement, :=) Eric
Jean-Claude Péclard
J'ai légué mon Rolleiflex 6X6 à mon fils, Il est dans son placard. J'ai gardé mon Rolleiflex 35 S, Il est dans un tiroir !
Dégoûté je suis :-)
... ? et pourquoi donc ? Ces deux appareils ne sortent pas souvent, mais ils sortent bien. Et lorsqu'ils prennent l'air, surtout le 6x6, c'est pour faire de belles photos, comme du temps de grand-papa :-) La valeur marchande est dérisoire, mais ils représentent quelque chose du côté de chez moi. -- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
J'ai légué mon Rolleiflex 6X6 à mon fils, Il est dans son placard.
J'ai gardé mon Rolleiflex 35 S, Il est dans un tiroir !
Dégoûté je suis :-)
... ? et pourquoi donc ?
Ces deux appareils ne sortent pas souvent, mais ils sortent bien.
Et lorsqu'ils prennent l'air, surtout le 6x6, c'est pour faire de belles
photos, comme du temps de grand-papa :-)
La valeur marchande est dérisoire, mais ils représentent quelque chose du
côté de chez moi.
--
Salut,
Jean-Claude
www.maintenant.ch
J'ai légué mon Rolleiflex 6X6 à mon fils, Il est dans son placard. J'ai gardé mon Rolleiflex 35 S, Il est dans un tiroir !
Dégoûté je suis :-)
... ? et pourquoi donc ? Ces deux appareils ne sortent pas souvent, mais ils sortent bien. Et lorsqu'ils prennent l'air, surtout le 6x6, c'est pour faire de belles photos, comme du temps de grand-papa :-) La valeur marchande est dérisoire, mais ils représentent quelque chose du côté de chez moi. -- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Peter Pan
La valeur marchande est dérisoire, mais ils représentent quelque chose du côté de chez moi.
J'ai failli plusieurs fois acheter un 35S. Un petit bijou mais sa fragilité m'a toujours rebuté (et je ne suis pas collectionneur). Et là, le fil sur le passage au numérique se transforme en énooooorme HS sur les appareils de grand père :-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
La valeur marchande est dérisoire, mais ils représentent quelque chose du
côté de chez moi.
J'ai failli plusieurs fois acheter un 35S. Un petit bijou mais sa
fragilité m'a toujours rebuté (et je ne suis pas collectionneur).
Et là, le fil sur le passage au numérique se transforme en énooooorme HS
sur les appareils de grand père :-)
La valeur marchande est dérisoire, mais ils représentent quelque chose du côté de chez moi.
J'ai failli plusieurs fois acheter un 35S. Un petit bijou mais sa fragilité m'a toujours rebuté (et je ne suis pas collectionneur). Et là, le fil sur le passage au numérique se transforme en énooooorme HS sur les appareils de grand père :-)
