OVH Cloud OVH Cloud

Ce qui manque à Gentoo

17 réponses
Avatar
Doug713705
J'ai récemment essayé Gentoo (installation à partir d'un stage 3) et j'ai
été bluffé par le choix et la facilité d'installation des packages.
Cependant je suis retourné sous Slackware car, à moins que j'ai loupé une
étape, il me semble qu'il manque quelque chose d'essentiel à Gentoo :
- Une fois l'installation terminée, on se retrouve avec un système
fonctionnel mais vide, à mon gout trop peu de packages essentiels sont
présent en quitant l'installation !

Certes, Gentoo, c'est pouvoir choisir ce qu'on veut ou pas installer mais
quand même, malgré des heures (jours ?) de compilation, il manque toujours
un package auquel on n'a pas pensé (dans mon cas, cdrtools. Heureusement je
disposait des sources en local car je n'avais pas de connexion internet au
moment où j'en ai eu besoin)

Je trouve dommage qu'il n'y ai pas une application à lancer en fin
d'installation qui nous permette de sélectionner les packages de base qui
nous semblent essentiels (tout comme le fait la plupart des distributions
d'aujourd'hui).

A chacun d'affiner ensuite son installation avec les packages spécifiques
qu'il utilise.

Voilà, c'était ma remarque à 2 balles (parce que sincèrement je n'étais pas
vraiment heureux quand j'ai remarqué qu'il me manquait cdrtools hier
soir !!)

Conclusion :
1- Gentoo c'est bien mais il faut avoir le temps de compiler.
2- Slackware Roulaize ;-)
3- L'important est de trouver chaussure à son pied.

--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --

7 réponses

1 2
Avatar
l'indien
On Mon, 05 Dec 2005 20:25:53 +0100, E.....i wrote:

Doug713705 wrote:
J'ai récemment essayé Gentoo (installation à partir d'un stage 3) et j'ai
été bluffé par le choix et la facilité d'installation des packages.
Cependant je suis retourné sous Slackware car, à moins que j'ai loupé une
étape, il me semble qu'il manque quelque chose d'essentiel à Gentoo :
- Une fois l'installation terminée, on se retrouve avec un système
fonctionnel mais vide, à mon gout trop peu de packages essentiels sont
présent en quitant l'installation !

Certes, Gentoo, c'est pouvoir choisir ce qu'on veut ou pas installer mais
quand même, malgré des heures (jours ?) de compilation, il manque toujours
un package auquel on n'a pas pensé (dans mon cas, cdrtools. Heureusement je
disposait des sources en local car je n'avais pas de connexion internet au
moment où j'en ai eu besoin)

Je trouve dommage qu'il n'y ai pas une application à lancer en fin
d'installation qui nous permette de sélectionner les packages de base qui
nous semblent essentiels (tout comme le fait la plupart des distributions
d'aujourd'hui).

A chacun d'affiner ensuite son installation avec les packages spécifiques
qu'il utilise.

Voilà, c'était ma remarque à 2 balles (parce que sincèrement je n'étais pas
vraiment heureux quand j'ai remarqué qu'il me manquait cdrtools hier
soir !!)

Conclusion :
1- Gentoo c'est bien mais il faut avoir le temps de compiler.
2- Slackware Roulaize ;-)
3- L'important est de trouver chaussure à son pied.



au début gentoo tres bien ,la c'est 112000 fichiers dans le portage

maintenant ca met un temps fou pour updater le cache du portage

Au niveau gcc:

gcc-config -l
[1] i686-pc-linux-gnu-3.3.6 *
[2] i686-pc-linux-gnu-3.3.6-hardened
[3] i686-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednopie
[4] i686-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednopiessp
[5] i686-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednossp
[6] i686-pc-linux-gnu-3.4.4
[7] i686-pc-linux-gnu-3.4.4-hardened
[8] i686-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednopie
[9] i686-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednopiessp
[10] i686-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednossp

he oui il faut 2 gcc pour utiliser linux ....


Que 2 ?
C'est petit (de ma part, je sais)...

gcc-config -l
[1] armeb-linux-3.4.4 *

[2] armeb-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[3] arm-linux-3.4.4 *
[4] arm-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[5] m68k-unknown-linux-gnu-3.4.4 *
[6] m68k-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednopiessp
[7] mipsel-linux-3.4.4 *
[8] mipsel-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[9] mips-linux-3.4.4 *
[10] mips-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[11] powerpc64-unknown-linux-gnu-3.4.4 *
[12] powerpc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardened
[13] powerpc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednopie
[14] powerpc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednopiessp
[15] powerpc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednossp
[16] powerpc-linux-3.4.4 *
[17] powerpc-linux-3.4.4-hardened
[18] powerpc-linux-3.4.4-hardenednopie
[19] powerpc-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[20] powerpc-linux-3.4.4-hardenednossp
[21] sparc64-unknown-linux-gnu-3.4.4 *
[22] sparc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardened
[23] sparc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednopie
[24] sparc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednopiessp
[25] sparc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednossp
[26] sparc-linux-3.4.4 *
[27] sparc-linux-3.4.4-hardened
[28] sparc-linux-3.4.4-hardenednopie
[29] sparc-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[30] sparc-linux-3.4.4-hardenednossp
[31] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.3
[32] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.5
[33] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.5-hardened
[34] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.5-hardenednopie
[35] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.5-hardenednopiessp
[36] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.5-hardenednossp
[37] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.6
[38] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.6-hardened
[39] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednopie
[40] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednopiessp
[41] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednossp
[42] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.3
[43] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.3-hardened
[44] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.3-hardenednopie
[45] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.3-hardenednopiessp
[46] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.3-hardenednossp
[47] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.4 *
[48] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.4-hardened
[49] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednopie
[50] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednopiessp
[51] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednossp


Avatar
R12y
Conclusion :
1- Gentoo c'est bien mais il faut avoir le temps de compiler.


s/omp/pu/g
http://www.arouse.net/despair-linux/gentoo.jpg

J'hésite pour le fu2 à la buvette...

--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath‘&products_idE6

Avatar
Doug713705
Le Lundi 5 Décembre 2005 17:41, Jerome Lambert s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :



J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot",
en fonction de l'utilité que l'on aura de la machine, dans le genre de
ceci:

http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/fichiers/selection-logiciels.jpg


Ce n'est à priori pas une mauvaise idée, mais c'est contradictoire avec
la philosphie de Gentoo...


Oui dans le même esprit mais pas par lot, au détail, comme le fait pkgtool
sous Slackware (on n'en pensera ce qu'on voudra).

http://doug.letough.free.fr/snapshots/pkgtool.png

Et vu que le sélection se fait au détail, ce n'est pas pas contradictoire
avec le philosophie Gentoo.

--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --

Avatar
Doug713705
Le Lundi 5 Décembre 2005 20:50, Richard Delorme s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :

C'est quoi les packages /les plus courants/. Est-ce le fameux
"je-ne-sais-qui" qui décide ce que l'on y met


Les packages les plus téléchargés ?
'doivent bien avoir des stats sur ça chez Gentoo.

Tout le monde n'installe pas
vis5d+ (Description: 3dimensional weather modeling software)
Par contre plus de monde installe,
kde, gnome ou xfce (par ex)

Il suffit de déterminer un seuil à partir duquel un package devient
"courant".

Ce n'était qu'une idée afin d'améliorer le confort d'installation de Gentoo
notament la phase de "finalisation" durant laquelle l'utilisateur se
retrouve à choisir les packages dont il a besoin. Une liste permet plus
facilement d'éviter les oublis que de parcourir l'arbre de portage à la
main.

une idée qui me vient là tout de suite :
En fait ça pourrait simplement être un ligne en fin de doc d'install qui
conseille un des outils de gestion des packages dont tu parles (graphique
ou non) afin de faciliter le choix et surtout la visualisation des packages
installés et à installer.


--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --

Avatar
Jérémy JUST
On Tue, 06 Dec 2005 20:18:19 +0100
Doug713705 wrote:

Les packages les plus téléchargés ?
'doivent bien avoir des stats sur ça chez Gentoo.


Dès la première release, ça s'auto-faussera.


Tout le monde n'installe pas
vis5d+ (Description: 3dimensional weather modeling software)
Par contre plus de monde installe,
kde, gnome ou xfce (par ex)


Le problème, c'est que je pense à installer Fvwm2, teTeX et XEmacs. Ce
sont les paquets moins courants (ncbi-toolkit, bioperl, etc) que j'ai
des chances d'oublier.



une idée qui me vient là tout de suite :
En fait ça pourrait simplement être un ligne en fin de doc d'install
qui conseille un des outils de gestion des packages dont tu parles
(graphique ou non) afin de faciliter le choix et surtout la
visualisation des packages installés et à installer.


Ça, oui, c'est une bonne idée.


--
Jérémy JUST

Avatar
l'indien wrote:
On Mon, 05 Dec 2005 20:25:53 +0100, E.....i wrote:


Doug713705 wrote:

J'ai récemment essayé Gentoo (installation à partir d'un stage 3) et j'ai
été bluffé par le choix et la facilité d'installation des packages.
Cependant je suis retourné sous Slackware car, à moins que j'ai loupé une
étape, il me semble qu'il manque quelque chose d'essentiel à Gentoo :
- Une fois l'installation terminée, on se retrouve avec un système
fonctionnel mais vide, à mon gout trop peu de packages essentiels sont
présent en quitant l'installation !

Certes, Gentoo, c'est pouvoir choisir ce qu'on veut ou pas installer mais
quand même, malgré des heures (jours ?) de compilation, il manque toujours
un package auquel on n'a pas pensé (dans mon cas, cdrtools. Heureusement je
disposait des sources en local car je n'avais pas de connexion internet au
moment où j'en ai eu besoin)

Je trouve dommage qu'il n'y ai pas une application à lancer en fin
d'installation qui nous permette de sélectionner les packages de base qui
nous semblent essentiels (tout comme le fait la plupart des distributions
d'aujourd'hui).

A chacun d'affiner ensuite son installation avec les packages spécifiques
qu'il utilise.

Voilà, c'était ma remarque à 2 balles (parce que sincèrement je n'étais pas
vraiment heureux quand j'ai remarqué qu'il me manquait cdrtools hier
soir !!)

Conclusion :
1- Gentoo c'est bien mais il faut avoir le temps de compiler.
2- Slackware Roulaize ;-)
3- L'important est de trouver chaussure à son pied.



au début gentoo tres bien ,la c'est 112000 fichiers dans le portage

maintenant ca met un temps fou pour updater le cache du portage

Au niveau gcc:

gcc-config -l
[1] i686-pc-linux-gnu-3.3.6 *
[2] i686-pc-linux-gnu-3.3.6-hardened
[3] i686-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednopie
[4] i686-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednopiessp
[5] i686-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednossp
[6] i686-pc-linux-gnu-3.4.4
[7] i686-pc-linux-gnu-3.4.4-hardened
[8] i686-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednopie
[9] i686-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednopiessp
[10] i686-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednossp

he oui il faut 2 gcc pour utiliser linux ....



Que 2 ?
C'est petit (de ma part, je sais)...


gcc-config -l


[1] armeb-linux-3.4.4 *
[2] armeb-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[3] arm-linux-3.4.4 *
[4] arm-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[5] m68k-unknown-linux-gnu-3.4.4 *
[6] m68k-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednopiessp
[7] mipsel-linux-3.4.4 *
[8] mipsel-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[9] mips-linux-3.4.4 *
[10] mips-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[11] powerpc64-unknown-linux-gnu-3.4.4 *
[12] powerpc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardened
[13] powerpc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednopie
[14] powerpc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednopiessp
[15] powerpc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednossp
[16] powerpc-linux-3.4.4 *
[17] powerpc-linux-3.4.4-hardened
[18] powerpc-linux-3.4.4-hardenednopie
[19] powerpc-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[20] powerpc-linux-3.4.4-hardenednossp
[21] sparc64-unknown-linux-gnu-3.4.4 *
[22] sparc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardened
[23] sparc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednopie
[24] sparc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednopiessp
[25] sparc64-unknown-linux-gnu-3.4.4-hardenednossp
[26] sparc-linux-3.4.4 *
[27] sparc-linux-3.4.4-hardened
[28] sparc-linux-3.4.4-hardenednopie
[29] sparc-linux-3.4.4-hardenednopiessp
[30] sparc-linux-3.4.4-hardenednossp
[31] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.3
[32] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.5
[33] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.5-hardened
[34] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.5-hardenednopie
[35] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.5-hardenednopiessp
[36] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.5-hardenednossp
[37] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.6
[38] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.6-hardened
[39] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednopie
[40] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednopiessp
[41] x86_64-pc-linux-gnu-3.3.6-hardenednossp
[42] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.3
[43] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.3-hardened
[44] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.3-hardenednopie
[45] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.3-hardenednopiessp
[46] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.3-hardenednossp
[47] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.4 *
[48] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.4-hardened
[49] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednopie
[50] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednopiessp
[51] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.4-hardenednossp



c'est louche un pc avec tant d'architectures différentes



Avatar
l'indien
On Tue, 06 Dec 2005 21:48:59 +0100, @(E.....i) wrote:

l'indien wrote:
On Mon, 05 Dec 2005 20:25:53 +0100, E.....i wrote:


Doug713705 wrote:

J'ai récemment essayé Gentoo (installation à partir d'un stage 3) et j'ai
été bluffé par le choix et la facilité d'installation des packages.
Cependant je suis retourné sous Slackware car, à moins que j'ai loupé une
étape, il me semble qu'il manque quelque chose d'essentiel à Gentoo :
- Une fois l'installation terminée, on se retrouve avec un système
fonctionnel mais vide, à mon gout trop peu de packages essentiels sont
présent en quitant l'installation !

Certes, Gentoo, c'est pouvoir choisir ce qu'on veut ou pas installer mais
quand même, malgré des heures (jours ?) de compilation, il manque toujours
un package auquel on n'a pas pensé (dans mon cas, cdrtools. Heureusement je
disposait des sources en local car je n'avais pas de connexion internet au
moment où j'en ai eu besoin)

Je trouve dommage qu'il n'y ai pas une application à lancer en fin
d'installation qui nous permette de sélectionner les packages de base qui
nous semblent essentiels (tout comme le fait la plupart des distributions
d'aujourd'hui).

A chacun d'affiner ensuite son installation avec les packages spécifiques
qu'il utilise.

Voilà, c'était ma remarque à 2 balles (parce que sincèrement je n'étais pas
vraiment heureux quand j'ai remarqué qu'il me manquait cdrtools hier
soir !!)

Conclusion :
1- Gentoo c'est bien mais il faut avoir le temps de compiler.
2- Slackware Roulaize ;-)
3- L'important est de trouver chaussure à son pied.



au début gentoo tres bien ,la c'est 112000 fichiers dans le portage

maintenant ca met un temps fou pour updater le cache du portage

Au niveau gcc:

gcc-config -l
[...]






c'est louche un pc avec tant d'architectures différentes


Tu n'as jamais entendu parler de cross-compilation, de développement pour
d'autres architectures ?




1 2