CEDH et Ukraine ?

2 réponses
Avatar
Philippe
Slt,

La Russe signataire de la Convention, qui en soit stricto sensu n’interdit pas la guerre …
Mais défend entre autre les accords de Genève …

Y a t’il des saisies de l’instance supranationale, ou les voies de recours ne sont pas épuisées ?

A contrario le Conseil de sécurité, pour une réunion réclame l’accord Í  un quorum unanime, mais hors cette organe de référé heure par heure, il existe d’autre formation, dont le quorum n’est plus le même …


Enfin, si la Cour pénal international ne peux que juger les signataires, comment peut elle être une juridiction crédible ?

Bon qui va interpellé Monsieur Vladimir Poutine ?
Parce que il y a plusieurs articles qui soulignent que force est Í  la force et non Í  la loi …

Va t’il être possible de faire une guerre économique qui va jouer dans la balance du bon sens ?

Que peut on faire d’autre que des menaces économiques ?

Qui sont les alliers de la Russie ?
Qui peuvent raisonner, mettre en œuvre une diplomatie qui aboutissent Í  une paix ?

Comment maintenant le conflit engagé, la Russie peut elle autant que l’Ukraine de façon tête haute, pour être motiver Í  faire la paix ?

Merci


Ptilou

2 réponses

Avatar
Pierre Ghazarian
Bonjour, avis non expert,
On Sun, 06 Mar 2022 20:41:11 +0100, Philippe wrote:
[...]
La Russe signataire de la Convention, qui en soit stricto sensu
n’interdit pas la guerre … Mais défend entre autre les accords de
Genève …

De ce que j’en ai compris, ces conventions ne sont pas des lois, donc
on ne peut pas les opposer Í  un chef d’État.
Y a t’il des saisies de l’instance supranationale, ou les voies de
recours ne sont pas épuisées ?

Plusieurs plaintes semblent avoir été déposées Í  la Cour Pénale
Internationale. On en saura plus après l’instruction.
A contrario le Conseil de sécurité, pour une réunion réclame
l’accord Í  un quorum unanime, mais hors cette organe de référé heure
par heure, il existe d’autre formation, dont le quorum n’est plus le
même …

L’ONU est Í  mon avis une organisation qui est lÍ  principalement pour
capter de l’argent en quantité pour enrichir ses propres
fonctionnaires, le reste est secondaire.
Enfin, si la Cour pénal international ne peux que juger les
signataires, comment peut elle être une juridiction crédible ?

Comme pratiquement toutes les organisations internationales, la
crédibilité est surtout dans la sphère politique, ceux qui ne sont pas
abreuvés Í  l’étatisme dès le plus jeune Í¢ge n’y croient pas tellement.
Bon qui va interpellé Monsieur Vladimir Poutine ? Parce que il y a
plusieurs articles qui soulignent que force est Í  la force et non Í 
la loi …

Il s’est mis tout le monde Í  dos, en cas de soulèvement en Russie on
peut facilement imaginer qu’il soit livré Í  la Cour Pénale
Internationale s’il survit, sinon je le vois mal s’y rendre de son
propre chef.
Va t’il être possible de faire une guerre économique qui va jouer
dans la balance du bon sens ?

La guerre économique va surtout nuire aux civils innocents en
Russie. Le bon sens Í  mon avis, ce n’est pas de s’en prendre aux
civils.
Que peut on faire d’autre que des menaces économiques ?

Ne pas intervenir, même si c’est déplaisant au vu de la
surmédiatisation des violences.
Qui sont les alliers de la Russie ? Qui peuvent raisonner, mettre
en œuvre une diplomatie qui aboutissent Í  une paix ?

Certains pays anciennement de l’URSS ont des gouvernements plus ou
moins loyaux Í  la Russie, la Biélorussie est sous les projecteurs
actuellement pour avoir facilité l’invasion, les républiques au Sud de
la Russie nettement moins vu qu’elles n’ont rien fait pour l’instant.
Comment maintenant le conflit engagé, la Russie peut elle autant que
l’Ukraine de façon tête haute, pour être motiver Í  faire la paix ?

Pas compris.
[...]

Bonne journée,
--
P
Avatar
Philippe
Le dimanche 6 mars 2022 Í  21:16:18 UTC+1, Pierre Ghazarian a écrit :
Bonjour, avis non expert,
On Sun, 06 Mar 2022 20:41:11 +0100, Philippe wrote:
[...]
La Russe signataire de la Convention, qui en soit stricto sensu
n’interdit pas la guerre … Mais défend entre autre les accords de
Genève …
De ce que j’en ai compris, ces conventions ne sont pas des lois, donc
on ne peut pas les opposer Í  un chef d’État.

Tu dis n’importe quoi et donc tu n’as pas de notion de droits ….
Y a t’il des saisies de l’instance supranationale, ou les voies de
recours ne sont pas épuisées ?
Plusieurs plaintes semblent avoir été déposées Í  la Cour Pénale
Internationale. On en saura plus après l’instruction.

La Russie n’a pas ratifier la convention de la cpi, tous comme les usa, donc comme avec d’autre tu ne comprend pas le droit, mais que tu as des idées sommaire , l’épuisement des voies de recourt est un article ayant force, qui est une barrière Í  l’accès Í  une quatrième voies …
A contrario le Conseil de sécurité, pour une réunion réclame
l’accord Í  un quorum unanime, mais hors cette organe de référé heure
par heure, il existe d’autre formation, dont le quorum n’est plus le
même …
L’ONU est Í  mon avis une organisation qui est lÍ  principalement pour
capter de l’argent en quantité pour enrichir ses propres
fonctionnaires, le reste est secondaire.

Les fonctionnaires de l’ONU sont en général de la classe moyenne, en’2019 une personne avec le statut de diplomate habite, Í  Manhattan dans le quartier de Sohoo, pour un loyer de 1200 $, donc est-ce que c’est s’être enrichie ?
Enfin, si la Cour pénal international ne peux que juger les
signataires, comment peut elle être une juridiction crédible ?
Comme pratiquement toutes les organisations internationales, la
crédibilité est surtout dans la sphère politique, ceux qui ne sont pas
abreuvés Í  l’étatisme dès le plus jeune Í¢ge n’y croient pas tellement.

En faite on vient parler de droit public international et tu n’es pas juriste ….
Bon qui va interpellé Monsieur Vladimir Poutine ? Parce que il y a
plusieurs articles qui soulignent que force est Í  la force et non Í 
la loi …
Il s’est mis tout le monde Í  dos, en cas de soulèvement en Russie on
peut facilement imaginer qu’il soit livré Í  la Cour Pénale
Internationale s’il survit, sinon je le vois mal s’y rendre de son
propre chef.
Va t’il être possible de faire une guerre économique qui va jouer
dans la balance du bon sens ?
La guerre économique va surtout nuire aux civils innocents en
Russie. Le bon sens Í  mon avis, ce n’est pas de s’en prendre aux
civils.

Que peut on faire ?
Que peut on faire d’autre que des menaces économiques ?
Ne pas intervenir, même si c’est déplaisant au vu de la
surmédiatisation des violences.
Qui sont les alliers de la Russie ? Qui peuvent raisonner, mettre
en œuvre une diplomatie qui aboutissent Í  une paix ?
Certains pays anciennement de l’URSS ont des gouvernements plus ou
moins loyaux Í  la Russie, la Biélorussie est sous les projecteurs
actuellement pour avoir facilité l’invasion, les républiques au Sud de
la Russie nettement moins vu qu’elles n’ont rien fait pour l’instant.
Comment maintenant le conflit engagé, la Russie peut elle autant que
l’Ukraine de façon tête haute, pour être motiver Í  faire la paix ?
Pas compris.
[...]

Bonne journée,

Merci
--
P