Une nouvelle limite vient d'être franchie : Cegetel propose désormais
(plus précisement, à partir du 1er juin) l'ADSL 4Mbit/s au prix du
2Mbit/s, c'est à dire 24,90 euros par mois.
- Avec préselection (5 euros de plus, sinon)
- Pas d'engagement
- Pas de frais de résiliation (c'est là la nouveauté)
Seule ombre : Le débit montant restera plafonné à 256 kbit/s. Mais
patience, de nouvelles offres avec un upload plus important doivent
encore voir le jour :)
Le communiqué de presse :
http://www.groupecegetel.fr/index.php?presse/communiques/developpe.php?communiqueid=40b5c53b58629
Ca fait rigoler toute la profession, tellement c'est gros;-) Un communiqué de presse avec une coquille, allons, allons;-)
Appel Claire M. pour lui en faire part....
A mon avis la cahuete vient qu ils ont compté client B2B et grand public...
-- 53 dB 4160metres ADSL1024/256 Poil au nez (;-))
david
"Alcoolic Anonyme" <toffars(NoSpam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
A mon avis la cahuete vient qu ils ont compté client B2B et grand public...
L'ART au premier mai inclu B2B et B2C of course et bien sûr total et partiel....
"Au 1er mai 2004, 547 613 lignes sont dégroupées (dont 8487 en dégroupage total). En deux mois, le nombre d'accès en dégroupage partiel a connu une augmentation de 50% et les accès en dégroupage total ont quasiment doublé"
"Alcoolic Anonyme" <toffars(NoSpam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.dd377d4595e88c71.11419@wanadoo.fr...
A mon avis la cahuete vient qu ils ont compté client B2B et grand
public...
L'ART au premier mai inclu B2B et B2C of course et bien sûr total et
partiel....
"Au 1er mai 2004, 547 613 lignes sont dégroupées (dont 8487 en dégroupage
total). En deux mois, le nombre d'accès en dégroupage partiel a connu une
augmentation de 50% et les accès en dégroupage total ont quasiment doublé"
"Alcoolic Anonyme" <toffars(NoSpam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
A mon avis la cahuete vient qu ils ont compté client B2B et grand public...
L'ART au premier mai inclu B2B et B2C of course et bien sûr total et partiel....
"Au 1er mai 2004, 547 613 lignes sont dégroupées (dont 8487 en dégroupage total). En deux mois, le nombre d'accès en dégroupage partiel a connu une augmentation de 50% et les accès en dégroupage total ont quasiment doublé"
Y a pas besoin d'être anti-pro-free pour comprendre que ce communiqué sur les lignes dégroupées de Cegetel est n'importe quoi...
Évidemment, mais avec l'esprit tordu de ce connard de beck, il ne voudra pas
comprendre. *BOYCOTTONS TOUT SAUF FREE.FR* , pour eux la liberté ce n'est pas qu'un slogan.
Alcoolic Anonyme
Rodolphe avait énoncé :
"david" a écrit dans le message de news:
Y a pas besoin d'être anti-pro-free pour comprendre que ce communiqué sur les lignes dégroupées de Cegetel est n'importe quoi...
Évidemment, mais avec l'esprit tordu de ce connard de beck, il ne voudra pas
comprendre. *BOYCOTTONS TOUT SAUF FREE.FR* , pour eux la liberté ce n'est pas qu'un slogan.
la liberté de quoi?
LOL, je veux bien dire que free a grandemement participé a la baisse des tarif par le passé, que free a inové au depend de ces utilisateurs, mais le schemat de free est maintenant plus vraiment rebelle, je le trouve meme depassé.
Je pense que free est destiné a des mecanno du net, qui ne sont que peux exigants sur la qualite globale du service (la qualite de la VOip mediocre et la qualite de la teloche a chier pour ceux qui aiment un minimum les belles et bonnes choses...) et qui peuvent facilement se passer de tout support.
Mais la chacuns ses gouts et chacuns ces couleurs, pour ma part j ai ete pleinement satisfait de mon free non degroupé a 512 pendant 1 an...
-- 53 dB 4160metres ADSL1024/256 Poil au nez (;-))
Rodolphe avait énoncé :
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:2hmvkgFennkuU1@uni-berlin.de...
Y a pas besoin d'être anti-pro-free pour comprendre que ce communiqué sur
les lignes dégroupées de Cegetel est n'importe quoi...
Évidemment, mais avec l'esprit tordu de ce connard de beck, il ne voudra pas
comprendre.
*BOYCOTTONS TOUT SAUF FREE.FR* , pour eux la liberté ce n'est pas qu'un
slogan.
la liberté de quoi?
LOL, je veux bien dire que free a grandemement participé a la baisse
des tarif par le passé, que free a inové au depend de ces utilisateurs,
mais le schemat de free est maintenant plus vraiment rebelle, je le
trouve meme depassé.
Je pense que free est destiné a des mecanno du net, qui ne sont que
peux exigants sur la qualite globale du service (la qualite de la VOip
mediocre et la qualite de la teloche a chier pour ceux qui aiment un
minimum les belles et bonnes choses...) et qui peuvent facilement se
passer de tout support.
Mais la chacuns ses gouts et chacuns ces couleurs, pour ma part j ai
ete pleinement satisfait de mon free non degroupé a 512 pendant 1 an...
--
53 dB
4160metres
ADSL1024/256
Poil au nez (;-))
Y a pas besoin d'être anti-pro-free pour comprendre que ce communiqué sur les lignes dégroupées de Cegetel est n'importe quoi...
Évidemment, mais avec l'esprit tordu de ce connard de beck, il ne voudra pas
comprendre. *BOYCOTTONS TOUT SAUF FREE.FR* , pour eux la liberté ce n'est pas qu'un slogan.
la liberté de quoi?
LOL, je veux bien dire que free a grandemement participé a la baisse des tarif par le passé, que free a inové au depend de ces utilisateurs, mais le schemat de free est maintenant plus vraiment rebelle, je le trouve meme depassé.
Je pense que free est destiné a des mecanno du net, qui ne sont que peux exigants sur la qualite globale du service (la qualite de la VOip mediocre et la qualite de la teloche a chier pour ceux qui aiment un minimum les belles et bonnes choses...) et qui peuvent facilement se passer de tout support.
Mais la chacuns ses gouts et chacuns ces couleurs, pour ma part j ai ete pleinement satisfait de mon free non degroupé a 512 pendant 1 an...
-- 53 dB 4160metres ADSL1024/256 Poil au nez (;-))
Alcoolic Anonyme
david a exposé le 27/05/2004 :
"Alcoolic Anonyme" <toffars(NoSpam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
A mon avis la cahuete vient qu ils ont compté client B2B et grand public...
L'ART au premier mai inclu B2B et B2C of course et bien sûr total et partiel....
"Au 1er mai 2004, 547 613 lignes sont dégroupées (dont 8487 en dégroupage total). En deux mois, le nombre d'accès en dégroupage partiel a connu une augmentation de 50% et les accès en dégroupage total ont quasiment doublé"
ben alors ils ont ajoutés un zero de trop, mais ca ne fait pas bcp ds ce cas :-(
-- 53 dB 4160metres ADSL1024/256 Poil au nez (;-))
david a exposé le 27/05/2004 :
"Alcoolic Anonyme" <toffars(NoSpam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.dd377d4595e88c71.11419@wanadoo.fr...
A mon avis la cahuete vient qu ils ont compté client B2B et grand
public...
L'ART au premier mai inclu B2B et B2C of course et bien sûr total et
partiel....
"Au 1er mai 2004, 547 613 lignes sont dégroupées (dont 8487 en dégroupage
total). En deux mois, le nombre d'accès en dégroupage partiel a connu une
augmentation de 50% et les accès en dégroupage total ont quasiment doublé"
"Alcoolic Anonyme" <toffars(NoSpam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
A mon avis la cahuete vient qu ils ont compté client B2B et grand public...
L'ART au premier mai inclu B2B et B2C of course et bien sûr total et partiel....
"Au 1er mai 2004, 547 613 lignes sont dégroupées (dont 8487 en dégroupage total). En deux mois, le nombre d'accès en dégroupage partiel a connu une augmentation de 50% et les accès en dégroupage total ont quasiment doublé"
ben alors ils ont ajoutés un zero de trop, mais ca ne fait pas bcp ds ce cas :-(
-- 53 dB 4160metres ADSL1024/256 Poil au nez (;-))
david
"Alcoolic Anonyme" <toffars(NoSpam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
ben alors ils ont ajoutés un zero de trop, mais ca ne fait pas bcp ds ce cas :-(
Ce doit être le nombre d'abonnés en Adsl, option 3 (5?) incluse... Mais même fin mars cela semble beaucoup car en février et janvier ils n'avaient quasi-rien en abonnés Adsl, au point que les analystes financiers doutaient de leur capacité à redresser l'Adsl...
Cela dit la guerre est loin d'être finie, et Cegetel tout comme Ldcom vont rapidement avoir des capacités de production supérieures à Free car ils ont des moyens considérables tout en étant adossés à de grands groupes...
A suivre....
"Alcoolic Anonyme" <toffars(NoSpam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.dd537d456a70474a.11419@wanadoo.fr...
ben alors ils ont ajoutés un zero de trop, mais ca ne fait pas bcp ds
ce cas :-(
Ce doit être le nombre d'abonnés en Adsl, option 3 (5?) incluse... Mais même
fin mars cela semble beaucoup car en février et janvier ils n'avaient
quasi-rien en abonnés Adsl, au point que les analystes financiers doutaient
de leur capacité à redresser l'Adsl...
Cela dit la guerre est loin d'être finie, et Cegetel tout comme Ldcom vont
rapidement avoir des capacités de production supérieures à Free car ils ont
des moyens considérables tout en étant adossés à de grands groupes...
"Alcoolic Anonyme" <toffars(NoSpam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
ben alors ils ont ajoutés un zero de trop, mais ca ne fait pas bcp ds ce cas :-(
Ce doit être le nombre d'abonnés en Adsl, option 3 (5?) incluse... Mais même fin mars cela semble beaucoup car en février et janvier ils n'avaient quasi-rien en abonnés Adsl, au point que les analystes financiers doutaient de leur capacité à redresser l'Adsl...
Cela dit la guerre est loin d'être finie, et Cegetel tout comme Ldcom vont rapidement avoir des capacités de production supérieures à Free car ils ont des moyens considérables tout en étant adossés à de grands groupes...
A suivre....
Martin Lafaix
david wrote:
Cela dit la guerre est loin d'être finie, et Cegetel tout comme Ldcom vont rapidement avoir des capacités de production supérieures à Free car ils ont des moyens considérables tout en étant adossés à de grands groupes...
Depuis le temps que certains « promettent » ça... Une capacité supposée supérieure, c'est bien, mais encore faut-il avoir des clients pour l'exploiter. Et force est de reconnaître qu'à ce jour, ce n'est pas le cas.
Et comme en plus maintenant, sur les gros répartiteurs (qui correspondent oh surprise en gros aux zones dégroupées actuelles), France Télécom a une offre 2mbps proposée à un tarif très acceptable, cela concurrence les opérateurs alternatifs hors Free (car ils n'ont pas eux une offre non uniquement basée sur l'accès à internet). -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
david wrote:
Cela dit la guerre est loin d'être finie, et Cegetel tout comme Ldcom vont
rapidement avoir des capacités de production supérieures à Free car ils ont
des moyens considérables tout en étant adossés à de grands groupes...
Depuis le temps que certains « promettent » ça... Une capacité supposée
supérieure, c'est bien, mais encore faut-il avoir des clients pour
l'exploiter. Et force est de reconnaître qu'à ce jour, ce n'est pas le cas.
Et comme en plus maintenant, sur les gros répartiteurs (qui
correspondent oh surprise en gros aux zones dégroupées actuelles),
France Télécom a une offre 2mbps proposée à un tarif très acceptable,
cela concurrence les opérateurs alternatifs hors Free (car ils n'ont pas
eux une offre non uniquement basée sur l'accès à internet).
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
Cela dit la guerre est loin d'être finie, et Cegetel tout comme Ldcom vont rapidement avoir des capacités de production supérieures à Free car ils ont des moyens considérables tout en étant adossés à de grands groupes...
Depuis le temps que certains « promettent » ça... Une capacité supposée supérieure, c'est bien, mais encore faut-il avoir des clients pour l'exploiter. Et force est de reconnaître qu'à ce jour, ce n'est pas le cas.
Et comme en plus maintenant, sur les gros répartiteurs (qui correspondent oh surprise en gros aux zones dégroupées actuelles), France Télécom a une offre 2mbps proposée à un tarif très acceptable, cela concurrence les opérateurs alternatifs hors Free (car ils n'ont pas eux une offre non uniquement basée sur l'accès à internet). -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Stephane Lesage
frédéric MIENVILLE wrote:
Pour rappel, Cegetel comptait à la fin mars 2004 275 000 lignes ADSL dégroupées pour ses clients grand public, opérateurs et FAI.
Mais bien sûr... il font comme le9 eux aussi ?
359 048 au total d'après l'ART au 31 mars. et avec environ 215000 pour Free, cela laisse 144000 pour le9 + cegetel.
Au 1er mai 2004, 547 613 lignes sont dégroupées cf 'Tableau de bord du dégroupage au 1er mai 2004' sur http://www.art-telecom.fr/
Encore un qui s'illustre par sa capacité à lire de travers... Il est écrit *MARS*
-- Stephane
frédéric MIENVILLE wrote:
Pour rappel, Cegetel comptait à la fin mars 2004
275 000 lignes ADSL dégroupées pour ses clients grand public,
opérateurs et FAI.
Mais bien sûr... il font comme le9 eux aussi ?
359 048 au total d'après l'ART au 31 mars.
et avec environ 215000 pour Free,
cela laisse 144000 pour le9 + cegetel.
Au 1er mai 2004, 547 613 lignes sont dégroupées
cf 'Tableau de bord du dégroupage au 1er mai 2004' sur
http://www.art-telecom.fr/
Encore un qui s'illustre par sa capacité à lire de travers...
Il est écrit *MARS*
Je doute fort que els opérateurs donnent leurs vrais chiffre, même s'il est raisonnable de penser que Cégétel doit avoir du retard car ayant démarré tardivement en adsl résidentiel.
Mouais quand on voit les cartes de couverture , c'est plutot free qui est tres en retard !
Je vous signale que Cegetel installait ses premiers DSLAM dans certains NRA où Free était déjà présent depuis plus d'un an...
Et quand bien même.. si Cegetel et le9 annoncent développer leur couverture géographique très vite, cela ne les empêche en rien d'avoir du retard sur le nombre de lignes. Retard qu'ils combleront sans doute très vite, personne n'en doute; et encore heureux pour eux avec les moyens qu'ils ont, comparés à ceux de Free. Mais cela leur permet-il d'annoncer des chiffres faux ?
Je doute fort que els
opérateurs donnent leurs vrais chiffre, même s'il est raisonnable de
penser que Cégétel doit avoir du retard car ayant démarré
tardivement en adsl résidentiel.
Mouais quand on voit les cartes de couverture , c'est plutot free qui
est tres en retard !
Je vous signale que Cegetel installait ses premiers DSLAM dans certains NRA
où Free était déjà présent depuis plus d'un an...
Et quand bien même.. si Cegetel et le9 annoncent développer leur couverture
géographique très vite, cela ne les empêche en rien d'avoir du retard sur le
nombre de lignes.
Retard qu'ils combleront sans doute très vite, personne n'en doute; et
encore heureux pour eux avec les moyens qu'ils ont, comparés à ceux de Free.
Mais cela leur permet-il d'annoncer des chiffres faux ?
Je doute fort que els opérateurs donnent leurs vrais chiffre, même s'il est raisonnable de penser que Cégétel doit avoir du retard car ayant démarré tardivement en adsl résidentiel.
Mouais quand on voit les cartes de couverture , c'est plutot free qui est tres en retard !
Je vous signale que Cegetel installait ses premiers DSLAM dans certains NRA où Free était déjà présent depuis plus d'un an...
Et quand bien même.. si Cegetel et le9 annoncent développer leur couverture géographique très vite, cela ne les empêche en rien d'avoir du retard sur le nombre de lignes. Retard qu'ils combleront sans doute très vite, personne n'en doute; et encore heureux pour eux avec les moyens qu'ils ont, comparés à ceux de Free. Mais cela leur permet-il d'annoncer des chiffres faux ?
