si une carte-mère est destinée au pentium4, est-il possible d'y installer
néanmoins un celeron 2.2Giga sur cette carte-mère? en effet, qq. m'avait dit
que c'etait possible car le celeron et le pentium auraient la même
technologie. est-ce vrai?
--
gdm
sites liberaux et sites libertariens:
http://www.libres.org
http://www.quebecoislibre.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JoeBaratin
On Mon, 20 Oct 2003 20:45:12 +0200, "gdm" wrote:
si une carte-mère est destinée au pentium4, est-il possible d'y installer néanmoins un celeron 2.2Giga sur cette carte-mère? en effet, qq. m'avait dit que c'etait possible car le celeron et le pentium auraient la même technologie. est-ce vrai?
Il me semble que ce n'est pas systematiquement le cas. Il faut voir les caracteristique.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Mon, 20 Oct 2003 20:45:12 +0200, "gdm"
<ggdm123a._sans_le_a@club-internet.fr> wrote:
si une carte-mère est destinée au pentium4, est-il possible d'y installer
néanmoins un celeron 2.2Giga sur cette carte-mère? en effet, qq. m'avait dit
que c'etait possible car le celeron et le pentium auraient la même
technologie. est-ce vrai?
Il me semble que ce n'est pas systematiquement le cas.
Il faut voir les caracteristique.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
si une carte-mère est destinée au pentium4, est-il possible d'y installer néanmoins un celeron 2.2Giga sur cette carte-mère? en effet, qq. m'avait dit que c'etait possible car le celeron et le pentium auraient la même technologie. est-ce vrai?
Il me semble que ce n'est pas systematiquement le cas. Il faut voir les caracteristique.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
MAC GYVER
"gdm" a écrit dans le message news: 3f942a49$0$6978$ : si une carte-mère est destinée au pentium4, est-il possible d'y installer : néanmoins un celeron 2.2Giga sur cette carte-mère? en effet, qq. m'avait dit : que c'etait possible car le celeron et le pentium auraient la même : technologie. est-ce vrai? : -- : gdm : sites liberaux et sites libertariens: : http://www.libres.org : http://www.quebecoislibre.org :
Salut, Ce n'est pas une question de technologie, mais de nombre de pinne. Dans ton cas les deux cpu sont en socket 478, ce qui signifie qu'ils ont 478 pinnes ! Donc pas de PB tu peux mettre un celeron 2.2 socket 478. a+
"gdm" <ggdm123a._sans_le_a@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
3f942a49$0$6978$7a628cd7@news.club-internet.fr...
: si une carte-mère est destinée au pentium4, est-il possible d'y installer
: néanmoins un celeron 2.2Giga sur cette carte-mère? en effet, qq. m'avait
dit
: que c'etait possible car le celeron et le pentium auraient la même
: technologie. est-ce vrai?
: --
: gdm
: sites liberaux et sites libertariens:
: http://www.libres.org
: http://www.quebecoislibre.org
:
Salut,
Ce n'est pas une question de technologie, mais de nombre de pinne.
Dans ton cas les deux cpu sont en socket 478, ce qui signifie qu'ils ont 478
pinnes !
Donc pas de PB tu peux mettre un celeron 2.2 socket 478.
a+
"gdm" a écrit dans le message news: 3f942a49$0$6978$ : si une carte-mère est destinée au pentium4, est-il possible d'y installer : néanmoins un celeron 2.2Giga sur cette carte-mère? en effet, qq. m'avait dit : que c'etait possible car le celeron et le pentium auraient la même : technologie. est-ce vrai? : -- : gdm : sites liberaux et sites libertariens: : http://www.libres.org : http://www.quebecoislibre.org :
Salut, Ce n'est pas une question de technologie, mais de nombre de pinne. Dans ton cas les deux cpu sont en socket 478, ce qui signifie qu'ils ont 478 pinnes ! Donc pas de PB tu peux mettre un celeron 2.2 socket 478. a+
Biggs
Ce n'est pas une question de technologie, mais de nombre de pinne.
Ca s'écrit "pin".
Dans ton cas les deux cpu sont en socket 478, ce qui signifie qu'ils ont 478 pinnes ! Donc pas de PB tu peux mettre un celeron 2.2 socket 478.
Ce que tu dis est vrai pour le Celeron 2,2 GHz, mais ne l'aurait par exemple pas été avec un Celeron 1,7 ou 1,8 GHz : ces modèles se présentaient au format Socket 478 mais utilisaient un core "Willamette" non accepté sur la plupart des cartes mères actuelles (qui ne supportent que le core "Northwood" des derniers Pentium 4 et Celeron). Donc c'est bien une question de technologie.
-- Biggs
Ce n'est pas une question de technologie, mais de nombre de pinne.
Ca s'écrit "pin".
Dans ton cas les deux cpu sont en socket 478, ce qui signifie qu'ils ont 478
pinnes !
Donc pas de PB tu peux mettre un celeron 2.2 socket 478.
Ce que tu dis est vrai pour le Celeron 2,2 GHz, mais ne l'aurait par exemple
pas été avec un Celeron 1,7 ou 1,8 GHz : ces modèles se présentaient au
format Socket 478 mais utilisaient un core "Willamette" non accepté sur la
plupart des cartes mères actuelles (qui ne supportent que le core
"Northwood" des derniers Pentium 4 et Celeron). Donc c'est bien une question
de technologie.
Ce n'est pas une question de technologie, mais de nombre de pinne.
Ca s'écrit "pin".
Dans ton cas les deux cpu sont en socket 478, ce qui signifie qu'ils ont 478 pinnes ! Donc pas de PB tu peux mettre un celeron 2.2 socket 478.
Ce que tu dis est vrai pour le Celeron 2,2 GHz, mais ne l'aurait par exemple pas été avec un Celeron 1,7 ou 1,8 GHz : ces modèles se présentaient au format Socket 478 mais utilisaient un core "Willamette" non accepté sur la plupart des cartes mères actuelles (qui ne supportent que le core "Northwood" des derniers Pentium 4 et Celeron). Donc c'est bien une question de technologie.
-- Biggs
MAC GYVER
"Biggs" a écrit dans le message news: 3f9508d9$0$10409$ : > Ce n'est pas une question de technologie, mais de nombre de pinne. : : Ca s'écrit "pin".
Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne sais pas le prononcera "pain". : : > Dans ton cas les deux cpu sont en socket 478, ce qui signifie qu'ils ont 478 : > pinnes ! : > Donc pas de PB tu peux mettre un celeron 2.2 socket 478. : : Ce que tu dis est vrai pour le Celeron 2,2 GHz, mais ne l'aurait par exemple : pas été avec un Celeron 1,7 ou 1,8 GHz : ces modèles se présentaient au : format Socket 478 mais utilisaient un core "Willamette" non accepté sur la : plupart des cartes mères actuelles (qui ne supportent que le core : "Northwood" des derniers Pentium 4 et Celeron). Donc c'est bien une question : de technologie. Ok, merci pour l'info.
: : -- : Biggs :
"Biggs" <use@reply.to> a écrit dans le message news:
3f9508d9$0$10409$626a54ce@news.free.fr...
: > Ce n'est pas une question de technologie, mais de nombre de pinne.
:
: Ca s'écrit "pin".
Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne sais
pas le prononcera "pain".
:
: > Dans ton cas les deux cpu sont en socket 478, ce qui signifie qu'ils ont
478
: > pinnes !
: > Donc pas de PB tu peux mettre un celeron 2.2 socket 478.
:
: Ce que tu dis est vrai pour le Celeron 2,2 GHz, mais ne l'aurait par
exemple
: pas été avec un Celeron 1,7 ou 1,8 GHz : ces modèles se présentaient au
: format Socket 478 mais utilisaient un core "Willamette" non accepté sur la
: plupart des cartes mères actuelles (qui ne supportent que le core
: "Northwood" des derniers Pentium 4 et Celeron). Donc c'est bien une
question
: de technologie.
Ok, merci pour l'info.
"Biggs" a écrit dans le message news: 3f9508d9$0$10409$ : > Ce n'est pas une question de technologie, mais de nombre de pinne. : : Ca s'écrit "pin".
Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne sais pas le prononcera "pain". : : > Dans ton cas les deux cpu sont en socket 478, ce qui signifie qu'ils ont 478 : > pinnes ! : > Donc pas de PB tu peux mettre un celeron 2.2 socket 478. : : Ce que tu dis est vrai pour le Celeron 2,2 GHz, mais ne l'aurait par exemple : pas été avec un Celeron 1,7 ou 1,8 GHz : ces modèles se présentaient au : format Socket 478 mais utilisaient un core "Willamette" non accepté sur la : plupart des cartes mères actuelles (qui ne supportent que le core : "Northwood" des derniers Pentium 4 et Celeron). Donc c'est bien une question : de technologie. Ok, merci pour l'info.
: : -- : Biggs :
Biggs
Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne sais pas le prononcera "pain".
Mmmh, selon ta logique on devrait donc écrire "Painthiome" pour être sur que les gens prononceront correctement le nom du processeur Pentium :-)
-- Biggs
Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne sais
pas le prononcera "pain".
Mmmh, selon ta logique on devrait donc écrire "Painthiome" pour être sur que
les gens prononceront correctement le nom du processeur Pentium :-)
Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne sais pas le prononcera "pain".
Mmmh, selon ta logique on devrait donc écrire "Painthiome" pour être sur que les gens prononceront correctement le nom du processeur Pentium :-)
-- Biggs
MAC GYVER
"Biggs" a écrit dans le message news: 3f953d3b$0$10401$ : > Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne sais : > pas le prononcera "pain". : : Mmmh, selon ta logique on devrait donc écrire "Painthiome" pour être sur que : les gens prononceront correctement le nom du processeur Pentium :-) : : -- : Biggs :
Presque :) A la différence qu'à la télé ils ont entendu la super pub pour le Intel Pentium inside !
"Biggs" <use@reply.to> a écrit dans le message news:
3f953d3b$0$10401$626a54ce@news.free.fr...
: > Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne
sais
: > pas le prononcera "pain".
:
: Mmmh, selon ta logique on devrait donc écrire "Painthiome" pour être sur
que
: les gens prononceront correctement le nom du processeur Pentium :-)
:
: --
: Biggs
:
Presque :)
A la différence qu'à la télé ils ont entendu la super pub pour le Intel
Pentium inside !
"Biggs" a écrit dans le message news: 3f953d3b$0$10401$ : > Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne sais : > pas le prononcera "pain". : : Mmmh, selon ta logique on devrait donc écrire "Painthiome" pour être sur que : les gens prononceront correctement le nom du processeur Pentium :-) : : -- : Biggs :
Presque :) A la différence qu'à la télé ils ont entendu la super pub pour le Intel Pentium inside !
Biggs
A la différence qu'à la télé ils ont entendu la super pub pour le Intel Pentium inside !
A ce propos, je suis très curieux de voir les prochaines campagnes de pub pour le futur processeur grand public d'Intel, quel qu'il soit. Parce qu'après nous avoir conçu le Pentium II spécialement pour le multimédia, le Pentium III spécialement pour l'Internet et le Pentium 4 spécialement pour l'audio et la vidéo, je me demande ce qu'ils vont bien pouvoir nous trouver comme nouvel argument de vente.
-- Biggs
A la différence qu'à la télé ils ont entendu la super pub pour le Intel
Pentium inside !
A ce propos, je suis très curieux de voir les prochaines campagnes de pub
pour le futur processeur grand public d'Intel, quel qu'il soit. Parce
qu'après nous avoir conçu le Pentium II spécialement pour le multimédia, le
Pentium III spécialement pour l'Internet et le Pentium 4 spécialement pour
l'audio et la vidéo, je me demande ce qu'ils vont bien pouvoir nous trouver
comme nouvel argument de vente.
A la différence qu'à la télé ils ont entendu la super pub pour le Intel Pentium inside !
A ce propos, je suis très curieux de voir les prochaines campagnes de pub pour le futur processeur grand public d'Intel, quel qu'il soit. Parce qu'après nous avoir conçu le Pentium II spécialement pour le multimédia, le Pentium III spécialement pour l'Internet et le Pentium 4 spécialement pour l'audio et la vidéo, je me demande ce qu'ils vont bien pouvoir nous trouver comme nouvel argument de vente.
-- Biggs
Annie D.
MAC GYVER wrote:
: Ca s'écrit "pin".
Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne sais pas le prononcera "pain".
Il suffisait d'écrire "broche" ou "contact". Ceux qui ne savent pas les prononcent "broche" et "contact".
MAC GYVER wrote:
: Ca s'écrit "pin".
Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne sais
pas le prononcera "pain".
Il suffisait d'écrire "broche" ou "contact". Ceux qui ne savent pas les
prononcent "broche" et "contact".
Exacte, j'ai hesité à l'écrire pin, mais le pb c'est que celui qui ne sais pas le prononcera "pain".
Il suffisait d'écrire "broche" ou "contact". Ceux qui ne savent pas les prononcent "broche" et "contact".
Zigomar
"Biggs" wrote:
A la différence qu'à la télé ils ont entendu la super pub pour le Intel Pentium inside !
A ce propos, je suis très curieux de voir les prochaines campagnes de pub pour le futur processeur grand public d'Intel, quel qu'il soit. Parce qu'après nous avoir conçu le Pentium II spécialement pour le multimédia, le
Pentium III spécialement pour l'Internet et le Pentium 4 spécialement pour l'audio et la vidéo, je me demande ce qu'ils vont bien pouvoir nous trouver
comme nouvel argument de vente.
Programmation en Basic avec 80 charactères sur 40 lignes? Non, ne t'inquiète pas. Si'l voisin ou l'copain à le tout nouveau Painthiomme mégagigaterrahertz gravé en 8 zigototrons avec un autocar système de 64 bittes de largeur, il y aura aussi beaucoup de gens qui irons en acheter un qui est un peu plus puissant, avec pleins de bittes en plus et gravé beaucoup beaucoup plus gros (), quitte à le faire tourner avec 64 Mo de ram (Ramer A Mort). Et pour les autres qui ne se laissent pas influencer par les voisins et amis, il y aura toujours le vendeur sympa d'Auchan qui te dira que tu n'a même pas besoins de penser à écrire une lettre avec Weurdpatte sans au moins 250 Gigos de disque mou et 75 millions de transistors qui tournent au min. à 3 Gigohertz, et que si tu veux absolument regarder les p'tits cuculs des nanas sur le net il te faut une carte graphique qui vaut au moins 500 Euroballes. ;-) Si ca c'est pas d'l'argumentation!?
@+ Marco
"Biggs" <use@reply.to> wrote:
A la différence qu'à la télé ils ont entendu la super pub pour le Intel
Pentium inside !
A ce propos, je suis très curieux de voir les prochaines campagnes de pub
pour le futur processeur grand public d'Intel, quel qu'il soit. Parce
qu'après nous avoir conçu le Pentium II spécialement pour le multimédia,
le
Pentium III spécialement pour l'Internet et le Pentium 4 spécialement pour
l'audio et la vidéo, je me demande ce qu'ils vont bien pouvoir nous
trouver
comme nouvel argument de vente.
Programmation en Basic avec 80 charactères sur 40 lignes?
Non, ne t'inquiète pas. Si'l voisin ou l'copain à le tout nouveau
Painthiomme mégagigaterrahertz gravé en 8 zigototrons avec un autocar
système de 64 bittes de largeur, il y aura aussi beaucoup de gens qui irons
en acheter un qui est un peu plus puissant, avec pleins de bittes en plus et
gravé beaucoup beaucoup plus gros (), quitte à le faire tourner avec 64 Mo
de ram (Ramer A Mort). Et pour les autres qui ne se laissent pas influencer
par les voisins et amis, il y aura toujours le vendeur sympa d'Auchan qui te
dira que tu n'a même pas besoins de penser à écrire une lettre avec
Weurdpatte sans au moins 250 Gigos de disque mou et 75 millions de
transistors qui tournent au min. à 3 Gigohertz, et que si tu veux absolument
regarder les p'tits cuculs des nanas sur le net il te faut une carte
graphique qui vaut au moins 500 Euroballes. ;-) Si ca c'est pas
d'l'argumentation!?
A la différence qu'à la télé ils ont entendu la super pub pour le Intel Pentium inside !
A ce propos, je suis très curieux de voir les prochaines campagnes de pub pour le futur processeur grand public d'Intel, quel qu'il soit. Parce qu'après nous avoir conçu le Pentium II spécialement pour le multimédia, le
Pentium III spécialement pour l'Internet et le Pentium 4 spécialement pour l'audio et la vidéo, je me demande ce qu'ils vont bien pouvoir nous trouver
comme nouvel argument de vente.
Programmation en Basic avec 80 charactères sur 40 lignes? Non, ne t'inquiète pas. Si'l voisin ou l'copain à le tout nouveau Painthiomme mégagigaterrahertz gravé en 8 zigototrons avec un autocar système de 64 bittes de largeur, il y aura aussi beaucoup de gens qui irons en acheter un qui est un peu plus puissant, avec pleins de bittes en plus et gravé beaucoup beaucoup plus gros (), quitte à le faire tourner avec 64 Mo de ram (Ramer A Mort). Et pour les autres qui ne se laissent pas influencer par les voisins et amis, il y aura toujours le vendeur sympa d'Auchan qui te dira que tu n'a même pas besoins de penser à écrire une lettre avec Weurdpatte sans au moins 250 Gigos de disque mou et 75 millions de transistors qui tournent au min. à 3 Gigohertz, et que si tu veux absolument regarder les p'tits cuculs des nanas sur le net il te faut une carte graphique qui vaut au moins 500 Euroballes. ;-) Si ca c'est pas d'l'argumentation!?
