L'un des boomers de mes Studio monitor 66 frotte, produisant une
importante distorsion.
Je cherche des pistes pour réparation (remembranage) ou remplacement
*non ruineux*...
Merci de votre aide.
Non, Siare à fait des 38 et l'on trouvait des membranes.
Ah, et c'était quel modèle ? Mes docs Siare s'arrètent
Couic...........
Le gourou me fera le plaisir de ne plus répondre à mes questions, surtout pour ne rien dire. S'il ne peut s'empêcher de blablater, puis-je lui conseiller de me mettre en bonne compagnie avec Melmoth dans sa liste de refractaire à l'incontinance cérébrale.
Je vous pose une question très simple en réponse à une de vos attaques de caniche excité, Duglan. Soit vous y répondez, en fournissant la référence de 38 cm Siare, soit vous fermez votre déversoir à conneries et allez ranger votre chambre.
Je pense que le monsieur confond avec Audax. Je m'intéressais au sujet à l'époque où apparaissait une gamme ambitieuse chez Audax (ce 38 en plusieurs versions, un 17 médium à membrane plate, etc.). Je ne sais plus qui a racheté qui, mais au même moment Siare disparaissait peu à peu du haut du pavé du DIY.
Maintenant, avec du recul, il me semble que cette gamme Audax, de bonne qualité c'est certain, bien documenté, caressait les amateurs comme moi dans le sens du poil, en bref qu'il y avait *aussi* un marketing un peu putassier.
-- Pierre Maurette
François Yves Le Gal, le 28/02/2007 a écrit :
On Wed, 28 Feb 2007 07:19:30 +0100, "PC" <Non@Oui.fr> wrote:
Non, Siare à fait des 38 et l'on trouvait des membranes.
Ah, et c'était quel modèle ? Mes docs Siare s'arrètent
Couic...........
Le gourou me fera le plaisir de ne plus répondre à mes questions, surtout
pour ne rien dire. S'il ne peut s'empêcher de blablater, puis-je lui
conseiller de me mettre en bonne compagnie avec Melmoth dans sa liste de
refractaire à l'incontinance cérébrale.
Je vous pose une question très simple en réponse à une de vos attaques de
caniche excité, Duglan. Soit vous y répondez, en fournissant la référence de
38 cm Siare, soit vous fermez votre déversoir à conneries et allez ranger
votre chambre.
Je pense que le monsieur confond avec Audax. Je m'intéressais au sujet
à l'époque où apparaissait une gamme ambitieuse chez Audax (ce 38 en
plusieurs versions, un 17 médium à membrane plate, etc.). Je ne sais
plus qui a racheté qui, mais au même moment Siare disparaissait peu à
peu du haut du pavé du DIY.
Maintenant, avec du recul, il me semble que cette gamme Audax, de bonne
qualité c'est certain, bien documenté, caressait les amateurs comme moi
dans le sens du poil, en bref qu'il y avait *aussi* un marketing un peu
putassier.
Non, Siare à fait des 38 et l'on trouvait des membranes.
Ah, et c'était quel modèle ? Mes docs Siare s'arrètent
Couic...........
Le gourou me fera le plaisir de ne plus répondre à mes questions, surtout pour ne rien dire. S'il ne peut s'empêcher de blablater, puis-je lui conseiller de me mettre en bonne compagnie avec Melmoth dans sa liste de refractaire à l'incontinance cérébrale.
Je vous pose une question très simple en réponse à une de vos attaques de caniche excité, Duglan. Soit vous y répondez, en fournissant la référence de 38 cm Siare, soit vous fermez votre déversoir à conneries et allez ranger votre chambre.
Je pense que le monsieur confond avec Audax. Je m'intéressais au sujet à l'époque où apparaissait une gamme ambitieuse chez Audax (ce 38 en plusieurs versions, un 17 médium à membrane plate, etc.). Je ne sais plus qui a racheté qui, mais au même moment Siare disparaissait peu à peu du haut du pavé du DIY.
Maintenant, avec du recul, il me semble que cette gamme Audax, de bonne qualité c'est certain, bien documenté, caressait les amateurs comme moi dans le sens du poil, en bref qu'il y avait *aussi* un marketing un peu putassier.
-- Pierre Maurette
Jean-Pierre Roche
Pierre Maurette a écrit :
Je pense que le monsieur confond avec Audax. Je m'intéressais au sujet à l'époque où apparaissait une gamme ambitieuse chez Audax (ce 38 en plusieurs versions, un 17 médium à membrane plate, etc.). Je ne sais plus qui a racheté qui, mais au même moment Siare disparaissait peu à peu du haut du pavé du DIY.
Maintenant, avec du recul, il me semble que cette gamme Audax, de bonne qualité c'est certain, bien documenté, caressait les amateurs comme moi dans le sens du poil, en bref qu'il y avait *aussi* un marketing un peu putassier.
Certains HP Audax (dont les 38) ont été développés pour un usage professionnel (en particulier par APG pour ceux qui connaissent), d'autres sous l'impulsion d'un spécialiste bien connu (qui y travaille toujours je crois) mais Audax ayant été racheté par Harman tout ça a été jeté aux orties suivant l'habitude de cette multinationale dont les intérêts ne rejoignent pas forcément ceux des amateurs en général et français en particulier.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pierre Maurette a écrit :
Je pense que le monsieur confond avec Audax. Je m'intéressais au sujet à
l'époque où apparaissait une gamme ambitieuse chez Audax (ce 38 en
plusieurs versions, un 17 médium à membrane plate, etc.). Je ne sais
plus qui a racheté qui, mais au même moment Siare disparaissait peu à
peu du haut du pavé du DIY.
Maintenant, avec du recul, il me semble que cette gamme Audax, de bonne
qualité c'est certain, bien documenté, caressait les amateurs comme moi
dans le sens du poil, en bref qu'il y avait *aussi* un marketing un peu
putassier.
Certains HP Audax (dont les 38) ont été développés pour un
usage professionnel (en particulier par APG pour ceux qui
connaissent), d'autres sous l'impulsion d'un spécialiste
bien connu (qui y travaille toujours je crois) mais Audax
ayant été racheté par Harman tout ça a été jeté aux orties
suivant l'habitude de cette multinationale dont les intérêts
ne rejoignent pas forcément ceux des amateurs en général et
français en particulier.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je pense que le monsieur confond avec Audax. Je m'intéressais au sujet à l'époque où apparaissait une gamme ambitieuse chez Audax (ce 38 en plusieurs versions, un 17 médium à membrane plate, etc.). Je ne sais plus qui a racheté qui, mais au même moment Siare disparaissait peu à peu du haut du pavé du DIY.
Maintenant, avec du recul, il me semble que cette gamme Audax, de bonne qualité c'est certain, bien documenté, caressait les amateurs comme moi dans le sens du poil, en bref qu'il y avait *aussi* un marketing un peu putassier.
Certains HP Audax (dont les 38) ont été développés pour un usage professionnel (en particulier par APG pour ceux qui connaissent), d'autres sous l'impulsion d'un spécialiste bien connu (qui y travaille toujours je crois) mais Audax ayant été racheté par Harman tout ça a été jeté aux orties suivant l'habitude de cette multinationale dont les intérêts ne rejoignent pas forcément ceux des amateurs en général et français en particulier.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
PC
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Je pense que le monsieur confond avec Audax. Je m'intéressais au sujet à l'époque où apparaissait une gamme ambitieuse chez Audax (ce 38 en plusieurs versions, un 17 médium à membrane plate, etc.). Je ne sais plus qui a racheté qui, mais au même moment Siare disparaissait peu à peu du haut du pavé du DIY.
Maintenant, avec du recul, il me semble que cette gamme Audax, de bonne qualité c'est certain, bien documenté, caressait les amateurs comme moi dans le sens du poil, en bref qu'il y avait *aussi* un marketing un peu putassier.
-- Pierre Maurette
C'est pas impossible que je confonde avec Audax. Il avait une membrane très peu souple, un gros moteur. Je l'utilisais pour la guitare avec deux Celestion. Je l'aimais bien parcequ'il donnait de la profondeur à mon son sans être baveux et sans l'empâter, un grave très sec en quelques sorte. Il ne me serait pas venu à l'idée de l'utiliser pour de la hifi. A la limite pour de la sono. Il a à moitié cramé et s'est mis à zinguer, je l'ai virer mais l'ai toujours regretté. Je pensais mettre un 30 JBL à la place, mais je suis passé à autre chose. Je sais à peu prêt où il est rangé, mais je voulais savoir où le réparer avant de me lancer dans une expédition pénible au grenier. Ceci dit il me faudra la ref de toute façon.
Philippe camus
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.0ab57d7368e47e09.31483@laposte.net...
Je pense que le monsieur confond avec Audax. Je m'intéressais au sujet
à l'époque où apparaissait une gamme ambitieuse chez Audax (ce 38 en
plusieurs versions, un 17 médium à membrane plate, etc.). Je ne sais
plus qui a racheté qui, mais au même moment Siare disparaissait peu à
peu du haut du pavé du DIY.
Maintenant, avec du recul, il me semble que cette gamme Audax, de bonne
qualité c'est certain, bien documenté, caressait les amateurs comme moi
dans le sens du poil, en bref qu'il y avait *aussi* un marketing un peu
putassier.
--
Pierre Maurette
C'est pas impossible que je confonde avec Audax. Il avait une membrane très
peu souple, un gros moteur. Je l'utilisais pour la guitare avec deux
Celestion.
Je l'aimais bien parcequ'il donnait de la profondeur à mon son sans être
baveux et sans l'empâter, un grave très sec en quelques sorte. Il ne me
serait pas venu à l'idée de l'utiliser pour de la hifi. A la limite pour de
la sono.
Il a à moitié cramé et s'est mis à zinguer, je l'ai virer mais l'ai toujours
regretté. Je pensais mettre un 30 JBL à la place, mais je suis passé à autre
chose.
Je sais à peu prêt où il est rangé, mais je voulais savoir où le réparer
avant de me lancer dans une expédition pénible au grenier. Ceci dit il me
faudra la ref de toute façon.
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Je pense que le monsieur confond avec Audax. Je m'intéressais au sujet à l'époque où apparaissait une gamme ambitieuse chez Audax (ce 38 en plusieurs versions, un 17 médium à membrane plate, etc.). Je ne sais plus qui a racheté qui, mais au même moment Siare disparaissait peu à peu du haut du pavé du DIY.
Maintenant, avec du recul, il me semble que cette gamme Audax, de bonne qualité c'est certain, bien documenté, caressait les amateurs comme moi dans le sens du poil, en bref qu'il y avait *aussi* un marketing un peu putassier.
-- Pierre Maurette
C'est pas impossible que je confonde avec Audax. Il avait une membrane très peu souple, un gros moteur. Je l'utilisais pour la guitare avec deux Celestion. Je l'aimais bien parcequ'il donnait de la profondeur à mon son sans être baveux et sans l'empâter, un grave très sec en quelques sorte. Il ne me serait pas venu à l'idée de l'utiliser pour de la hifi. A la limite pour de la sono. Il a à moitié cramé et s'est mis à zinguer, je l'ai virer mais l'ai toujours regretté. Je pensais mettre un 30 JBL à la place, mais je suis passé à autre chose. Je sais à peu prêt où il est rangé, mais je voulais savoir où le réparer avant de me lancer dans une expédition pénible au grenier. Ceci dit il me faudra la ref de toute façon.
