"Fafa2706" a écrit dans le message de news:40bdf5bb$0$12744$
Tout est dans le titre
Fab
Fafa2706
Les cardsplitters, qui sont des appareils permettant de répartir les droits des cartes OFFICIELLES sur plusieurs démos, au sein d'un même foyer. La même chose que ce que fait le Pace Puma. Mais visiblement, le dialogue n'est pas le fort d'un des modérateur, qui après avoir effacé, a cloturé la discussion.
Fab
Les cardsplitters, qui sont des appareils permettant de répartir les droits
des cartes OFFICIELLES sur plusieurs démos, au sein d'un même foyer. La même
chose que ce que fait le Pace Puma. Mais visiblement, le dialogue n'est pas
le fort d'un des modérateur, qui après avoir effacé, a cloturé la
discussion.
Les cardsplitters, qui sont des appareils permettant de répartir les droits des cartes OFFICIELLES sur plusieurs démos, au sein d'un même foyer. La même chose que ce que fait le Pace Puma. Mais visiblement, le dialogue n'est pas le fort d'un des modérateur, qui après avoir effacé, a cloturé la discussion.
Fab
Fafa2706
En réponse à la plainte que j'avais formulée à Tilro, responsable de la xsateam, voici ce que j'ai reçu:
"En regardant tes messages j'ai constaté que tu étais un spécialiste de ce genre. Je te previens si tu continue tu aura été membre, et si tu veux on se renseignera sur ton adresse ip chez tele2.fr Ton débat va le faire chez TPS ou C+, ce n'est pas nous qui faisons les règles mais pour subsister nous devons rester dans la légalité." __________________ A(lain)micalement @SkyBox /Worldsat CI Box Dreambox 7000 S I learn Every day
Ca c'est de la démocratie! Chapeau les gars!
Fab
En réponse à la plainte que j'avais formulée à Tilro, responsable de la
xsateam, voici ce que j'ai reçu:
"En regardant tes messages j'ai constaté que tu étais un spécialiste de ce
genre.
Je te previens si tu continue tu aura été membre, et si tu veux on se
renseignera sur ton adresse ip chez tele2.fr
Ton débat va le faire chez TPS ou C+, ce n'est pas nous qui faisons les
règles mais pour subsister nous devons rester dans la légalité."
__________________
A(lain)micalement
@SkyBox /Worldsat CI Box
Dreambox 7000 S
I learn Every day
En réponse à la plainte que j'avais formulée à Tilro, responsable de la xsateam, voici ce que j'ai reçu:
"En regardant tes messages j'ai constaté que tu étais un spécialiste de ce genre. Je te previens si tu continue tu aura été membre, et si tu veux on se renseignera sur ton adresse ip chez tele2.fr Ton débat va le faire chez TPS ou C+, ce n'est pas nous qui faisons les règles mais pour subsister nous devons rester dans la légalité." __________________ A(lain)micalement @SkyBox /Worldsat CI Box Dreambox 7000 S I learn Every day
Ca c'est de la démocratie! Chapeau les gars!
Fab
rwany
Le forum xsat a résisté a bcp de tempete grace a une vigileance hardu des modos...Ils ont jugé dangeureux ton sujet,c est leur choix,c est leur forum.Je ne voit pas ce qui est genant. Il faut te dire que en cas de litige ,ce seront eux qui prennent,pas toi. Si vraiment ces modules ont le droit d'etre diffusés et utilisés en France,alors, effectivement,ils ont tord. Mais tu ne peux pas leur reprocher leur excés de zel ou de prudence,non? Il se protegent et protege le forum. Que dirais tu si il n y avait plus de forum xsat?
Rwany
"Fafa2706" a écrit dans le message de news:40be01ba$0$12740$
Les cardsplitters, qui sont des appareils permettant de répartir les
droits
des cartes OFFICIELLES sur plusieurs démos, au sein d'un même foyer. La
même
chose que ce que fait le Pace Puma. Mais visiblement, le dialogue n'est
pas
le fort d'un des modérateur, qui après avoir effacé, a cloturé la discussion.
Fab
Le forum xsat a résisté a bcp de tempete grace a une vigileance hardu des
modos...Ils ont jugé dangeureux ton sujet,c est leur choix,c est leur
forum.Je ne voit pas ce qui est genant.
Il faut te dire que en cas de litige ,ce seront eux qui prennent,pas toi.
Si vraiment ces modules ont le droit d'etre diffusés et utilisés en
France,alors, effectivement,ils ont tord.
Mais tu ne peux pas leur reprocher leur excés de zel ou de prudence,non?
Il se protegent et protege le forum.
Que dirais tu si il n y avait plus de forum xsat?
Rwany
"Fafa2706" <fafa2706@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:40be01ba$0$12740$636a15ce@news.free.fr...
Les cardsplitters, qui sont des appareils permettant de répartir les
droits
des cartes OFFICIELLES sur plusieurs démos, au sein d'un même foyer. La
même
chose que ce que fait le Pace Puma. Mais visiblement, le dialogue n'est
pas
le fort d'un des modérateur, qui après avoir effacé, a cloturé la
discussion.
Le forum xsat a résisté a bcp de tempete grace a une vigileance hardu des modos...Ils ont jugé dangeureux ton sujet,c est leur choix,c est leur forum.Je ne voit pas ce qui est genant. Il faut te dire que en cas de litige ,ce seront eux qui prennent,pas toi. Si vraiment ces modules ont le droit d'etre diffusés et utilisés en France,alors, effectivement,ils ont tord. Mais tu ne peux pas leur reprocher leur excés de zel ou de prudence,non? Il se protegent et protege le forum. Que dirais tu si il n y avait plus de forum xsat?
Rwany
"Fafa2706" a écrit dans le message de news:40be01ba$0$12740$
Les cardsplitters, qui sont des appareils permettant de répartir les
droits
des cartes OFFICIELLES sur plusieurs démos, au sein d'un même foyer. La
même
chose que ce que fait le Pace Puma. Mais visiblement, le dialogue n'est
pas
le fort d'un des modérateur, qui après avoir effacé, a cloturé la discussion.
Fab
ToFist
> Ca c'est de la démocratie! Chapeau les gars!
Et bien sois un peu plus responsable et tu comprendras qu'il est necessaire, malheureusement, de moderer un forum. Toute discussion illegale n'est pas tolerable sur un forum public, et effectivement Alain bien pris le soin de te repondre non seulement a propos de ce post, mais surtout des precedents ou comme bon nombre, tu ne te soucies pas de la responsabilite engagee de l'hebergeur et des webmasters. Lorsque nous precisons que toutes les discussions liees au piratage ne sont pas acceptees sur le forum, ce n'est pas pour satisfaire notre propre "ego" mais plutot pour rester dans un cadre legal.
J'espere que tu comprendras ce message...
Cordialement, Christophe.
>
Ca c'est de la démocratie! Chapeau les gars!
Et bien sois un peu plus responsable et tu comprendras qu'il est necessaire,
malheureusement, de moderer un forum. Toute discussion illegale n'est pas
tolerable sur un forum public, et effectivement Alain bien pris le soin de
te repondre non seulement a propos de ce post, mais surtout des precedents
ou comme bon nombre, tu ne te soucies pas de la responsabilite engagee de
l'hebergeur et des webmasters. Lorsque nous precisons que toutes les
discussions liees au piratage ne sont pas acceptees sur le forum, ce n'est
pas pour satisfaire notre propre "ego" mais plutot pour rester dans un cadre
legal.
Et bien sois un peu plus responsable et tu comprendras qu'il est necessaire, malheureusement, de moderer un forum. Toute discussion illegale n'est pas tolerable sur un forum public, et effectivement Alain bien pris le soin de te repondre non seulement a propos de ce post, mais surtout des precedents ou comme bon nombre, tu ne te soucies pas de la responsabilite engagee de l'hebergeur et des webmasters. Lorsque nous precisons que toutes les discussions liees au piratage ne sont pas acceptees sur le forum, ce n'est pas pour satisfaire notre propre "ego" mais plutot pour rester dans un cadre legal.
J'espere que tu comprendras ce message...
Cordialement, Christophe.
Thierry Martel
"Fafa2706" a écrit dans le message de news:40be01ba$0$12740$
Les cardsplitters, qui sont des appareils permettant de répartir les
droits
des cartes OFFICIELLES sur plusieurs démos, au sein d'un même foyer. La
même
chose que ce que fait le Pace Puma. Mais visiblement, le dialogue n'est
pas
le fort d'un des modérateur, qui après avoir effacé, a cloturé la discussion.
Fab
En tant que modérateur d'un forum public, il nous est dans notre devoir et notre responsabilité de verifier le contenu de tous les messages écrit sur nos forums.
Avec les nouvelles loi de la LEN mais aussi celle des loi sur la communication datant de 1986 mainte fois modifié, je ne prend plus aucun risques et je ne tiens pas à avoir a faire aux avocats de Vivendi, TF1 etc que ce soit moi mes aussi le reste de mon équipe sans oublier nos partenaires.
Donc, votre message aurait était posté sur notre forum, il aurait eu le même traitement et sachez que ce n'est pas de la censure, on nous oblige à le faire par des articles de loi et nul n'est censez ignoré la loi.
Sachez que si la justice nous demande une info technique comme une adresse IP par exemple, nous sommes contraint de la fournir. nous y sommes contre bien sur, mais on n'a plus le choix
C'tout, c comme ça, on ne joue pas avec le feu.
"Fafa2706" <fafa2706@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:40be01ba$0$12740$636a15ce@news.free.fr...
Les cardsplitters, qui sont des appareils permettant de répartir les
droits
des cartes OFFICIELLES sur plusieurs démos, au sein d'un même foyer. La
même
chose que ce que fait le Pace Puma. Mais visiblement, le dialogue n'est
pas
le fort d'un des modérateur, qui après avoir effacé, a cloturé la
discussion.
Fab
En tant que modérateur d'un forum public, il nous est dans notre devoir et
notre responsabilité de verifier le contenu de tous les messages écrit sur
nos forums.
Avec les nouvelles loi de la LEN mais aussi celle des loi sur la
communication datant de 1986 mainte fois modifié, je ne prend plus aucun
risques et je ne tiens pas à avoir a faire aux avocats de Vivendi, TF1 etc
que ce soit moi mes aussi le reste de mon équipe sans oublier nos
partenaires.
Donc, votre message aurait était posté sur notre forum, il aurait eu le même
traitement et sachez que ce n'est pas de la censure, on nous oblige à le
faire par des articles de loi et nul n'est censez ignoré la loi.
Sachez que si la justice nous demande une info technique comme une adresse
IP par exemple, nous sommes contraint de la fournir. nous y sommes contre
bien sur, mais on n'a plus le choix
"Fafa2706" a écrit dans le message de news:40be01ba$0$12740$
Les cardsplitters, qui sont des appareils permettant de répartir les
droits
des cartes OFFICIELLES sur plusieurs démos, au sein d'un même foyer. La
même
chose que ce que fait le Pace Puma. Mais visiblement, le dialogue n'est
pas
le fort d'un des modérateur, qui après avoir effacé, a cloturé la discussion.
Fab
En tant que modérateur d'un forum public, il nous est dans notre devoir et notre responsabilité de verifier le contenu de tous les messages écrit sur nos forums.
Avec les nouvelles loi de la LEN mais aussi celle des loi sur la communication datant de 1986 mainte fois modifié, je ne prend plus aucun risques et je ne tiens pas à avoir a faire aux avocats de Vivendi, TF1 etc que ce soit moi mes aussi le reste de mon équipe sans oublier nos partenaires.
Donc, votre message aurait était posté sur notre forum, il aurait eu le même traitement et sachez que ce n'est pas de la censure, on nous oblige à le faire par des articles de loi et nul n'est censez ignoré la loi.
Sachez que si la justice nous demande une info technique comme une adresse IP par exemple, nous sommes contraint de la fournir. nous y sommes contre bien sur, mais on n'a plus le choix
C'tout, c comme ça, on ne joue pas avec le feu.
Fafa2706
"ToFist" a écrit dans le message de news:c9lb8s$o5v$
> > Ca c'est de la démocratie! Chapeau les gars!
Et bien sois un peu plus responsable et tu comprendras qu'il est
necessaire,
malheureusement, de moderer un forum. Toute discussion illegale n'est pas tolerable sur un forum public, et effectivement Alain bien pris le soin de te repondre non seulement a propos de ce post, mais surtout des precedents ou comme bon nombre, tu ne te soucies pas de la responsabilite engagee de l'hebergeur et des webmasters. Lorsque nous precisons que toutes les discussions liees au piratage ne sont pas acceptees sur le forum, ce n'est pas pour satisfaire notre propre "ego" mais plutot pour rester dans un
cadre
legal.
Vous ne répondez toujoursd pas: en QUOI un splitter est il illégal? Pourquoi refuser le débat? De plus, je n'ai JAMAIS fait l'apologie du piratage, prouvez le contraire!
Fab
"ToFist" <ToFist@nomail.com> a écrit dans le message de
news:c9lb8s$o5v$1@news.tiscali.fr...
>
> Ca c'est de la démocratie! Chapeau les gars!
Et bien sois un peu plus responsable et tu comprendras qu'il est
necessaire,
malheureusement, de moderer un forum. Toute discussion illegale n'est pas
tolerable sur un forum public, et effectivement Alain bien pris le soin de
te repondre non seulement a propos de ce post, mais surtout des precedents
ou comme bon nombre, tu ne te soucies pas de la responsabilite engagee de
l'hebergeur et des webmasters. Lorsque nous precisons que toutes les
discussions liees au piratage ne sont pas acceptees sur le forum, ce n'est
pas pour satisfaire notre propre "ego" mais plutot pour rester dans un
cadre
legal.
Vous ne répondez toujoursd pas: en QUOI un splitter est il illégal? Pourquoi
refuser le débat? De plus, je n'ai JAMAIS fait l'apologie du piratage,
prouvez le contraire!
"ToFist" a écrit dans le message de news:c9lb8s$o5v$
> > Ca c'est de la démocratie! Chapeau les gars!
Et bien sois un peu plus responsable et tu comprendras qu'il est
necessaire,
malheureusement, de moderer un forum. Toute discussion illegale n'est pas tolerable sur un forum public, et effectivement Alain bien pris le soin de te repondre non seulement a propos de ce post, mais surtout des precedents ou comme bon nombre, tu ne te soucies pas de la responsabilite engagee de l'hebergeur et des webmasters. Lorsque nous precisons que toutes les discussions liees au piratage ne sont pas acceptees sur le forum, ce n'est pas pour satisfaire notre propre "ego" mais plutot pour rester dans un
cadre
legal.
Vous ne répondez toujoursd pas: en QUOI un splitter est il illégal? Pourquoi refuser le débat? De plus, je n'ai JAMAIS fait l'apologie du piratage, prouvez le contraire!
Fab
Fafa2706
"Thierry Martel" a écrit dans le message de news:c9lmhq$7v1$
En tant que modérateur d'un forum public, il nous est dans notre devoir et notre responsabilité de verifier le contenu de tous les messages écrit sur nos forums.
D'accord avec vous
Donc, votre message aurait était posté sur notre forum, il aurait eu le
même
traitement et sachez que ce n'est pas de la censure, on nous oblige à le faire par des articles de loi et nul n'est censez ignoré la loi.
Sachez que si la justice nous demande une info technique comme une adresse IP par exemple, nous sommes contraint de la fournir. nous y sommes contre bien sur, mais on n'a plus le choix
C'tout, c comme ça, on ne joue pas avec le feu.
Sauf que la liste des sujets que VOUS trouvez litigieux est trrès subjective. De plus, les modérateurs de ce forum n'a pas attendu la LEN pour supprimer tout sujet qui les dérange.
Fab
"Thierry Martel" <info@-nospam-generationsat.com> a écrit dans le message de
news:c9lmhq$7v1$1@news-reader2.wanadoo.fr...
En tant que modérateur d'un forum public, il nous est dans notre devoir et
notre responsabilité de verifier le contenu de tous les messages écrit sur
nos forums.
D'accord avec vous
Donc, votre message aurait était posté sur notre forum, il aurait eu le
même
traitement et sachez que ce n'est pas de la censure, on nous oblige à le
faire par des articles de loi et nul n'est censez ignoré la loi.
Sachez que si la justice nous demande une info technique comme une adresse
IP par exemple, nous sommes contraint de la fournir. nous y sommes contre
bien sur, mais on n'a plus le choix
C'tout, c comme ça, on ne joue pas avec le feu.
Sauf que la liste des sujets que VOUS trouvez litigieux est trrès
subjective. De plus, les modérateurs de ce forum n'a pas attendu la LEN pour
supprimer tout sujet qui les dérange.
"Thierry Martel" a écrit dans le message de news:c9lmhq$7v1$
En tant que modérateur d'un forum public, il nous est dans notre devoir et notre responsabilité de verifier le contenu de tous les messages écrit sur nos forums.
D'accord avec vous
Donc, votre message aurait était posté sur notre forum, il aurait eu le
même
traitement et sachez que ce n'est pas de la censure, on nous oblige à le faire par des articles de loi et nul n'est censez ignoré la loi.
Sachez que si la justice nous demande une info technique comme une adresse IP par exemple, nous sommes contraint de la fournir. nous y sommes contre bien sur, mais on n'a plus le choix
C'tout, c comme ça, on ne joue pas avec le feu.
Sauf que la liste des sujets que VOUS trouvez litigieux est trrès subjective. De plus, les modérateurs de ce forum n'a pas attendu la LEN pour supprimer tout sujet qui les dérange.
Fab
forumsatellite
On Thu, 3 Jun 2004 09:33:32 +0200, "Fafa2706" wrote:
Sauf que la liste des sujets que VOUS trouvez litigieux est trrès subjective. De plus, les modérateurs de ce forum n'a pas attendu la LEN pour supprimer tout sujet qui les dérange.
Rien ne t'empeche de choisir d'autres forums pour en parler... Perso j'ai testé les splitter seca (pas au point) et les viaccess (nettement plus performants)
Fab
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Notre contact messenger:
On Thu, 3 Jun 2004 09:33:32 +0200, "Fafa2706" <fafa2706@alussinan.org>
wrote:
Sauf que la liste des sujets que VOUS trouvez litigieux est trrès
subjective. De plus, les modérateurs de ce forum n'a pas attendu la LEN pour
supprimer tout sujet qui les dérange.
Rien ne t'empeche de choisir d'autres forums pour en parler... Perso
j'ai testé les splitter seca (pas au point) et les viaccess (nettement
plus performants)
Fab
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Thu, 3 Jun 2004 09:33:32 +0200, "Fafa2706" wrote:
Sauf que la liste des sujets que VOUS trouvez litigieux est trrès subjective. De plus, les modérateurs de ce forum n'a pas attendu la LEN pour supprimer tout sujet qui les dérange.
Rien ne t'empeche de choisir d'autres forums pour en parler... Perso j'ai testé les splitter seca (pas au point) et les viaccess (nettement plus performants)
Fab
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Notre contact messenger:
forumsatellite
On Thu, 3 Jun 2004 09:30:59 +0200, "Fafa2706" wrote:
Vous ne répondez toujoursd pas: en QUOI un splitter est il illégal? Pourquoi refuser le débat? De plus, je n'ai JAMAIS fait l'apologie du piratage, prouvez le contraire!
tout a fait d'accord avec toi, l'utilisation d'un splitter limité au foyer en utilisant un abonnement officiel n'a rien d'illégal en soit. Le tout est de bien limiter "ce foyer" au possesseur effectif de la carte et qu'il ne la redistribue pas vers des locataires eventuels.
un peu comme si tu distribuait avec des transmetteurs 2,4 GHz sauf qu'ici tu redistribue les droits d'une carte pour regarder des chaines différentes en même temps.
Fab
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Notre contact messenger:
On Thu, 3 Jun 2004 09:30:59 +0200, "Fafa2706" <fafa2706@alussinan.org>
wrote:
Vous ne répondez toujoursd pas: en QUOI un splitter est il illégal? Pourquoi
refuser le débat? De plus, je n'ai JAMAIS fait l'apologie du piratage,
prouvez le contraire!
tout a fait d'accord avec toi, l'utilisation d'un splitter limité au
foyer en utilisant un abonnement officiel n'a rien d'illégal en soit.
Le tout est de bien limiter "ce foyer" au possesseur effectif de la
carte et qu'il ne la redistribue pas vers des locataires eventuels.
un peu comme si tu distribuait avec des transmetteurs 2,4 GHz sauf
qu'ici tu redistribue les droits d'une carte pour regarder des chaines
différentes en même temps.
Fab
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Thu, 3 Jun 2004 09:30:59 +0200, "Fafa2706" wrote:
Vous ne répondez toujoursd pas: en QUOI un splitter est il illégal? Pourquoi refuser le débat? De plus, je n'ai JAMAIS fait l'apologie du piratage, prouvez le contraire!
tout a fait d'accord avec toi, l'utilisation d'un splitter limité au foyer en utilisant un abonnement officiel n'a rien d'illégal en soit. Le tout est de bien limiter "ce foyer" au possesseur effectif de la carte et qu'il ne la redistribue pas vers des locataires eventuels.
un peu comme si tu distribuait avec des transmetteurs 2,4 GHz sauf qu'ici tu redistribue les droits d'une carte pour regarder des chaines différentes en même temps.
Fab
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
