petite question en passant, ayant eut de gros problèmes pour installer
Linux ( qque soit la distribution) sur mon portable (pb venant de la Ram),
mon fournisseur accepte de me l'échanger contre un Toshiba
...malheureusement, il n'arrive plus à trouver le modèle que je lui ai
démandé et me propose un centrino.
Quelqu'un a-t-il déjà installé une distribution sur du matériel doté
de ce type de proc? Si oui, facilement ou bien c'est une prise de choux?
Je vous remercie d'avance
JB
--
Signature ridicule
dommage, j'étais plus partant pour une slack ou une knoppix :)
J'ai un Vaio Z1RSP qui fonctionne parfaitement sous Debian Sid. Je me suit renseigné par Tuxmobil et je n'ai pas eu de problèmes insurmonta bles.
En gros les seuls points faibles sont comme toujours le Wifi et un petit peu l'ACPI, mais cela s'est bien arrangé avec le 2.6.1
++
--------------------- Enlevez le 0 pour m'écrire
Yves-Alexis Perez
Le 14-01-2004, Jean-Baptiste Gledel a écrit :
Bonjour tout le monde,
petite question en passant, ayant eut de gros problèmes pour installer Linux ( qque soit la distribution) sur mon portable (pb venant de la Ram), mon fournisseur accepte de me l'échanger contre un Toshiba ...malheureusement, il n'arrive plus à trouver le modèle que je lui ai démandé et me propose un centrino.
Quelqu'un a-t-il déjà installé une distribution sur du matériel doté de ce type de proc? Si oui, facilement ou bien c'est une prise de choux?
Je vous remercie d'avance JB J'ai personnellement un Acer TM 800 Centrino, j'ai installé dessus une
debian et elle marche tres bien. A l'époque j'avais eu des soucis avec la carte reseau (broadcom 4400) car le module n'était pas dispo, mais maintenant celui ci est dans le noyau.
Les seuls soucis que j'ai sont concernant la carte wifi intel (mais c'est contournable avec ndiswrapper et intel prévoit de sortir un driver d'ici mi-2004), et le modem en 2.6 avec lequel j'ai quelques problemes. L'acpi est pas au mieux de sa forme, mais je sais pas si c'est mieux ou moins bien que les autres (c'est mon premier laptop). Le cpufreq marche, mais j'ai jamais réussi à le mettre en veille.
En tout cas, c'est une tres bonne machine, et avoir le ventilo qui tourne que lorsque le cpu est à 100% pendant un temps, c'est plutot agréable :)
Le 14-01-2004, Jean-Baptiste Gledel <evil@evilmorgoth.net> a écrit :
Bonjour tout le monde,
petite question en passant, ayant eut de gros problèmes pour installer
Linux ( qque soit la distribution) sur mon portable (pb venant de la Ram),
mon fournisseur accepte de me l'échanger contre un Toshiba
...malheureusement, il n'arrive plus à trouver le modèle que je lui ai
démandé et me propose un centrino.
Quelqu'un a-t-il déjà installé une distribution sur du matériel doté
de ce type de proc? Si oui, facilement ou bien c'est une prise de choux?
Je vous remercie d'avance
JB
J'ai personnellement un Acer TM 800 Centrino, j'ai installé dessus une
debian et elle marche tres bien.
A l'époque j'avais eu des soucis avec la carte reseau (broadcom 4400)
car le module
n'était pas dispo, mais maintenant celui ci est dans le noyau.
Les seuls soucis que j'ai sont concernant la carte wifi intel (mais
c'est contournable avec ndiswrapper et intel prévoit de sortir un driver
d'ici mi-2004), et le modem en 2.6 avec lequel j'ai quelques problemes.
L'acpi est pas au mieux de sa forme, mais je sais pas si c'est mieux ou
moins bien que les autres (c'est mon premier laptop). Le cpufreq marche,
mais j'ai jamais réussi à le mettre en veille.
En tout cas, c'est une tres bonne machine, et avoir le ventilo qui
tourne que lorsque le cpu est à 100% pendant un temps, c'est plutot
agréable :)
petite question en passant, ayant eut de gros problèmes pour installer Linux ( qque soit la distribution) sur mon portable (pb venant de la Ram), mon fournisseur accepte de me l'échanger contre un Toshiba ...malheureusement, il n'arrive plus à trouver le modèle que je lui ai démandé et me propose un centrino.
Quelqu'un a-t-il déjà installé une distribution sur du matériel doté de ce type de proc? Si oui, facilement ou bien c'est une prise de choux?
Je vous remercie d'avance JB J'ai personnellement un Acer TM 800 Centrino, j'ai installé dessus une
debian et elle marche tres bien. A l'époque j'avais eu des soucis avec la carte reseau (broadcom 4400) car le module n'était pas dispo, mais maintenant celui ci est dans le noyau.
Les seuls soucis que j'ai sont concernant la carte wifi intel (mais c'est contournable avec ndiswrapper et intel prévoit de sortir un driver d'ici mi-2004), et le modem en 2.6 avec lequel j'ai quelques problemes. L'acpi est pas au mieux de sa forme, mais je sais pas si c'est mieux ou moins bien que les autres (c'est mon premier laptop). Le cpufreq marche, mais j'ai jamais réussi à le mettre en veille.
En tout cas, c'est une tres bonne machine, et avoir le ventilo qui tourne que lorsque le cpu est à 100% pendant un temps, c'est plutot agréable :)
Jean-Baptiste Gledel
On Thu, 15 Jan 2004 13:39:10 +0000, Yves-Alexis Perez wrote:
bonjour à tous,
En tout cas, c'est une tres bonne machine, et avoir le ventilo qui tourne que lorsque le cpu est à 100% pendant un temps, c'est plutot agréable :)
je vous remercie tous de m'avoir fait par de vos expériences, mon portable vient d'arriver, et ce n'est pas un centrino, c'est un bon vieux PIV 2.2... la prochaine fois, je n'hésiterai donc pas, et prendrais un Centrino :)
Bonne journée JB -- Signature ridicule
On Thu, 15 Jan 2004 13:39:10 +0000, Yves-Alexis Perez wrote:
bonjour à tous,
En tout cas, c'est une tres bonne machine, et avoir le ventilo qui
tourne que lorsque le cpu est à 100% pendant un temps, c'est plutot
agréable :)
je vous remercie tous de m'avoir fait par de vos expériences, mon
portable vient d'arriver, et ce n'est pas un centrino, c'est un bon vieux
PIV 2.2... la prochaine fois, je n'hésiterai donc pas, et prendrais un
Centrino :)
On Thu, 15 Jan 2004 13:39:10 +0000, Yves-Alexis Perez wrote:
bonjour à tous,
En tout cas, c'est une tres bonne machine, et avoir le ventilo qui tourne que lorsque le cpu est à 100% pendant un temps, c'est plutot agréable :)
je vous remercie tous de m'avoir fait par de vos expériences, mon portable vient d'arriver, et ce n'est pas un centrino, c'est un bon vieux PIV 2.2... la prochaine fois, je n'hésiterai donc pas, et prendrais un Centrino :)
Bonne journée JB -- Signature ridicule
Ducrot Bruno
On Thu, 15 Jan 2004 12:10:19 +0100, Tulan wrote:
Jean-Baptiste Gledel wrote:
dommage, j'étais plus partant pour une slack ou une knoppix :)
J'ai un Vaio Z1RSP qui fonctionne parfaitement sous Debian Sid. Je me suit renseigné par Tuxmobil et je n'ai pas eu de problèmes insurmontables.
En gros les seuls points faibles sont comme toujours le Wifi et un petit peu l'ACPI, mais cela s'est bien arrangé avec le 2.6.1
Faut dire aussi que les devellopeurs ACPI, ben c'est des gros c*ns.
-- Ducrot Bruno.
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
On Thu, 15 Jan 2004 12:10:19 +0100, Tulan <tulan0@chez.com> wrote:
Jean-Baptiste Gledel wrote:
dommage, j'étais plus partant pour une slack ou une knoppix :)
J'ai un Vaio Z1RSP qui fonctionne parfaitement sous Debian Sid. Je me
suit renseigné par Tuxmobil et je n'ai pas eu de problèmes insurmontables.
En gros les seuls points faibles sont comme toujours le Wifi et un petit
peu l'ACPI, mais cela s'est bien arrangé avec le 2.6.1
Faut dire aussi que les devellopeurs ACPI, ben c'est des gros c*ns.
--
Ducrot Bruno.
-- Which is worse: ignorance or apathy?
-- Don't know. Don't care.
dommage, j'étais plus partant pour une slack ou une knoppix :)
J'ai un Vaio Z1RSP qui fonctionne parfaitement sous Debian Sid. Je me suit renseigné par Tuxmobil et je n'ai pas eu de problèmes insurmontables.
En gros les seuls points faibles sont comme toujours le Wifi et un petit peu l'ACPI, mais cela s'est bien arrangé avec le 2.6.1
Faut dire aussi que les devellopeurs ACPI, ben c'est des gros c*ns.
-- Ducrot Bruno.
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
talon
Ducrot Bruno wrote:
On Thu, 15 Jan 2004 12:10:19 +0100, Tulan wrote:
Jean-Baptiste Gledel wrote:
dommage, j'étais plus partant pour une slack ou une knoppix :)
J'ai un Vaio Z1RSP qui fonctionne parfaitement sous Debian Sid. Je me suit renseigné par Tuxmobil et je n'ai pas eu de problèmes insurmontables.
En gros les seuls points faibles sont comme toujours le Wifi et un petit peu l'ACPI, mais cela s'est bien arrangé avec le 2.6.1
Faut dire aussi que les devellopeurs ACPI, ben c'est des gros c*ns.
Ben t'es libre te produire ta propre version qui marche parfaitement bien et reconnaît toutes les implémentations incorrectes de la nature. A ce que je vois t'es plus balèze que les développeurs de Intel, ceux de Linux et ceux de FreeBSD réunis, un pont d'or s'offre à toi.
--
Michel TALON
Ducrot Bruno <ducrot@echo.fr> wrote:
On Thu, 15 Jan 2004 12:10:19 +0100, Tulan <tulan0@chez.com> wrote:
Jean-Baptiste Gledel wrote:
dommage, j'étais plus partant pour une slack ou une knoppix :)
J'ai un Vaio Z1RSP qui fonctionne parfaitement sous Debian Sid. Je me
suit renseigné par Tuxmobil et je n'ai pas eu de problèmes insurmontables.
En gros les seuls points faibles sont comme toujours le Wifi et un petit
peu l'ACPI, mais cela s'est bien arrangé avec le 2.6.1
Faut dire aussi que les devellopeurs ACPI, ben c'est des gros c*ns.
Ben t'es libre te produire ta propre version qui marche parfaitement
bien et reconnaît toutes les implémentations incorrectes de la nature.
A ce que je vois t'es plus balèze que les développeurs de Intel, ceux de
Linux et ceux de FreeBSD réunis, un pont d'or s'offre à toi.
dommage, j'étais plus partant pour une slack ou une knoppix :)
J'ai un Vaio Z1RSP qui fonctionne parfaitement sous Debian Sid. Je me suit renseigné par Tuxmobil et je n'ai pas eu de problèmes insurmontables.
En gros les seuls points faibles sont comme toujours le Wifi et un petit peu l'ACPI, mais cela s'est bien arrangé avec le 2.6.1
Faut dire aussi que les devellopeurs ACPI, ben c'est des gros c*ns.
Ben t'es libre te produire ta propre version qui marche parfaitement bien et reconnaît toutes les implémentations incorrectes de la nature. A ce que je vois t'es plus balèze que les développeurs de Intel, ceux de Linux et ceux de FreeBSD réunis, un pont d'or s'offre à toi.
--
Michel TALON
Ducrot Bruno
On Fri, 16 Jan 2004 21:58:01 +0000 (UTC), Michel Talon wrote:
Ducrot Bruno wrote:
On Thu, 15 Jan 2004 12:10:19 +0100, Tulan wrote:
Jean-Baptiste Gledel wrote:
dommage, j'étais plus partant pour une slack ou une knoppix :)
J'ai un Vaio Z1RSP qui fonctionne parfaitement sous Debian Sid. Je me suit renseigné par Tuxmobil et je n'ai pas eu de problèmes insurmontables.
En gros les seuls points faibles sont comme toujours le Wifi et un petit peu l'ACPI, mais cela s'est bien arrangé avec le 2.6.1
Faut dire aussi que les devellopeurs ACPI, ben c'est des gros c*ns.
Ben t'es libre te produire ta propre version qui marche parfaitement bien et reconnaît toutes les implémentations incorrectes de la nature. A ce que je vois t'es plus balèze que les développeurs de Intel, ceux de Linux et ceux de FreeBSD réunis, un pont d'or s'offre à toi.
Ah, ben je l'attend toujours le pont d'or alors.
-- Ducrot Bruno.
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
On Fri, 16 Jan 2004 21:58:01 +0000 (UTC), Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
Ducrot Bruno <ducrot@echo.fr> wrote:
On Thu, 15 Jan 2004 12:10:19 +0100, Tulan <tulan0@chez.com> wrote:
Jean-Baptiste Gledel wrote:
dommage, j'étais plus partant pour une slack ou une knoppix :)
J'ai un Vaio Z1RSP qui fonctionne parfaitement sous Debian Sid. Je me
suit renseigné par Tuxmobil et je n'ai pas eu de problèmes insurmontables.
En gros les seuls points faibles sont comme toujours le Wifi et un petit
peu l'ACPI, mais cela s'est bien arrangé avec le 2.6.1
Faut dire aussi que les devellopeurs ACPI, ben c'est des gros c*ns.
Ben t'es libre te produire ta propre version qui marche parfaitement
bien et reconnaît toutes les implémentations incorrectes de la nature.
A ce que je vois t'es plus balèze que les développeurs de Intel, ceux de
Linux et ceux de FreeBSD réunis, un pont d'or s'offre à toi.
Ah, ben je l'attend toujours le pont d'or alors.
--
Ducrot Bruno.
-- Which is worse: ignorance or apathy?
-- Don't know. Don't care.
On Fri, 16 Jan 2004 21:58:01 +0000 (UTC), Michel Talon wrote:
Ducrot Bruno wrote:
On Thu, 15 Jan 2004 12:10:19 +0100, Tulan wrote:
Jean-Baptiste Gledel wrote:
dommage, j'étais plus partant pour une slack ou une knoppix :)
J'ai un Vaio Z1RSP qui fonctionne parfaitement sous Debian Sid. Je me suit renseigné par Tuxmobil et je n'ai pas eu de problèmes insurmontables.
En gros les seuls points faibles sont comme toujours le Wifi et un petit peu l'ACPI, mais cela s'est bien arrangé avec le 2.6.1
Faut dire aussi que les devellopeurs ACPI, ben c'est des gros c*ns.
Ben t'es libre te produire ta propre version qui marche parfaitement bien et reconnaît toutes les implémentations incorrectes de la nature. A ce que je vois t'es plus balèze que les développeurs de Intel, ceux de Linux et ceux de FreeBSD réunis, un pont d'or s'offre à toi.
Ah, ben je l'attend toujours le pont d'or alors.
-- Ducrot Bruno.
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
