Le Sun, 28 Apr 2013 19:34:29 +0200, Fulminator/ a écrit :
Ils font même figurer sur le "mur des cons" des photos de parents de victimes !...
Certes c'est un parent de victime mais c'est surtout un connard UMPisse.
jr
Le 28/04/2013 19:34, Fulminator/ a écrit :
Ils font même figurer sur le "mur des cons" des photos de parents de victimes !...
J'ai remarqué -est-ce drôle- que les mêmes qui parlent du parent de victime en cette occasion, sont plutôt critiques sur le statut d'enfant de victime quand ils parlent de "Shoah business". Vous pouvez m'expliquer cette contradiction?
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est parfaitement méprisable, nonobstant les griefs que peut avoir le syndicat contre un gus qui tempête contre l'application du droit par des magistrats.
-- http://rouillard.org/s.jpg
Le 28/04/2013 19:34, Fulminator/ a écrit :
Ils font même figurer sur le "mur des cons" des photos de parents de
victimes !...
J'ai remarqué -est-ce drôle- que les mêmes qui parlent du parent de
victime en cette occasion, sont plutôt critiques sur le statut d'enfant
de victime quand ils parlent de "Shoah business". Vous pouvez
m'expliquer cette contradiction?
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas
un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé
prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est
parfaitement méprisable, nonobstant les griefs que peut avoir le
syndicat contre un gus qui tempête contre l'application du droit par des
magistrats.
Ils font même figurer sur le "mur des cons" des photos de parents de victimes !...
J'ai remarqué -est-ce drôle- que les mêmes qui parlent du parent de victime en cette occasion, sont plutôt critiques sur le statut d'enfant de victime quand ils parlent de "Shoah business". Vous pouvez m'expliquer cette contradiction?
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est parfaitement méprisable, nonobstant les griefs que peut avoir le syndicat contre un gus qui tempête contre l'application du droit par des magistrats.
-- http://rouillard.org/s.jpg
Solanar
Le 28/04/2013, Fulminator/ a supposé :
Ils font même figurer sur le "mur des cons" des photos de parents de victimes !...
http://tinyurl.com/d3lgn5u
Un parent de victime ne peut pas etre con?
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Le 28/04/2013, Fulminator/ a supposé :
Ils font même figurer sur le "mur des cons" des photos de parents de victimes
!...
Ils font même figurer sur le "mur des cons" des photos de parents de victimes !...
http://tinyurl.com/d3lgn5u
Un parent de victime ne peut pas etre con?
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Iffic
Le 28/04/2013 22:10, jr a écrit :
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner moralement cette jeune fille. Iffic
Le 28/04/2013 22:10, jr a écrit :
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas
un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé
prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est
parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner
moralement cette jeune fille.
Iffic
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner moralement cette jeune fille. Iffic
dmkgbt
Iffic wrote:
Le 28/04/2013 22:10, jr a écrit :
> > Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas > un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé > prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est > parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner moralement cette jeune fille.
J'ai également ouï le père de cette jeune fille affirmer cette aberration qu'elle aurait préféré la mort au viol. Et il en avait l'air fier, ce con!
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
Iffic <Iffic@tregor.gouv.> wrote:
Le 28/04/2013 22:10, jr a écrit :
>
> Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas
> un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé
> prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est
> parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner
moralement cette jeune fille.
J'ai également ouï le père de cette jeune fille affirmer cette
aberration qu'elle aurait préféré la mort au viol.
Et il en avait l'air fier, ce con!
> > Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas > un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé > prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est > parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner moralement cette jeune fille.
J'ai également ouï le père de cette jeune fille affirmer cette aberration qu'elle aurait préféré la mort au viol. Et il en avait l'air fier, ce con!
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
jr
Le 29/04/2013 13:14, Iffic a écrit :
Le 28/04/2013 22:10, jr a écrit :
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner moralement cette jeune fille.
En quoi serait-il immoral de préférer le viol à la mort? Disez, disez.
-- http://rouillard.org/s.jpg
Le 29/04/2013 13:14, Iffic a écrit :
Le 28/04/2013 22:10, jr a écrit :
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas
un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé
prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est
parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner
moralement cette jeune fille.
En quoi serait-il immoral de préférer le viol à la mort? Disez, disez.
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner moralement cette jeune fille.
En quoi serait-il immoral de préférer le viol à la mort? Disez, disez.
-- http://rouillard.org/s.jpg
jr
Le 29/04/2013 13:14, Iffic a écrit :
Le 28/04/2013 22:10, jr a écrit :
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner moralement cette jeune fille.
En quoi serait-il immoral de préférer le viol à la mort? Disez, disez.
-- http://rouillard.org/s.jpg
Le 29/04/2013 13:14, Iffic a écrit :
Le 28/04/2013 22:10, jr a écrit :
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas
un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé
prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est
parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner
moralement cette jeune fille.
En quoi serait-il immoral de préférer le viol à la mort? Disez, disez.
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner moralement cette jeune fille.
En quoi serait-il immoral de préférer le viol à la mort? Disez, disez.
-- http://rouillard.org/s.jpg
ubu
On Mon, 29 Apr 2013 13:14:07 +0200, Iffic wrote:
Le 28/04/2013 22:10, jr a écrit :
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner moralement cette jeune fille. Iffic
c'est pas lui qui refuserait un bon viol bien enlevé.
-- UBU
Dans l'infini, il y a TOUJOURS de la place.
Reeves
On Mon, 29 Apr 2013 13:14:07 +0200, Iffic <Iffic@tregor.gouv.> wrote:
Le 28/04/2013 22:10, jr a écrit :
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas
un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé
prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est
parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner
moralement cette jeune fille.
Iffic
c'est pas lui qui refuserait un bon viol bien enlevé.
Remettons vos pauvres idées en place: ce monsieur est une victime, pas un parent de victime: il a perdu sa fille. Par ailleurs il a osé prétendre que sa fille avait préféré la mort au viol; ce qui est parfaitement méprisable
il me semble que c'est la seconde fois que tu tentes d'assassiner moralement cette jeune fille. Iffic
c'est pas lui qui refuserait un bon viol bien enlevé.
