Je sais bien que l'on peut s'en passer pour être un bon programeur, mais va dire ça au DRH (ou autre) qui s'est mis le contraire en tête...
Un DRH (ou autre) qui juge les compétences d'un informaticien à ce genre de choses est un DRH (ou autre) incompétent (dans ce domaine du moins - il est peut-être et même probablement compétent dans d'autres domaines...).
Vas lui expliquer ça au DRH.
J'ai mieux à faire.
Nos points de vue se rejoignent sur ce thème.
-- bruno desthuilliers ruby -e "print ''.split('@').collect{|p| p.split('.').collect{|w| w.reverse}.join('.')}.join('@')" python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
Jeremie Picaude wrote:
Jeremie Picaude wrote:
(snip)
Je sais bien que l'on peut s'en passer pour être un bon programeur, mais
va dire ça au DRH (ou autre) qui s'est mis le contraire en tête...
Un DRH (ou autre) qui juge les compétences d'un informaticien à ce genre
de choses est un DRH (ou autre) incompétent (dans ce domaine du moins -
il est peut-être et même probablement compétent dans d'autres
domaines...).
Vas lui expliquer ça au DRH.
J'ai mieux à faire.
Nos points de vue se rejoignent sur ce thème.
--
bruno desthuilliers
ruby -e "print 'onurb@xiludom.gro'.split('@').collect{|p|
p.split('.').collect{|w| w.reverse}.join('.')}.join('@')"
python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for
p in 'onurb@xiludom.gro'.split('@')])"
Je sais bien que l'on peut s'en passer pour être un bon programeur, mais va dire ça au DRH (ou autre) qui s'est mis le contraire en tête...
Un DRH (ou autre) qui juge les compétences d'un informaticien à ce genre de choses est un DRH (ou autre) incompétent (dans ce domaine du moins - il est peut-être et même probablement compétent dans d'autres domaines...).
Vas lui expliquer ça au DRH.
J'ai mieux à faire.
Nos points de vue se rejoignent sur ce thème.
-- bruno desthuilliers ruby -e "print ''.split('@').collect{|p| p.split('.').collect{|w| w.reverse}.join('.')}.join('@')" python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
Jeremie Picaude
J'ai mieux à faire.
De toute façon je suis pas sûr qu'il comprendrait, c'est pour ça qu'il
est DRH ;-)
J'ai mieux à faire.
De toute façon je suis pas sûr qu'il comprendrait, c'est pour ça qu'il
De toute façon je suis pas sûr qu'il comprendrait, c'est pour ça qu'il
est DRH ;-)
dmetzler
Je suis d'accord sur le fait que ce genre de diplômes (MSCE etc...) ne reflète pas souvent la qualité du diplomé.
Mais que dire du bac, des diplomes de fac ou encore des diplomes d'ingénieur. Comme il était dit plus haut, un diplome n'a que la valeur que l'on veut bien lui donner. Ce qui est quand même intéressant dans ces certifications, c'est que les candidats ont du, pour l'avoir, répondre à tout un tas de questions qui traitent du sujet. C'est la seule chose qu'on sait.
Maintenant, je pense qu'une bonne certification avec un bon examen peut refléter le niveau des candidats. Le problème c'est qu'il faut que la certification ait certaines exigences et qu'il ne soit pas facile de former les candidats aux question posées. Combien de boites ont embauché leur ingé réseau MSCE pour se retrouver avec les mêmes noms de machines que le cours de la certification ? (c'est du vécu).
Tant qu'on ne fait pas un examen reflétant réellement le niveau de ce que devrait être une expert, alors oui ces examens ne vaudront rien.
Je suis d'accord sur le fait que ce genre de diplômes (MSCE etc...) ne
reflète pas souvent la qualité du diplomé.
Mais que dire du bac, des diplomes de fac ou encore des diplomes
d'ingénieur. Comme il était dit plus haut, un diplome n'a que la
valeur que l'on veut bien lui donner. Ce qui est quand même
intéressant dans ces certifications, c'est que les candidats ont du,
pour l'avoir, répondre à tout un tas de questions qui traitent du
sujet. C'est la seule chose qu'on sait.
Maintenant, je pense qu'une bonne certification avec un bon examen peut
refléter le niveau des candidats. Le problème c'est qu'il faut que la
certification ait certaines exigences et qu'il ne soit pas facile de
former les candidats aux question posées. Combien de boites ont
embauché leur ingé réseau MSCE pour se retrouver avec les mêmes
noms de machines que le cours de la certification ? (c'est du vécu).
Tant qu'on ne fait pas un examen reflétant réellement le niveau de ce
que devrait être une expert, alors oui ces examens ne vaudront rien.
Je suis d'accord sur le fait que ce genre de diplômes (MSCE etc...) ne reflète pas souvent la qualité du diplomé.
Mais que dire du bac, des diplomes de fac ou encore des diplomes d'ingénieur. Comme il était dit plus haut, un diplome n'a que la valeur que l'on veut bien lui donner. Ce qui est quand même intéressant dans ces certifications, c'est que les candidats ont du, pour l'avoir, répondre à tout un tas de questions qui traitent du sujet. C'est la seule chose qu'on sait.
Maintenant, je pense qu'une bonne certification avec un bon examen peut refléter le niveau des candidats. Le problème c'est qu'il faut que la certification ait certaines exigences et qu'il ne soit pas facile de former les candidats aux question posées. Combien de boites ont embauché leur ingé réseau MSCE pour se retrouver avec les mêmes noms de machines que le cours de la certification ? (c'est du vécu).
Tant qu'on ne fait pas un examen reflétant réellement le niveau de ce que devrait être une expert, alors oui ces examens ne vaudront rien.
