Bonjour tout le monde.
Je voudrais profiter de ces vacances pour passer certaines
certifications, l'objectif etant devenir MCSA.
J'hesite entre MCSA 2000 et 2003. (je connais principalement
l'architecture basée sur Windows 2000)
Que conseillez-vous ?
sachant que chacune a ses avantages et inconvenients...
(2000 : date un peu mais infrastructure largement deployée dans les
entreprises...
2003 : plus recente mais je me dis que c'est une mise a jour de 2000 en
attendant Longhorn Server)
Merci pour vos precieux conseils.
@+
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Barathon [MS]
Sachant que les connaissances acquises sur 2003 sont applicables à 90% sur 2000 également, que de connaître les spécificités de 2003 est un avantage pour envisager son déploiement (et je connais pas mal de grands comptes qui sont en train de le faire), et enfin que le coût des certifications pour 2003 ne doit pas être bien différent du coût pour 2000, je ne vois pas pourquoi tu n'attaquerais pas directement par 2003.
Je ne crois pas que Longhorn soit prévu avant 2006, quand tu dis de 2003 que c'est une mise à jour "en attendant" c'est une sacrée attente. Tu t'appelles Pénélope?
Jacques
"FrekoDing" wrote in message news:%
Bonjour tout le monde. Je voudrais profiter de ces vacances pour passer certaines certifications, l'objectif etant devenir MCSA. J'hesite entre MCSA 2000 et 2003. (je connais principalement l'architecture basée sur Windows 2000) Que conseillez-vous ? sachant que chacune a ses avantages et inconvenients... (2000 : date un peu mais infrastructure largement deployée dans les entreprises... 2003 : plus recente mais je me dis que c'est une mise a jour de 2000 en attendant Longhorn Server) Merci pour vos precieux conseils. @+
Sachant que les connaissances acquises sur 2003 sont applicables à 90% sur
2000 également, que de connaître les spécificités de 2003 est un avantage
pour envisager son déploiement (et je connais pas mal de grands comptes qui
sont en train de le faire), et enfin que le coût des certifications pour
2003 ne doit pas être bien différent du coût pour 2000, je ne vois pas
pourquoi tu n'attaquerais pas directement par 2003.
Je ne crois pas que Longhorn soit prévu avant 2006, quand tu dis de 2003 que
c'est une mise à jour "en attendant" c'est une sacrée attente. Tu t'appelles
Pénélope?
Jacques
"FrekoDing" <frekoding.pasdespam@9online.fr> wrote in message
news:%23ZmEJZQYEHA.3156@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour tout le monde.
Je voudrais profiter de ces vacances pour passer certaines certifications,
l'objectif etant devenir MCSA.
J'hesite entre MCSA 2000 et 2003. (je connais principalement
l'architecture basée sur Windows 2000)
Que conseillez-vous ?
sachant que chacune a ses avantages et inconvenients...
(2000 : date un peu mais infrastructure largement deployée dans les
entreprises...
2003 : plus recente mais je me dis que c'est une mise a jour de 2000 en
attendant Longhorn Server)
Merci pour vos precieux conseils.
@+
Sachant que les connaissances acquises sur 2003 sont applicables à 90% sur 2000 également, que de connaître les spécificités de 2003 est un avantage pour envisager son déploiement (et je connais pas mal de grands comptes qui sont en train de le faire), et enfin que le coût des certifications pour 2003 ne doit pas être bien différent du coût pour 2000, je ne vois pas pourquoi tu n'attaquerais pas directement par 2003.
Je ne crois pas que Longhorn soit prévu avant 2006, quand tu dis de 2003 que c'est une mise à jour "en attendant" c'est une sacrée attente. Tu t'appelles Pénélope?
Jacques
"FrekoDing" wrote in message news:%
Bonjour tout le monde. Je voudrais profiter de ces vacances pour passer certaines certifications, l'objectif etant devenir MCSA. J'hesite entre MCSA 2000 et 2003. (je connais principalement l'architecture basée sur Windows 2000) Que conseillez-vous ? sachant que chacune a ses avantages et inconvenients... (2000 : date un peu mais infrastructure largement deployée dans les entreprises... 2003 : plus recente mais je me dis que c'est une mise a jour de 2000 en attendant Longhorn Server) Merci pour vos precieux conseils. @+
malick
Bonjour à tous, je suis tout à fait d'accord avec jacques je souhaiterais également passer la mcsa 2003 mais à l'heure actuelle je ne trouve pas de tests d'entraînement disponibles en français en connaissez-vous? (communautech ne propose que le 70-290) merci
-----Message d'origine----- Sachant que les connaissances acquises sur 2003 sont applicables à 90% sur
2000 également, que de connaître les spécificités de 2003 est un avantage
pour envisager son déploiement (et je connais pas mal de grands comptes qui
sont en train de le faire), et enfin que le coût des certifications pour
2003 ne doit pas être bien différent du coût pour 2000, je ne vois pas
pourquoi tu n'attaquerais pas directement par 2003.
Je ne crois pas que Longhorn soit prévu avant 2006, quand tu dis de 2003 que
c'est une mise à jour "en attendant" c'est une sacrée attente. Tu t'appelles
Pénélope?
Jacques
"FrekoDing" wrote in message
news:%
Bonjour tout le monde. Je voudrais profiter de ces vacances pour passer certaines certifications,
l'objectif etant devenir MCSA. J'hesite entre MCSA 2000 et 2003. (je connais principalement
l'architecture basée sur Windows 2000) Que conseillez-vous ? sachant que chacune a ses avantages et inconvenients... (2000 : date un peu mais infrastructure largement deployée dans les
entreprises... 2003 : plus recente mais je me dis que c'est une mise a jour de 2000 en
attendant Longhorn Server) Merci pour vos precieux conseils. @+
.
Bonjour à tous,
je suis tout à fait d'accord avec jacques
je souhaiterais également passer la mcsa 2003 mais à
l'heure actuelle je ne trouve pas de tests d'entraînement
disponibles en français
en connaissez-vous?
(communautech ne propose que le 70-290)
merci
-----Message d'origine-----
Sachant que les connaissances acquises sur 2003 sont
applicables à 90% sur
2000 également, que de connaître les spécificités de 2003
est un avantage
pour envisager son déploiement (et je connais pas mal de
grands comptes qui
sont en train de le faire), et enfin que le coût des
certifications pour
2003 ne doit pas être bien différent du coût pour 2000,
je ne vois pas
pourquoi tu n'attaquerais pas directement par 2003.
Je ne crois pas que Longhorn soit prévu avant 2006, quand
tu dis de 2003 que
c'est une mise à jour "en attendant" c'est une sacrée
attente. Tu t'appelles
Pénélope?
Jacques
"FrekoDing" <frekoding.pasdespam@9online.fr> wrote in
message
news:%23ZmEJZQYEHA.3156@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour tout le monde.
Je voudrais profiter de ces vacances pour passer
certaines certifications,
l'objectif etant devenir MCSA.
J'hesite entre MCSA 2000 et 2003. (je connais
principalement
l'architecture basée sur Windows 2000)
Que conseillez-vous ?
sachant que chacune a ses avantages et inconvenients...
(2000 : date un peu mais infrastructure largement
deployée dans les
entreprises...
2003 : plus recente mais je me dis que c'est une mise a
jour de 2000 en
attendant Longhorn Server)
Merci pour vos precieux conseils.
@+
Bonjour à tous, je suis tout à fait d'accord avec jacques je souhaiterais également passer la mcsa 2003 mais à l'heure actuelle je ne trouve pas de tests d'entraînement disponibles en français en connaissez-vous? (communautech ne propose que le 70-290) merci
-----Message d'origine----- Sachant que les connaissances acquises sur 2003 sont applicables à 90% sur
2000 également, que de connaître les spécificités de 2003 est un avantage
pour envisager son déploiement (et je connais pas mal de grands comptes qui
sont en train de le faire), et enfin que le coût des certifications pour
2003 ne doit pas être bien différent du coût pour 2000, je ne vois pas
pourquoi tu n'attaquerais pas directement par 2003.
Je ne crois pas que Longhorn soit prévu avant 2006, quand tu dis de 2003 que
c'est une mise à jour "en attendant" c'est une sacrée attente. Tu t'appelles
Pénélope?
Jacques
"FrekoDing" wrote in message
news:%
Bonjour tout le monde. Je voudrais profiter de ces vacances pour passer certaines certifications,
l'objectif etant devenir MCSA. J'hesite entre MCSA 2000 et 2003. (je connais principalement
l'architecture basée sur Windows 2000) Que conseillez-vous ? sachant que chacune a ses avantages et inconvenients... (2000 : date un peu mais infrastructure largement deployée dans les
entreprises... 2003 : plus recente mais je me dis que c'est une mise a jour de 2000 en
attendant Longhorn Server) Merci pour vos precieux conseils. @+
