Bonjour, j'ai fati l'acquisition d'un Eos 300D et j'avais qq CF. Mais ce
sont des CF 1. Maintenant il existe toutes sortes (II, Microdirve), +/-
rapides. Est-ce que cela fait une grosse différence lors de la prise de vue?
Que pouvez-vous me conseiller et pourquoi?
Merci
La différence à la prise de vue n'existe que si l'on prend des photos en raffales (libération plus rapide de la mémoire interne). Le microdrive n'est pas une nouveauté, et c'est toujours un disque miniaturisé qui a tous les inconvénients des systèmes mécaniques en ce qui concerne la fiabilité. (il faut un emplacement CF II, plus épais, que possède le 300D) Les CF standard ont toutes les capacités et vitesses possibles, avec prix en conséquence; cela dépend après de l'usage, et la possibilité ou non de sauvegarder sur un autre support. Les versions rapides permettent aussi de décharger plus rapidement sur un PC les photos prises.
"pocks21" a écrit dans le message de news: 41dfa358$0$31531$
Bonjour, j'ai fati l'acquisition d'un Eos 300D et j'avais qq CF. Mais ce sont des CF 1. Maintenant il existe toutes sortes (II, Microdirve), +/- rapides. Est-ce que cela fait une grosse différence lors de la prise de vue?
Que pouvez-vous me conseiller et pourquoi? Merci
La différence à la prise de vue n'existe que si l'on prend des photos en
raffales (libération plus rapide de la mémoire interne).
Le microdrive n'est pas une nouveauté, et c'est toujours un disque
miniaturisé qui a tous les inconvénients des systèmes mécaniques en ce qui
concerne la fiabilité. (il faut un emplacement CF II, plus épais, que
possède le 300D)
Les CF standard ont toutes les capacités et vitesses possibles, avec prix en
conséquence; cela dépend après de l'usage, et la possibilité ou non de
sauvegarder sur un autre support.
Les versions rapides permettent aussi de décharger plus rapidement sur un PC
les photos prises.
"pocks21" <pocks@free.fr> a écrit dans le message de news:
41dfa358$0$31531$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour, j'ai fati l'acquisition d'un Eos 300D et j'avais qq CF. Mais ce
sont des CF 1. Maintenant il existe toutes sortes (II, Microdirve), +/-
rapides. Est-ce que cela fait une grosse différence lors de la prise de
vue?
La différence à la prise de vue n'existe que si l'on prend des photos en raffales (libération plus rapide de la mémoire interne). Le microdrive n'est pas une nouveauté, et c'est toujours un disque miniaturisé qui a tous les inconvénients des systèmes mécaniques en ce qui concerne la fiabilité. (il faut un emplacement CF II, plus épais, que possède le 300D) Les CF standard ont toutes les capacités et vitesses possibles, avec prix en conséquence; cela dépend après de l'usage, et la possibilité ou non de sauvegarder sur un autre support. Les versions rapides permettent aussi de décharger plus rapidement sur un PC les photos prises.
"pocks21" a écrit dans le message de news: 41dfa358$0$31531$
Bonjour, j'ai fati l'acquisition d'un Eos 300D et j'avais qq CF. Mais ce sont des CF 1. Maintenant il existe toutes sortes (II, Microdirve), +/- rapides. Est-ce que cela fait une grosse différence lors de la prise de vue?
Que pouvez-vous me conseiller et pourquoi? Merci
Emmanuel Thiry
Bonjour, j'ai fati l'acquisition d'un Eos 300D et j'avais qq CF. Mais ce sont des CF 1. Maintenant il existe toutes sortes (II, Microdirve), +/- rapides. Est-ce que cela fait une grosse différence lors de la prise de vue? Que pouvez-vous me conseiller et pourquoi? Merci
La différence entre les types I et II est une histoire d'épaisseur et non pas de rapidité. Les types II sont quelques millimètres plus épaisses que les types I, mais ne sont pas forcément plus rapides. Un microdrive est un disque dur dans le volume d'une CF type II, qui est en moins rapide qu'une carte mémoire. Une carte rapide est intéressante pour la prise de vue en rafale, afin d'enregistrer les photos et rendre l'apparail disponible plus rapidement. Comme le 300D n'est pas un foudre de guerre en la matière, le bénéfice d'une carte ultra-rapide sur cet appareil n'est pas flagrant. Avec, par exemple, un 20D ce serait différent.
Emmanuel Thiry
Bonjour, j'ai fati l'acquisition d'un Eos 300D et j'avais qq CF. Mais ce
sont des CF 1. Maintenant il existe toutes sortes (II, Microdirve), +/-
rapides. Est-ce que cela fait une grosse différence lors de la prise de
vue?
Que pouvez-vous me conseiller et pourquoi?
Merci
La différence entre les types I et II est une histoire d'épaisseur et non
pas de rapidité. Les types II sont quelques millimètres plus épaisses que
les types I, mais ne sont pas forcément plus rapides.
Un microdrive est un disque dur dans le volume d'une CF type II, qui est en
moins rapide qu'une carte mémoire.
Une carte rapide est intéressante pour la prise de vue en rafale, afin
d'enregistrer les photos et rendre l'apparail disponible plus rapidement.
Comme le 300D n'est pas un foudre de guerre en la matière, le bénéfice d'une
carte ultra-rapide sur cet appareil n'est pas flagrant. Avec, par exemple,
un 20D ce serait différent.
Bonjour, j'ai fati l'acquisition d'un Eos 300D et j'avais qq CF. Mais ce sont des CF 1. Maintenant il existe toutes sortes (II, Microdirve), +/- rapides. Est-ce que cela fait une grosse différence lors de la prise de vue? Que pouvez-vous me conseiller et pourquoi? Merci
La différence entre les types I et II est une histoire d'épaisseur et non pas de rapidité. Les types II sont quelques millimètres plus épaisses que les types I, mais ne sont pas forcément plus rapides. Un microdrive est un disque dur dans le volume d'une CF type II, qui est en moins rapide qu'une carte mémoire. Une carte rapide est intéressante pour la prise de vue en rafale, afin d'enregistrer les photos et rendre l'apparail disponible plus rapidement. Comme le 300D n'est pas un foudre de guerre en la matière, le bénéfice d'une carte ultra-rapide sur cet appareil n'est pas flagrant. Avec, par exemple, un 20D ce serait différent.
Emmanuel Thiry
Minos
"pocks21" a écrit dans le message de news: 41dfa358$0$31531$
Bonjour, j'ai fati l'acquisition d'un Eos 300D
Condoléances.
"pocks21" <pocks@free.fr> a écrit dans le message de news:
41dfa358$0$31531$626a14ce@news.free.fr...
Pour différentes raisons déjà évoquées ici. Achète plutôt un bridge.
C'est pas fini le délire ?
Je viens de m'abonné à ce groupe. Merci de m'indiquer A PEU PRES
jusqu'ou je dois remonter pour trouver la discussion qui en parle.
Si je suis intéressée par un EOS 300D c'est que j'ai un EOS 5 avec 3 objectifs, donc je trouve c'est le bon moment de passer au numérique, même si je suis consciente que les performances ne sont pas les mêmes, mais je n'ai pas l'argent d'investir dans un EOS 20.
Merci pour vos renseingments, UB
Dionysos vient de nous annoncer :
Pour différentes raisons déjà évoquées ici. Achète plutôt un bridge.
C'est pas fini le délire ?
Je viens de m'abonné à ce groupe. Merci de m'indiquer A PEU PRES
jusqu'ou je dois remonter pour trouver la discussion qui en parle.
Si je suis intéressée par un EOS 300D c'est que j'ai un EOS 5 avec 3
objectifs, donc je trouve c'est le bon moment de passer au numérique,
même si je suis consciente que les performances ne sont pas les mêmes,
mais je n'ai pas l'argent d'investir dans un EOS 20.
Pour différentes raisons déjà évoquées ici. Achète plutôt un bridge.
C'est pas fini le délire ?
Je viens de m'abonné à ce groupe. Merci de m'indiquer A PEU PRES
jusqu'ou je dois remonter pour trouver la discussion qui en parle.
Si je suis intéressée par un EOS 300D c'est que j'ai un EOS 5 avec 3 objectifs, donc je trouve c'est le bon moment de passer au numérique, même si je suis consciente que les performances ne sont pas les mêmes, mais je n'ai pas l'argent d'investir dans un EOS 20.
Merci pour vos renseingments, UB
C Antoine
UBras vient de nous annoncer :
Je viens de m'abonné à ce groupe. Merci de m'indiquer A PEU PRES jusqu'ou je dois remonter pour trouver la discussion qui en parle.
Pas la peine de remonter bien loin, par contre je te souhaite bien du plaisir pour distinguer les commentaires objectifs du ... bruit :-)
Si je suis intéressée par un EOS 300D c'est que j'ai un EOS 5 avec 3 objectifs, donc je trouve c'est le bon moment de passer au numérique, même si je suis consciente que les performances ne sont pas les mêmes, mais je n'ai pas l'argent d'investir dans un EOS 20.
Même analyse récemment à partir de mon EOS 1000FN (eh oui, j'avais mis tous mes sous dans les cailloux à l'époque !) et de mes 28 f/2,8 - 50 f/1,8 - 85 f/1,8 et 200 f/2,8, et je ne regrette pas ma décision. J'ai pris le zoom du kit qui me semble honnête pour son prix (en fermant d'un ou 2 crans, cf tests Chasseur d'Images)... et lorgne à présent du côté du 10-22.
Je viens de m'abonné à ce groupe. Merci de m'indiquer A PEU PRES jusqu'ou je
dois remonter pour trouver la discussion qui en parle.
Pas la peine de remonter bien loin, par contre je te souhaite bien du
plaisir pour distinguer les commentaires objectifs du ... bruit :-)
Si je suis intéressée par un EOS 300D c'est que j'ai un EOS 5 avec 3
objectifs, donc je trouve c'est le bon moment de passer au numérique, même si
je suis consciente que les performances ne sont pas les mêmes, mais je n'ai
pas l'argent d'investir dans un EOS 20.
Même analyse récemment à partir de mon EOS 1000FN (eh oui, j'avais mis
tous mes sous dans les cailloux à l'époque !) et de mes 28 f/2,8 - 50
f/1,8 - 85 f/1,8 et 200 f/2,8, et je ne regrette pas ma décision. J'ai
pris le zoom du kit qui me semble honnête pour son prix (en fermant
d'un ou 2 crans, cf tests Chasseur d'Images)... et lorgne à présent du
côté du 10-22.
Je viens de m'abonné à ce groupe. Merci de m'indiquer A PEU PRES jusqu'ou je dois remonter pour trouver la discussion qui en parle.
Pas la peine de remonter bien loin, par contre je te souhaite bien du plaisir pour distinguer les commentaires objectifs du ... bruit :-)
Si je suis intéressée par un EOS 300D c'est que j'ai un EOS 5 avec 3 objectifs, donc je trouve c'est le bon moment de passer au numérique, même si je suis consciente que les performances ne sont pas les mêmes, mais je n'ai pas l'argent d'investir dans un EOS 20.
Même analyse récemment à partir de mon EOS 1000FN (eh oui, j'avais mis tous mes sous dans les cailloux à l'époque !) et de mes 28 f/2,8 - 50 f/1,8 - 85 f/1,8 et 200 f/2,8, et je ne regrette pas ma décision. J'ai pris le zoom du kit qui me semble honnête pour son prix (en fermant d'un ou 2 crans, cf tests Chasseur d'Images)... et lorgne à présent du côté du 10-22.
"UBras" a écrit dans le message de news: 41e410a5$0$10257$ ...........
Je viens de m'abonné à ce groupe. Merci de m'indiquer A PEU PRES jusqu'ou je dois remonter pour trouver la discussion qui en parle.
Si je suis intéressée par un EOS 300D c'est que j'ai un EOS 5 avec 3 objectifs, donc je trouve c'est le bon moment de passer au numérique, même si je suis consciente que les performances ne sont pas les mêmes, mais je n'ai pas l'argent d'investir dans un EOS 20.
Merci pour vos renseingments,
Comme toi j'ai été vivement intéressé par un réflexe numérique. Après avoir lu plusieurs forums d'utilisateurs j'en ai conclu qu'il était urgent d'attendre. Maintenant tu fais bien comme tu en as envie mais tu ne pourras pas dire : je ne savais pas.
"UBras" <unospambras@free.fr> a écrit dans le message de news:
41e410a5$0$10257$626a14ce@news.free.fr...
...........
Je viens de m'abonné à ce groupe. Merci de m'indiquer A PEU PRES jusqu'ou
je dois remonter pour trouver la discussion qui en parle.
Si je suis intéressée par un EOS 300D c'est que j'ai un EOS 5 avec 3
objectifs, donc je trouve c'est le bon moment de passer au numérique, même
si je suis consciente que les performances ne sont pas les mêmes, mais je
n'ai pas l'argent d'investir dans un EOS 20.
Merci pour vos renseingments,
Comme toi j'ai été vivement intéressé par un réflexe numérique. Après avoir
lu plusieurs forums d'utilisateurs j'en ai conclu qu'il était urgent
d'attendre. Maintenant tu fais bien comme tu en as envie mais tu ne pourras
pas dire : je ne savais pas.
"UBras" a écrit dans le message de news: 41e410a5$0$10257$ ...........
Je viens de m'abonné à ce groupe. Merci de m'indiquer A PEU PRES jusqu'ou je dois remonter pour trouver la discussion qui en parle.
Si je suis intéressée par un EOS 300D c'est que j'ai un EOS 5 avec 3 objectifs, donc je trouve c'est le bon moment de passer au numérique, même si je suis consciente que les performances ne sont pas les mêmes, mais je n'ai pas l'argent d'investir dans un EOS 20.
Merci pour vos renseingments,
Comme toi j'ai été vivement intéressé par un réflexe numérique. Après avoir lu plusieurs forums d'utilisateurs j'en ai conclu qu'il était urgent d'attendre. Maintenant tu fais bien comme tu en as envie mais tu ne pourras pas dire : je ne savais pas.
