6 jeunes en difficulté, dont les comportements sont exactement les mêmes
que ceux de dizaines de milliers d'autres.
Qui n'a pas déjà entendu leurs "arguments", leurs certitudes, leur rejet
de toute autorité, autorité qu'ils imposent toutefois aux autres sans
vergogne ?
Encadrés par autant sinon plus d'éducateurs 24h/24, dans des conditions
idéales pour les remettre dans le droit chemin.
Lol Ton pseuso serait pas plutôt David Croket, ca colle mieux avec le sujet...
Patrick Rosé
> Le but de la télé c'est pas de remettre dans le droit chemin qui que ce soit, mais de faire de l'audience. Le taux de réussite n'a aucune importance dans cette émission. Faut être un peu idiot pour croire que la télé soigne des gens une fois qu'ils sont passés dedans.
C'est juste,mais dans la réalité,cela pourrait marcher,maintenant,dans la télé,on s'en fiche un peu. En lus,il parait que cela marche pas terrible.
> Le but de la télé c'est pas de remettre dans le droit chemin qui que ce
soit, mais de faire de l'audience.
Le taux de réussite n'a aucune importance dans cette émission.
Faut être un peu idiot pour croire que la télé soigne des gens une fois
qu'ils sont passés dedans.
C'est juste,mais dans la réalité,cela pourrait marcher,maintenant,dans la
télé,on s'en fiche un peu.
En lus,il parait que cela marche pas terrible.
> Le but de la télé c'est pas de remettre dans le droit chemin qui que ce soit, mais de faire de l'audience. Le taux de réussite n'a aucune importance dans cette émission. Faut être un peu idiot pour croire que la télé soigne des gens une fois qu'ils sont passés dedans.
C'est juste,mais dans la réalité,cela pourrait marcher,maintenant,dans la télé,on s'en fiche un peu. En lus,il parait que cela marche pas terrible.
hungerbuhler
> > Le but de la télé c'est pas de remettre dans le droit chemin qui qu e ce > soit, mais de faire de l'audience. > Le taux de réussite n'a aucune importance dans cette émission. > Faut être un peu idiot pour croire que la télé soigne des gens un e fois > qu'ils sont passés dedans.
C'est juste,mais dans la réalité,cela pourrait marcher,maintenant,dan s la télé,on s'en fiche un peu. En lus,il parait que cela marche pas terrible.
Moi quand un gosse fait une connerie, je l'envoit pas en vacances pour le récompenser ! Le fait de filer des "vacances" gratos à des jeunes qui s'en battent les noix m'a toujours laissé perplexe.
Soit on les envois au canada et on voit le résultat : il joue avec les nerfs des éducateurs. Soit on les envois (comme en France) dans un centre educatif fermé qui est en fait un ancien chateau (et la je ne dékire pas) spécialement réaménagé. En langage informatique, c'est assez bianire mais ca donne:
> > Le but de la télé c'est pas de remettre dans le droit chemin qui qu e ce
> soit, mais de faire de l'audience.
> Le taux de réussite n'a aucune importance dans cette émission.
> Faut être un peu idiot pour croire que la télé soigne des gens un e fois
> qu'ils sont passés dedans.
C'est juste,mais dans la réalité,cela pourrait marcher,maintenant,dan s la
télé,on s'en fiche un peu.
En lus,il parait que cela marche pas terrible.
Moi quand un gosse fait une connerie, je l'envoit pas en vacances pour
le récompenser !
Le fait de filer des "vacances" gratos à des jeunes qui s'en battent
les noix m'a toujours laissé perplexe.
Soit on les envois au canada et on voit le résultat : il joue avec les
nerfs des éducateurs.
Soit on les envois (comme en France) dans un centre educatif fermé qui
est en fait un ancien chateau (et la je ne dékire pas) spécialement
réaménagé.
En langage informatique, c'est assez bianire mais ca donne:
> > Le but de la télé c'est pas de remettre dans le droit chemin qui qu e ce > soit, mais de faire de l'audience. > Le taux de réussite n'a aucune importance dans cette émission. > Faut être un peu idiot pour croire que la télé soigne des gens un e fois > qu'ils sont passés dedans.
C'est juste,mais dans la réalité,cela pourrait marcher,maintenant,dan s la télé,on s'en fiche un peu. En lus,il parait que cela marche pas terrible.
Moi quand un gosse fait une connerie, je l'envoit pas en vacances pour le récompenser ! Le fait de filer des "vacances" gratos à des jeunes qui s'en battent les noix m'a toujours laissé perplexe.
Soit on les envois au canada et on voit le résultat : il joue avec les nerfs des éducateurs. Soit on les envois (comme en France) dans un centre educatif fermé qui est en fait un ancien chateau (et la je ne dékire pas) spécialement réaménagé. En langage informatique, c'est assez bianire mais ca donne:
<nico> a écrit dans le message de news: 43714cbe$0$9485$
Robin wrote:
Le but de la télé c'est pas de remettre dans le droit chemin qui que ce soit, mais de faire de l'audience.
Oui, mais du fric surtout. L'audience permet juste d'augmenter les tarifs des contrats publicitaires. (à la seconde)
Ce que tu viens de dire relève du scoop planétaire, tu es donc obligé de nous citer tes sources.
Moiiiiiii
"Philippe RAI" a écrit dans le message de news: 1h5qdm0.r8kl4jtrke59N%
Personne n'en parle ?
Pourtant c'est d'actualité !
6 jeunes en difficulté, dont les comportements sont exactement les mêmes que ceux de dizaines de milliers d'autres. Qui n'a pas déjà entendu leurs "arguments", leurs certitudes, leur rejet de toute autorité, autorité qu'ils imposent toutefois aux autres sans vergogne ?
Encadrés par autant sinon plus d'éducateurs 24h/24, dans des conditions idéales pour les remettre dans le droit chemin.
Et au bout d'une semaine déjà deux échecs.
On n'est pas sortis de l'auberge ...
Philippe RAI
Mouais, Igor (petit fils de Deneuve) à abandonné ...."Vincent" (pseudo pourquoi ? Il a fait des conneries après ? ) c'est fait virer du centre...
space cette emission
"Philippe RAI" <philo.ra@NSfreesurf.fr> a écrit dans le message de news:
1h5qdm0.r8kl4jtrke59N%philo.ra@NSfreesurf.fr...
Personne n'en parle ?
Pourtant c'est d'actualité !
6 jeunes en difficulté, dont les comportements sont exactement les mêmes
que ceux de dizaines de milliers d'autres.
Qui n'a pas déjà entendu leurs "arguments", leurs certitudes, leur rejet
de toute autorité, autorité qu'ils imposent toutefois aux autres sans
vergogne ?
Encadrés par autant sinon plus d'éducateurs 24h/24, dans des conditions
idéales pour les remettre dans le droit chemin.
Et au bout d'une semaine déjà deux échecs.
On n'est pas sortis de l'auberge ...
Philippe RAI
Mouais, Igor (petit fils de Deneuve) à abandonné ...."Vincent" (pseudo
pourquoi ? Il a fait des conneries après ? ) c'est fait virer du centre...
"Philippe RAI" a écrit dans le message de news: 1h5qdm0.r8kl4jtrke59N%
Personne n'en parle ?
Pourtant c'est d'actualité !
6 jeunes en difficulté, dont les comportements sont exactement les mêmes que ceux de dizaines de milliers d'autres. Qui n'a pas déjà entendu leurs "arguments", leurs certitudes, leur rejet de toute autorité, autorité qu'ils imposent toutefois aux autres sans vergogne ?
Encadrés par autant sinon plus d'éducateurs 24h/24, dans des conditions idéales pour les remettre dans le droit chemin.
Et au bout d'une semaine déjà deux échecs.
On n'est pas sortis de l'auberge ...
Philippe RAI
Mouais, Igor (petit fils de Deneuve) à abandonné ...."Vincent" (pseudo pourquoi ? Il a fait des conneries après ? ) c'est fait virer du centre...
space cette emission
philo.ra
nico <nico> wrote:
Robin wrote:
> Le but de la télé c'est pas de remettre dans le droit chemin qui que ce > soit, mais de faire de l'audience.
Oui, mais du fric surtout. L'audience permet juste d'augmenter les tarifs des contrats publicitaires. (à la seconde)
Parce que vous ne travaillez pas pour faire du fric vous ?
On peut aussi toujours se poser la question de la part de manipulation des images, mais moi ce que je constate c'est que la réaction de ces jeunes est exactement celle qu'on voit partout.
Et je constate aussi qu'il est très difficile de les remettre dans le droit chemin, même avec de gros moyens.
Et en cela cette émission est très proche de la réalité. C'est peut-être ce qui gêne certains d'ailleurs.
Philippe RAI
nico <nico> wrote:
Robin wrote:
> Le but de la télé c'est pas de remettre dans le droit chemin qui que ce
> soit, mais de faire de l'audience.
Oui, mais du fric surtout.
L'audience permet juste d'augmenter les tarifs des contrats
publicitaires. (à la seconde)
Parce que vous ne travaillez pas pour faire du fric vous ?
On peut aussi toujours se poser la question de la part de manipulation
des images, mais moi ce que je constate c'est que la réaction de ces
jeunes est exactement celle qu'on voit partout.
Et je constate aussi qu'il est très difficile de les remettre dans le
droit chemin, même avec de gros moyens.
Et en cela cette émission est très proche de la réalité. C'est peut-être
ce qui gêne certains d'ailleurs.
> Le but de la télé c'est pas de remettre dans le droit chemin qui que ce > soit, mais de faire de l'audience.
Oui, mais du fric surtout. L'audience permet juste d'augmenter les tarifs des contrats publicitaires. (à la seconde)
Parce que vous ne travaillez pas pour faire du fric vous ?
On peut aussi toujours se poser la question de la part de manipulation des images, mais moi ce que je constate c'est que la réaction de ces jeunes est exactement celle qu'on voit partout.
Et je constate aussi qu'il est très difficile de les remettre dans le droit chemin, même avec de gros moyens.
Et en cela cette émission est très proche de la réalité. C'est peut-être ce qui gêne certains d'ailleurs.
