le Dimage Z1 me tente beaucoups, principalement pour son zoom 10x optique, je suis donc en quête d'avis sur cet appareil.
il me permet de réutiliser ma SD-Card 256Mo mais c'est secondaire dans mes critères de choix
Je suis ignare, inculte et beotien en photo, mais je me permets d'intervenir car je viens de m'en acheter un (d'où ma présence ici).
Mes critères de choix étaient:
- 3 Mpixels le bon compromis pour des photos de touriste. - Le prix - Le zoom optique - La SD card - Le look véritable appareil photo
Je ne donnerais pas d'appréciation photographique, tout ce que je dirais, c'est:
- Il est effectivement superbe (mais c'est trés subjectif) - Il a l'air assez fragile globalement. - Il est arrivé jeudi, il est reparti hier en SAV (le basculement lcd-viseur ne se fait que trés rarement).
Voila, j'espère que ça va aider.
A+ Yves
"Olivier B." <bon_pasdepub@chez.com> a écrit dans le message de
news:qtuatvsrvbgcn6uuhqq3p1fi99pta3jagp@4ax.com...
Bonjour,
Bonjour,
le Dimage Z1 me tente beaucoups, principalement pour son zoom 10x
optique, je suis donc en quête d'avis sur cet appareil.
il me permet de réutiliser ma SD-Card 256Mo mais c'est secondaire dans
mes critères de choix
Je suis ignare, inculte et beotien en photo, mais je me permets d'intervenir
car je viens de m'en acheter un (d'où ma présence ici).
Mes critères de choix étaient:
- 3 Mpixels le bon compromis pour des photos de touriste.
- Le prix
- Le zoom optique
- La SD card
- Le look véritable appareil photo
Je ne donnerais pas d'appréciation photographique, tout ce que je dirais,
c'est:
- Il est effectivement superbe (mais c'est trés subjectif)
- Il a l'air assez fragile globalement.
- Il est arrivé jeudi, il est reparti hier en SAV (le basculement lcd-viseur
ne se fait que trés rarement).
le Dimage Z1 me tente beaucoups, principalement pour son zoom 10x optique, je suis donc en quête d'avis sur cet appareil.
il me permet de réutiliser ma SD-Card 256Mo mais c'est secondaire dans mes critères de choix
Je suis ignare, inculte et beotien en photo, mais je me permets d'intervenir car je viens de m'en acheter un (d'où ma présence ici).
Mes critères de choix étaient:
- 3 Mpixels le bon compromis pour des photos de touriste. - Le prix - Le zoom optique - La SD card - Le look véritable appareil photo
Je ne donnerais pas d'appréciation photographique, tout ce que je dirais, c'est:
- Il est effectivement superbe (mais c'est trés subjectif) - Il a l'air assez fragile globalement. - Il est arrivé jeudi, il est reparti hier en SAV (le basculement lcd-viseur ne se fait que trés rarement).
Voila, j'espère que ça va aider.
A+ Yves
Andre
Puisque vous avez eu l'occasion de l'avoir en main, je me permet une question complementaire quant a la visee avec des lunettes: est-il exact que le viseur electronique ne permet pas la vision integrale du cadre ?
"Yves Caudron" a écrit dans le message news: br44hd$rd0$
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Bonjour,
le Dimage Z1 me tente beaucoups, principalement pour son zoom 10x optique, je suis donc en quête d'avis sur cet appareil.
il me permet de réutiliser ma SD-Card 256Mo mais c'est secondaire dans mes critères de choix
Je suis ignare, inculte et beotien en photo, mais je me permets d'intervenir
car je viens de m'en acheter un (d'où ma présence ici).
Mes critères de choix étaient:
- 3 Mpixels le bon compromis pour des photos de touriste. - Le prix - Le zoom optique - La SD card - Le look véritable appareil photo
Je ne donnerais pas d'appréciation photographique, tout ce que je dirais, c'est:
- Il est effectivement superbe (mais c'est trés subjectif) - Il a l'air assez fragile globalement. - Il est arrivé jeudi, il est reparti hier en SAV (le basculement lcd-viseur
ne se fait que trés rarement).
Voila, j'espère que ça va aider.
A+ Yves
Puisque vous avez eu l'occasion de l'avoir en main, je me permet une
question complementaire quant a la visee avec des lunettes: est-il exact que
le viseur electronique ne permet pas la vision integrale du cadre ?
"Yves Caudron" <ycaudron@bcisa.com> a écrit dans le message news:
br44hd$rd0$1@s1.read.news.oleane.net...
"Olivier B." <bon_pasdepub@chez.com> a écrit dans le message de
news:qtuatvsrvbgcn6uuhqq3p1fi99pta3jagp@4ax.com...
Bonjour,
Bonjour,
le Dimage Z1 me tente beaucoups, principalement pour son zoom 10x
optique, je suis donc en quête d'avis sur cet appareil.
il me permet de réutiliser ma SD-Card 256Mo mais c'est secondaire dans
mes critères de choix
Je suis ignare, inculte et beotien en photo, mais je me permets
d'intervenir
car je viens de m'en acheter un (d'où ma présence ici).
Mes critères de choix étaient:
- 3 Mpixels le bon compromis pour des photos de touriste.
- Le prix
- Le zoom optique
- La SD card
- Le look véritable appareil photo
Je ne donnerais pas d'appréciation photographique, tout ce que je dirais,
c'est:
- Il est effectivement superbe (mais c'est trés subjectif)
- Il a l'air assez fragile globalement.
- Il est arrivé jeudi, il est reparti hier en SAV (le basculement
lcd-viseur
Puisque vous avez eu l'occasion de l'avoir en main, je me permet une question complementaire quant a la visee avec des lunettes: est-il exact que le viseur electronique ne permet pas la vision integrale du cadre ?
"Yves Caudron" a écrit dans le message news: br44hd$rd0$
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Bonjour,
le Dimage Z1 me tente beaucoups, principalement pour son zoom 10x optique, je suis donc en quête d'avis sur cet appareil.
il me permet de réutiliser ma SD-Card 256Mo mais c'est secondaire dans mes critères de choix
Je suis ignare, inculte et beotien en photo, mais je me permets d'intervenir
car je viens de m'en acheter un (d'où ma présence ici).
Mes critères de choix étaient:
- 3 Mpixels le bon compromis pour des photos de touriste. - Le prix - Le zoom optique - La SD card - Le look véritable appareil photo
Je ne donnerais pas d'appréciation photographique, tout ce que je dirais, c'est:
- Il est effectivement superbe (mais c'est trés subjectif) - Il a l'air assez fragile globalement. - Il est arrivé jeudi, il est reparti hier en SAV (le basculement lcd-viseur
ne se fait que trés rarement).
Voila, j'espère que ça va aider.
A+ Yves
Yves Caudron
"Andre" a écrit dans le message de news:br4q51$c50$
Puisque vous avez eu l'occasion de l'avoir en main, je me permet une question complementaire quant a la visee avec des lunettes: est-il exact que
le viseur electronique ne permet pas la vision integrale du cadre ?
Euh, justement, c'est le viseur qui ne marchait pas... et je ne porte pas de lunettes, désolé :O).
Quoiqu'il en soit, ma femme, qui porte des lunettes et qui a essayé le viseur lors des trois minutes et quinze secondes de fonctionnement m'a dit que ce n'était pas pratique mais bon, elle a encore moins l'habitude que moi.
encore désolé Yves
"Andre" <aprat@sitiv.fr> a écrit dans le message de
news:br4q51$c50$1@s1.read.news.oleane.net...
Puisque vous avez eu l'occasion de l'avoir en main, je me permet une
question complementaire quant a la visee avec des lunettes: est-il exact
que
le viseur electronique ne permet pas la vision integrale du cadre ?
Euh, justement, c'est le viseur qui ne marchait pas... et je ne porte pas de
lunettes, désolé :O).
Quoiqu'il en soit, ma femme, qui porte des lunettes et qui a essayé le
viseur lors des trois minutes et quinze secondes de fonctionnement m'a dit
que ce n'était pas pratique mais bon, elle a encore moins l'habitude que
moi.
"Andre" a écrit dans le message de news:br4q51$c50$
Puisque vous avez eu l'occasion de l'avoir en main, je me permet une question complementaire quant a la visee avec des lunettes: est-il exact que
le viseur electronique ne permet pas la vision integrale du cadre ?
Euh, justement, c'est le viseur qui ne marchait pas... et je ne porte pas de lunettes, désolé :O).
Quoiqu'il en soit, ma femme, qui porte des lunettes et qui a essayé le viseur lors des trois minutes et quinze secondes de fonctionnement m'a dit que ce n'était pas pratique mais bon, elle a encore moins l'habitude que moi.
encore désolé Yves
Mic. Archambault
Olivier B. a écrit dans le message :
Bonjour, le Dimage Z1 me tente beaucoups, principalement pour son zoom 10x
optique, je suis donc en quête d'avis sur cet appareil.
il me permet de réutiliser ma SD-Card 256Mo mais c'est secondaire dans
mes critères de choix Merci
D'après les tests publiés la netteté ne serait pas terrible du tout...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Mieux vaut ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet. AntiSpam : remplacez mac par m
Olivier B. <bon_pasdepub@chez.com> a écrit dans le message :
qtuatvsrvbgcn6uuhqq3p1fi99pta3jagp@4ax.com...
Bonjour,
le Dimage Z1 me tente beaucoups, principalement pour son zoom
10x
optique, je suis donc en quête d'avis sur cet appareil.
il me permet de réutiliser ma SD-Card 256Mo mais c'est
secondaire dans
mes critères de choix
Merci
D'après les tests publiés la netteté ne serait pas terrible du
tout...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Mieux vaut ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et
ne laisser aucun doute a ce sujet.
AntiSpam : remplacez mac par m
Bonjour, le Dimage Z1 me tente beaucoups, principalement pour son zoom 10x
optique, je suis donc en quête d'avis sur cet appareil.
il me permet de réutiliser ma SD-Card 256Mo mais c'est secondaire dans
mes critères de choix Merci
D'après les tests publiés la netteté ne serait pas terrible du tout...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Mieux vaut ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet. AntiSpam : remplacez mac par m
Olivier B.
On Tue, 9 Dec 2003 18:53:56 +0100, "Mic. Archambault" wrote:
D'après les tests publiés la netteté ne serait pas terrible du tout...
salut, tests papier ou as-tu une url ? ceux que j'ai trouvé sur le net ne font pas mention de ce défaut. merci
On Tue, 9 Dec 2003 18:53:56 +0100, "Mic. Archambault"
<mac.archambault@free.fr> wrote:
D'après les tests publiés la netteté ne serait pas terrible du
tout...
salut,
tests papier ou as-tu une url ? ceux que j'ai trouvé sur le net ne
font pas mention de ce défaut.
merci
On Tue, 9 Dec 2003 18:53:56 +0100, "Mic. Archambault" wrote:
D'après les tests publiés la netteté ne serait pas terrible du tout...
salut, tests papier ou as-tu une url ? ceux que j'ai trouvé sur le net ne font pas mention de ce défaut. merci
Olivier B.
On Tue, 9 Dec 2003 10:27:07 +0100, "Yves Caudron" wrote:
- Il est effectivement superbe (mais c'est trés subjectif) - Il a l'air assez fragile globalement. - Il est arrivé jeudi, il est reparti hier en SAV (le basculement lcd-viseur ne se fait que trés rarement).
Voila, j'espère que ça va aider. merci,
ça m'aide pas trops, à vrai dire ça fait plustot douche froide ;-) bon, faut bien qu'il y ait des pannes, statistiquement si tu es tombé dessus j'ai moins de chance de l'avoir, sauf si c'est un appareil resolument fragile ... En ce qui concerne le volume, n'est-il pas trops encombrant, j'hesite maintenant avec le kodak DX 6440 qui tiens mieu dans la poche.
merci en tout cas.
On Tue, 9 Dec 2003 10:27:07 +0100, "Yves Caudron" <ycaudron@bcisa.com>
wrote:
- Il est effectivement superbe (mais c'est trés subjectif)
- Il a l'air assez fragile globalement.
- Il est arrivé jeudi, il est reparti hier en SAV (le basculement lcd-viseur
ne se fait que trés rarement).
Voila, j'espère que ça va aider.
merci,
ça m'aide pas trops, à vrai dire ça fait plustot douche froide ;-)
bon, faut bien qu'il y ait des pannes, statistiquement si tu es tombé
dessus j'ai moins de chance de l'avoir, sauf si c'est un appareil
resolument fragile ...
En ce qui concerne le volume, n'est-il pas trops encombrant, j'hesite
maintenant avec le kodak DX 6440 qui tiens mieu dans la poche.
On Tue, 9 Dec 2003 10:27:07 +0100, "Yves Caudron" wrote:
- Il est effectivement superbe (mais c'est trés subjectif) - Il a l'air assez fragile globalement. - Il est arrivé jeudi, il est reparti hier en SAV (le basculement lcd-viseur ne se fait que trés rarement).
Voila, j'espère que ça va aider. merci,
ça m'aide pas trops, à vrai dire ça fait plustot douche froide ;-) bon, faut bien qu'il y ait des pannes, statistiquement si tu es tombé dessus j'ai moins de chance de l'avoir, sauf si c'est un appareil resolument fragile ... En ce qui concerne le volume, n'est-il pas trops encombrant, j'hesite maintenant avec le kodak DX 6440 qui tiens mieu dans la poche.
merci en tout cas.
Andre
OK merci quand meme !
"Yves Caudron" a écrit dans le message news: br507g$j64$
"Andre" a écrit dans le message de news:br4q51$c50$
Puisque vous avez eu l'occasion de l'avoir en main, je me permet une question complementaire quant a la visee avec des lunettes: est-il exact que
le viseur electronique ne permet pas la vision integrale du cadre ?
Euh, justement, c'est le viseur qui ne marchait pas... et je ne porte pas de
lunettes, désolé :O).
Quoiqu'il en soit, ma femme, qui porte des lunettes et qui a essayé le viseur lors des trois minutes et quinze secondes de fonctionnement m'a dit que ce n'était pas pratique mais bon, elle a encore moins l'habitude que moi.
encore désolé Yves
OK merci quand meme !
"Yves Caudron" <ycaudron@bcisa.com> a écrit dans le message news:
br507g$j64$1@s1.read.news.oleane.net...
"Andre" <aprat@sitiv.fr> a écrit dans le message de
news:br4q51$c50$1@s1.read.news.oleane.net...
Puisque vous avez eu l'occasion de l'avoir en main, je me permet une
question complementaire quant a la visee avec des lunettes: est-il exact
que
le viseur electronique ne permet pas la vision integrale du cadre ?
Euh, justement, c'est le viseur qui ne marchait pas... et je ne porte pas
de
lunettes, désolé :O).
Quoiqu'il en soit, ma femme, qui porte des lunettes et qui a essayé le
viseur lors des trois minutes et quinze secondes de fonctionnement m'a dit
que ce n'était pas pratique mais bon, elle a encore moins l'habitude que
moi.
"Yves Caudron" a écrit dans le message news: br507g$j64$
"Andre" a écrit dans le message de news:br4q51$c50$
Puisque vous avez eu l'occasion de l'avoir en main, je me permet une question complementaire quant a la visee avec des lunettes: est-il exact que
le viseur electronique ne permet pas la vision integrale du cadre ?
Euh, justement, c'est le viseur qui ne marchait pas... et je ne porte pas de
lunettes, désolé :O).
Quoiqu'il en soit, ma femme, qui porte des lunettes et qui a essayé le viseur lors des trois minutes et quinze secondes de fonctionnement m'a dit que ce n'était pas pratique mais bon, elle a encore moins l'habitude que moi.
encore désolé Yves
Yves Caudron
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
ça m'aide pas trops, à vrai dire ça fait plustot douche froide ;-)
Désolé sur toute la ligne :O)
En ce qui concerne le volume, n'est-il pas trops encombrant, j'hesite maintenant avec le kodak DX 6440 qui tiens mieu dans la poche.
Il n'est pas trés encombrant, mais à mon avis c'est difficile de l'avoir dans la poche car il a globalement une forme cubique et non pas parallélépipédique comme la majorité des APN.
Imagines toi avec un pamplemousse dans la poche :O)
A+ Yves
"Olivier B." <bon_pasdepub@chez.com> a écrit dans le message de
news:cfhctvk4u98hvcg9rfef5j0rpe3j7c6no3@4ax.com...
ça m'aide pas trops, à vrai dire ça fait plustot douche froide ;-)
Désolé sur toute la ligne :O)
En ce qui concerne le volume, n'est-il pas trops encombrant, j'hesite
maintenant avec le kodak DX 6440 qui tiens mieu dans la poche.
Il n'est pas trés encombrant, mais à mon avis c'est difficile de l'avoir
dans la poche car il a globalement une forme cubique et non pas
parallélépipédique comme la majorité des APN.
Imagines toi avec un pamplemousse dans la poche :O)
ça m'aide pas trops, à vrai dire ça fait plustot douche froide ;-)
Désolé sur toute la ligne :O)
En ce qui concerne le volume, n'est-il pas trops encombrant, j'hesite maintenant avec le kodak DX 6440 qui tiens mieu dans la poche.
Il n'est pas trés encombrant, mais à mon avis c'est difficile de l'avoir dans la poche car il a globalement une forme cubique et non pas parallélépipédique comme la majorité des APN.
Imagines toi avec un pamplemousse dans la poche :O)
A+ Yves
Yves Caudron
"Mic. Archambault" a écrit dans le message de news:3fd60bff$1$29088$
D'après les tests publiés la netteté ne serait pas terrible du tout...
Sachant que ça a été pris à la volée, à bout de bras (pas de viseur) par un néophite acompli (j'arrive à faire des photos lamentables avec un Dimage 7i).
A+ Yves
"Mic. Archambault" <mac.archambault@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fd60bff$1$29088$636a55ce@news.free.fr...
D'après les tests publiés la netteté ne serait pas terrible du
tout...
Sachant que ça a été pris à la volée, à bout de bras (pas de viseur) par un
néophite acompli (j'arrive à faire des photos lamentables avec un Dimage
7i).
Sachant que ça a été pris à la volée, à bout de bras (pas de viseur) par un néophite acompli (j'arrive à faire des photos lamentables avec un Dimage 7i).
A+ Yves
Mic. Archambault
Olivier B. a écrit dans le message :
On Tue, 9 Dec 2003 18:53:56 +0100, "Mic. Archambault" wrote:
D'après les tests publiés la netteté ne serait pas terrible du tout...
salut, tests papier ou as-tu une url ? ceux que j'ai trouvé sur le net ne
font pas mention de ce défaut. merci
Dans C.I. si je me souviens bien.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Mieux vaut ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet. AntiSpam : remplacez mac par m
Olivier B. <bon_pasdepub@chez.com> a écrit dans le message :
oogctvgq7m8r952nloatsjq0b3lqps7sr9@4ax.com...
On Tue, 9 Dec 2003 18:53:56 +0100, "Mic. Archambault"
<mac.archambault@free.fr> wrote:
D'après les tests publiés la netteté ne serait pas terrible du
tout...
salut,
tests papier ou as-tu une url ? ceux que j'ai trouvé sur le net
ne
font pas mention de ce défaut.
merci
Dans C.I. si je me souviens bien.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Mieux vaut ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et
ne laisser aucun doute a ce sujet.
AntiSpam : remplacez mac par m
On Tue, 9 Dec 2003 18:53:56 +0100, "Mic. Archambault" wrote:
D'après les tests publiés la netteté ne serait pas terrible du tout...
salut, tests papier ou as-tu une url ? ceux que j'ai trouvé sur le net ne
font pas mention de ce défaut. merci
Dans C.I. si je me souviens bien.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Mieux vaut ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet. AntiSpam : remplacez mac par m
