Je recherche pour ma mère une mini-chaîne compacte de bonne qualité.
Actuellement elle ne dispose que d'un poste radio-cassette-CD bas de gamme,
les disques que je lui ai offerts valent mieux que ça, et ses oreilles
aussi...
Ses goûts : essentiellement chanson française, Jacques Brel, Edith Piaf
(mais aussi des bouses genre Michel Sardou, Mireille Matthieu... je lui
interdirai d'écouter ça là-d'ssus !), et depuis peu elle s'initie à la
musique classique (je lui ai laissé un coffret de 16 CD, un par compositeur,
parmi les plus connus). Elle n'aime pas le bruit ! Ce serait
vraisemblablement pour une écoute à volume modéré dans une cuisine de
dimensions banales, disons 16m².
J'ai repéré ça :
- Cambridge One + Monitor Audio (569E)
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/ChainesCompos/Cambridge_One.html
(Les enceintes ont bonne réputation mais sont trop grosses, je vois par
rapport à mes Studio Lab SLB102.)
- NAD C715 + Mission E30 (599E)
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/ChainesCompos/Nad_C715.html
(Je n'ai trouvé aucun test véritable de ces enceintes... Tout juste quelques
avis très brefs sur des forums, très positifs, mais la réponse en grave
semble très limitée : seulement 78Hz. Je n'arrive même pas à trouver le
diamètre du H.P. de grave, ce n'est pas indiqué sur le site du fabricant.
Pourtant elles ont un aspect "sérieux" --même si je sais fort bien que ça ne
veut pas dire grand chose...)
- Yamaha E810 + Highland Oran 4301 (569E)
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/SystHCComplet/Yamaha_4301E810.html
(Le nom des enceintes me plait bien : ma mère est née en Algérie... je sens
néanmoins que c'est un peu léger comme critère ! Elles sont très compactes,
et avec un H.P. de 10cm déscendent quand même à 65Hz. )
- Yamaha E410 + Highland Oran 4301 (499E)
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/ChainesCompos/Yamaha_4301E410.html
(Même chose mais ne lit pas les DVD.)
- Yamaha E410 + Eltax Monitor III (350E -- les enceintes pour 1E de plus !)
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/ChainesCompos/Yamaha_Monitor3E410.html
- Yamaha E810 + Eltax Monitor III (400E -- les enceintes pour 1E de plus !)
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/SystHCComplet/Yamaha_Monitor3E810.html
- Yamaha E810 + enceintes Yamaha Pianocraft (419E -- plus cher qu'avec les
Eltax !)
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/SystHCComplet/Yamaha_E810.html
- Marantz C715 + Highland Oran 4301 (649E)
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/ChainesCompos/Marantz_MCR502_4301.html
(Ça commence à faire cher, mais le nom des enceintes me plait bien -- bis --
et l'ampli-lecteur Marantz offre probablement une qualité de rendu musical
sensiblement supérieur à celui des modèles Yamaha.)
http://www.exclusive-audio-video.com/boutique/product_info.php?cPath=27&products_id=1461
(même chose à 599E)
- NAD C715 + Q-Acoustics 1010
http://www.boulanger.fr/micro-chaine_nad_pack_c715_q1010_meris/p_16275_326823.htm
(Ces enceintes ont eu des critiques dithyrambiques... justifiées ?)
Sur WhatHifi, le Marantz et le Denon ont recueilli les avis les plus
positifs :
http://whathifi.com/Reviews/All-in-one-systems-Reviews/Micro-and-style-systems-Reviews/
http://whathifi.com/Review/Marantz-M-CR502/
http://whathifi.com/Review/Denon-D-M37DAB/
Pourtant sur les forums je lis généralement que Denon ce n'est pas
sensationnel... Les Yamaha Pianocraft ont l'air d'avoir bonne réputation,
mais je suppose que des appareils de marques plus spécialisées (Cambridge,
NAD, Marantz) sont un cran au dessus en qualité musicale.
-- Pour le reste (remarques oiseuses d'incertains), toute ce que j'en pense est résumé par mon pseudo.
Encore un bécile, le pôpa à sa fifille, qui conseille sa chaine en pensant qu'elle surpasse les autres.Ma prédiction se réalise, hélas.D'un autre modèle, il eut été pareillement satisfait. Quant au pseudo, no comment, le bredin se disqualifie de lui-même.
Fernand.
J'aime beaucoup votre pseudo, presque aussi original que Jean Bambois, c'est dire !...
A par ça, vous avez quelque chose d'intéressant à apporter à la discussion en cours ?
Oui, comment allez-vous répliquer si 2 ou 3 lecteurs affirment que leur choix, différent, est meilleur que le vôtre ?
"Morokon" <morokon@mail.invalid> a écrit dans le message de news:
ha55vp$4ds$1@news.eternal-september.org...
-- Pour le reste (remarques oiseuses d'incertains), toute ce que j'en
pense est résumé par mon pseudo.
Encore un bécile, le pôpa à sa fifille, qui conseille sa chaine en
pensant qu'elle surpasse les autres.Ma prédiction se réalise, hélas.D'un
autre modèle, il eut été pareillement satisfait.
Quant au pseudo, no comment, le bredin se disqualifie de lui-même.
Fernand.
J'aime beaucoup votre pseudo, presque aussi original que Jean Bambois,
c'est dire !...
A par ça, vous avez quelque chose d'intéressant à apporter à la discussion
en cours ?
Oui, comment allez-vous répliquer si 2 ou 3 lecteurs affirment que leur
choix, différent, est meilleur que le vôtre ?
-- Pour le reste (remarques oiseuses d'incertains), toute ce que j'en pense est résumé par mon pseudo.
Encore un bécile, le pôpa à sa fifille, qui conseille sa chaine en pensant qu'elle surpasse les autres.Ma prédiction se réalise, hélas.D'un autre modèle, il eut été pareillement satisfait. Quant au pseudo, no comment, le bredin se disqualifie de lui-même.
Fernand.
J'aime beaucoup votre pseudo, presque aussi original que Jean Bambois, c'est dire !...
A par ça, vous avez quelque chose d'intéressant à apporter à la discussion en cours ?
Oui, comment allez-vous répliquer si 2 ou 3 lecteurs affirment que leur choix, différent, est meilleur que le vôtre ?
François Yves Le Gal
On Fri, 2 Oct 2009 16:49:03 +0200, "Aboli Bibelot" wrote:
Aaah bon, et pourquoué donc ?
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de nazi.
On Fri, 2 Oct 2009 16:49:03 +0200, "Aboli Bibelot"
<gabriel.balletABOLI@BIBELOTfree.fr> wrote:
Aaah bon, et pourquoué donc ?
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que
la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de
nazi.
On Fri, 2 Oct 2009 16:49:03 +0200, "Aboli Bibelot" wrote:
Aaah bon, et pourquoué donc ?
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de nazi.
sebastienmarty
François Yves Le Gal wrote:
On Fri, 2 Oct 2009 16:49:03 +0200, "Aboli Bibelot" wrote:
>Aaah bon, et pourquoué donc ?
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de nazi.
Je ne crois pas, non.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote:
On Fri, 2 Oct 2009 16:49:03 +0200, "Aboli Bibelot"
<gabriel.balletABOLI@BIBELOTfree.fr> wrote:
>Aaah bon, et pourquoué donc ?
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que
la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de
nazi.
Je ne crois pas, non.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On Fri, 2 Oct 2009 16:49:03 +0200, "Aboli Bibelot" wrote:
>Aaah bon, et pourquoué donc ?
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de nazi.
Je ne crois pas, non.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Aboli Bibelot
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 2 Oct 2009 16:49:03 +0200, "Aboli Bibelot" wrote:
Aaah bon, et pourquoué donc ?
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de nazi.
Un peu comme ça alors ? http://www.youtube.com/watch?v=gLBE5QAYXp8
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
3lvcc59o1tisfsdoonrtuf0innn7cp68dj@4ax.com...
On Fri, 2 Oct 2009 16:49:03 +0200, "Aboli Bibelot"
<gabriel.balletABOLI@BIBELOTfree.fr> wrote:
Aaah bon, et pourquoué donc ?
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que
la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de
nazi.
Un peu comme ça alors ?
http://www.youtube.com/watch?v=gLBE5QAYXp8
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 2 Oct 2009 16:49:03 +0200, "Aboli Bibelot" wrote:
Aaah bon, et pourquoué donc ?
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de nazi.
Un peu comme ça alors ? http://www.youtube.com/watch?v=gLBE5QAYXp8
François Yves Le Gal
On Sat, 3 Oct 2009 01:08:55 +0200, (SbM) wrote:
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de nazi.
Je ne crois pas, non.
Quirk's Exception: Intentional invocation of this so-called "Nazi Clause" is ineffectual.
On Sat, 3 Oct 2009 01:08:55 +0200, sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que
la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de
nazi.
Je ne crois pas, non.
Quirk's Exception: Intentional invocation of this so-called "Nazi Clause" is
ineffectual.
Passe qu'on ne peut invoquer Godwin pour ses propres contributions, et que la loi de Godwin ne concerne que les enfilades où l'un traite l'autre de nazi.
Je ne crois pas, non.
Quirk's Exception: Intentional invocation of this so-called "Nazi Clause" is ineffectual.
> En effet, merci pour cette suggestion. Les enceintes ont un rendement supérieur (89dB, contre 84 pour les Highland et les Q-Acoustics)
Ca n'a strictement aucune importance puisque :
" Elle n'aime pas le bruit ! Ce serait vraisemblablement pour une écoute à volume modéré dans une cuisine de dimensions banales, disons 16m²."
Si vous changez constamment vos exigences, on est pas près d'écouter Ludwig dans la cuisine aux z'oziaux.
F.
"Est-ce que t'as le poignet à supporter les gros modules ?"
La métamorphose des cloportes - 1965
Aboli Bibelot
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: ha7ajv$kea$
En effet, merci pour cette suggestion. Les enceintes ont un rendement supérieur (89dB, contre 84 pour les Highland et les Q-Acoustics)
Ca n'a strictement aucune importance puisque :
" Elle n'aime pas le bruit ! Ce serait vraisemblablement pour une écoute à volume modéré dans une cuisine de dimensions banales, disons 16m²."
Certes, mais couplé à un appareil délivrant 2x25 watts (NAD C715 notamment) est-ce que ça ne risque pas d'être vraiment juste ?
Si vous changez constamment vos exigences, on est pas près d'écouter Ludwig dans la cuisine aux z'oziaux.
Bah, elle dit déjà apprécier le Boléro de Momo sur le poste radio-cassette-CD au son de casserole, alors y a pas l'feu au lac... Un critère important serait la simplicité d'utilisation, raison pour laquelle le Yamaha en deux éléments (et je crois deux télécommandes) me plaît moyen.
Est-ce que par hasard quelqu'un connaît les enceintes Mission E30 ?... Non ? Bon.
F.
"Est-ce que t'as le poignet à supporter les gros modules ?"
La métamorphose des cloportes - 1965
"Ferdinand Marechal" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: ha7ajv$kea$1@aioe.org...
En effet, merci pour cette suggestion. Les enceintes ont un rendement
supérieur (89dB, contre 84 pour les Highland et les Q-Acoustics)
Ca n'a strictement aucune importance puisque :
" Elle n'aime pas le bruit ! Ce serait
vraisemblablement pour une écoute à volume
modéré dans une cuisine de dimensions banales,
disons 16m²."
Certes, mais couplé à un appareil délivrant 2x25 watts (NAD C715 notamment)
est-ce que ça ne risque pas d'être vraiment juste ?
Si vous changez constamment vos exigences, on est pas
près d'écouter Ludwig dans la cuisine aux z'oziaux.
Bah, elle dit déjà apprécier le Boléro de Momo sur le poste
radio-cassette-CD au son de casserole, alors y a pas l'feu au lac...
Un critère important serait la simplicité d'utilisation, raison pour
laquelle le Yamaha en deux éléments (et je crois deux télécommandes) me
plaît moyen.
Est-ce que par hasard quelqu'un connaît les enceintes Mission E30 ?... Non ?
Bon.
F.
"Est-ce que t'as le poignet à supporter les gros modules ?"
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: ha7ajv$kea$
En effet, merci pour cette suggestion. Les enceintes ont un rendement supérieur (89dB, contre 84 pour les Highland et les Q-Acoustics)
Ca n'a strictement aucune importance puisque :
" Elle n'aime pas le bruit ! Ce serait vraisemblablement pour une écoute à volume modéré dans une cuisine de dimensions banales, disons 16m²."
Certes, mais couplé à un appareil délivrant 2x25 watts (NAD C715 notamment) est-ce que ça ne risque pas d'être vraiment juste ?
Si vous changez constamment vos exigences, on est pas près d'écouter Ludwig dans la cuisine aux z'oziaux.
Bah, elle dit déjà apprécier le Boléro de Momo sur le poste radio-cassette-CD au son de casserole, alors y a pas l'feu au lac... Un critère important serait la simplicité d'utilisation, raison pour laquelle le Yamaha en deux éléments (et je crois deux télécommandes) me plaît moyen.
Est-ce que par hasard quelqu'un connaît les enceintes Mission E30 ?... Non ? Bon.
F.
"Est-ce que t'as le poignet à supporter les gros modules ?"
-- Pour le reste (remarques oiseuses d'incertains), toute ce que j'en pense est résumé par mon pseudo.
Encore un bécile, le pôpa à sa fifille, qui conseille sa chaine en pensant qu'elle surpasse les autres.Ma prédiction se réalise, hélas.D'un autre modèle, il eut été pareillement satisfait. Quant au pseudo, no comment, le bredin se disqualifie de lui-même.
Fernand.
J'aime beaucoup votre pseudo, presque aussi original que Jean Bambois, c'est dire !...
A par ça, vous avez quelque chose d'intéressant à apporter à la discussion en cours ?
Oui, comment allez-vous répliquer si 2 ou 3 lecteurs affirment que leur choix, différent, est meilleur que le vôtre ?
Pourquoi devrais-je répliquer ? Il s'agit là de partager des expériences, pas de déterminer qui pisse le plus loin. Je me suis contenté de donner une piste supplémentaire à Aboli Bibelot, il en fera ce qu'il voudra.
Jean Naimard (bu.jean-pierre@neuf.fr) vient de nous annoncer :
-- Pour le reste (remarques oiseuses d'incertains), toute ce que
j'en
pense est résumé par mon pseudo.
Encore un bécile, le pôpa à sa fifille, qui conseille sa chaine en
pensant qu'elle surpasse les autres.Ma prédiction se réalise,
hélas.D'un
autre modèle, il eut été pareillement satisfait.
Quant au pseudo, no comment, le bredin se disqualifie de lui-même.
Fernand.
J'aime beaucoup votre pseudo, presque aussi original que Jean
Bambois,
c'est dire !...
A par ça, vous avez quelque chose d'intéressant à apporter à la
discussion
en cours ?
Oui, comment allez-vous répliquer si 2 ou 3 lecteurs affirment que leur
choix, différent, est meilleur que le vôtre ?
Pourquoi devrais-je répliquer ? Il s'agit là de partager des
expériences, pas de déterminer qui pisse le plus loin.
Je me suis contenté de donner une piste supplémentaire à Aboli Bibelot,
il en fera ce qu'il voudra.
-- Pour le reste (remarques oiseuses d'incertains), toute ce que j'en pense est résumé par mon pseudo.
Encore un bécile, le pôpa à sa fifille, qui conseille sa chaine en pensant qu'elle surpasse les autres.Ma prédiction se réalise, hélas.D'un autre modèle, il eut été pareillement satisfait. Quant au pseudo, no comment, le bredin se disqualifie de lui-même.
Fernand.
J'aime beaucoup votre pseudo, presque aussi original que Jean Bambois, c'est dire !...
A par ça, vous avez quelque chose d'intéressant à apporter à la discussion en cours ?
Oui, comment allez-vous répliquer si 2 ou 3 lecteurs affirment que leur choix, différent, est meilleur que le vôtre ?
Pourquoi devrais-je répliquer ? Il s'agit là de partager des expériences, pas de déterminer qui pisse le plus loin. Je me suis contenté de donner une piste supplémentaire à Aboli Bibelot, il en fera ce qu'il voudra.
Ferdinand Marechal
> Certes, mais couplé à un appareil délivrant 2x25 watts (NAD C715 notamment) est-ce que ça ne risque pas d'être vraiment juste ?
Demandez à mes voisins de 68, ceux qui ont survécu, si "When the music's over" sur un Championnet à lampes 2*6 watts, c'était "vraiment juste".
F.
"Est-ce que t'as le poignet à supporter les gros modules ?"
La métamorphose des cloportes - 1965
>
Certes, mais couplé à un appareil délivrant 2x25 watts (NAD C715
notamment) est-ce que ça ne risque pas d'être vraiment juste ?
Demandez à mes voisins de 68, ceux qui ont survécu, si
"When the music's over" sur un Championnet à lampes
2*6 watts, c'était "vraiment juste".
F.
"Est-ce que t'as le poignet à supporter les gros modules ?"
