Vas-t'on voir les chaines nationnal en numérique clair sur AB3 ou autre
Salutations
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----
En Belgique, je peux te dire que quasiment tous le monde a un poste de télévision pal-secam maintenant... donc le sécam n'est pas un obstacle pour nous... Sauf peut etre encore au niveau de l'enregistrement sur vidéo car les vidéo sécam français sont rares.. la plupart sont pal- sécam pays de l'est..
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 4211a8e4$0$10991$
au départ, tf1 était crypté sur télécom pas longtemps mais l 'a été il est d'ailleur arrivé après les autres chaînes
--
S "Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Mon, 14 Feb 2005 22:45:34 +0100, "Info One" wrote:
Pour une fois on peut dire merci au Secam, car c'est grâce à lui que les chaînes nationales sont transmises en clair. En effet, à l'étranger il n'y a quasimment pas de tv Secam de commercialisées, et les sociétés de gestion des droits ont accepté que AB3 transporte sans cryptage les chaînes hertziennes. Si le signal était Pal, ce serait crypté pour éviter une réception à l'étranger. Il ne faut pas oublier qu'au début de la 5 et TV6, le signal sur le satellite était crypté en Discret (comme C+) pour éviter toute réception DTH.
Mais est-ce vraiment le SECAM qui serait la raison du non-cryptage ? A l'inverse lorsque j'ai débuté dans la réception satellite voici 15 ans, j'étais encore équipé d'un récepteur acheté en 1981 uniquement SECAM sur leque j'avais connecté un transcodeur PAL->SECAM acheté à la FNAC 150 euros. Il y a une dizaine d'année, des transcodeurs PAL->SECAM mais aussi SECAM->PAL se trouvaient pour un peu plus cher dans le commerce et notamment au Royaume-Uni.
Petit souvenir à l'époque lorsque TF1 a débuté sa diffusion analogique sur 5° ouest, le signal était en PAL (de mémoire il était annoncé que c'était pour alimenter les réseaux câblés belges), si c'était vrai on se souciait bien peu des foyers français qui n'avaient pas accès aux émetteurs terrestres, c'est vrai que c'est une infime partie de la population, disons 1à 2 % des foyers (mais pas les derniers à se plaindre !).
Une réponse ici disait que les récepteurs spécifiques coûtaient 25000 euros pièce !
En fait, les déconcentrateurs qui permettent d'extraire les 2 TS TNT d'un transpondeur satellite coûtent 8.500 euros pièce. C'est encore plus cher qu'un démodulateur analogique de retransmission qui permet de décoder le Nicam pour les émetteurs terrestres (3.500 euros).
Merci de la précision, de mémoire c'était toi le premier qui avait révélé ici ces infos qui intéressent tant de monde, avant la sortie du dernier Satellite qui le confirmait, mis à part la petite erreur sur le prix :-)
Un transpondeur satellite est supposé diffuser 2 multiplex TNT, donc même sans parler de cryptage, il faut faire une croix sur l'accès aux transpondeurs dédiés d'AB3 (qui pour l'instant n'ont pas démarré d'après le scan que j'ai encore fait hier soir).
Les transpondeurs sur AB3 ne seront "allumés" que début mars pour pouvoir faire la recette de chaque site d'émission dans sa globalité, avec le signal en provenance du satellite. Mais ce seront toujours des boucles de programmes et non le vrai programme comme pour la Tour Eiffel.
Effectivement je vérifie presque chaque jours les 3 fréquences annoncées par Télé Satellite sur AB3 et c'est toujours le vide.
Une question que personne ne semble avoir soulevée : comment vont arriver les programmes régionaux de France 3 aux émetteurs TNT ? Je suppose que leur alimentation aux émetteurs TNT ne passeront pas par satellite ?
En Belgique, je peux te dire que quasiment tous le monde a un poste de
télévision pal-secam maintenant... donc le sécam n'est pas un obstacle pour
nous...
Sauf peut etre encore au niveau de l'enregistrement sur vidéo car les vidéo
sécam français sont rares.. la plupart sont pal- sécam pays de l'est..
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le message
de news: 4211a8e4$0$10991$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
au départ, tf1 était crypté sur télécom
pas longtemps mais l 'a été
il est d'ailleur arrivé après les autres chaînes
--
S
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> a écrit dans le
message de news: j48211t489ti9a6jvvliuctj46l0d307sd@4ax.com...
On Mon, 14 Feb 2005 22:45:34 +0100, "Info One" <info.one@info.com> wrote:
Pour une fois on peut dire merci au Secam, car c'est grâce à lui que les
chaînes nationales sont transmises en clair. En effet, à l'étranger il
n'y a
quasimment pas de tv Secam de commercialisées, et les sociétés de gestion
des droits ont accepté que AB3 transporte sans cryptage les chaînes
hertziennes. Si le signal était Pal, ce serait crypté pour éviter une
réception à l'étranger.
Il ne faut pas oublier qu'au début de la 5 et TV6, le signal sur le
satellite était crypté en Discret (comme C+) pour éviter toute réception
DTH.
Mais est-ce vraiment le SECAM qui serait la raison du non-cryptage ? A
l'inverse lorsque j'ai débuté dans la réception satellite voici 15 ans,
j'étais encore équipé d'un récepteur acheté en 1981 uniquement SECAM sur
leque
j'avais connecté un transcodeur PAL->SECAM acheté à la FNAC 150 euros. Il
y a
une dizaine d'année, des transcodeurs PAL->SECAM mais aussi SECAM->PAL se
trouvaient pour un peu plus cher dans le commerce et notamment au
Royaume-Uni.
Petit souvenir à l'époque lorsque TF1 a débuté sa diffusion analogique
sur 5°
ouest, le signal était en PAL (de mémoire il était annoncé que c'était
pour
alimenter les réseaux câblés belges), si c'était vrai on se souciait bien
peu
des foyers français qui n'avaient pas accès aux émetteurs terrestres,
c'est
vrai que c'est une infime partie de la population, disons 1à 2 % des
foyers
(mais pas les derniers à se plaindre !).
Une réponse ici disait que les récepteurs spécifiques coûtaient 25000
euros pièce !
En fait, les déconcentrateurs qui permettent d'extraire les 2 TS TNT d'un
transpondeur satellite coûtent 8.500 euros pièce. C'est encore plus cher
qu'un démodulateur analogique de retransmission qui permet de décoder le
Nicam pour les émetteurs terrestres (3.500 euros).
Merci de la précision, de mémoire c'était toi le premier qui avait révélé
ici
ces infos qui intéressent tant de monde, avant la sortie du dernier
Satellite
qui le confirmait, mis à part la petite erreur sur le prix :-)
Un transpondeur satellite est supposé diffuser 2 multiplex TNT, donc
même sans parler de cryptage, il faut faire une croix sur l'accès aux
transpondeurs dédiés d'AB3 (qui pour l'instant n'ont pas démarré
d'après le scan que j'ai encore fait hier soir).
Les transpondeurs sur AB3 ne seront "allumés" que début mars pour pouvoir
faire la recette de chaque site d'émission dans sa globalité, avec le
signal
en provenance du satellite. Mais ce seront toujours des boucles de
programmes et non le vrai programme comme pour la Tour Eiffel.
Effectivement je vérifie presque chaque jours les 3 fréquences annoncées
par
Télé Satellite sur AB3 et c'est toujours le vide.
Une question que personne ne semble avoir soulevée : comment vont arriver
les
programmes régionaux de France 3 aux émetteurs TNT ? Je suppose que leur
alimentation aux émetteurs TNT ne passeront pas par satellite ?
En Belgique, je peux te dire que quasiment tous le monde a un poste de télévision pal-secam maintenant... donc le sécam n'est pas un obstacle pour nous... Sauf peut etre encore au niveau de l'enregistrement sur vidéo car les vidéo sécam français sont rares.. la plupart sont pal- sécam pays de l'est..
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 4211a8e4$0$10991$
au départ, tf1 était crypté sur télécom pas longtemps mais l 'a été il est d'ailleur arrivé après les autres chaînes
--
S "Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Mon, 14 Feb 2005 22:45:34 +0100, "Info One" wrote:
Pour une fois on peut dire merci au Secam, car c'est grâce à lui que les chaînes nationales sont transmises en clair. En effet, à l'étranger il n'y a quasimment pas de tv Secam de commercialisées, et les sociétés de gestion des droits ont accepté que AB3 transporte sans cryptage les chaînes hertziennes. Si le signal était Pal, ce serait crypté pour éviter une réception à l'étranger. Il ne faut pas oublier qu'au début de la 5 et TV6, le signal sur le satellite était crypté en Discret (comme C+) pour éviter toute réception DTH.
Mais est-ce vraiment le SECAM qui serait la raison du non-cryptage ? A l'inverse lorsque j'ai débuté dans la réception satellite voici 15 ans, j'étais encore équipé d'un récepteur acheté en 1981 uniquement SECAM sur leque j'avais connecté un transcodeur PAL->SECAM acheté à la FNAC 150 euros. Il y a une dizaine d'année, des transcodeurs PAL->SECAM mais aussi SECAM->PAL se trouvaient pour un peu plus cher dans le commerce et notamment au Royaume-Uni.
Petit souvenir à l'époque lorsque TF1 a débuté sa diffusion analogique sur 5° ouest, le signal était en PAL (de mémoire il était annoncé que c'était pour alimenter les réseaux câblés belges), si c'était vrai on se souciait bien peu des foyers français qui n'avaient pas accès aux émetteurs terrestres, c'est vrai que c'est une infime partie de la population, disons 1à 2 % des foyers (mais pas les derniers à se plaindre !).
Une réponse ici disait que les récepteurs spécifiques coûtaient 25000 euros pièce !
En fait, les déconcentrateurs qui permettent d'extraire les 2 TS TNT d'un transpondeur satellite coûtent 8.500 euros pièce. C'est encore plus cher qu'un démodulateur analogique de retransmission qui permet de décoder le Nicam pour les émetteurs terrestres (3.500 euros).
Merci de la précision, de mémoire c'était toi le premier qui avait révélé ici ces infos qui intéressent tant de monde, avant la sortie du dernier Satellite qui le confirmait, mis à part la petite erreur sur le prix :-)
Un transpondeur satellite est supposé diffuser 2 multiplex TNT, donc même sans parler de cryptage, il faut faire une croix sur l'accès aux transpondeurs dédiés d'AB3 (qui pour l'instant n'ont pas démarré d'après le scan que j'ai encore fait hier soir).
Les transpondeurs sur AB3 ne seront "allumés" que début mars pour pouvoir faire la recette de chaque site d'émission dans sa globalité, avec le signal en provenance du satellite. Mais ce seront toujours des boucles de programmes et non le vrai programme comme pour la Tour Eiffel.
Effectivement je vérifie presque chaque jours les 3 fréquences annoncées par Télé Satellite sur AB3 et c'est toujours le vide.
Une question que personne ne semble avoir soulevée : comment vont arriver les programmes régionaux de France 3 aux émetteurs TNT ? Je suppose que leur alimentation aux émetteurs TNT ne passeront pas par satellite ?
au départ, tf1 était crypté sur télécom pas longtemps mais l 'a été il est d'ailleur arrivé après les autres chaînes
héhé c'est vrai :) et france2 portait la mention "emission en test" (ou un truc de ce genre) quand elle était en D2Mac sur TDF1 .. ça nous rajeunit pas tout ça :)
Serge Surpin Satellite a écrit :
au départ, tf1 était crypté sur télécom
pas longtemps mais l 'a été
il est d'ailleur arrivé après les autres chaînes
héhé c'est vrai :)
et france2 portait la mention "emission en test" (ou un truc de ce
genre) quand elle était en D2Mac sur TDF1 ..
ça nous rajeunit pas tout ça :)
au départ, tf1 était crypté sur télécom pas longtemps mais l 'a été il est d'ailleur arrivé après les autres chaînes
héhé c'est vrai :) et france2 portait la mention "emission en test" (ou un truc de ce genre) quand elle était en D2Mac sur TDF1 .. ça nous rajeunit pas tout ça :)
