Olivier, où est situé l'émetteur de Nostalgie ? Je croyais que tous
étaient diffusés depuis les Buges, soit par TDF (RTL, RCF, Radio
France, Totem, Logos, RMC, Fun), soit par Towercast (RFM, Europe 1,
Chérie FM, Nostalgie, NRJ, Skyrock).
Olivier, où est situé l'émetteur de Nostalgie ? Je croyais que tous
étaient diffusés depuis les Buges, soit par TDF (RTL, RCF, Radio
France, Totem, Logos, RMC, Fun), soit par Towercast (RFM, Europe 1,
Chérie FM, Nostalgie, NRJ, Skyrock).
Olivier, où est situé l'émetteur de Nostalgie ? Je croyais que tous
étaient diffusés depuis les Buges, soit par TDF (RTL, RCF, Radio
France, Totem, Logos, RMC, Fun), soit par Towercast (RFM, Europe 1,
Chérie FM, Nostalgie, NRJ, Skyrock).
On 2007-12-28 09:27:04 +0100, "dododoremi" said:Lorsque vous m'aurez dit ce que vous en pensez j'irai le leur rapporter
en
leur expliquant que FC et FM les radios que j'écoute le plus souvent ne
sont
pas audibles .Ils vont peut être me dire de mettre une antenne spéciale
sur
le toit. Qu'en pensez vous?
Là on ne s'en sort plus... Dites simplement que sans avoir déménagé, avec
ce nouveau récepteur vous ne captez plus les radios que vous receviez
auparavant en expliquant les grésillements sur 95,5 et 98,4 et
l'obligation de se mettre sur 105,55 pour avoir France Info.
Peut-être qu'au final l'antenne sur le toit s'imposera. A voir ce qu'en
pense Olivier. Comment vos voisins sont-ils équipés pour la réception
radio (peut-être n'écoutent-ils pas FC et FM et se contentent-ils des
émetteurs locaux des radios privées).
Vous vouliez un modèle portable avec télécommande, le second modèle
disponible en magasin ne serait-il pas mieux ? N'auriez-vous pas la
possibilité de demander au vendeur de vous faire une démonstration ?
On 2007-12-28 09:27:04 +0100, "dododoremi" <canto@ici.com> said:
Lorsque vous m'aurez dit ce que vous en pensez j'irai le leur rapporter
en
leur expliquant que FC et FM les radios que j'écoute le plus souvent ne
sont
pas audibles .Ils vont peut être me dire de mettre une antenne spéciale
sur
le toit. Qu'en pensez vous?
Là on ne s'en sort plus... Dites simplement que sans avoir déménagé, avec
ce nouveau récepteur vous ne captez plus les radios que vous receviez
auparavant en expliquant les grésillements sur 95,5 et 98,4 et
l'obligation de se mettre sur 105,55 pour avoir France Info.
Peut-être qu'au final l'antenne sur le toit s'imposera. A voir ce qu'en
pense Olivier. Comment vos voisins sont-ils équipés pour la réception
radio (peut-être n'écoutent-ils pas FC et FM et se contentent-ils des
émetteurs locaux des radios privées).
Vous vouliez un modèle portable avec télécommande, le second modèle
disponible en magasin ne serait-il pas mieux ? N'auriez-vous pas la
possibilité de demander au vendeur de vous faire une démonstration ?
On 2007-12-28 09:27:04 +0100, "dododoremi" said:Lorsque vous m'aurez dit ce que vous en pensez j'irai le leur rapporter
en
leur expliquant que FC et FM les radios que j'écoute le plus souvent ne
sont
pas audibles .Ils vont peut être me dire de mettre une antenne spéciale
sur
le toit. Qu'en pensez vous?
Là on ne s'en sort plus... Dites simplement que sans avoir déménagé, avec
ce nouveau récepteur vous ne captez plus les radios que vous receviez
auparavant en expliquant les grésillements sur 95,5 et 98,4 et
l'obligation de se mettre sur 105,55 pour avoir France Info.
Peut-être qu'au final l'antenne sur le toit s'imposera. A voir ce qu'en
pense Olivier. Comment vos voisins sont-ils équipés pour la réception
radio (peut-être n'écoutent-ils pas FC et FM et se contentent-ils des
émetteurs locaux des radios privées).
Vous vouliez un modèle portable avec télécommande, le second modèle
disponible en magasin ne serait-il pas mieux ? N'auriez-vous pas la
possibilité de demander au vendeur de vous faire une démonstration ?
Sur la châne compacte que j'ai dans une autre pièce ainsi que sur mon radio
réveil (tous les 2 ayant plus de 10 ans) j'arrive à capter FM à 92,8 comme
dans les temps ou il était possible de l'avoir sur les 2 fréquences.
Le second modèle était un Philips mais il ne restait que celui de l'étalage
alors j'ai preferré opter pour le JVC plus cher d'ailleurs .
Je vais faire ce que vous me suggerez à savoir de rechercher ces 2
fréquences.
Je suis désolée d'avoir à prendre de votre temps ainsi qu'à Olivier pour me
venir en aide.
Je vous tiendrai au courant si cela ne vous ennuie pas
Sur la châne compacte que j'ai dans une autre pièce ainsi que sur mon radio
réveil (tous les 2 ayant plus de 10 ans) j'arrive à capter FM à 92,8 comme
dans les temps ou il était possible de l'avoir sur les 2 fréquences.
Le second modèle était un Philips mais il ne restait que celui de l'étalage
alors j'ai preferré opter pour le JVC plus cher d'ailleurs .
Je vais faire ce que vous me suggerez à savoir de rechercher ces 2
fréquences.
Je suis désolée d'avoir à prendre de votre temps ainsi qu'à Olivier pour me
venir en aide.
Je vous tiendrai au courant si cela ne vous ennuie pas
Sur la châne compacte que j'ai dans une autre pièce ainsi que sur mon radio
réveil (tous les 2 ayant plus de 10 ans) j'arrive à capter FM à 92,8 comme
dans les temps ou il était possible de l'avoir sur les 2 fréquences.
Le second modèle était un Philips mais il ne restait que celui de l'étalage
alors j'ai preferré opter pour le JVC plus cher d'ailleurs .
Je vais faire ce que vous me suggerez à savoir de rechercher ces 2
fréquences.
Je suis désolée d'avoir à prendre de votre temps ainsi qu'à Olivier pour me
venir en aide.
Je vous tiendrai au courant si cela ne vous ennuie pas
On 2007-12-28 13:16:18 +0100, "dododoremi" said:Sur la châne compacte que j'ai dans une autre pièce ainsi que sur mon
radio
réveil (tous les 2 ayant plus de 10 ans) j'arrive à capter FM à 92,8
comme
dans les temps ou il était possible de l'avoir sur les 2 fréquences.
Vous arrivez à recevoir les fréquences du Puy-en-Velay ? FC 89,3 - FM
92,8 - FI 99,3 Pas mal...Le second modèle était un Philips mais il ne restait que celui de
l'étalage
alors j'ai preferré opter pour le JVC plus cher d'ailleurs .
Et vous tenez réellement à avoir un modèle avec télécommande ? Perso, j'ai
comme modèle portable le Sangean ATS-909 qui me donne entière satisfaction
(l'été en Bretagne sud, j'arrive à accrocher la BBC en FM).Je vais faire ce que vous me suggerez à savoir de rechercher ces 2
fréquences.
Je suis désolée d'avoir à prendre de votre temps ainsi qu'à Olivier pour
me
venir en aide.
Aucun problème, je ne perds pas mon temps. Pour ma part je m'intéresse aux
radios que chacun est en mesure de recevoir selon sa localisation en
France.Je vous tiendrai au courant si cela ne vous ennuie pas
Oui, bonne recherche !
On 2007-12-28 13:16:18 +0100, "dododoremi" <canto@ici.com> said:
Sur la châne compacte que j'ai dans une autre pièce ainsi que sur mon
radio
réveil (tous les 2 ayant plus de 10 ans) j'arrive à capter FM à 92,8
comme
dans les temps ou il était possible de l'avoir sur les 2 fréquences.
Vous arrivez à recevoir les fréquences du Puy-en-Velay ? FC 89,3 - FM
92,8 - FI 99,3 Pas mal...
Le second modèle était un Philips mais il ne restait que celui de
l'étalage
alors j'ai preferré opter pour le JVC plus cher d'ailleurs .
Et vous tenez réellement à avoir un modèle avec télécommande ? Perso, j'ai
comme modèle portable le Sangean ATS-909 qui me donne entière satisfaction
(l'été en Bretagne sud, j'arrive à accrocher la BBC en FM).
Je vais faire ce que vous me suggerez à savoir de rechercher ces 2
fréquences.
Je suis désolée d'avoir à prendre de votre temps ainsi qu'à Olivier pour
me
venir en aide.
Aucun problème, je ne perds pas mon temps. Pour ma part je m'intéresse aux
radios que chacun est en mesure de recevoir selon sa localisation en
France.
Je vous tiendrai au courant si cela ne vous ennuie pas
Oui, bonne recherche !
On 2007-12-28 13:16:18 +0100, "dododoremi" said:Sur la châne compacte que j'ai dans une autre pièce ainsi que sur mon
radio
réveil (tous les 2 ayant plus de 10 ans) j'arrive à capter FM à 92,8
comme
dans les temps ou il était possible de l'avoir sur les 2 fréquences.
Vous arrivez à recevoir les fréquences du Puy-en-Velay ? FC 89,3 - FM
92,8 - FI 99,3 Pas mal...Le second modèle était un Philips mais il ne restait que celui de
l'étalage
alors j'ai preferré opter pour le JVC plus cher d'ailleurs .
Et vous tenez réellement à avoir un modèle avec télécommande ? Perso, j'ai
comme modèle portable le Sangean ATS-909 qui me donne entière satisfaction
(l'été en Bretagne sud, j'arrive à accrocher la BBC en FM).Je vais faire ce que vous me suggerez à savoir de rechercher ces 2
fréquences.
Je suis désolée d'avoir à prendre de votre temps ainsi qu'à Olivier pour
me
venir en aide.
Aucun problème, je ne perds pas mon temps. Pour ma part je m'intéresse aux
radios que chacun est en mesure de recevoir selon sa localisation en
France.Je vous tiendrai au courant si cela ne vous ennuie pas
Oui, bonne recherche !
Je suis allée rapporter la chaîne au magasin service après vente.
Aucune réception de FM et FC chez eux. Ont essayé un autre poste JVC, idem .
M'ont répondu que chez eux ils avaient une très mauvaise réception sauf pour
Energy et autres radios que je n'écoute jamais ..
J'ai expliqué à la personne qu'à la maison sur 2 postes en ma possession FM
et FC étaient nets à ces fréquences.Comme il semblait mettre ma parole en
doute je lui ai proposé de venir à la maison pour constater. Sa réponse a
été qu"il allait venir à condition que je lui paie le déplacement si la
réception était mauvaise sur mes 2 postes. Je lui ai répondu que c'était
d'accord.
Il est donc venu avec un autre poste JVC aucune réception et a constaté la
véracité de ce que je lui avais dit.
Il a apporté un Philips et sur ce poste on a pu recevoir ces 2 stations sans
problème.
Donc la marque JVC est à bannir chez moi.
Merci beaucoup pour votre aide
Cordialement
Je suis allée rapporter la chaîne au magasin service après vente.
Aucune réception de FM et FC chez eux. Ont essayé un autre poste JVC, idem .
M'ont répondu que chez eux ils avaient une très mauvaise réception sauf pour
Energy et autres radios que je n'écoute jamais ..
J'ai expliqué à la personne qu'à la maison sur 2 postes en ma possession FM
et FC étaient nets à ces fréquences.Comme il semblait mettre ma parole en
doute je lui ai proposé de venir à la maison pour constater. Sa réponse a
été qu"il allait venir à condition que je lui paie le déplacement si la
réception était mauvaise sur mes 2 postes. Je lui ai répondu que c'était
d'accord.
Il est donc venu avec un autre poste JVC aucune réception et a constaté la
véracité de ce que je lui avais dit.
Il a apporté un Philips et sur ce poste on a pu recevoir ces 2 stations sans
problème.
Donc la marque JVC est à bannir chez moi.
Merci beaucoup pour votre aide
Cordialement
Je suis allée rapporter la chaîne au magasin service après vente.
Aucune réception de FM et FC chez eux. Ont essayé un autre poste JVC, idem .
M'ont répondu que chez eux ils avaient une très mauvaise réception sauf pour
Energy et autres radios que je n'écoute jamais ..
J'ai expliqué à la personne qu'à la maison sur 2 postes en ma possession FM
et FC étaient nets à ces fréquences.Comme il semblait mettre ma parole en
doute je lui ai proposé de venir à la maison pour constater. Sa réponse a
été qu"il allait venir à condition que je lui paie le déplacement si la
réception était mauvaise sur mes 2 postes. Je lui ai répondu que c'était
d'accord.
Il est donc venu avec un autre poste JVC aucune réception et a constaté la
véracité de ce que je lui avais dit.
Il a apporté un Philips et sur ce poste on a pu recevoir ces 2 stations sans
problème.
Donc la marque JVC est à bannir chez moi.
Merci beaucoup pour votre aide
Cordialement
On 2007-12-28 17:17:08 +0100, "dododoremi" said:Je suis allée rapporter la chaîne au magasin service après vente.
Aucune réception de FM et FC chez eux. Ont essayé un autre poste JVC,
idem .
M'ont répondu que chez eux ils avaient une très mauvaise réception sauf
pour
Energy et autres radios que je n'écoute jamais ..
Oui, les émetteurs locaux qui ne couvrent que la ville. Ceci étant, ce
n'est pas normal que Radio France ne mette pas en service des réémetteurs
locaux alors qu'il y a manifestement un problème de réception des radios
publiques dans plusieurs endroits de la ville.J'ai expliqué à la personne qu'à la maison sur 2 postes en ma possession
FM
et FC étaient nets à ces fréquences.Comme il semblait mettre ma parole
en
doute je lui ai proposé de venir à la maison pour constater. Sa réponse a
été qu"il allait venir à condition que je lui paie le déplacement si la
réception était mauvaise sur mes 2 postes. Je lui ai répondu que c'était
d'accord.
Bonjour le commerçant ! Prêt à rendre service, c'est charmant... Tss !Il est donc venu avec un autre poste JVC aucune réception et a constaté
la
véracité de ce que je lui avais dit.
Il a apporté un Philips et sur ce poste on a pu recevoir ces 2 stations
sans
problème.
Donc la marque JVC est à bannir chez moi.
Merci beaucoup pour votre aide
Cordialement
Tant mieux si vous avez pu obtenir une solution à ce problème. Vous avez
donc opté pour le modèle Philips d'exposition ?
Et quelles sont les fréquences que vous recevez avec ce nouveau poste
Philips ? Celles du Puy-de-Dôme (90,4 - 95,5 - 98,4 - 102,5 - 105,5) et
celles du Puy-en-Velay (89,3 - 92,8 - 99,3) ?
Bonne écoute !
On 2007-12-28 17:17:08 +0100, "dododoremi" <canto@ici.com> said:
Je suis allée rapporter la chaîne au magasin service après vente.
Aucune réception de FM et FC chez eux. Ont essayé un autre poste JVC,
idem .
M'ont répondu que chez eux ils avaient une très mauvaise réception sauf
pour
Energy et autres radios que je n'écoute jamais ..
Oui, les émetteurs locaux qui ne couvrent que la ville. Ceci étant, ce
n'est pas normal que Radio France ne mette pas en service des réémetteurs
locaux alors qu'il y a manifestement un problème de réception des radios
publiques dans plusieurs endroits de la ville.
J'ai expliqué à la personne qu'à la maison sur 2 postes en ma possession
FM
et FC étaient nets à ces fréquences.Comme il semblait mettre ma parole
en
doute je lui ai proposé de venir à la maison pour constater. Sa réponse a
été qu"il allait venir à condition que je lui paie le déplacement si la
réception était mauvaise sur mes 2 postes. Je lui ai répondu que c'était
d'accord.
Bonjour le commerçant ! Prêt à rendre service, c'est charmant... Tss !
Il est donc venu avec un autre poste JVC aucune réception et a constaté
la
véracité de ce que je lui avais dit.
Il a apporté un Philips et sur ce poste on a pu recevoir ces 2 stations
sans
problème.
Donc la marque JVC est à bannir chez moi.
Merci beaucoup pour votre aide
Cordialement
Tant mieux si vous avez pu obtenir une solution à ce problème. Vous avez
donc opté pour le modèle Philips d'exposition ?
Et quelles sont les fréquences que vous recevez avec ce nouveau poste
Philips ? Celles du Puy-de-Dôme (90,4 - 95,5 - 98,4 - 102,5 - 105,5) et
celles du Puy-en-Velay (89,3 - 92,8 - 99,3) ?
Bonne écoute !
On 2007-12-28 17:17:08 +0100, "dododoremi" said:Je suis allée rapporter la chaîne au magasin service après vente.
Aucune réception de FM et FC chez eux. Ont essayé un autre poste JVC,
idem .
M'ont répondu que chez eux ils avaient une très mauvaise réception sauf
pour
Energy et autres radios que je n'écoute jamais ..
Oui, les émetteurs locaux qui ne couvrent que la ville. Ceci étant, ce
n'est pas normal que Radio France ne mette pas en service des réémetteurs
locaux alors qu'il y a manifestement un problème de réception des radios
publiques dans plusieurs endroits de la ville.J'ai expliqué à la personne qu'à la maison sur 2 postes en ma possession
FM
et FC étaient nets à ces fréquences.Comme il semblait mettre ma parole
en
doute je lui ai proposé de venir à la maison pour constater. Sa réponse a
été qu"il allait venir à condition que je lui paie le déplacement si la
réception était mauvaise sur mes 2 postes. Je lui ai répondu que c'était
d'accord.
Bonjour le commerçant ! Prêt à rendre service, c'est charmant... Tss !Il est donc venu avec un autre poste JVC aucune réception et a constaté
la
véracité de ce que je lui avais dit.
Il a apporté un Philips et sur ce poste on a pu recevoir ces 2 stations
sans
problème.
Donc la marque JVC est à bannir chez moi.
Merci beaucoup pour votre aide
Cordialement
Tant mieux si vous avez pu obtenir une solution à ce problème. Vous avez
donc opté pour le modèle Philips d'exposition ?
Et quelles sont les fréquences que vous recevez avec ce nouveau poste
Philips ? Celles du Puy-de-Dôme (90,4 - 95,5 - 98,4 - 102,5 - 105,5) et
celles du Puy-en-Velay (89,3 - 92,8 - 99,3) ?
Bonne écoute !
Olivier, où est situé l'émetteur de Nostalgie ?
Pas bête le coup du "who is" sur l'adresse IP. Plus efficace que le
triplet de fréquences FC, FI, FM qui reste assez général à une zone
entière (sauf cas particuliers tels que les zones montagneuses).
Olivier, où est situé l'émetteur de Nostalgie ?
Pas bête le coup du "who is" sur l'adresse IP. Plus efficace que le
triplet de fréquences FC, FI, FM qui reste assez général à une zone
entière (sauf cas particuliers tels que les zones montagneuses).
Olivier, où est situé l'émetteur de Nostalgie ?
Pas bête le coup du "who is" sur l'adresse IP. Plus efficace que le
triplet de fréquences FC, FI, FM qui reste assez général à une zone
entière (sauf cas particuliers tels que les zones montagneuses).
Mixture wrote in
news:4774bd66$0$2446$:Olivier, où est situé l'émetteur de Nostalgie ?
Au lieudit "Collanges", 63335 Saint-Diéry.
Altitude sol NGF : 760mPas bête le coup du "who is" sur l'adresse IP. Plus efficace que le
triplet de fréquences FC, FI, FM qui reste assez général à une zone
entière (sauf cas particuliers tels que les zones montagneuses).
Ben en fait c'est plutôt l'inverse ;-)... Le "who is" donne en règle
générale la région (pour Orange), mais attention aux mauvaises
interprétations : un abonné des Alpes de Haute-Provence sera identifié
comme "ANice-xxx-xxx-xxx-xxx.wxx-xxx.abo.wanadoo.fr" alors que son triplet
"de base" sera certainement 91,3 - 94,2 - 99,0 et a coup sûr jamais
100,2 -
101,9 - 92,2. d'où l'intérêt de faire le recoupement avec les fréquences
citées !
Bon, pour en revenir à nos moutons, et comme je débarque très largement
après la bataille, je n'ai plus qu'à féliciter "dodoremi" pour son
initiative, la seule, à vrai dire, qui devait être tentée, à savoir
retourner voir le vendeur afin de négocier la reprise du récepteur
anormalement peu sensible afin d'en commander un autre dont le
fonctionnement apparaît comme nettement plus conforme ce qu'on est en
droit
d'attendre d'un tuner de chaîne.
En effet, la non réception des fréquences basses du PDD depuis l'ouest du
bassin d'Issoire est tout simplement inadmissible, c'est même la marque
d'un mépris patent de l'utilisateur par certains fabricants de récepteurs
grand public, et le signe évident qu'il manque au moins 20 dB de
sensibilité (avec ce genre de bouzin, il faudrait planifier à 74 dBµV/m en
zone rurale et à 94 en zone urbaine, ce qui n'est conforme ni avec la
recommandation BS.412-9 de l'UIT, ni avec les contraintes de la
planification internationale aux frontières, ni avec le nombre de
porteuses
par zone de service, ni bien sûr avec les coûts de diffusion
"supportables").
Comme le souligne par ailleurs Thierry, les récepteurs les plus récents
sont néanmoins loin d'être les plus sensibles en règle générale, même si
les tuner d'il y a 25 - 30 ans n'étaient pas toujours très sélectifs (et
que dire des "postes de salon" à lampes de la fin des années 50, dont la
remarquable sensibilité n'avait souvent d'égale que la piètre
sélectivité -
mais à l'époque, quand on exploitait trois porteuses entre 87,5 et 100
MHz,
c'était bien le grand maximum, donc seule la sensibilité importait
véritablement).
Mixture <mixture.fr@hotmail.fr> wrote in
news:4774bd66$0$2446$426a74cc@news.free.fr:
Olivier, où est situé l'émetteur de Nostalgie ?
Au lieudit "Collanges", 63335 Saint-Diéry.
Altitude sol NGF : 760m
Pas bête le coup du "who is" sur l'adresse IP. Plus efficace que le
triplet de fréquences FC, FI, FM qui reste assez général à une zone
entière (sauf cas particuliers tels que les zones montagneuses).
Ben en fait c'est plutôt l'inverse ;-)... Le "who is" donne en règle
générale la région (pour Orange), mais attention aux mauvaises
interprétations : un abonné des Alpes de Haute-Provence sera identifié
comme "ANice-xxx-xxx-xxx-xxx.wxx-xxx.abo.wanadoo.fr" alors que son triplet
"de base" sera certainement 91,3 - 94,2 - 99,0 et a coup sûr jamais
100,2 -
101,9 - 92,2. d'où l'intérêt de faire le recoupement avec les fréquences
citées !
Bon, pour en revenir à nos moutons, et comme je débarque très largement
après la bataille, je n'ai plus qu'à féliciter "dodoremi" pour son
initiative, la seule, à vrai dire, qui devait être tentée, à savoir
retourner voir le vendeur afin de négocier la reprise du récepteur
anormalement peu sensible afin d'en commander un autre dont le
fonctionnement apparaît comme nettement plus conforme ce qu'on est en
droit
d'attendre d'un tuner de chaîne.
En effet, la non réception des fréquences basses du PDD depuis l'ouest du
bassin d'Issoire est tout simplement inadmissible, c'est même la marque
d'un mépris patent de l'utilisateur par certains fabricants de récepteurs
grand public, et le signe évident qu'il manque au moins 20 dB de
sensibilité (avec ce genre de bouzin, il faudrait planifier à 74 dBµV/m en
zone rurale et à 94 en zone urbaine, ce qui n'est conforme ni avec la
recommandation BS.412-9 de l'UIT, ni avec les contraintes de la
planification internationale aux frontières, ni avec le nombre de
porteuses
par zone de service, ni bien sûr avec les coûts de diffusion
"supportables").
Comme le souligne par ailleurs Thierry, les récepteurs les plus récents
sont néanmoins loin d'être les plus sensibles en règle générale, même si
les tuner d'il y a 25 - 30 ans n'étaient pas toujours très sélectifs (et
que dire des "postes de salon" à lampes de la fin des années 50, dont la
remarquable sensibilité n'avait souvent d'égale que la piètre
sélectivité -
mais à l'époque, quand on exploitait trois porteuses entre 87,5 et 100
MHz,
c'était bien le grand maximum, donc seule la sensibilité importait
véritablement).
Mixture wrote in
news:4774bd66$0$2446$:Olivier, où est situé l'émetteur de Nostalgie ?
Au lieudit "Collanges", 63335 Saint-Diéry.
Altitude sol NGF : 760mPas bête le coup du "who is" sur l'adresse IP. Plus efficace que le
triplet de fréquences FC, FI, FM qui reste assez général à une zone
entière (sauf cas particuliers tels que les zones montagneuses).
Ben en fait c'est plutôt l'inverse ;-)... Le "who is" donne en règle
générale la région (pour Orange), mais attention aux mauvaises
interprétations : un abonné des Alpes de Haute-Provence sera identifié
comme "ANice-xxx-xxx-xxx-xxx.wxx-xxx.abo.wanadoo.fr" alors que son triplet
"de base" sera certainement 91,3 - 94,2 - 99,0 et a coup sûr jamais
100,2 -
101,9 - 92,2. d'où l'intérêt de faire le recoupement avec les fréquences
citées !
Bon, pour en revenir à nos moutons, et comme je débarque très largement
après la bataille, je n'ai plus qu'à féliciter "dodoremi" pour son
initiative, la seule, à vrai dire, qui devait être tentée, à savoir
retourner voir le vendeur afin de négocier la reprise du récepteur
anormalement peu sensible afin d'en commander un autre dont le
fonctionnement apparaît comme nettement plus conforme ce qu'on est en
droit
d'attendre d'un tuner de chaîne.
En effet, la non réception des fréquences basses du PDD depuis l'ouest du
bassin d'Issoire est tout simplement inadmissible, c'est même la marque
d'un mépris patent de l'utilisateur par certains fabricants de récepteurs
grand public, et le signe évident qu'il manque au moins 20 dB de
sensibilité (avec ce genre de bouzin, il faudrait planifier à 74 dBµV/m en
zone rurale et à 94 en zone urbaine, ce qui n'est conforme ni avec la
recommandation BS.412-9 de l'UIT, ni avec les contraintes de la
planification internationale aux frontières, ni avec le nombre de
porteuses
par zone de service, ni bien sûr avec les coûts de diffusion
"supportables").
Comme le souligne par ailleurs Thierry, les récepteurs les plus récents
sont néanmoins loin d'être les plus sensibles en règle générale, même si
les tuner d'il y a 25 - 30 ans n'étaient pas toujours très sélectifs (et
que dire des "postes de salon" à lampes de la fin des années 50, dont la
remarquable sensibilité n'avait souvent d'égale que la piètre
sélectivité -
mais à l'époque, quand on exploitait trois porteuses entre 87,5 et 100
MHz,
c'était bien le grand maximum, donc seule la sensibilité importait
véritablement).
Pas bête le coup du "who is" sur l'adresse IP. Plus efficace que le
triplet de fréquences FC, FI, FM qui reste assez général à une zone
entière (sauf cas particuliers tels que les zones montagneuses).
Pourriez vous m'expliquer s'il vous plaît quelle est la manip pour voir une
adresse IP et comment fait-on pour accéder au "who is".
Comme je ne suis pas sur le bon forum car cela n'a rien à voir avec la radio
si vous ne souhaitez pas merépondre je comprendrai très bien.
Pas bête le coup du "who is" sur l'adresse IP. Plus efficace que le
triplet de fréquences FC, FI, FM qui reste assez général à une zone
entière (sauf cas particuliers tels que les zones montagneuses).
Pourriez vous m'expliquer s'il vous plaît quelle est la manip pour voir une
adresse IP et comment fait-on pour accéder au "who is".
Comme je ne suis pas sur le bon forum car cela n'a rien à voir avec la radio
si vous ne souhaitez pas merépondre je comprendrai très bien.
Pas bête le coup du "who is" sur l'adresse IP. Plus efficace que le
triplet de fréquences FC, FI, FM qui reste assez général à une zone
entière (sauf cas particuliers tels que les zones montagneuses).
Pourriez vous m'expliquer s'il vous plaît quelle est la manip pour voir une
adresse IP et comment fait-on pour accéder au "who is".
Comme je ne suis pas sur le bon forum car cela n'a rien à voir avec la radio
si vous ne souhaitez pas merépondre je comprendrai très bien.
Es-tu sûr que ce n'est pas plutôt la commande TRACERT ? WHOIS en mode commande
DOS, je n'en ai jamais entendu parler et mon Windows XP non plus :-)
Voici ce que ça donne sur ton IP (celle que tu as indiquée plus haut ne
correspond à rien, on ne peut dépasser la valeur 255 sur les IP)
Commande à taper sous l'invite de commande DOS, celle de l'IP de ton message :
tracert 82.239.220.162
Réponse :
Détermination de l'itinéraire vers mts78-2-82-239-220-162.fbx.proxad.net
[82.239.220.162]
Es-tu sûr que ce n'est pas plutôt la commande TRACERT ? WHOIS en mode commande
DOS, je n'en ai jamais entendu parler et mon Windows XP non plus :-)
Voici ce que ça donne sur ton IP (celle que tu as indiquée plus haut ne
correspond à rien, on ne peut dépasser la valeur 255 sur les IP)
Commande à taper sous l'invite de commande DOS, celle de l'IP de ton message :
tracert 82.239.220.162
Réponse :
Détermination de l'itinéraire vers mts78-2-82-239-220-162.fbx.proxad.net
[82.239.220.162]
Es-tu sûr que ce n'est pas plutôt la commande TRACERT ? WHOIS en mode commande
DOS, je n'en ai jamais entendu parler et mon Windows XP non plus :-)
Voici ce que ça donne sur ton IP (celle que tu as indiquée plus haut ne
correspond à rien, on ne peut dépasser la valeur 255 sur les IP)
Commande à taper sous l'invite de commande DOS, celle de l'IP de ton message :
tracert 82.239.220.162
Réponse :
Détermination de l'itinéraire vers mts78-2-82-239-220-162.fbx.proxad.net
[82.239.220.162]
