Personne ne parle de l'interview de Baudis de ce matin sur Europe1 ?
Bon je vais faire cours:
C'est pas gagné car pour se faire, il faut une loi et la présentation de
la loi au parlement n'est pas encore programmé. En plus c'est urgent car
sinon ca repousse à octobre 2007. Je me souviens plus la date
d'échéance. Sinon il a glisse 50000 fois le mot gratuit mais aussi le
mot "carte" lors de la liste des matériels nécessaire à la réception.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry VIGNAUD
On Thu, 19 Oct 2006 16:01:53 +0200, Stephane wrote:
Bonjour à tous
Personne ne parle de l'interview de Baudis de ce matin sur Europe1 ?
Chez Jean-Pierre ELKABBACH http://www.europe1.fr/aod/20061019081818-20061019083318-wma.asx
Bon je vais faire cours: C'est pas gagné car pour se faire, il faut une loi et la présentation de la loi au parlement n'est pas encore programmé. En plus c'est urgent car sinon ca repousse à octobre 2007. Je me souviens plus la date d'échéance.
Il y a besoin d'une loi pour forcer les éventuels diffuseurs qui pourraient être récalcitrants, sachant que cette diffusion par satellite il faut bien qu'elle soit payée.
Sinon il a glisse 50000 fois le mot gratuit mais aussi le mot "carte" lors de la liste des matériels nécessaire à la réception.
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme qui semble logique d'être exigée, c'est au moins le coût de la carte. Donc c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Les téléviseurs ne sont pas fournis gratuitement, les démodulateurs TNT ne sont pas fournis gratuitement et les cartes à puce ne sont pas fournies gratuitement.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Thu, 19 Oct 2006 16:01:53 +0200, Stephane <stephane@surleforum.fr>
wrote:
Bonjour à tous
Personne ne parle de l'interview de Baudis de ce matin sur Europe1 ?
Chez Jean-Pierre ELKABBACH
http://www.europe1.fr/aod/20061019081818-20061019083318-wma.asx
Bon je vais faire cours:
C'est pas gagné car pour se faire, il faut une loi et la présentation de
la loi au parlement n'est pas encore programmé. En plus c'est urgent car
sinon ca repousse à octobre 2007. Je me souviens plus la date
d'échéance.
Il y a besoin d'une loi pour forcer les éventuels diffuseurs qui
pourraient être récalcitrants, sachant que cette diffusion par
satellite il faut bien qu'elle soit payée.
Sinon il a glisse 50000 fois le mot gratuit mais aussi le
mot "carte" lors de la liste des matériels nécessaire à la réception.
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des
abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en
France. La seule somme qui semble logique d'être exigée, c'est au
moins le coût de la carte. Donc c'est bien néanmoins une diffusion
gratuite.
Les téléviseurs ne sont pas fournis gratuitement, les démodulateurs
TNT ne sont pas fournis gratuitement et les cartes à puce ne sont pas
fournies gratuitement.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Thu, 19 Oct 2006 16:01:53 +0200, Stephane wrote:
Bonjour à tous
Personne ne parle de l'interview de Baudis de ce matin sur Europe1 ?
Chez Jean-Pierre ELKABBACH http://www.europe1.fr/aod/20061019081818-20061019083318-wma.asx
Bon je vais faire cours: C'est pas gagné car pour se faire, il faut une loi et la présentation de la loi au parlement n'est pas encore programmé. En plus c'est urgent car sinon ca repousse à octobre 2007. Je me souviens plus la date d'échéance.
Il y a besoin d'une loi pour forcer les éventuels diffuseurs qui pourraient être récalcitrants, sachant que cette diffusion par satellite il faut bien qu'elle soit payée.
Sinon il a glisse 50000 fois le mot gratuit mais aussi le mot "carte" lors de la liste des matériels nécessaire à la réception.
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme qui semble logique d'être exigée, c'est au moins le coût de la carte. Donc c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Les téléviseurs ne sont pas fournis gratuitement, les démodulateurs TNT ne sont pas fournis gratuitement et les cartes à puce ne sont pas fournies gratuitement.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Thierry VIGNAUD
On Thu, 19 Oct 2006 16:01:53 +0200, Stephane wrote:
Bonjour à tous
Personne ne parle de l'interview de Baudis de ce matin sur Europe1 ?
Chez Jean-Pierre ELKABBACH, écoute : mms://wm-stream.europe1.fr/europe1/aod3/19_10_2006_34.wma
Bon je vais faire cours: C'est pas gagné car pour se faire, il faut une loi et la présentation de la loi au parlement n'est pas encore programmé. En plus c'est urgent car sinon ca repousse à octobre 2007. Je me souviens plus la date d'échéance.
Il y a besoin d'une loi pour forcer les éventuels diffuseurs qui pourraient être récalcitrants, sachant que cette diffusion par satellite il faut bien qu'elle soit payée. Personnellement j'ai cru comprendre que l'éventuelle future loi serait loin d'être limitée aux service de télévision TNT, mais concernait le numérique en général.
Sinon il a glisse 50000 fois le mot gratuit mais aussi le mot "carte" lors de la liste des matériels nécessaire à la réception.
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Les téléviseurs ne sont pas fournis gratuitement, les démodulateurs TNT ne sont pas fournis gratuitement et les cartes à puce ne sont pas fournies gratuitement et l'électricité qui fait fonctionner tout ça non plus :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Thu, 19 Oct 2006 16:01:53 +0200, Stephane <stephane@surleforum.fr>
wrote:
Bonjour à tous
Personne ne parle de l'interview de Baudis de ce matin sur Europe1 ?
Chez Jean-Pierre ELKABBACH, écoute :
mms://wm-stream.europe1.fr/europe1/aod3/19_10_2006_34.wma
Bon je vais faire cours:
C'est pas gagné car pour se faire, il faut une loi et la présentation de
la loi au parlement n'est pas encore programmé. En plus c'est urgent car
sinon ca repousse à octobre 2007. Je me souviens plus la date
d'échéance.
Il y a besoin d'une loi pour forcer les éventuels diffuseurs qui
pourraient être récalcitrants, sachant que cette diffusion par
satellite il faut bien qu'elle soit payée. Personnellement j'ai cru
comprendre que l'éventuelle future loi serait loin d'être limitée aux
service de télévision TNT, mais concernait le numérique en général.
Sinon il a glisse 50000 fois le mot gratuit mais aussi le
mot "carte" lors de la liste des matériels nécessaire à la réception.
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des
abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en
France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins
le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Les téléviseurs ne sont pas fournis gratuitement, les démodulateurs
TNT ne sont pas fournis gratuitement et les cartes à puce ne sont pas
fournies gratuitement et l'électricité qui fait fonctionner tout ça
non plus :-)
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Thu, 19 Oct 2006 16:01:53 +0200, Stephane wrote:
Bonjour à tous
Personne ne parle de l'interview de Baudis de ce matin sur Europe1 ?
Chez Jean-Pierre ELKABBACH, écoute : mms://wm-stream.europe1.fr/europe1/aod3/19_10_2006_34.wma
Bon je vais faire cours: C'est pas gagné car pour se faire, il faut une loi et la présentation de la loi au parlement n'est pas encore programmé. En plus c'est urgent car sinon ca repousse à octobre 2007. Je me souviens plus la date d'échéance.
Il y a besoin d'une loi pour forcer les éventuels diffuseurs qui pourraient être récalcitrants, sachant que cette diffusion par satellite il faut bien qu'elle soit payée. Personnellement j'ai cru comprendre que l'éventuelle future loi serait loin d'être limitée aux service de télévision TNT, mais concernait le numérique en général.
Sinon il a glisse 50000 fois le mot gratuit mais aussi le mot "carte" lors de la liste des matériels nécessaire à la réception.
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Les téléviseurs ne sont pas fournis gratuitement, les démodulateurs TNT ne sont pas fournis gratuitement et les cartes à puce ne sont pas fournies gratuitement et l'électricité qui fait fonctionner tout ça non plus :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Stephane
Thierry VIGNAUD a écrit :
Sinon il a glisse 50000 fois le mot gratuit mais aussi le mot "carte" lors de la liste des matériels nécessaire à la réception.
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Les téléviseurs ne sont pas fournis gratuitement, les démodulateurs TNT ne sont pas fournis gratuitement et les cartes à puce ne sont pas fournies gratuitement et l'électricité qui fait fonctionner tout ça non plus :-)
Je me suis sans doute mal exprimé ou t'as pas compris :-)) mais je suis pas en train de pleurer pour avoir du gratuit (C'est Baudis qu'il le disait faut pas confondre) mais c'est juste que ca me fait chier d'avoir 2 terminaux numériques qui ne pourront pas me resservir (ca fera ca de plus comme déchet non eco-taxé) à moins de trouver une futur màj sur le net ...
@+ Stephane
Thierry VIGNAUD a écrit :
Sinon il a glisse 50000 fois le mot gratuit mais aussi le
mot "carte" lors de la liste des matériels nécessaire à la réception.
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des
abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en
France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins
le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Les téléviseurs ne sont pas fournis gratuitement, les démodulateurs
TNT ne sont pas fournis gratuitement et les cartes à puce ne sont pas
fournies gratuitement et l'électricité qui fait fonctionner tout ça
non plus :-)
Je me suis sans doute mal exprimé ou t'as pas compris :-)) mais je suis
pas en train de pleurer pour avoir du gratuit (C'est Baudis qu'il le
disait faut pas confondre) mais c'est juste que ca me fait chier d'avoir
2 terminaux numériques qui ne pourront pas me resservir (ca fera ca de
plus comme déchet non eco-taxé) à moins de trouver une futur màj sur le
net ...
Sinon il a glisse 50000 fois le mot gratuit mais aussi le mot "carte" lors de la liste des matériels nécessaire à la réception.
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Les téléviseurs ne sont pas fournis gratuitement, les démodulateurs TNT ne sont pas fournis gratuitement et les cartes à puce ne sont pas fournies gratuitement et l'électricité qui fait fonctionner tout ça non plus :-)
Je me suis sans doute mal exprimé ou t'as pas compris :-)) mais je suis pas en train de pleurer pour avoir du gratuit (C'est Baudis qu'il le disait faut pas confondre) mais c'est juste que ca me fait chier d'avoir 2 terminaux numériques qui ne pourront pas me resservir (ca fera ca de plus comme déchet non eco-taxé) à moins de trouver une futur màj sur le net ...
@+ Stephane
mm
Le Thu, 19 Oct 2006 16:53:22 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Je connais des revendeurs qui vont se faire des couilles en or...
Bye
Le Thu, 19 Oct 2006 16:53:22 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des
abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France.
La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins le coût de
la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Je connais des revendeurs qui vont se faire des couilles en or...
Le Thu, 19 Oct 2006 16:53:22 +0200, Thierry VIGNAUD a écrit :
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Je connais des revendeurs qui vont se faire des couilles en or...
Bye
ibiscus
> Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Bonjour, Donc si je suis bien , les Français domiciliés à l'étranger l'on dans le baba... Pourquoi limiter la réception, ils y ont tout à y gagner??? Cordialement, Josée
> Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des
abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en
France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins
le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Bonjour,
Donc si je suis bien , les Français domiciliés à l'étranger l'on dans le
baba...
Pourquoi limiter la réception, ils y ont tout à y gagner???
Cordialement,
Josée
> Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Bonjour, Donc si je suis bien , les Français domiciliés à l'étranger l'on dans le baba... Pourquoi limiter la réception, ils y ont tout à y gagner??? Cordialement, Josée
Thierry VIGNAUD
On Fri, 20 Oct 2006 16:24:20 +0200, "ibiscus" wrote:
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Bonjour, Donc si je suis bien , les Français domiciliés à l'étranger l'on dans le baba...
Personne ne connaît actuellement quelles seront les conditions futures et limitations s'il y en a.
On attend sagement que des annonces officielles soient faites.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Fri, 20 Oct 2006 16:24:20 +0200, "ibiscus" <jbrux@ya.com> wrote:
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des
abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en
France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins
le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Bonjour,
Donc si je suis bien , les Français domiciliés à l'étranger l'on dans le
baba...
Personne ne connaît actuellement quelles seront les conditions futures
et limitations s'il y en a.
On attend sagement que des annonces officielles soient faites.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Fri, 20 Oct 2006 16:24:20 +0200, "ibiscus" wrote:
Comme les Suisses, le but de la carte ne sera pas d'engranger des abonnements mais de limiter la réception au public domicilié en France. La seule somme, qu'il semble logique d'exiger, c'est au moins le coût de la carte. Mais c'est bien néanmoins une diffusion gratuite.
Bonjour, Donc si je suis bien , les Français domiciliés à l'étranger l'on dans le baba...
Personne ne connaît actuellement quelles seront les conditions futures et limitations s'il y en a.
On attend sagement que des annonces officielles soient faites.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
mm
Le Sun, 29 Oct 2006 12:18:58 +0100, François Guillet a écrit :
"Stephane" a écrit dans le message de news: eh85e1$ag8$ ... | ... mais c'est juste que ca me fait chier d'avoir 2 terminaux | numériques qui ne pourront pas me resservir ...
Moi aussi. Ce n'est plus du FTA puisqu'il faut acheter un décodeur spécialisé pour les émissions cryptées. Quand on pense qu'il y a quelques décennies, on prévoyait l'arrivée du satellite comme un moyen d'accès à la culture mondiale, et que maintenant tous les margoulins de l'audio-visuel et du cinéma se sont partagés le marché et les zones géographiques avec des verrous de tous les côtés... Je suis européen, français, francophone, et je ne peux même pas regarder librement la télé nationale de nos voisins suisses, y'a quand même un problème...
J'approuve plutôt 2 fois qu'une. On nous prive de nos libertés à tous les niveaux : vidéos, drm, dhcp, patentes, etc...
Heureusement qu'il reste les logiciels libres !
Bye
Le Sun, 29 Oct 2006 12:18:58 +0100, François Guillet a écrit :
"Stephane" <stephane@surleforum.fr> a écrit dans le message de news:
eh85e1$ag8$1@s1.news.oleane.net...
...
| ... mais c'est juste que ca me fait chier d'avoir 2 terminaux
| numériques qui ne pourront pas me resservir ...
Moi aussi. Ce n'est plus du FTA puisqu'il faut acheter un décodeur
spécialisé pour les émissions cryptées.
Quand on pense qu'il y a quelques décennies, on prévoyait l'arrivée du
satellite comme un moyen d'accès à la culture mondiale, et que
maintenant tous les margoulins de l'audio-visuel et du cinéma se sont
partagés le marché et les zones géographiques avec des verrous de tous
les côtés... Je suis européen, français, francophone, et je ne peux
même pas regarder librement la télé nationale de nos voisins suisses,
y'a quand même un problème...
J'approuve plutôt 2 fois qu'une. On nous prive de nos libertés à tous
les niveaux : vidéos, drm, dhcp, patentes, etc...
Le Sun, 29 Oct 2006 12:18:58 +0100, François Guillet a écrit :
"Stephane" a écrit dans le message de news: eh85e1$ag8$ ... | ... mais c'est juste que ca me fait chier d'avoir 2 terminaux | numériques qui ne pourront pas me resservir ...
Moi aussi. Ce n'est plus du FTA puisqu'il faut acheter un décodeur spécialisé pour les émissions cryptées. Quand on pense qu'il y a quelques décennies, on prévoyait l'arrivée du satellite comme un moyen d'accès à la culture mondiale, et que maintenant tous les margoulins de l'audio-visuel et du cinéma se sont partagés le marché et les zones géographiques avec des verrous de tous les côtés... Je suis européen, français, francophone, et je ne peux même pas regarder librement la télé nationale de nos voisins suisses, y'a quand même un problème...
J'approuve plutôt 2 fois qu'une. On nous prive de nos libertés à tous les niveaux : vidéos, drm, dhcp, patentes, etc...
Heureusement qu'il reste les logiciels libres !
Bye
matthieu
> J'approuve plutôt 2 fois qu'une. On nous prive de nos libertés à tous les niveaux : vidéos, drm, dhcp, patentes, etc...
qu'est-ce que le pauvre dhcp vient faire la dedans ?
>
J'approuve plutôt 2 fois qu'une. On nous prive de nos libertés à tous
les niveaux : vidéos, drm, dhcp, patentes, etc...
qu'est-ce que le pauvre dhcp vient faire la dedans ?
