> Je suppose aussi, je ne vois pas pourquoi on s'inquiète à ce point, il fut un temps où certain fournisseurs ont lancé les cartes à payage, et personne ne s'est posé de question à ce moment là...????
Mais la, le probleme, c'est qu'on pretend fournir, a la place de l'analogique qui va disparaitre, la TNT par satellite aux citoyens qui sont "en zone d'ombre" et qui paient la redevance quand meme. Et on va les obliger - a passer par un operateur privé - a acheter un decodeur special que seul Sagem fabrique ( 200 euros, une paille..) - et qu'enfin on ne leur garantit pas que la carte obligatoire ne deviendra pas payante! Autrement dit remplacer un service publis deja payant par un abonnement privé a payer en plus.. J.D.
> Je suppose aussi, je ne vois pas pourquoi on s'inquiète à ce point, il
fut un temps où certain fournisseurs ont lancé les cartes à payage, et
personne ne s'est posé de question à ce moment là...????
Mais la, le probleme, c'est qu'on pretend fournir, a la place de
l'analogique qui va disparaitre, la TNT par satellite aux citoyens qui
sont "en zone d'ombre" et qui paient la redevance quand meme. Et on va
les obliger - a passer par un operateur privé - a acheter un decodeur
special que seul Sagem fabrique ( 200 euros, une paille..) - et qu'enfin
on ne leur garantit pas que la carte obligatoire ne deviendra pas
payante! Autrement dit remplacer un service publis deja payant par un
abonnement privé a payer en plus..
J.D.
> Je suppose aussi, je ne vois pas pourquoi on s'inquiète à ce point, il fut un temps où certain fournisseurs ont lancé les cartes à payage, et personne ne s'est posé de question à ce moment là...????
Mais la, le probleme, c'est qu'on pretend fournir, a la place de l'analogique qui va disparaitre, la TNT par satellite aux citoyens qui sont "en zone d'ombre" et qui paient la redevance quand meme. Et on va les obliger - a passer par un operateur privé - a acheter un decodeur special que seul Sagem fabrique ( 200 euros, une paille..) - et qu'enfin on ne leur garantit pas que la carte obligatoire ne deviendra pas payante! Autrement dit remplacer un service publis deja payant par un abonnement privé a payer en plus.. J.D.
cartomi
jide a utilisé son clavier pour écrire :
decodeur special que seul Sagem fabrique ( 200 euros, une paille..)
non, pas que sagem...
jide a utilisé son clavier pour écrire :
decodeur special que seul Sagem fabrique ( 200 euros, une paille..)
decodeur special que seul Sagem fabrique ( 200 euros, une paille..)
non, pas que sagem...
Ausene By Serge Surpin
rien n'est gratuit pour regarder la télé,il faut un télé pour ab3 il faut un récepteur analogique qui il yn'y a pas longtemps valait plus de 100 euros
-- S. "François Guillet" a écrit dans le message de news: 47471e74$0$17232$
"Ausene By Serge Surpin" a écrit dans le message de news: 4746fe56$0$21144$ | "François Guillet" a écrit dans le message de | news: 4746fb74$0$31476$ | > | > "Ausene By Serge Surpin" a écrit dans le message de news: | > 4745d2f8$0$21146$ | > | vous savez ce que veux dire "tnt gratuite par satellite ? | > | > Ca veut dire signal reçu par un FTA. | > Tout autre acception est fallacieuse. | > | | ah bon ? | c'est écrit ou que un programme crypté ne puisse pas être gratuit ? | il y a une loi ?
Il n'est pas gratuit, puisqu'il faut acheter le "décrypteur". Imaginons que pour chaque chaîne il faille acheter un matériel spécifique. Dirions-nous que ces chaînes sont "gratuites" ? Non : le service est conditionné à l'achat d'un matériel spécifique. Alors il n'y a pas non plus à le dire pour un bouquet : la différence entre tntsat et csat, c'est qu'on paye en une fois pour le premier.
rien n'est gratuit
pour regarder la télé,il faut un télé
pour ab3 il faut un récepteur analogique qui il yn'y a pas longtemps valait
plus de 100 euros
--
S.
"François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 47471e74$0$17232$426a34cc@news.free.fr...
"Ausene By Serge Surpin" <info@ausene> a écrit dans le message de news:
4746fe56$0$21144$7a628cd7@news.club-internet.fr...
| "François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de
| news: 4746fb74$0$31476$426a34cc@news.free.fr...
| >
| > "Ausene By Serge Surpin" <info@ausene> a écrit dans le message de
news:
| > 4745d2f8$0$21146$7a628cd7@news.club-internet.fr...
| > | vous savez ce que veux dire "tnt gratuite par satellite ?
| >
| > Ca veut dire signal reçu par un FTA.
| > Tout autre acception est fallacieuse.
| >
|
| ah bon ?
| c'est écrit ou que un programme crypté ne puisse pas être gratuit ?
| il y a une loi ?
Il n'est pas gratuit, puisqu'il faut acheter le "décrypteur".
Imaginons que pour chaque chaîne il faille acheter un matériel spécifique.
Dirions-nous que ces chaînes sont "gratuites" ?
Non : le service est conditionné à l'achat d'un matériel spécifique.
Alors il n'y a pas non plus à le dire pour un bouquet : la différence
entre tntsat
et csat, c'est qu'on paye en une fois pour le premier.
rien n'est gratuit pour regarder la télé,il faut un télé pour ab3 il faut un récepteur analogique qui il yn'y a pas longtemps valait plus de 100 euros
-- S. "François Guillet" a écrit dans le message de news: 47471e74$0$17232$
"Ausene By Serge Surpin" a écrit dans le message de news: 4746fe56$0$21144$ | "François Guillet" a écrit dans le message de | news: 4746fb74$0$31476$ | > | > "Ausene By Serge Surpin" a écrit dans le message de news: | > 4745d2f8$0$21146$ | > | vous savez ce que veux dire "tnt gratuite par satellite ? | > | > Ca veut dire signal reçu par un FTA. | > Tout autre acception est fallacieuse. | > | | ah bon ? | c'est écrit ou que un programme crypté ne puisse pas être gratuit ? | il y a une loi ?
Il n'est pas gratuit, puisqu'il faut acheter le "décrypteur". Imaginons que pour chaque chaîne il faille acheter un matériel spécifique. Dirions-nous que ces chaînes sont "gratuites" ? Non : le service est conditionné à l'achat d'un matériel spécifique. Alors il n'y a pas non plus à le dire pour un bouquet : la différence entre tntsat et csat, c'est qu'on paye en une fois pour le premier.
mm 'http://groups.google.fr/groups?as_q=surpin&num=100&scoring=r&hl=fr'
Le Fri, 23 Nov 2007 11:33:04 +0100, JCR a écrit :
Denis a écrit :
Ausene By Serge Surpin a écrit :
canal ne propose rien sinon qu'ils se sont engagés à fournir gratuitement le signal
par contre, ce qui pose problème aujourd'hui, ce n'est pas cela mais le nombre de carte que canal fournit aux marques actuellement, les livraisons de tntsat sont très faibles et d'après les constructeurs, c'est parce que canal donne peu de cartes
et là, si c'est vrai, cela ne serait pas normal
Et toujours pas de projet de vente de carte seul à l'horizon ?
Oui, encore un cas de vente liée sans justification. Il faudrait saisir la DGCCRF.
Voila, au moins un qui a compris.
Bye
Le Fri, 23 Nov 2007 11:33:04 +0100, JCR a écrit :
Denis a écrit :
Ausene By Serge Surpin a écrit :
canal ne propose rien
sinon qu'ils se sont engagés à fournir gratuitement le signal
par contre, ce qui pose problème aujourd'hui, ce n'est pas cela mais
le nombre de carte que canal fournit aux marques actuellement, les
livraisons de tntsat sont très faibles et d'après les constructeurs,
c'est parce que canal donne peu de cartes
et là, si c'est vrai, cela ne serait pas normal
Et toujours pas de projet de vente de carte seul à l'horizon ?
Oui, encore un cas de vente liée sans justification. Il faudrait saisir
la DGCCRF.
canal ne propose rien sinon qu'ils se sont engagés à fournir gratuitement le signal
par contre, ce qui pose problème aujourd'hui, ce n'est pas cela mais le nombre de carte que canal fournit aux marques actuellement, les livraisons de tntsat sont très faibles et d'après les constructeurs, c'est parce que canal donne peu de cartes
et là, si c'est vrai, cela ne serait pas normal
Et toujours pas de projet de vente de carte seul à l'horizon ?
Oui, encore un cas de vente liée sans justification. Il faudrait saisir la DGCCRF.
Voila, au moins un qui a compris.
Bye
mm 'http://groups.google.fr/groups?as_q=surpin&num=100&scoring=r&hl=fr'
Le Fri, 23 Nov 2007 17:08:44 +0100, François Guillet a écrit :
"Ausene By Serge Surpin" a écrit dans le message de news: 4745d2f8$0$21146$ | vous savez ce que veux dire "tnt gratuite par satellite ?
Ca veut dire signal reçu par un FTA. Tout autre acception est fallacieuse.
Exact.
+10
Bye
Le Fri, 23 Nov 2007 17:08:44 +0100, François Guillet a écrit :
"Ausene By Serge Surpin" <info@ausene> a écrit dans le message de news:
4745d2f8$0$21146$7a628cd7@news.club-internet.fr...
| vous savez ce que veux dire "tnt gratuite par satellite ?
Ca veut dire signal reçu par un FTA. Tout autre acception est
fallacieuse.
Le Fri, 23 Nov 2007 17:08:44 +0100, François Guillet a écrit :
"Ausene By Serge Surpin" a écrit dans le message de news: 4745d2f8$0$21146$ | vous savez ce que veux dire "tnt gratuite par satellite ?
Ca veut dire signal reçu par un FTA. Tout autre acception est fallacieuse.
Exact.
+10
Bye
mm 'http://groups.google.fr/groups?as_q=surpin&num=100&scoring=r&hl=fr'
Le Thu, 22 Nov 2007 17:06:16 +0100, L'Onkrakrikru a écrit :
Le Thu, 22 Nov 2007 13:36:08 +0100, "mm 'http://groups.google.fr/groups?as_q=surpin&num0&scoring=r&hl=fr'" a écrit :
Le Thu, 22 Nov 2007 12:16:37 +0100, ibiscus a écrit :
Peut-être parce qu'on connait les méthodes de cacasat...
Dans 4 ans, il prendront un prétexte quelconque soit pour arrêter, soit pour proposer un abo plus cher...
Je verrais bien un remplacement des cartes, sous prétexte de lutte contre le piratage, moyennant une contribution financière justifiée par des "frais de dossier", de "mise à disposition" ou n'importe quelle autre explication toute trouvée.
Bien vu, je n'y avais pas pensé.
Bye
Le Thu, 22 Nov 2007 17:06:16 +0100, L'Onkrakrikru a écrit :
Le Thu, 22 Nov 2007 13:36:08 +0100, "mm
'http://groups.google.fr/groups?as_q=surpin&num0&scoring=r&hl=fr'"
<mm@mm.org> a écrit :
Le Thu, 22 Nov 2007 12:16:37 +0100, ibiscus a écrit :
Peut-être parce qu'on connait les méthodes de cacasat...
Dans 4 ans, il prendront un prétexte quelconque soit pour arrêter, soit
pour proposer un abo plus cher...
Je verrais bien un remplacement des cartes, sous prétexte de lutte contre
le piratage, moyennant une contribution financière justifiée par des
"frais de dossier", de "mise à disposition" ou n'importe quelle autre
explication toute trouvée.
Le Thu, 22 Nov 2007 17:06:16 +0100, L'Onkrakrikru a écrit :
Le Thu, 22 Nov 2007 13:36:08 +0100, "mm 'http://groups.google.fr/groups?as_q=surpin&num0&scoring=r&hl=fr'" a écrit :
Le Thu, 22 Nov 2007 12:16:37 +0100, ibiscus a écrit :
Peut-être parce qu'on connait les méthodes de cacasat...
Dans 4 ans, il prendront un prétexte quelconque soit pour arrêter, soit pour proposer un abo plus cher...
Je verrais bien un remplacement des cartes, sous prétexte de lutte contre le piratage, moyennant une contribution financière justifiée par des "frais de dossier", de "mise à disposition" ou n'importe quelle autre explication toute trouvée.
Bien vu, je n'y avais pas pensé.
Bye
mm 'http://groups.google.fr/groups?as_q=surpin&num=100&scoring=r&hl=fr'
Le Fri, 23 Nov 2007 00:09:46 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
arrêter de penser chiffre d'affaire si vraiment je craignais, je le dirais ou en tout cas je ne dirais rien
Ben oui, ça vous arrange que tout le monde repasse à la caisse dans 4 ans.
Connaissant cacasat, ils vont nous dire dans quatre ans qu'il faut changer aussi le démo, parce que la nouvelle carte ne rentre pas dans l'ancien...
Vous trouvez cela stupide ? Pourtant c'est exactement ce qu'ils font en ce moment...
Bye
Le Fri, 23 Nov 2007 00:09:46 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
arrêter de penser chiffre d'affaire
si vraiment je craignais, je le dirais ou en tout cas je ne dirais rien
Ben oui, ça vous arrange que tout le monde repasse à la caisse dans 4
ans.
Connaissant cacasat, ils vont nous dire dans quatre ans qu'il faut changer
aussi le démo, parce que la nouvelle carte ne rentre pas dans l'ancien...
Vous trouvez cela stupide ? Pourtant c'est exactement ce qu'ils font en ce
moment...
Le Fri, 23 Nov 2007 18:48:11 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
ou voyez vous qu'il faille payer ?
Ben, c'est vous qui le dites quand on veut quitter le magasin...
A moins qu'on peut partir avec le démo gratuitement ? J'arrive !!!!!
Bye
Ausene By Serge Surpin
bah non ça m'arrange pas du tout
mais pas du tout on en reçoit pas on a une marge de m...
j'ai 10.000 fois intérêt à croire ce que vous dites si je ne parle que fric
et pourtant non, j'ai tendance à être honnête et ne pas accepter les contres vérités
mais si vous saviez comme je voudrais que vous aviez raison !
-- S. "mm 'http://groups.google.fr/groups?as_q=surpin&num0&scoring=r&hl=fr'" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 23 Nov 2007 00:09:46 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
arrêter de penser chiffre d'affaire si vraiment je craignais, je le dirais ou en tout cas je ne dirais rien
Ben oui, ça vous arrange que tout le monde repasse à la caisse dans 4 ans.
Connaissant cacasat, ils vont nous dire dans quatre ans qu'il faut changer aussi le démo, parce que la nouvelle carte ne rentre pas dans l'ancien...
Vous trouvez cela stupide ? Pourtant c'est exactement ce qu'ils font en ce moment...
Bye
bah non
ça m'arrange pas du tout
mais pas du tout
on en reçoit pas
on a une marge de m...
j'ai 10.000 fois intérêt à croire ce que vous dites si je ne parle que fric
et pourtant non, j'ai tendance à être honnête et ne pas accepter les contres
vérités
mais si vous saviez comme je voudrais que vous aviez raison !
--
S.
"mm 'http://groups.google.fr/groups?as_q=surpin&num0&scoring=r&hl=fr'"
<mm@mm.org> a écrit dans le message de news:
pan.2007.11.24.14.17.42.655653@mm.org...
Le Fri, 23 Nov 2007 00:09:46 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
arrêter de penser chiffre d'affaire
si vraiment je craignais, je le dirais ou en tout cas je ne dirais rien
Ben oui, ça vous arrange que tout le monde repasse à la caisse dans 4
ans.
Connaissant cacasat, ils vont nous dire dans quatre ans qu'il faut changer
aussi le démo, parce que la nouvelle carte ne rentre pas dans l'ancien...
Vous trouvez cela stupide ? Pourtant c'est exactement ce qu'ils font en ce
moment...
