Bonsoir,
est il possible de recevoir les chaines nationale 1 à 6 en numérique
sans passer par un abonnement TPS ?
Cette question a sans doute déjà été posée mais je ne l'ai pas trouvée dans
les 500 posts courants
On Wed, 10 Dec 2003 09:01:29 +0100, "Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
ça c'est une remarque intelligente digne et respectable !
quel terminal avez vous chez vous ? quelque soit l'appareil, il peut faire du piratage pas un seul n'est à l'abri
sisi Serge, essaye de pirater en Tpscrypt ou de trouver un patch pour ce faire avec les Humax F1-VA, F1-VAFOX par exemple
Bizarrement la il n'y a rien qui fonctionne, c'est pas louche cela ?
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Serge Surpin Satellite
"Chrisat-ForumSatellite" <ForumSatellite@@caramail.com@> a écrit dans le message de news:
sisi Serge, essaye de pirater en Tpscrypt ou de trouver un patch pour ce faire avec les Humax F1-VA, F1-VAFOX par exemple
Bizarrement la il n'y a rien qui fonctionne, c'est pas louche cela ?
d'une part, ça a fonctionné d'autre part ce sont des relativement anciennes machines
mais cela dit, vous avez 100% raison c'est ce que disais hier à tps : il est absolument pas normal que viaccess laisse faire certaines pratiques à la limite de l'escroquerie.
quand je vois un constructeur foutre en l'air tout un marché avec un produit qu'il continue à fabriquer malgré les accords (il y a soit-disant des anciens stock... ils les prennent pour des cons !)
je suis écoeuré de voir cela car contrairement à ce que l'on peut croire, cela ne nous est pas favorable. Ces produits sont vendus à des prix anormalement bas et dérèglent le marché.
toutes les marques subissent alors les dommages collatéraux
s.
"Chrisat-ForumSatellite" <ForumSatellite@@caramail.com@> a écrit dans le
message de news:3fd6d399.401250698@news.skynet.be...
sisi Serge, essaye de pirater en Tpscrypt ou de trouver un patch pour
ce faire avec les Humax F1-VA, F1-VAFOX par exemple
Bizarrement la il n'y a rien qui fonctionne, c'est pas louche cela ?
d'une part, ça a fonctionné
d'autre part ce sont des relativement anciennes machines
mais cela dit, vous avez 100% raison
c'est ce que disais hier à tps : il est absolument pas normal que viaccess
laisse faire certaines pratiques à la limite de l'escroquerie.
quand je vois un constructeur foutre en l'air tout un marché avec un produit
qu'il continue à fabriquer malgré les accords (il y a soit-disant des
anciens stock... ils les prennent pour des cons !)
je suis écoeuré de voir cela car contrairement à ce que l'on peut croire,
cela ne nous est pas favorable. Ces produits sont vendus à des prix
anormalement bas et dérèglent le marché.
toutes les marques subissent alors les dommages collatéraux
"Chrisat-ForumSatellite" <ForumSatellite@@caramail.com@> a écrit dans le message de news:
sisi Serge, essaye de pirater en Tpscrypt ou de trouver un patch pour ce faire avec les Humax F1-VA, F1-VAFOX par exemple
Bizarrement la il n'y a rien qui fonctionne, c'est pas louche cela ?
d'une part, ça a fonctionné d'autre part ce sont des relativement anciennes machines
mais cela dit, vous avez 100% raison c'est ce que disais hier à tps : il est absolument pas normal que viaccess laisse faire certaines pratiques à la limite de l'escroquerie.
quand je vois un constructeur foutre en l'air tout un marché avec un produit qu'il continue à fabriquer malgré les accords (il y a soit-disant des anciens stock... ils les prennent pour des cons !)
je suis écoeuré de voir cela car contrairement à ce que l'on peut croire, cela ne nous est pas favorable. Ces produits sont vendus à des prix anormalement bas et dérèglent le marché.
toutes les marques subissent alors les dommages collatéraux
s.
Serge Surpin Satellite
"Brina" a écrit dans le message de news:
> nous ne répondez pas ou répondez comme dhabitude à coté de la question
non, pas du tout : si tu te mets à vendre du matériel pour piratage, alors au moins arrête de conspuer tes clients ...
apprenez là encore à lire monsieur
j'ai écrit et réécrit qu'il y a erreur et que nous avons retiré ces produits
et vous ne répondez toujours pas pourquoi n'avez vous rien écrit quand mes concurrents écrivaient ici que ce genre de produit n'était pas illégaux ?
POURQUOI ?
moi je reconnais une connerie quand elle est faite pas vous
s.
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a40f6bf9c7a50c4995330@localhost...
> nous ne répondez pas ou répondez comme dhabitude à coté de la question
non, pas du tout : si tu te mets à vendre du matériel pour piratage,
alors au moins arrête de conspuer tes clients ...
apprenez là encore à lire monsieur
j'ai écrit et réécrit qu'il y a erreur et que nous avons retiré ces produits
et vous ne répondez toujours pas
pourquoi n'avez vous rien écrit quand mes concurrents écrivaient ici que ce
genre de produit n'était pas illégaux ?
POURQUOI ?
moi je reconnais une connerie quand elle est faite
pas vous
> nous ne répondez pas ou répondez comme dhabitude à coté de la question
non, pas du tout : si tu te mets à vendre du matériel pour piratage, alors au moins arrête de conspuer tes clients ...
apprenez là encore à lire monsieur
j'ai écrit et réécrit qu'il y a erreur et que nous avons retiré ces produits
et vous ne répondez toujours pas pourquoi n'avez vous rien écrit quand mes concurrents écrivaient ici que ce genre de produit n'était pas illégaux ?
POURQUOI ?
moi je reconnais une connerie quand elle est faite pas vous
s.
ForumSatellite
On Wed, 10 Dec 2003 09:40:38 +0100, "Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
d'une part, ça a fonctionné
jusqu'a la mise en place du TPScrypt Serge, ensuite ces appareils non plus evolués hormis pour le passage en viaccess PC2.4 mais jamais pour le piratage contrairement aux autres produits réputés français (aston, Xcom)
d'autre part ce sont des relativement anciennes machines
Humax F1-VAFOX ancien ? aussi ancien que le Xena1600 et simba202
n'empeche que le Humax F1-VA est aussi ancien que le Xena 1500 qui une fois transformé en 1501 puis en 1501 patché, coucou, il est au point
mais cela dit, vous avez 100% raison
merci de l'admettre
c'est ce que disais hier à tps : il est absolument pas normal que viaccess laisse faire certaines pratiques à la limite de l'escroquerie.
Laisse faire et peut être avec complaisance (loi du marché.. si tu va chez viaccess avec un opérateur qui accepte de prendre leur licence mais conditionne cette acceptation à l'accord avec tel fabricant connu pour des matchines patchables qui vendra 500.000 unités je ne crois pas que Viaccess fera la fine bouche, au contraire)
quand je vois un constructeur foutre en l'air tout un marché avec un produit qu'il continue à fabriquer malgré les accords (il y a soit-disant des anciens stock... ils les prennent pour des cons !)
un constructeur ? tu n'en vois qu'un seul qui fournit ses patchs? Ah oui le fameux bandeau du pirate... retire le.
je suis écoeuré de voir cela car contrairement à ce que l'on peut croire, cela ne nous est pas favorable. Ces produits sont vendus à des prix anormalement bas et dérèglent le marché.
C'est la loi de l'offre et de la demande et des parts de marché mais ceci va évoluer différemment (sauf si seca....)
toutes les marques subissent alors les dommages collatéraux
non pas toutes, loin s'en faut... Retire ce bandeau qui t'empeche de voir un deuxieme constructeur qui profitait bien de la situation aussi stp
s.
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Wed, 10 Dec 2003 09:40:38 +0100, "Serge Surpin Satellite"
<serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
d'une part, ça a fonctionné
jusqu'a la mise en place du TPScrypt Serge, ensuite ces appareils non
plus evolués hormis pour le passage en viaccess PC2.4 mais jamais
pour le piratage contrairement aux autres produits réputés français
(aston, Xcom)
d'autre part ce sont des relativement anciennes machines
Humax F1-VAFOX ancien ? aussi ancien que le Xena1600 et simba202
n'empeche que le Humax F1-VA est aussi ancien que le Xena 1500 qui une
fois transformé en 1501 puis en 1501 patché, coucou, il est au point
mais cela dit, vous avez 100% raison
merci de l'admettre
c'est ce que disais hier à tps : il est absolument pas normal que viaccess
laisse faire certaines pratiques à la limite de l'escroquerie.
Laisse faire et peut être avec complaisance (loi du marché.. si tu va
chez viaccess avec un opérateur qui accepte de prendre leur licence
mais conditionne cette acceptation à l'accord avec tel fabricant connu
pour des matchines patchables qui vendra 500.000 unités je ne crois
pas que Viaccess fera la fine bouche, au contraire)
quand je vois un constructeur foutre en l'air tout un marché avec un produit
qu'il continue à fabriquer malgré les accords (il y a soit-disant des
anciens stock... ils les prennent pour des cons !)
un constructeur ? tu n'en vois qu'un seul qui fournit ses patchs? Ah
oui le fameux bandeau du pirate... retire le.
je suis écoeuré de voir cela car contrairement à ce que l'on peut croire,
cela ne nous est pas favorable. Ces produits sont vendus à des prix
anormalement bas et dérèglent le marché.
C'est la loi de l'offre et de la demande et des parts de marché mais
ceci va évoluer différemment (sauf si seca....)
toutes les marques subissent alors les dommages collatéraux
non pas toutes, loin s'en faut... Retire ce bandeau qui t'empeche de
voir un deuxieme constructeur qui profitait bien de la situation
aussi stp
s.
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Wed, 10 Dec 2003 09:40:38 +0100, "Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
d'une part, ça a fonctionné
jusqu'a la mise en place du TPScrypt Serge, ensuite ces appareils non plus evolués hormis pour le passage en viaccess PC2.4 mais jamais pour le piratage contrairement aux autres produits réputés français (aston, Xcom)
d'autre part ce sont des relativement anciennes machines
Humax F1-VAFOX ancien ? aussi ancien que le Xena1600 et simba202
n'empeche que le Humax F1-VA est aussi ancien que le Xena 1500 qui une fois transformé en 1501 puis en 1501 patché, coucou, il est au point
mais cela dit, vous avez 100% raison
merci de l'admettre
c'est ce que disais hier à tps : il est absolument pas normal que viaccess laisse faire certaines pratiques à la limite de l'escroquerie.
Laisse faire et peut être avec complaisance (loi du marché.. si tu va chez viaccess avec un opérateur qui accepte de prendre leur licence mais conditionne cette acceptation à l'accord avec tel fabricant connu pour des matchines patchables qui vendra 500.000 unités je ne crois pas que Viaccess fera la fine bouche, au contraire)
quand je vois un constructeur foutre en l'air tout un marché avec un produit qu'il continue à fabriquer malgré les accords (il y a soit-disant des anciens stock... ils les prennent pour des cons !)
un constructeur ? tu n'en vois qu'un seul qui fournit ses patchs? Ah oui le fameux bandeau du pirate... retire le.
je suis écoeuré de voir cela car contrairement à ce que l'on peut croire, cela ne nous est pas favorable. Ces produits sont vendus à des prix anormalement bas et dérèglent le marché.
C'est la loi de l'offre et de la demande et des parts de marché mais ceci va évoluer différemment (sauf si seca....)
toutes les marques subissent alors les dommages collatéraux
non pas toutes, loin s'en faut... Retire ce bandeau qui t'empeche de voir un deuxieme constructeur qui profitait bien de la situation aussi stp
s.
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
ForumSatellite
On Wed, 10 Dec 2003 09:43:00 +0100, "Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
"Brina" a écrit dans le message de news:
> nous ne répondez pas ou répondez comme dhabitude à coté de la question
non, pas du tout : si tu te mets à vendre du matériel pour piratage, alors au moins arrête de conspuer tes clients ...
apprenez là encore à lire monsieur
mais pourquoi t'obstine tu a vouloir que Brina soit un mec.. Parce qu'elle a les c... de rectifier certains posts ?
j'ai écrit et réécrit qu'il y a erreur et que nous avons retiré ces produits
et vous ne répondez toujours pas pourquoi n'avez vous rien écrit quand mes concurrents écrivaient ici que ce genre de produit n'était pas illégaux ?
parce que personnes de tes concurrents ici n'ont présentés le Matrix module qui encore une fois pour bien recentrer le débat de CE module par rapport aux autres est qu'il fonctionne sans carte et donc sans carte officielle contrairement aux autres modules
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Wed, 10 Dec 2003 09:43:00 +0100, "Serge Surpin Satellite"
<serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a40f6bf9c7a50c4995330@localhost...
> nous ne répondez pas ou répondez comme dhabitude à coté de la question
non, pas du tout : si tu te mets à vendre du matériel pour piratage,
alors au moins arrête de conspuer tes clients ...
apprenez là encore à lire monsieur
mais pourquoi t'obstine tu a vouloir que Brina soit un mec.. Parce
qu'elle a les c... de rectifier certains posts ?
j'ai écrit et réécrit qu'il y a erreur et que nous avons retiré ces produits
et vous ne répondez toujours pas
pourquoi n'avez vous rien écrit quand mes concurrents écrivaient ici que ce
genre de produit n'était pas illégaux ?
parce que personnes de tes concurrents ici n'ont présentés le Matrix
module qui encore une fois pour bien recentrer le débat de CE module
par rapport aux autres est qu'il fonctionne sans carte et donc sans
carte officielle contrairement aux autres modules
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Wed, 10 Dec 2003 09:43:00 +0100, "Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
"Brina" a écrit dans le message de news:
> nous ne répondez pas ou répondez comme dhabitude à coté de la question
non, pas du tout : si tu te mets à vendre du matériel pour piratage, alors au moins arrête de conspuer tes clients ...
apprenez là encore à lire monsieur
mais pourquoi t'obstine tu a vouloir que Brina soit un mec.. Parce qu'elle a les c... de rectifier certains posts ?
j'ai écrit et réécrit qu'il y a erreur et que nous avons retiré ces produits
et vous ne répondez toujours pas pourquoi n'avez vous rien écrit quand mes concurrents écrivaient ici que ce genre de produit n'était pas illégaux ?
parce que personnes de tes concurrents ici n'ont présentés le Matrix module qui encore une fois pour bien recentrer le débat de CE module par rapport aux autres est qu'il fonctionne sans carte et donc sans carte officielle contrairement aux autres modules
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
