-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,
Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisent
le moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique
"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'il
n'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision et
l'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique
"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précision
supérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou
4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,
2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in message
news:043801c3d9d9$5c90f400$
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,
Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisent
le moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique
"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'il
n'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision et
l'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique
"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précision
supérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou
4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,
2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON" <anonymous@discussions.microsoft.com>
wrote in message
news:043801c3d9d9$5c90f400$a001280a@phx.gbl...
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,
Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisent
le moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique
"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'il
n'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision et
l'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique
"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précision
supérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou
4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,
2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in message
news:043801c3d9d9$5c90f400$
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,
Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisent
le moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique
"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'il
n'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision et
l'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique
"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précision
supérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou
4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,
2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in message
news:043801c3d9d9$5c90f400$
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,
Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisent
le moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique
"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'il
n'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision et
l'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique
"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précision
supérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou
4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,
2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON" <anonymous@discussions.microsoft.com>
wrote in message
news:043801c3d9d9$5c90f400$a001280a@phx.gbl...
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,
Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisent
le moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique
"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'il
n'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision et
l'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique
"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précision
supérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou
4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,
2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in message
news:043801c3d9d9$5c90f400$
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Le problème que vous décrivez à propos des pages d'accès
aux données ne
concerne pas seulement les tables liées à une base Oracle
via ODBC.
C'est un problème beaucoup plus vaste qui concerne la
saisie de valeurs de
type "décimal"
dans des pages d'accès aux données créées avec Access
2000, 2002 et 2003.
On ne peut donc pas parler de régression par rapport à
Access 97,
puisqu'Access 97 ne permettait pas de créer des pages
d'accès aux données.
Mais je suis d'accord avec vous :
Il est dommage que deux nouveautés d'Access 2000
("Datapages" et type
"Decimal")
ne puissent pas être utilisées simultanément (sur toutes
les stations de
travail Windows).
SOLUTION :
Pour effectuer la saisie de valeurs de type décimal dans
une page d'accès
aux données,
vous devez configurer votre station Windows avec le
séparateur décimal
"point" (au lieu de la virgule).
Pour ce faire, vous pouvez double-cliquer sur
l'icône "Paramètres Régionaux"
dans le "Panneau de Configuration" de Windows.
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in message
news:0db401c3d9f5$df487af0$
Merci pour les explications. Il n'empêche que cette
amélioration ne fonctionne pas correctement dans les pages
d'accès aux données. J'ai procédé à quelques tests. Il
s'avère que les champs qui déclenchent le message "Type de
données incompatible dans l'expression du critère" sont
les champs numériques typés Décimal ayant la propriété
Echelle supérieure à 0 et la propriété Décimales assignée
à Auto.
Comment corriger ce problème ???-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisentle moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'iln'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision etl'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précisionsupérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in messagenews:043801c3d9d9$5c90f400$
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un
enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
.
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Le problème que vous décrivez à propos des pages d'accès
aux données ne
concerne pas seulement les tables liées à une base Oracle
via ODBC.
C'est un problème beaucoup plus vaste qui concerne la
saisie de valeurs de
type "décimal"
dans des pages d'accès aux données créées avec Access
2000, 2002 et 2003.
On ne peut donc pas parler de régression par rapport à
Access 97,
puisqu'Access 97 ne permettait pas de créer des pages
d'accès aux données.
Mais je suis d'accord avec vous :
Il est dommage que deux nouveautés d'Access 2000
("Datapages" et type
"Decimal")
ne puissent pas être utilisées simultanément (sur toutes
les stations de
travail Windows).
SOLUTION :
Pour effectuer la saisie de valeurs de type décimal dans
une page d'accès
aux données,
vous devez configurer votre station Windows avec le
séparateur décimal
"point" (au lieu de la virgule).
Pour ce faire, vous pouvez double-cliquer sur
l'icône "Paramètres Régionaux"
dans le "Panneau de Configuration" de Windows.
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON" <anonymous@discussions.microsoft.com>
wrote in message
news:0db401c3d9f5$df487af0$a401280a@phx.gbl...
Merci pour les explications. Il n'empêche que cette
amélioration ne fonctionne pas correctement dans les pages
d'accès aux données. J'ai procédé à quelques tests. Il
s'avère que les champs qui déclenchent le message "Type de
données incompatible dans l'expression du critère" sont
les champs numériques typés Décimal ayant la propriété
Echelle supérieure à 0 et la propriété Décimales assignée
à Auto.
Comment corriger ce problème ???
-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,
Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisent
le moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique
"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'il
n'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision et
l'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique
"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précision
supérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou
4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,
2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON" <anonymous@discussions.microsoft.com>
wrote in message
news:043801c3d9d9$5c90f400$a001280a@phx.gbl...
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un
enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
.
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Le problème que vous décrivez à propos des pages d'accès
aux données ne
concerne pas seulement les tables liées à une base Oracle
via ODBC.
C'est un problème beaucoup plus vaste qui concerne la
saisie de valeurs de
type "décimal"
dans des pages d'accès aux données créées avec Access
2000, 2002 et 2003.
On ne peut donc pas parler de régression par rapport à
Access 97,
puisqu'Access 97 ne permettait pas de créer des pages
d'accès aux données.
Mais je suis d'accord avec vous :
Il est dommage que deux nouveautés d'Access 2000
("Datapages" et type
"Decimal")
ne puissent pas être utilisées simultanément (sur toutes
les stations de
travail Windows).
SOLUTION :
Pour effectuer la saisie de valeurs de type décimal dans
une page d'accès
aux données,
vous devez configurer votre station Windows avec le
séparateur décimal
"point" (au lieu de la virgule).
Pour ce faire, vous pouvez double-cliquer sur
l'icône "Paramètres Régionaux"
dans le "Panneau de Configuration" de Windows.
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in message
news:0db401c3d9f5$df487af0$
Merci pour les explications. Il n'empêche que cette
amélioration ne fonctionne pas correctement dans les pages
d'accès aux données. J'ai procédé à quelques tests. Il
s'avère que les champs qui déclenchent le message "Type de
données incompatible dans l'expression du critère" sont
les champs numériques typés Décimal ayant la propriété
Echelle supérieure à 0 et la propriété Décimales assignée
à Auto.
Comment corriger ce problème ???-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisentle moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'iln'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision etl'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précisionsupérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in messagenews:043801c3d9d9$5c90f400$
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un
enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
.
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Le problème que vous décrivez à propos des pages d'accès
aux données ne
concerne pas seulement les tables liées à une base Oracle
via ODBC.
C'est un problème beaucoup plus vaste qui concerne la
saisie de valeurs de
type "décimal"
dans des pages d'accès aux données créées avec Access
2000, 2002 et 2003.
On ne peut donc pas parler de régression par rapport à
Access 97,
puisqu'Access 97 ne permettait pas de créer des pages
d'accès aux données.
Mais je suis d'accord avec vous :
Il est dommage que deux nouveautés d'Access 2000
("Datapages" et type
"Decimal")
ne puissent pas être utilisées simultanément (sur toutes
les stations de
travail Windows).
SOLUTION :
Pour effectuer la saisie de valeurs de type décimal dans
une page d'accès
aux données,
vous devez configurer votre station Windows avec le
séparateur décimal
"point" (au lieu de la virgule).
Pour ce faire, vous pouvez double-cliquer sur
l'icône "Paramètres Régionaux"
dans le "Panneau de Configuration" de Windows.
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in message
news:0db401c3d9f5$df487af0$
Merci pour les explications. Il n'empêche que cette
amélioration ne fonctionne pas correctement dans les pages
d'accès aux données. J'ai procédé à quelques tests. Il
s'avère que les champs qui déclenchent le message "Type de
données incompatible dans l'expression du critère" sont
les champs numériques typés Décimal ayant la propriété
Echelle supérieure à 0 et la propriété Décimales assignée
à Auto.
Comment corriger ce problème ???-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisentle moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'iln'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision etl'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précisionsupérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in messagenews:043801c3d9d9$5c90f400$
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un
enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
.
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Le problème que vous décrivez à propos des pages d'accès
aux données ne
concerne pas seulement les tables liées à une base Oracle
via ODBC.
C'est un problème beaucoup plus vaste qui concerne la
saisie de valeurs de
type "décimal"
dans des pages d'accès aux données créées avec Access
2000, 2002 et 2003.
On ne peut donc pas parler de régression par rapport à
Access 97,
puisqu'Access 97 ne permettait pas de créer des pages
d'accès aux données.
Mais je suis d'accord avec vous :
Il est dommage que deux nouveautés d'Access 2000
("Datapages" et type
"Decimal")
ne puissent pas être utilisées simultanément (sur toutes
les stations de
travail Windows).
SOLUTION :
Pour effectuer la saisie de valeurs de type décimal dans
une page d'accès
aux données,
vous devez configurer votre station Windows avec le
séparateur décimal
"point" (au lieu de la virgule).
Pour ce faire, vous pouvez double-cliquer sur
l'icône "Paramètres Régionaux"
dans le "Panneau de Configuration" de Windows.
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON" <anonymous@discussions.microsoft.com>
wrote in message
news:0db401c3d9f5$df487af0$a401280a@phx.gbl...
Merci pour les explications. Il n'empêche que cette
amélioration ne fonctionne pas correctement dans les pages
d'accès aux données. J'ai procédé à quelques tests. Il
s'avère que les champs qui déclenchent le message "Type de
données incompatible dans l'expression du critère" sont
les champs numériques typés Décimal ayant la propriété
Echelle supérieure à 0 et la propriété Décimales assignée
à Auto.
Comment corriger ce problème ???
-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,
Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisent
le moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique
"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'il
n'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision et
l'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique
"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précision
supérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou
4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,
2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON" <anonymous@discussions.microsoft.com>
wrote in message
news:043801c3d9d9$5c90f400$a001280a@phx.gbl...
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un
enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
.
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Le problème que vous décrivez à propos des pages d'accès
aux données ne
concerne pas seulement les tables liées à une base Oracle
via ODBC.
C'est un problème beaucoup plus vaste qui concerne la
saisie de valeurs de
type "décimal"
dans des pages d'accès aux données créées avec Access
2000, 2002 et 2003.
On ne peut donc pas parler de régression par rapport à
Access 97,
puisqu'Access 97 ne permettait pas de créer des pages
d'accès aux données.
Mais je suis d'accord avec vous :
Il est dommage que deux nouveautés d'Access 2000
("Datapages" et type
"Decimal")
ne puissent pas être utilisées simultanément (sur toutes
les stations de
travail Windows).
SOLUTION :
Pour effectuer la saisie de valeurs de type décimal dans
une page d'accès
aux données,
vous devez configurer votre station Windows avec le
séparateur décimal
"point" (au lieu de la virgule).
Pour ce faire, vous pouvez double-cliquer sur
l'icône "Paramètres Régionaux"
dans le "Panneau de Configuration" de Windows.
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in message
news:0db401c3d9f5$df487af0$
Merci pour les explications. Il n'empêche que cette
amélioration ne fonctionne pas correctement dans les pages
d'accès aux données. J'ai procédé à quelques tests. Il
s'avère que les champs qui déclenchent le message "Type de
données incompatible dans l'expression du critère" sont
les champs numériques typés Décimal ayant la propriété
Echelle supérieure à 0 et la propriété Décimales assignée
à Auto.
Comment corriger ce problème ???-----Message d'origine-----
Bonjour,
En ce qui concerne l'interprétation des champs de type
Number sur Oracle,Access 2000, 2002 et 2003 apportent une amélioration
parce qu'ils utilisentle moteur Microsoft Jet 4.0.
En effet le moteur Jet 4.0 gère un nouveau type de
données numérique"Décimal" qui ressemble beaucoup au type Number d'Oracle,
bien qu'iln'autorise pas une plage aussi étendue qu'Oracle pour la
précision etl'échelle.
Comme Access 97 utilise le moteur Jet 3.5 qui ne gère pas
le type numérique"Décimal",
les champs Oracle de type Number(Précision, Echelle) avec
une précisionsupérieure à 15
sont convertis en Texte dans Access 97.
De même les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)dont la précision est inférieure ou égale à 15 et
l'échelle vaut 1, 2, 3 ou4
sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Enfin les champs Oracle de type Number(Précision,
Echelle)
dont la précision est comprise entre 9 et 15 et dont
l'échelle vaut 0sont convertis en champs Numériques de type "Double" dans
Access 97.
Ces conversions approximatives d'Access 97 sont
remplacées dans Access 2000,2002 et 2003
par des conversions vers des champs numériques de
type "Décimal".
Benoit Compoint
"Guillaume EGRON"
wrote in messagenews:043801c3d9d9$5c90f400$
Par ODBC, je réalise une liaison dans Access XP sur des
tables d'une base de données Oracle. Les champs de type
NUMBER sous Oracle apparaissent en tant que
Numérique/Décimal alors que dans Access 97 le type est
respecté.
J'ai l'impression qu'il existe également un problème avec
les champs Date. Lorsque je veux insérer un
enregistrement
dans la table en utilisant une page d'accès au données,
j'obtiens le message suivant :"Type de données
incompatible dans l'expression du critère".
.
.