j'ai ajout=E9 une colonne "calculated field" dans une liste view.
Ce champs me permet d'avoir un identifiant unique de la forme
"template&[ID]".
Ainsi si j'ajoute un premier document je dois avoir "template_1",
lorsque j'en ajoute un deuxi=E8me je dois avoir "template_2".
Le probl=E8me est que cela me donne toujours "template_0" lorsque
j'ajoute un document =E0 cette liste.
Je connais la raison apr=E9s avoir fait des recherches sur google.
C'est parceque le champs ID n'est pas encore calcul=E9 lorsque l'on
cr=E9=E9 un nouvel item.
Il n'existe AUCUNE solution de r=E9soudre ce probl=E8me avec l'UI
d'apr=E9s les diff=E9rents r=E9ponses propos=E9es.
Cela fait 3 ans que beaucoup de personnes ont besoin de cette
fonctionnalit=E9 (d'apr=E9s les questions pos=E9es sur les forums) et
Microsoft ne propose toujours pas de solution m=EAme avec SPS 2007!!
Je me demande bien pourquoi. C'est pourtant une fonctionnalit=E9
=E9vidente.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Renaud Comte
Personnellement je ne vois pas l'aspect critique de ce point ...
J'utilise sous moss un custom foeld type qui utilise un GUID comme ca tranquille :)
Voila voila
Renaud Comte [MVP] -------------------------------------- http://blogs.developpeur.org/themit/ http://blog.spsclerics.com/
une colonne "calculated field" dans une liste view. Ce champs me permet d'avoir un identifiant unique de la forme "template&[ID]". Ainsi si j'ajoute un premier document je dois avoir "template_1", lorsque j'en ajoute un deuxième je dois avoir "template_2". Le problème est que cela me donne toujours "template_0" lorsque j'ajoute un document à cette liste. Je connais la raison aprés avoir fait des recherches sur google. C'est parceque le champs ID n'est
Personnellement je ne vois pas l'aspect critique de ce point ...
J'utilise sous moss un custom foeld type qui utilise un GUID comme ca tranquille
:)
Voila voila
Renaud Comte [MVP]
--------------------------------------
http://blogs.developpeur.org/themit/
http://blog.spsclerics.com/
une colonne "calculated field" dans une liste view.
Ce champs me permet d'avoir un identifiant unique de la forme
"template&[ID]".
Ainsi si j'ajoute un premier document je dois avoir "template_1",
lorsque j'en ajoute un deuxième je dois avoir "template_2".
Le problème est que cela me donne toujours "template_0" lorsque
j'ajoute un document à cette liste. Je connais la raison aprés avoir
fait des recherches sur google. C'est parceque le champs ID n'est
Personnellement je ne vois pas l'aspect critique de ce point ...
J'utilise sous moss un custom foeld type qui utilise un GUID comme ca tranquille :)
Voila voila
Renaud Comte [MVP] -------------------------------------- http://blogs.developpeur.org/themit/ http://blog.spsclerics.com/
une colonne "calculated field" dans une liste view. Ce champs me permet d'avoir un identifiant unique de la forme "template&[ID]". Ainsi si j'ajoute un premier document je dois avoir "template_1", lorsque j'en ajoute un deuxième je dois avoir "template_2". Le problème est que cela me donne toujours "template_0" lorsque j'ajoute un document à cette liste. Je connais la raison aprés avoir fait des recherches sur google. C'est parceque le champs ID n'est
webrod
Salut Renaud,
J'utilise sous moss un custom foeld type qui utilise un GUID comme ca tra nquille
un GUID?? Bon c'est vrai j'ai pas précisé dans mon texte mais l'idée c'est d'avoir quelquechose qui permette d'identifier un document et qui soit facilement lisible et que tu puisses facilement retranscrire. Donc le GUID ne convient pas. (en plus je vois pas trop comment le faire juste avec l'UI)
Rod
Salut Renaud,
J'utilise sous moss un custom foeld type qui utilise un GUID comme ca tra nquille
un GUID??
Bon c'est vrai j'ai pas précisé dans mon texte mais l'idée c'est
d'avoir quelquechose qui permette d'identifier un document et qui soit
facilement lisible et que tu puisses facilement retranscrire.
Donc le GUID ne convient pas. (en plus je vois pas trop comment le
faire juste avec l'UI)
J'utilise sous moss un custom foeld type qui utilise un GUID comme ca tra nquille
un GUID?? Bon c'est vrai j'ai pas précisé dans mon texte mais l'idée c'est d'avoir quelquechose qui permette d'identifier un document et qui soit facilement lisible et que tu puisses facilement retranscrire. Donc le GUID ne convient pas. (en plus je vois pas trop comment le faire juste avec l'UI)
