J'avais des pbs avec mon compte (genre iTunes qui ne reconnait pas mon
iPhone) dûs, probablement à une installation d'un vieux truc que j'ai été
infoutu de retrouver... Même en zappant les prefs d'iTunes, en le
réinstallant, même punition.
Du coup, j'ai créé un nouveau compte et là, miracle, ça marche. J'ai
donc tout recopié le contenu de mon ancien compte dans le nouveau (y
compris les fichiers cachés). Pour l'instant, ça roule.
Je voudrais maintenant que mon nouveau compte porte le nom de
l'ancien... Par précaution, je voudrais donc renommer l'ancien en
"jaco_old" par exemple et le nouveau en "jaco". Pour ce qui est de
faire des chown et renommer les répertoires, ça va, mais vu qu'un
simple vipw ne fera pas l'affaire pour mettre à jour la base des
utilisateurs du système, je préfère me renseigner avant de
faire une boulette (il existe peut-être même déjà une commande miracle
pour faire ça ?).
Qui peuvent néanmoins comporter un ressource fork.
A part les fichiers produits par Keynotes, je ne vois pas... C'est la seule appli proprio que j'utilise pour produire des docs.
Et elle ne fait pas de resources forks mais des packages.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) writes:
Qui peuvent néanmoins comporter un ressource fork.
A part les fichiers produits par Keynotes, je ne vois pas... C'est la
seule appli proprio que j'utilise pour produire des docs.
Et elle ne fait pas de resources forks mais des packages.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Qui peuvent néanmoins comporter un ressource fork.
A part les fichiers produits par Keynotes, je ne vois pas... C'est la seule appli proprio que j'utilise pour produire des docs.
Et elle ne fait pas de resources forks mais des packages.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sebastienmarty
Laurent Pertois wrote:
Eric Jacoboni wrote:
(SbM) writes:
Qui peuvent néanmoins comporter un ressource fork.
A part les fichiers produits par Keynotes, je ne vois pas... C'est la seule appli proprio que j'utilise pour produire des docs.
Et elle ne fait pas de resources forks mais des packages.
GraphicConverter, au hasard, en fait (des resource fork).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Qui peuvent néanmoins comporter un ressource fork.
A part les fichiers produits par Keynotes, je ne vois pas... C'est la seule appli proprio que j'utilise pour produire des docs.
Et elle ne fait pas de resources forks mais des packages.
GraphicConverter, au hasard, en fait (des resource fork).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
laurent.pertois
SbM wrote:
Et elle ne fait pas de resources forks mais des packages.
GraphicConverter, au hasard, en fait (des resource fork).
Sauf si on lui demande gentiment de ne pas en faire (ce que je fais, surtout maintenant avec QuickLook) et puis perdre ces resources forks n'est pas un drame.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Et elle ne fait pas de resources forks mais des packages.
GraphicConverter, au hasard, en fait (des resource fork).
Sauf si on lui demande gentiment de ne pas en faire (ce que je fais,
surtout maintenant avec QuickLook) et puis perdre ces resources forks
n'est pas un drame.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et elle ne fait pas de resources forks mais des packages.
GraphicConverter, au hasard, en fait (des resource fork).
Sauf si on lui demande gentiment de ne pas en faire (ce que je fais, surtout maintenant avec QuickLook) et puis perdre ces resources forks n'est pas un drame.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sebastienmarty
Laurent Pertois wrote:
SbM wrote:
Et elle ne fait pas de resources forks mais des packages.
GraphicConverter, au hasard, en fait (des resource fork).
Sauf si on lui demande gentiment de ne pas en faire (ce que je fais, surtout maintenant avec QuickLook) et puis perdre ces resources forks n'est pas un drame.
Certes. Ce n'était qu'un exemple. On est jamais trop prudent, alors dans le doute, si la copie peut préserver les resource forks...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Et elle ne fait pas de resources forks mais des packages.
GraphicConverter, au hasard, en fait (des resource fork).
Sauf si on lui demande gentiment de ne pas en faire (ce que je fais,
surtout maintenant avec QuickLook) et puis perdre ces resources forks
n'est pas un drame.
Certes. Ce n'était qu'un exemple. On est jamais trop prudent, alors dans
le doute, si la copie peut préserver les resource forks...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Et elle ne fait pas de resources forks mais des packages.
GraphicConverter, au hasard, en fait (des resource fork).
Sauf si on lui demande gentiment de ne pas en faire (ce que je fais, surtout maintenant avec QuickLook) et puis perdre ces resources forks n'est pas un drame.
Certes. Ce n'était qu'un exemple. On est jamais trop prudent, alors dans le doute, si la copie peut préserver les resource forks...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
En fait un mv aurait suffit, pourquoi avoir fait un cp ?
C'est historique :)
mv est le genre de commandes qui me fout les foies...
Hum, je vois. Très bien même. Un peu trop bien en fait. :)
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
laurent.pertois
SbM wrote:
Certes. Ce n'était qu'un exemple. On est jamais trop prudent, alors dans le doute, si la copie peut préserver les resource forks...
De toutes façons on parle dans le vide, depuis la 10.4 la commande cp sait préserver les resource forks, alors...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Certes. Ce n'était qu'un exemple. On est jamais trop prudent, alors dans
le doute, si la copie peut préserver les resource forks...
De toutes façons on parle dans le vide, depuis la 10.4 la commande cp
sait préserver les resource forks, alors...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Certes. Ce n'était qu'un exemple. On est jamais trop prudent, alors dans le doute, si la copie peut préserver les resource forks...
De toutes façons on parle dans le vide, depuis la 10.4 la commande cp sait préserver les resource forks, alors...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sebastienmarty
Laurent Pertois wrote:
SbM wrote:
Certes. Ce n'était qu'un exemple. On est jamais trop prudent, alors dans le doute, si la copie peut préserver les resource forks...
De toutes façons on parle dans le vide, depuis la 10.4 la commande cp sait préserver les resource forks, alors...
Oui, oui, on est bien d'accord ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
