sur deux PC en réseau, l'adresse IP d'un des postes change toute seule,
c'est possible ça?
sinon quelle est la meilleure façon de partager la connexion sans que
aléatoirement elle ne fonctionne plus sur le PC n° 2 ?
et le mieux c'est d'attribuer une IP ou pas?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
MV
As-tu mis en place un service DHCP ? En ce cas, l'adresse IP affectée au PC concerné changera à chaque ouverture de session. S'il n'y a que 2 PC sur le réseau, le DHCP me semble somptuaire, voire dangereux ! Il suffit donc de jeter un oeil dans la config réseau de la machine concernée et de décocher "obtenir une adresse IP automatiquement" puis lui affecter une IP Fixe
"Bégé" a écrit dans le message de news:4291630b$0$1209$
Salut à tous,
sur deux PC en réseau, l'adresse IP d'un des postes change toute seule, c'est possible ça?
sinon quelle est la meilleure façon de partager la connexion sans que aléatoirement elle ne fonctionne plus sur le PC n° 2 ? et le mieux c'est d'attribuer une IP ou pas?
merci de vos conseils
P.S. les 2 PC sont sous XP Pro
As-tu mis en place un service DHCP ? En ce cas, l'adresse IP affectée au PC
concerné changera à chaque ouverture de session.
S'il n'y a que 2 PC sur le réseau, le DHCP me semble somptuaire, voire
dangereux !
Il suffit donc de jeter un oeil dans la config réseau de la machine
concernée et de décocher "obtenir une adresse IP automatiquement" puis lui
affecter une IP Fixe
"Bégé" <bejean_sans_spam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4291630b$0$1209$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Salut à tous,
sur deux PC en réseau, l'adresse IP d'un des postes change toute seule,
c'est possible ça?
sinon quelle est la meilleure façon de partager la connexion sans que
aléatoirement elle ne fonctionne plus sur le PC n° 2 ?
et le mieux c'est d'attribuer une IP ou pas?
As-tu mis en place un service DHCP ? En ce cas, l'adresse IP affectée au PC concerné changera à chaque ouverture de session. S'il n'y a que 2 PC sur le réseau, le DHCP me semble somptuaire, voire dangereux ! Il suffit donc de jeter un oeil dans la config réseau de la machine concernée et de décocher "obtenir une adresse IP automatiquement" puis lui affecter une IP Fixe
"Bégé" a écrit dans le message de news:4291630b$0$1209$
Salut à tous,
sur deux PC en réseau, l'adresse IP d'un des postes change toute seule, c'est possible ça?
sinon quelle est la meilleure façon de partager la connexion sans que aléatoirement elle ne fonctionne plus sur le PC n° 2 ? et le mieux c'est d'attribuer une IP ou pas?
merci de vos conseils
P.S. les 2 PC sont sous XP Pro
Bégé
As-tu mis en place un service DHCP ? non pas fait ça
En ce cas, l'adresse IP affectée au PC concerné changera à chaque ouverture de session. S'il n'y a que 2 PC sur le réseau, le DHCP me semble somptuaire, voire dangereux ! Il suffit donc de jeter un oeil dans la config réseau de la machine concernée et de décocher "obtenir une adresse IP automatiquement" puis lui affecter une IP Fixe ah mais oui, j'avais bien décoché "obtenir une adresse IP automatiquement"
et attribué des IP au 2 PC genre 192.168.0.1 sur le PC qui a le modem et 192.168.0.2 sur l'autre avec passerelle 192.168.0.1 maintenant je ne sait pas pourquoi il y a qq chose qui ne marche plus, mais je doit aller voir ces PC ce soir car ce n'est pas chez moi (j'ai un routeur) mas chez un ami
As-tu mis en place un service DHCP ?
non pas fait ça
En ce cas, l'adresse IP affectée au PC
concerné changera à chaque ouverture de session.
S'il n'y a que 2 PC sur le réseau, le DHCP me semble somptuaire, voire
dangereux !
Il suffit donc de jeter un oeil dans la config réseau de la machine
concernée et de décocher "obtenir une adresse IP automatiquement" puis lui
affecter une IP Fixe
ah mais oui, j'avais bien décoché "obtenir une adresse IP automatiquement"
et attribué des IP au 2 PC genre 192.168.0.1 sur le PC qui a le modem
et 192.168.0.2 sur l'autre avec passerelle 192.168.0.1
maintenant je ne sait pas pourquoi il y a qq chose qui ne marche plus, mais
je doit aller voir ces PC ce soir car ce n'est pas chez moi (j'ai un
routeur)
mas chez un ami
As-tu mis en place un service DHCP ? non pas fait ça
En ce cas, l'adresse IP affectée au PC concerné changera à chaque ouverture de session. S'il n'y a que 2 PC sur le réseau, le DHCP me semble somptuaire, voire dangereux ! Il suffit donc de jeter un oeil dans la config réseau de la machine concernée et de décocher "obtenir une adresse IP automatiquement" puis lui affecter une IP Fixe ah mais oui, j'avais bien décoché "obtenir une adresse IP automatiquement"
et attribué des IP au 2 PC genre 192.168.0.1 sur le PC qui a le modem et 192.168.0.2 sur l'autre avec passerelle 192.168.0.1 maintenant je ne sait pas pourquoi il y a qq chose qui ne marche plus, mais je doit aller voir ces PC ce soir car ce n'est pas chez moi (j'ai un routeur) mas chez un ami
Xmen68
"MV" a écrit dans le message de news: 4291787e$0$25027$
As-tu mis en place un service DHCP ? En ce cas, l'adresse IP affectée au PC concerné changera à chaque ouverture de session. S'il n'y a que 2 PC sur le réseau, le DHCP me semble somptuaire, voire dangereux ! Il suffit donc de jeter un oeil dans la config réseau de la machine concernée et de décocher "obtenir une adresse IP automatiquement" puis lui affecter une IP Fixe
Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi il est dangereux d'activer le DHCP si il
y a seulement 2 PC.
Merci d'avance.
"MV" <vandewalle-sochacki@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4291787e$0$25027$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
As-tu mis en place un service DHCP ? En ce cas, l'adresse IP affectée au
PC
concerné changera à chaque ouverture de session.
S'il n'y a que 2 PC sur le réseau, le DHCP me semble somptuaire, voire
dangereux !
Il suffit donc de jeter un oeil dans la config réseau de la machine
concernée et de décocher "obtenir une adresse IP automatiquement" puis lui
affecter une IP Fixe
Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi il est dangereux d'activer le DHCP si il
"MV" a écrit dans le message de news: 4291787e$0$25027$
As-tu mis en place un service DHCP ? En ce cas, l'adresse IP affectée au PC concerné changera à chaque ouverture de session. S'il n'y a que 2 PC sur le réseau, le DHCP me semble somptuaire, voire dangereux ! Il suffit donc de jeter un oeil dans la config réseau de la machine concernée et de décocher "obtenir une adresse IP automatiquement" puis lui affecter une IP Fixe
Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi il est dangereux d'activer le DHCP si il
y a seulement 2 PC.
Merci d'avance.
Dominique Blas
Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi il est dangereux d'activer le DHCP si il y a seulement 2 PC. Dangereux ?
Ca explose ?
Pas très utile certainement mais << dangereux >> certainement pas.
db
--
Courriel : usenet blas net
Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi il est dangereux d'activer le DHCP si il
y a seulement 2 PC.
Dangereux ?
Ca explose ?
Pas très utile certainement mais << dangereux >> certainement pas.
Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi il est dangereux d'activer le DHCP si il y a seulement 2 PC. Dangereux ?
Ca explose ?
Pas très utile certainement mais << dangereux >> certainement pas.
db
--
Courriel : usenet blas net
MV
Dans une logique de tolérance de pannes. Un DHCP est initialement prévu pour des réseaux où le nombres de clients est supérieur à la plage d'adresses exploitables. Donc pas utile dans ton cas. En revanche, "dangereux" comme toute chose inutile qui peut se révéler bloquante si le DHCP tombe en rade ! Mais c'est bien vrai, un DHCP, ça n'explose pas !
"Dominique Blas" a écrit dans le message de news:42927e9b$0$6505$
Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi il est dangereux d'activer le DHCP si il
y a seulement 2 PC. Dangereux ?
Ca explose ?
Pas très utile certainement mais << dangereux >> certainement pas.
db
--
Courriel : usenet blas net
Dans une logique de tolérance de pannes.
Un DHCP est initialement prévu pour des réseaux où le nombres de clients est
supérieur à la plage d'adresses exploitables. Donc pas utile dans ton cas.
En revanche, "dangereux" comme toute chose inutile qui peut se révéler
bloquante si le DHCP tombe en rade !
Mais c'est bien vrai, un DHCP, ça n'explose pas !
"Dominique Blas" <db@internet.invalid> a écrit dans le message de
news:42927e9b$0$6505$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi il est dangereux d'activer le DHCP
si il
y a seulement 2 PC.
Dangereux ?
Ca explose ?
Pas très utile certainement mais << dangereux >> certainement pas.
Dans une logique de tolérance de pannes. Un DHCP est initialement prévu pour des réseaux où le nombres de clients est supérieur à la plage d'adresses exploitables. Donc pas utile dans ton cas. En revanche, "dangereux" comme toute chose inutile qui peut se révéler bloquante si le DHCP tombe en rade ! Mais c'est bien vrai, un DHCP, ça n'explose pas !
"Dominique Blas" a écrit dans le message de news:42927e9b$0$6505$
Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi il est dangereux d'activer le DHCP si il
y a seulement 2 PC. Dangereux ?
Ca explose ?
Pas très utile certainement mais << dangereux >> certainement pas.
db
--
Courriel : usenet blas net
Dominique ROUSSEAU
Le mar, 24 mai 2005 at 15:26 GMT, MV a écrit :
Dans une logique de tolérance de pannes. Un DHCP est initialement prévu pour des réseaux où le nombres de clients est supérieur à la plage d'adresses exploitables.
Ca peut servir pour ça, oui, quand tu utilises seulement des attributions en ip dynamiques. Mais c'est pas la seule utilisation. Tu peux aussi distribuer des ips attribuées explicitement aux machines.
Mais ce qui est surtout intéressant dans DHCP, c'est le fait de pouvoir distribuer d'uatres infos que l'adresse ip, l'adresse de passerelle, par exemple, ou celles des DNS à utiliser, ou un serveur WINS, ou ... Ce qui simplifie grandement l'administration d'un réseau dépassant quelques machines.
Donc pas utile dans ton cas.
Pas indispensable, plutot.
En revanche, "dangereux" comme toute chose inutile qui peut se révéler bloquante si le DHCP tombe en rade !
Toutafé, c'est pour ça que sur un réseau utilisant DHCP, pour les stations de travail par exemple, on ne va pas forcément l'utiliser pour tout le monde (notamment les serveurs).
Dom
Le mar, 24 mai 2005 at 15:26 GMT, MV <vandewalle-sochacki@wanadoo.fr> a écrit :
Dans une logique de tolérance de pannes.
Un DHCP est initialement prévu pour des réseaux où le nombres de clients est
supérieur à la plage d'adresses exploitables.
Ca peut servir pour ça, oui, quand tu utilises seulement des
attributions en ip dynamiques.
Mais c'est pas la seule utilisation.
Tu peux aussi distribuer des ips attribuées explicitement aux machines.
Mais ce qui est surtout intéressant dans DHCP, c'est le fait de pouvoir
distribuer d'uatres infos que l'adresse ip, l'adresse de passerelle, par
exemple, ou celles des DNS à utiliser, ou un serveur WINS, ou ...
Ce qui simplifie grandement l'administration d'un réseau dépassant
quelques machines.
Donc pas utile dans ton cas.
Pas indispensable, plutot.
En revanche, "dangereux" comme toute chose inutile qui peut se révéler
bloquante si le DHCP tombe en rade !
Toutafé, c'est pour ça que sur un réseau utilisant DHCP, pour les
stations de travail par exemple, on ne va pas forcément l'utiliser pour
tout le monde (notamment les serveurs).
Dans une logique de tolérance de pannes. Un DHCP est initialement prévu pour des réseaux où le nombres de clients est supérieur à la plage d'adresses exploitables.
Ca peut servir pour ça, oui, quand tu utilises seulement des attributions en ip dynamiques. Mais c'est pas la seule utilisation. Tu peux aussi distribuer des ips attribuées explicitement aux machines.
Mais ce qui est surtout intéressant dans DHCP, c'est le fait de pouvoir distribuer d'uatres infos que l'adresse ip, l'adresse de passerelle, par exemple, ou celles des DNS à utiliser, ou un serveur WINS, ou ... Ce qui simplifie grandement l'administration d'un réseau dépassant quelques machines.
Donc pas utile dans ton cas.
Pas indispensable, plutot.
En revanche, "dangereux" comme toute chose inutile qui peut se révéler bloquante si le DHCP tombe en rade !
Toutafé, c'est pour ça que sur un réseau utilisant DHCP, pour les stations de travail par exemple, on ne va pas forcément l'utiliser pour tout le monde (notamment les serveurs).
